Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Näyttääkö tämä verenhimoiselta kissapedolta?

    http://i.imgur.com/4GV0kHx.gifv

    Yksi evokkien peruspilareista on, että luonnossa toiset eläimet "kehittyivät" saalistamaan toisia ja siten kissa ja kauris olisivat luonnossa perivihollisia.

    Mutta mitäpä edelläoleva kuva meille osoittaakaan? Kauris nuolee hellästi kissanpentua, joka näyttää olevan tyytyväinen saamaansa kohteluun. Mistään verenhimoisesta käyttäytymisestä ei ole jälkeäkään.

    Voimme siis todeta, että evokkien opetuksen eläinten kehittymisestä "lihansyöjiksi" ole mitään jälkeäkään ja että kaikki todistusaineisto viittaa siihen että Jumala loi eläimet alussa elämään rauhassa keskenään.
    16110
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 16

    Vanhimmat

    Ei kuulu palstan aihepiiriin! Sivun reunassa lukee mikä palstan aihe on, jos et ole tajunnut.

    Ilmoitettu poistoon.

    Äänestä

    Ok. Eli videopätkän kissa ei tule syömään lihaa, eikä sen elimistö tarvitse sitä?

    Eiku niin joo, kissat kuolevat ilman lihaa. Kretulle terveisiä, että purkkilihakin on ihan oikeasta eläimestä.

    Äänestä

    • Tollo. Opettele lukemaan.

      Onko keskittymisenkykysi 2 sekunnin mittainen?

      "Mutta mitäpä edelläoleva kuva meille osoittaakaan? Kauris nuolee hellästi kissanpentua, joka näyttää olevan tyytyväinen saamaansa kohteluun. Mistään verenhimoisesta käyttäytymisestä ei ole jälkeäkään.

      Voimme siis todeta, että evokkien opetuksen eläinten kehittymisestä "lihansyöjiksi" ole mitään jälkeäkään ja että kaikki todistusaineisto viittaa siihen että Jumala loi eläimet alussa elämään rauhassa keskenään."

      Äänestä

    Etkö FK tiedä mitä videon jälkeen tapahtui? Samassa huushollissa asuva rottweileri iski kauriinvasan kimppuun ja siltä lähti henki 2,6 sekunnissa. Pätkä oli niin raaka että se editoitiin pois, etteivät herkät katsojat järkyttyisi.

    Äänestä

    Meidän huushollin kissa viettää kaksoiselämää. Yleensä on niin kiltti ja silittely-ystävällinen että voi hellanlettas sentään, mutta eikös tuo ruoja aina välillä tuo pieniä karvaisia eläimiä sisään näyttääkseen että katso äiti, mä osaan.

    Äänestä

    Paratiisissa leijonat söivät heinää yhdessä härkien kanssa. Näin tulee olemaan myös uudessa maailmassa, kun Jeesus tulee takaisin.

    Äänestä

    https://www.youtube.com/watch?v=R9vxHN8_jSE

    Tässä videossa lehmä syö kanan. Joten minulla on tasan yhtä paljon todistusaineistoa (ja tasan yhtä todistusvoimaista) siitä että olet väärässä. Tämä onkin syy miksi TIETEELLISET TOSIASIAT EIVÄT PERUSTU JUUTUBEKLIPPEIHIN, SENKIN AIVOKUOLLUT PULUNNUSSIJA.

    Äänestä

    Videotasi on käsitelty. Toki me kaikki oikeast itiedämme, että kauriiden pahimmat viholliset ovat kotikissojen pennut. Koko evoluutioteoriahan perustuu siihen.

    Äänestä

    Jyy, fossiileita on, muttei jumalia taikka Jumalaa missään.... miksiköhän... ^^

    Äänestä

    >>>> Voimme siis todeta, että evokkien opetuksen eläinten kehittymisestä "lihansyöjiksi" ole mitään jälkeäkään ja että kaikki todistusaineisto viittaa siihen että Jumala loi eläimet alussa elämään rauhassa keskenään.

    Tähän on nyt valitettavasti lipsahtanut paremmin kirkkoon kuin tiedepalstalle sopivaa retoriikkaa. Eläimet ovat oikeasti kehittyneet lihansyöjiksi, ja siitähän todistaa kaikki mitä nyt tapahtuu ja historialliset lähteet ja jo sitä ennen luolamaalaukset kuvaavat petoeläimiä. Evokkien käsityksen ja Jumalan sanan totuuden välillä ei tässä ole suurta ristiriitaa, koska voi ihan hyvin sanoa eläinten kehittyneen lihansyöjiksi paratiisin jälkeisissä olosuhteissa.
    Tietysti Jumalan sana on luotettavin lähde, mutta silti on paljon muuta todistusaineistoa, joka ei viittaa rauhanomaiseen yhteiseloon. Aloittaja on pohjimmiltaan oikeassa, mutta ehkä voisin antaa hänelle neuvoksi, että retorisesti asian olisi voinut esittää hieman maltillisemmin. Tiedepalstalla äärievokeille pitää selittää asiat vähän toisin kuin Jumalaan uskoville kreationisteille.

    Äänestä

    • "Evokkien käsityksen ja Jumalan sanan totuuden välillä ei tässä ole suurta ristiriitaa, koska voi ihan hyvin sanoa eläinten kehittyneen lihansyöjiksi paratiisin jälkeisissä olosuhteissa."

      Käärmeet tietysti muodostavat poikkeuksen koska nehän siirtyivät kasvisruuasta tomunsyöjiksi:

      "Herra Jumala sanoi käärmeelle: -- Koska tämän teit, olet kirottu. Toisin kuin muut eläimet, karja ja pedot, sinun on madeltava vatsallasi ja syötävä maan tomua niin kauan kuin elät. Ja minä panen vihan sinun ja naisen välille ja sinun sukusi ja hänen sukunsa välille:* ihminen on iskevä sinun pääsi murskaksi, ja sinä olet iskevä häntä kantapäähän."

      http://www.evl.fi/raamattu/1992/1Moos.3.html

      Ja jos joku väittää että tuo ensimmäinen osuus koskee vain yhtä käärmettä, niin ne muut käärmeetkö ei matele mahallaan?

      Äänestä

    • Ja oletettu Jumala on niin hölmö, ettei huomaa meidän syövän pääasiassa nisäkkäitä. Afrikkalainen sukulainen kertoi, että joskus tulee syödyksi hiukan tomuakin kun hiekka-aavikolla sitä on vaikea välttää, mutta ei se mitään koska siitä saa terveellisiä mineraaleja.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Fiksu___.Kreationisti kirjoitti:

    http://i.imgur.com/4GV0kHx.gifv

    Yksi evokkien peruspilareista on, että luonnossa toiset eläimet "kehittyivät" saalistamaan toisia ja siten kissa ja kauris olisivat luonnossa perivihollisia.

    Mutta mitäpä edelläoleva kuva meille osoittaakaan? Kauris nuolee hellästi kissanpentua, joka näyttää olevan tyytyväinen saamaansa kohteluun. Mistään verenhimoisesta käyttäytymisestä ei ole jälkeäkään.

    Voimme siis todeta, että evokkien opetuksen eläinten kehittymisestä "lihansyöjiksi" ole mitään jälkeäkään ja että kaikki todistusaineisto viittaa siihen että Jumala loi eläimet alussa elämään rauhassa keskenään.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu