Venäjän sotarikokset Itä-Ukrainassa (video) K-18

Venäjä käy Itä-Ukrainassa parhaillaan niin sanottua sijaissotaa. Termi tarkoittaa sitä, että Venäjä antaa vapaaehtoisten palkkasotilaiden virrata Venäjän ja Ukrainan rajan yli Donbassin alueelle, jossa on parina vuonna käyty taisteluita Ukrainan joukkojen ja Venäjän-mielisten separatistien välillä.

Venäjän ulkoministeri ja sotarikollinen Sergei Lavrov kiisti , että Itä-Ukrainassa olisi syyllistytty sotarikokseen. BBC:n mukaan Lavrov kertoi nähneensä kuvia, eikä kyse hänen mukaansa ollut nöyryyttämisestä.

Venäjän allekirjoittama ja ratifioima Geneven sopimus kieltää muun muassa sotavankien nöyryyttävän kohtelun.

http://novosti.dn.ua/details/269453/
Videolla venäläinen terroristi nöyryttää ja kiduttaa vankia. Vanki on myöhemmin teloitettu.
422401
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

Venäläiset ovat aina aiheuttaneet maailmalla suunnatonta sekasortoa, tuskaa ja kärsimystä.

Äänestä
  • Mitä presidentti Porosanko puuhailee, eikö ehdi rintamalle komentamaan humanitäärisiä joukkojaan asialliseen työhän?

    Äänestä

  • Missä maassa Porosanko on presidenttinä?

    Äänestä

Tulisipa tänne kokeilemaan onneansa. Toisessa maailmansodassase ryssiä kuoli
10 700 000 ja Suomalaisia sotilaita kuoli 95 000. Tuosta kuolleiden ryssien määrästä 450 000 oli pelkästään Suomen saavutuksia ja loput hoiteli Saksa. Ryssä parka sai suomalaisia sotilaita hengiltä 95 000 ja sekin on liioiteltu luku. Ryssä on niin saatanan huono sotilaalisesti että sen hakkaa mikä valtio tahansa. Pinta-alaa kyllä riittää mutta vaivaiset 140 miljoonaa asukasta josta 40 % on yli 65 vuotiaita ja 20 % on alle 16 vuotiaita ja

Äänestä
  • "Suomalaisia sotilaita kuoli 95 000. Tuosta kuolleiden ryssien määrästä 450 000 oli pelkästään Suomen saavutuksia"
    Mitä?
    eikö yks suomalainen vastaakkaan kymmentä ryssää?!

    Äänestä

  • Hetkinen, noista suomalaisten tappamista "ryssistä" oli huomattava osa Ukrainalaisia jotka tänne alunperin hyökkäsivät talvisodassa. Siksi tässä asiayhteydessä missä käsitellään kahinaa ukrainan ja venäjän välillä vertauksesi ontuu melkoisesti.
    Ei sodassa kuolleet NL sotilaat olleet vain venäläisiä. Siellä oli mukana ukrainalaiset, gruusialaiset, valkovenäläiset, jne. Kaikki neuvostoliiton perustajajäsenet.

    Äänestä

  • meitä.hujattu kirjoitti:

    "Suomalaisia sotilaita kuoli 95 000. Tuosta kuolleiden ryssien määrästä 450 000 oli pelkästään Suomen saavutuksia"
    Mitä?
    eikö yks suomalainen vastaakkaan kymmentä ryssää?!

    Nuo luvut on 87000 Suomalaista ja Nikita Hrutsevikin puhui jo yli miljoonasta kaatuneesta Venäläisestä talvi ja jatkosodassa.

    Äänestä

  • HejHurraa kirjoitti:

    Hetkinen, noista suomalaisten tappamista "ryssistä" oli huomattava osa Ukrainalaisia jotka tänne alunperin hyökkäsivät talvisodassa. Siksi tässä asiayhteydessä missä käsitellään kahinaa ukrainan ja venäjän välillä vertauksesi ontuu melkoisesti.
    Ei sodassa kuolleet NL sotilaat olleet vain venäläisiä. Siellä oli mukana ukrainalaiset, gruusialaiset, valkovenäläiset, jne. Kaikki neuvostoliiton perustajajäsenet.

    Niin isä aurinkoinenha oli kotoisin Gruusiasta mutta Neuvostoliitolaisia yhtäkaikki siis Leninin ja Stalinin luoman bolseviikki diktatuurin edustajia

    Äänestä

Aloituksessa on mielenkintoinen argumentointi joka ei tosiasiassa kestäisi faktista tarkastelua. Ensin aloittaja kertoo että Venäjä käy sijaissotaa. Sitten hän määrittelee sanalle sijaissota sisällön. Lopulta hän päätyy lopputulokseen itsekin ettei Venäjä hänen väitteensä mukaan käy sotaa, vaan vapaaehtoiset sotilaat, mutta Venäjä on sodankäyjä koska ei toimi aktiivisesti näiden vapaaehtoisten sotilaiden estäjänä.

Mutta eikö tällä samalla logiikalla myös Suomen voida sanovan käyvän Ukrainassa sijaissotaa ? Tai ihan minkä tahansa maan, vaikkapa Saksan tai Myanmarin ?

Äänestä
  • Venäjä rahoittaa rikollista toimintaa ja toimittaa raskasta kalustoa sekä sotatarvikkeita Itä-Ukrainaan tavoitteena Donbassin irtautuminen Ukrainasta. Venäjän tavoitteena on siis itsenäisen valtion suvereniteetin murskaaminen, mikä täyttää sodankäynnin merkit.

    Äänestä

  • pysy.hereillä kirjoitti:

    Venäjä rahoittaa rikollista toimintaa ja toimittaa raskasta kalustoa sekä sotatarvikkeita Itä-Ukrainaan tavoitteena Donbassin irtautuminen Ukrainasta. Venäjän tavoitteena on siis itsenäisen valtion suvereniteetin murskaaminen, mikä täyttää sodankäynnin merkit.

    Ei tuossa aloituksessa niin sanota. Sinä olet keksinyt sen tässä keskusteluketjussa päästäsi.
    Mutta jos määritelmäsi on oikea, niin tuollainen määrittelemäsi tilanne on Syyriassa jossa Saudi-Arabia, Israel, USA ja Turkki ovat rahoittaneet Syyrian terroristeja, joiden tavoitteena on syrjäyttää maan hallitus. Tavoitteena siis itsenäisen valtion suvereniteetin murskaaminen. Ovatko nämä maat siis julistaneet sodan 4 vuotta sitten Syyrialle, jos heidän toimintansa täyttää sodankäynnin merkit ? Miksei tämmöisistä sotien aloittamisesta kerrota uutisissa ? Jos olisimme tienneet että Yhdysvallat on aloittanut sodan Syyriaa vastaan 4 vuotta sitten, niin tokihan olisimme voineet varautua pakolaisongelmaan.
    Vai onko se tieto vain täällä Suomi24 palstalla nimimerkkien takana ?

    Huomaa että mainitsemani 4 maata ovat myöntäneet taloudellisen ja ase tuen Syyrian terroristeille, joten siinä ei tarvitse pohjata perusteettomiin syytöksiin.

    Äänestä

  • EdesUnissa kirjoitti:

    Ei tuossa aloituksessa niin sanota. Sinä olet keksinyt sen tässä keskusteluketjussa päästäsi.
    Mutta jos määritelmäsi on oikea, niin tuollainen määrittelemäsi tilanne on Syyriassa jossa Saudi-Arabia, Israel, USA ja Turkki ovat rahoittaneet Syyrian terroristeja, joiden tavoitteena on syrjäyttää maan hallitus. Tavoitteena siis itsenäisen valtion suvereniteetin murskaaminen. Ovatko nämä maat siis julistaneet sodan 4 vuotta sitten Syyrialle, jos heidän toimintansa täyttää sodankäynnin merkit ? Miksei tämmöisistä sotien aloittamisesta kerrota uutisissa ? Jos olisimme tienneet että Yhdysvallat on aloittanut sodan Syyriaa vastaan 4 vuotta sitten, niin tokihan olisimme voineet varautua pakolaisongelmaan.
    Vai onko se tieto vain täällä Suomi24 palstalla nimimerkkien takana ?

    Huomaa että mainitsemani 4 maata ovat myöntäneet taloudellisen ja ase tuen Syyrian terroristeille, joten siinä ei tarvitse pohjata perusteettomiin syytöksiin.

    Ei sanotakaan. Silti tyhmäkin tajuaa, mistä Itä-Ukrainan venäjämieliset terroristit saavat rahoituksensa ja aseensa.

    Unohdit kertoa, että kyseiset maat eivät taistele Syyrian kansaa vastaan eikä niiden tarkoituksena ole pilkkoa Syyria pieniin osiin, niin kuin Venäjä yrittää Itä-Ukrainassa. Venäjä haluaa maasillan Krimille ja yrittää kaikin keinoin sen saada. Ainoat terroristit Ukrainassa ovat venäjältä tulleet palkkasotilaat, joille mikään ei ole pyhää.

    Unohdit kertoa myös sen, että Syyrian hallitus oli ensimmäisenä aloittanut sotatoimet maltillista oppositiota vastaan. Suomeksi sitä sanotaan kansanmurhaksi. USA & kumppanit tukevat oppositiota taistelussa Syyrian hallitusta vastaan, joka puolestaan tukee terroristijärjestö Isistä eli käytännössä Syyriassa taistellaan vain ja ainoastaan Isistä vastaan. Myös Venäjä on liittynyt taisteluun Isistä vastaan, toki vain nimellisesti ja paperilla.

    Äänestä

  • pysy.hereillä kirjoitti:

    Ei sanotakaan. Silti tyhmäkin tajuaa, mistä Itä-Ukrainan venäjämieliset terroristit saavat rahoituksensa ja aseensa.

    Unohdit kertoa, että kyseiset maat eivät taistele Syyrian kansaa vastaan eikä niiden tarkoituksena ole pilkkoa Syyria pieniin osiin, niin kuin Venäjä yrittää Itä-Ukrainassa. Venäjä haluaa maasillan Krimille ja yrittää kaikin keinoin sen saada. Ainoat terroristit Ukrainassa ovat venäjältä tulleet palkkasotilaat, joille mikään ei ole pyhää.

    Unohdit kertoa myös sen, että Syyrian hallitus oli ensimmäisenä aloittanut sotatoimet maltillista oppositiota vastaan. Suomeksi sitä sanotaan kansanmurhaksi. USA & kumppanit tukevat oppositiota taistelussa Syyrian hallitusta vastaan, joka puolestaan tukee terroristijärjestö Isistä eli käytännössä Syyriassa taistellaan vain ja ainoastaan Isistä vastaan. Myös Venäjä on liittynyt taisteluun Isistä vastaan, toki vain nimellisesti ja paperilla.

    jos nyt ensimmäiseksi ne jenkkilipulla varustetut lasit päästäsi, niin ei tulisi sinun suollettua niin läpnäkyvää länsipropagandaa palstalla.

    "USA & kumppanit tukevat oppositiota taistelussa Syyrian hallitusta vastaan, joka puolestaan tukee terroristijärjestö Isistä eli käytännössä Syyriassa taistellaan vain ja ainoastaan Isistä vastaan. Myös Venäjä on liittynyt taisteluun Isistä vastaan, toki vain nimellisesti ja paperilla."
    Vai tukee Syyrian hallitus isistä? uskomattominta paskaa mitä olen pitkään aikaan näillä palstoilla lukenut.
    Juurihan Turkki pommitti Syyrian kurdeja jotka olivat taistelemassa isistä vastaan. Isis on saanut aseistusta ja muuta apua Turkilta suoraan ja välilisesti usalta, koska isis muodostui nimenomaan siitä usan tukemasta "maltillisesta oppositiosta".

    Äänestä

  • nojohanonpötyä kirjoitti:

    jos nyt ensimmäiseksi ne jenkkilipulla varustetut lasit päästäsi, niin ei tulisi sinun suollettua niin läpnäkyvää länsipropagandaa palstalla.

    "USA & kumppanit tukevat oppositiota taistelussa Syyrian hallitusta vastaan, joka puolestaan tukee terroristijärjestö Isistä eli käytännössä Syyriassa taistellaan vain ja ainoastaan Isistä vastaan. Myös Venäjä on liittynyt taisteluun Isistä vastaan, toki vain nimellisesti ja paperilla."
    Vai tukee Syyrian hallitus isistä? uskomattominta paskaa mitä olen pitkään aikaan näillä palstoilla lukenut.
    Juurihan Turkki pommitti Syyrian kurdeja jotka olivat taistelemassa isistä vastaan. Isis on saanut aseistusta ja muuta apua Turkilta suoraan ja välilisesti usalta, koska isis muodostui nimenomaan siitä usan tukemasta "maltillisesta oppositiosta".

    Pietarin trollitehtaan narkkari laukoo jälleen omia viisauksiaan, joilla ei ole mitään kosketusta todellisuuden kanssa.

    Syyrian hallitus näkeen Isiksen valtavana voimavarana sen (hallituksen) taistelussa oppositiota vastaan ja tuo voimavara myös suunnataan oikeisiin kohteisiin. Toiminta on järjetelmällistä, joten on vaikea uskoa, että Syyrian hallitus taistelisi oikeasti Isistä vastaan. Öljykaupasta saadut rahat kelpaavat hyvin hallitukselle.

    Äänestä

  • pysy.hereillä kirjoitti:

    Pietarin trollitehtaan narkkari laukoo jälleen omia viisauksiaan, joilla ei ole mitään kosketusta todellisuuden kanssa.

    Syyrian hallitus näkeen Isiksen valtavana voimavarana sen (hallituksen) taistelussa oppositiota vastaan ja tuo voimavara myös suunnataan oikeisiin kohteisiin. Toiminta on järjetelmällistä, joten on vaikea uskoa, että Syyrian hallitus taistelisi oikeasti Isistä vastaan. Öljykaupasta saadut rahat kelpaavat hyvin hallitukselle.

    jutussasi ei ole mitään tolkkua, ei vähäisintäkään. Kuules se oppositio on käytännössä sitä samaa isiksen ja alnusran joukkiota, jota Turkki tukee. Menehän takaisin nato palstalle valehtelemaan.

    Äänestä

  • Oppia ikä kaikki, kiitos älyvapaasta kommentistasi.

    Äänestä

Vain hullu jää sodan jalkoihin. Karkuun ja nopeaa. Ottakaa mallia Irakilaisista.

Äänestä
  • Valtavasti irakilaisia kuitenkin on lähdössä takaisin. Eli jos heistä pitäisi mielestäsi mallia ottaa, niin kerrotko vielä, että pitäisikö kaikkien siis juosta edestakaisin vai...?

    Äänestä

  • Eikö se ole niin, että suunnasta riippumatta juostaan kuitenkin eteenpäin?

    Äänestä



  • länsi-itä kirjoitti:

    Ehei. Nuo juoksevat selin, mutta silti eteenpäin. Teoriassasi on ammottava aukko.

    Mutta eivätkös nuo ilmiselvästi juokse jaloin?

    Äänestä

  • old_profile_95148 kirjoitti:

    Mutta eivätkös nuo ilmiselvästi juokse jaloin?

    Juu, jaloin tarkoituksin.

    Äänestä

Ei ole hehkutettu jenkkien siviilien pommittamista yhtään näin paljon? Ai mikä propaganda:))

Äänestä
  • Aloita uusi keskustelu USA:n pommituksista?

    Äänestä

  • urpojaturpo kirjoitti:

    Aloita uusi keskustelu USA:n pommituksista?

    Miksi lehdissä ei puhuta jenkkien tuhansien siviilien murhista? Miksi syntyy kauhea haloo ryssien yhdestäkin pommituksesta? Kehtaatko väittää ettei lännen media esitä pelkkää puhdasta länsimielistä propagandaa?

    Äänestä

  • hy6hh6 kirjoitti:

    Miksi lehdissä ei puhuta jenkkien tuhansien siviilien murhista? Miksi syntyy kauhea haloo ryssien yhdestäkin pommituksesta? Kehtaatko väittää ettei lännen media esitä pelkkää puhdasta länsimielistä propagandaa?

    Jos tiedät, että tuhansia siviileja on äskettäin murhattu amerikkalaisten sotilaiden toimesta, kerro toki meillekin. Muista mainita paikka ja aika.

    Äänestä

Putin pedofiilin aloittamat joukkomurhat tulivat onneksi julkisuuteen. Toivottavasti venäläiset syrjäyttävät tuon mielisairaan rakkikoiran.

Äänestä
  • En yhtään ihmettele, Putinillahan on suomalaiset sukujuuret. Kaikki hänen toimintansa viittaa suomalaistyyliin. Jopa pedofiliuskin on hyvin suomalainen tapa! Sitä vaan luulemme, että kun on juonut pari tölkkiä kokista, niin on sukua hyväntahdonlähettiläs Obamalle ja hänen serkkunsa on meidänkin serkkuja!

    Äänestä

Entäs ne idolisi obama,kerry,bush,blair ym.sotarikolliset,oletko edelleen innoissasi nuuskimassa heidän takapuoltaan?

Äänestä

Kasaarijuutalaiset rosvoretkellä.

Äänestä
  • Suvakkien rakastama kultamuna. Tämä ei pelkästään raiskannut kissaa vaan myös silpoi sen? Tainnut muutamia sivileeitäkin murhata. Hyysärihuorien vitut jo märkinä jos vaikka tapaisi kyseisen ihanan sotalapsen!

    Äänestä

Jenkkien uhreja laittomissa sodissa on satojatuhansia viimeisten 15 vuoden aikana,pelkästään Irakissa on kuollut 300-400000 ihmistä Usa:n hyökkäyksen seurauksena,samalla maa on syösty sekasortoon jolle ei loppua näy.Samaa on tapahtunut Afganistanissa,libyassa,egyptissä,syyriassa jne.Yhteistä näille operaatioille on se että koko hallinto on tuhottu ja erilaiset ryhmät tappelevat keskenään.
Näille tolloille länsieurooppalaisille,joiden tolloimpaan siipeen Suomikin kuuluu,ei mene jakeluun sellainen yksinkertainen asia että arabimaihin ja yleensäkään islamilaisiin maihin ei voi viedä demokratiaa yksinkertaisesti siksi että he eivät ole siihen valmiita ja eivät sellaista halua.
Kaikki yritykset ovat päättyneet sekasortoon ja vuosikymmenien barbariaan joka vain kiihtyy kun jenkkiuskovaiset ovat häärimässä.
Säälittävää on länsimedian itsesensuuri joka ei idän vastaavasta juuri eroa.Tällä foorumilla jos joku tuo esille monien ongelmien perimmäiset juuret,alkaa järjetön älämölö pietarintrolleista ym.Tämä kertoo että suuri osa. Kirjoittelijousta ei ymmärtä mitään vasn uskoo median syöttää soopaa joukossa on tietysti myös informaatiosotureiksi itseään mieltäviä tyyppejä joiden elämä pyörii täällä.

Äänestä
  • Kaikki terroristivaltiot, kuten venäjä ja pohjois-korea, sopiikin tuhota. Sinunlaisesi säälittävät pelkurit hakevat tietysti turvapaikkaa jostain paratiisisaarilta heti, kun sota alkaa.

    Äänestä

Venäjä aka Neuvostoliitto 2 ei monista sodista ja kymmenistä miljoonista kaatuneista huolimatta ole vieläkään oppinut, ettei sen kannata tunkea omaa typistettyä nenäänsä toisten valtioiden asioihin, erityisesti lähi-idässä. Huonosti käy.

Äänestä

Venäjä on murhannut enemmän syyrialaisia siviilejä kuin Isis, tosin eihän tän palstan vanjatrolleja ja kommareita kiinnosta itänaapurin tekemät sotarikokset.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


True-TV kirjoitti:

Venäjä käy Itä-Ukrainassa parhaillaan niin sanottua sijaissotaa. Termi tarkoittaa sitä, että Venäjä antaa vapaaehtoisten palkkasotilaiden virrata Venäjän ja Ukrainan rajan yli Donbassin alueelle, jossa on parina vuonna käyty taisteluita Ukrainan joukkojen ja Venäjän-mielisten separatistien välillä.

Venäjän ulkoministeri ja sotarikollinen Sergei Lavrov kiisti , että Itä-Ukrainassa olisi syyllistytty sotarikokseen. BBC:n mukaan Lavrov kertoi nähneensä kuvia, eikä kyse hänen mukaansa ollut nöyryyttämisestä.

Venäjän allekirjoittama ja ratifioima Geneven sopimus kieltää muun muassa sotavankien nöyryyttävän kohtelun.

http://novosti.dn.ua/details/269453/
Videolla venäläinen terroristi nöyryttää ja kiduttaa vankia. Vanki on myöhemmin teloitettu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu