Rajat viimein kiinni

On se kumma vaika pressa sanoi hallitukselle ja eduskunalle että rajat kiinni, niin mitään ei tapahdu. Luulis että ministereille ja eduskunnalle tulis kiire hommata puomit ja rajamiehet rajoille.
45126
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

Antaa tulla vielä 30000 turvapaikkaturistia lisää, leikataan työttömyyskorvauksia 50% saadaan heidän aiheuttamat kulut maksuun.
Suvakit, jotka loisivat veronmaksajien rahoilla, eivät tajua että kaikki kulut tulee lopulta heikoimpien maksettaviksi, työttömät, eläkeäiset, pienipalkkaiset, opiskelijat jne...

Äänestä
  • Ei kai noilla köyhillä oo varaa mitään maksaa. Nehän nyt vasta loisiikin veronmaksajien rahoilla. Työttömyysrahaa voiskin tiputtaa, ettei porukat vaan räi kattoon kotona.

    Äänestä

  • Ootvääräs kirjoitti:

    Ei kai noilla köyhillä oo varaa mitään maksaa. Nehän nyt vasta loisiikin veronmaksajien rahoilla. Työttömyysrahaa voiskin tiputtaa, ettei porukat vaan räi kattoon kotona.

    Nyt ollaan asiassa kiinni. Kyllähän tämän koko shown maksaa hyvätuloiset kasvavina veroina. Mistä köyhät voi maksaa, kun ne saa nytkin enemmän yhteiskunnalta kuin maksaa?

    Äänestä

  • Ei tasan tule noiden heikompien ja työttömien maksettavaksi. Eihän niillä ole, millä maksaa. Tyhjästä on vaikea nyhjästä. Kyllä ne on hyvätuloisimmat, jotka elättää heikommat ja pakolaiset.

    Äänestä

  • Taitaapa olla pieni ongelma, koska keskituloisia on määrällisesti enemmän, kuin hyvätuloisia. Hyvätuloiset osaavat ohjailla tulojaan turvaan ja suunnittelevat verotustaan, joten heiltä ei tässä asiassa ole apua odotettavissa. Niin suurista summista on nyt kyse.

    Suurin maksajaryhmä ovat keskituloiset, joita "kuritetaan" jo nyt aivan liikaa. Keskituloinen maksaa veroja, asuntonsa, autonsa, bensiinin, päivähoitomaksut,
    jne. aina viimeisen päälle, mutta "saajan" osassa hän on harvoin.

    Köyhimmät eivät maksa, vaan saavat ja eiköhän tämä iso joukko pakolaisia ole lisä tähän saajien porukkaan. Ja pitkään...

    Äänestä

  • Ootvääräs kirjoitti:

    Ei kai noilla köyhillä oo varaa mitään maksaa. Nehän nyt vasta loisiikin veronmaksajien rahoilla. Työttömyysrahaa voiskin tiputtaa, ettei porukat vaan räi kattoon kotona.

    Mistä saatais pikkuisenkaan järkeä lisää sinullekkin ?
    Ilmeisesti olet zikaviruksen vammauttama pienipäisyydestä
    kärsaivä yksilö. Näinollen ei siihen päähän tuon enempää mahdu,
    joten on vain annettava anteeksi.

    Äänestä

  • Ootvääräs kirjoitti:

    Ei kai noilla köyhillä oo varaa mitään maksaa. Nehän nyt vasta loisiikin veronmaksajien rahoilla. Työttömyysrahaa voiskin tiputtaa, ettei porukat vaan räi kattoon kotona.

    Kerroppa tuo hallituksellekin. Köyhän kukkarollahan ne nyt ovat. Oli sieltä ottaa tai ei.

    Ylisuuret eläkkeet leikkuriin välittömästi. Kukaan eläkeläinen ei tarvitse yhteiskunnalta tukea enempää kun 2000€, ja piste.

    Äänestä

  • jfeouty kirjoitti:

    Kerroppa tuo hallituksellekin. Köyhän kukkarollahan ne nyt ovat. Oli sieltä ottaa tai ei.

    Ylisuuret eläkkeet leikkuriin välittömästi. Kukaan eläkeläinen ei tarvitse yhteiskunnalta tukea enempää kun 2000€, ja piste.

    Eikös eläkkeet tule palkan perusteella. Jos on tienannut niin, että saa 5000e/kk eläkettä, niin sehän nyt olisi täyttä kommunismia leikata samaksi kuin muillakin.

    Äänestä

  • Uuuuiiiih kirjoitti:

    Eikös eläkkeet tule palkan perusteella. Jos on tienannut niin, että saa 5000e/kk eläkettä, niin sehän nyt olisi täyttä kommunismia leikata samaksi kuin muillakin.

    Jos se 5000€/kk leikataan max 2000€/kk niin se ei vielä mene samaksi kun muillakin.

    Kaikkien eläkkeensaajien keskimääräinen eläke Suomessa on n. 1600€. Ja työeläke keskimäärin 1400€. Eli koska alle tonnin eläkkeitäkin on melkoinen määrä, niin 2000€/kk on jo ruhtinaallinen siihen verrattuna.

    Paremminkin kommunismiin verrattavaa on tämä nykyinen järjestelmä jossa valtaosa koko elämänsä raskaita töitä tehneistä on pienillä eläkkeillään hätinä toimeentulevia, ja sitten on tämä "etuoikeutettu joukko" joka saa monta tonnia kuussa. Eli mitenkäs tuo eroaa toteutuneesta kommunismista? Ei mitenkään.

    Äänestä

  • jfeouty kirjoitti:

    Jos se 5000€/kk leikataan max 2000€/kk niin se ei vielä mene samaksi kun muillakin.

    Kaikkien eläkkeensaajien keskimääräinen eläke Suomessa on n. 1600€. Ja työeläke keskimäärin 1400€. Eli koska alle tonnin eläkkeitäkin on melkoinen määrä, niin 2000€/kk on jo ruhtinaallinen siihen verrattuna.

    Paremminkin kommunismiin verrattavaa on tämä nykyinen järjestelmä jossa valtaosa koko elämänsä raskaita töitä tehneistä on pienillä eläkkeillään hätinä toimeentulevia, ja sitten on tämä "etuoikeutettu joukko" joka saa monta tonnia kuussa. Eli mitenkäs tuo eroaa toteutuneesta kommunismista? Ei mitenkään.

    Eli annetaan kaikille sama palkka ja eläke, niin kaikki olisivat yhtä onnettomia? Aivan kuten entisessä Neuvostoliitossa, ketään ei huvita tehdä mitään, kun kuitenkaan ei voi millään rikastua.

    Eikös tämä suomalainen hyvinvointivaltio ole jo aika lähellä sosialismia, kun on sama teetkö töitä vai et, mutta aina tulee tilille rahaa. Ja lisää voi käydä pyytämässä sossutädiltä. Ei tarvi kysyä, minkä sortin sosialisti olet, kun tekstisi kertoo sinun olevan puhdasverinen kommunisti.

    Äänestä

  • OotkoJärjissäs kirjoitti:

    Eli annetaan kaikille sama palkka ja eläke, niin kaikki olisivat yhtä onnettomia? Aivan kuten entisessä Neuvostoliitossa, ketään ei huvita tehdä mitään, kun kuitenkaan ei voi millään rikastua.

    Eikös tämä suomalainen hyvinvointivaltio ole jo aika lähellä sosialismia, kun on sama teetkö töitä vai et, mutta aina tulee tilille rahaa. Ja lisää voi käydä pyytämässä sossutädiltä. Ei tarvi kysyä, minkä sortin sosialisti olet, kun tekstisi kertoo sinun olevan puhdasverinen kommunisti.

    Kukas tässä on vaatinut samaa palkaa ja eläkettä kaikille? Lueppa uudestaan? Juuri on nostettu eläkeikää perusteena se että keskimääräinen elinikä nousee, eläkkeensaajien määrä kasvaa ja eläkepotti ei vain riitä nykyisellään. Nuo ylisuuret eläkkeet silti tuntuvat olevan pyhä asia johon ei voi koskea. Ja ihmekkös tuo, kun nykypäivän päättäjistä valtaosa tulee olemaan juuri niitä ylisuurten eläkkeiden nostajia.

    Teillä ylisuurta eläkettä nostavilla porvareilla tuntuu tuo kommunistikortti nousevan melko herkästi. Teillä jotka nimenomaan toisten tekemällä työllä olette ansainneet sen ylisuuren eläkkeenne. Toteutunutta kommunismia parhaimmillaan.

    P.S. Olen palkansaaja. Muutaman vuoden päässä eläkeiästä. Korkeasti koulutettu ja kohtalaisen hyvin toimeentuleva. Ja se riittää mainiosti kun en ole ahne ja itsekäs luonteeltani. Kommunistiksi en kykene itseäni mitenkään mieltämään. Äänestyskäyttäytymisenikin kertoo aivan muuta.

    Äänestä

  • OotkoJärjissäs kirjoitti:

    Eli annetaan kaikille sama palkka ja eläke, niin kaikki olisivat yhtä onnettomia? Aivan kuten entisessä Neuvostoliitossa, ketään ei huvita tehdä mitään, kun kuitenkaan ei voi millään rikastua.

    Eikös tämä suomalainen hyvinvointivaltio ole jo aika lähellä sosialismia, kun on sama teetkö töitä vai et, mutta aina tulee tilille rahaa. Ja lisää voi käydä pyytämässä sossutädiltä. Ei tarvi kysyä, minkä sortin sosialisti olet, kun tekstisi kertoo sinun olevan puhdasverinen kommunisti.

    Vielä sen verran tuohon ruikutukseesi:

    "Eli annetaan kaikille sama palkka ja eläke, niin kaikki olisivat yhtä onnettomia? Aivan kuten entisessä Neuvostoliitossa, ketään ei huvita tehdä mitään, kun kuitenkaan ei voi millään rikastua."

    Tuo "kaikki yhtä onnettomia" kertoo selkeästi riistoporvari-asenteesta, eli ei ole väliä miten muilla menee kunhan itsellä vain menee hyvin.

    Ja tuo "ketään ei huvita tehdä mitään, kun kuitenkaan ei voi millään rikastua" vahvistaa selkeästi sen että riistoporvarille ainoa motivaation lähde on rikastuminen. Ja samojen riistoporvareiden mielestä duunarin motivaatio ja motivointi on tarpeetonta. Tuo on suurinta typeryyttä mitä voi yrittäjän asenteessa olla. Ja yleensä juuri tuolla asenteella varustetut yrittäjät ovat niitä jotka pyrkivät käymään työntekijän kukkarolla jos eivät omat kyvyt muuten riitä rikastumiseen.

    Äänestä

  • jfeouty kirjoitti:

    Vielä sen verran tuohon ruikutukseesi:

    "Eli annetaan kaikille sama palkka ja eläke, niin kaikki olisivat yhtä onnettomia? Aivan kuten entisessä Neuvostoliitossa, ketään ei huvita tehdä mitään, kun kuitenkaan ei voi millään rikastua."

    Tuo "kaikki yhtä onnettomia" kertoo selkeästi riistoporvari-asenteesta, eli ei ole väliä miten muilla menee kunhan itsellä vain menee hyvin.

    Ja tuo "ketään ei huvita tehdä mitään, kun kuitenkaan ei voi millään rikastua" vahvistaa selkeästi sen että riistoporvarille ainoa motivaation lähde on rikastuminen. Ja samojen riistoporvareiden mielestä duunarin motivaatio ja motivointi on tarpeetonta. Tuo on suurinta typeryyttä mitä voi yrittäjän asenteessa olla. Ja yleensä juuri tuolla asenteella varustetut yrittäjät ovat niitä jotka pyrkivät käymään työntekijän kukkarolla jos eivät omat kyvyt muuten riitä rikastumiseen.

    Voin kyllä kertoa, ettei rikastuminen todellakaan ole ainoa tällaisen riistoporvarin motivaation lähde. Mutta enpä ole aiemmin tavannut ketään, joka ei pientä palkankorotusta ottaisi vastaan, mutta nyt ilmeisesti sellaisen tapasin.

    Ja olen toiminut vuosikymmeniä esimiehenä, ja saanut erittäin hyvää palautetta mm. tuosta motivoinnista. Lukuisia kertoja olen palkinnut ihmisiä ylimääräisellä palkalla tai muulla keinolla. Tuollainen vastakkain asettelu kuuluu jonnekin menneeseen ay-liikkeen kulta-aikaan. En ymmärrä kommenttiasi, että yrittäjä ansaitsee jonkun toisen työllä. Miksei ne työntekijät sitten perusta omaa yritystä, ja ota itselle kaikkia voittoja, kun se on niin helppoa. Usein yrittäjät elävät vuosia todella pienillä tuloilla, ja sitten kun firma alkaa pyöriä paremmin, niin kateelliset ovat kokovartalovihreinä. Kannattaa muistaa, että yrittäjä on aina se, joka saa palkkansa viimeisenä, ts. sen mitä jää muilta jäljelle.

    Narisijat on sitten oma lukunsa, samoin kuin kaikessa tasa-arvoa vaativat kommunistit, kuten sinä. On vaikea löytää mitään yhteistä motivaatiotekijää, jos asenne työnantajaa kohtaan on tuollainen kuin sinulla. Toivottavasti viihdyt työurasi loppuun asti siellä riistoporvarin leivissä. Sille sinulle työtä antavalle riistoporvarille toivon ymmärrystä myös kaltaistasi ay-jyrää kohtaan.

    Äänestä

  • OotkoJärjissäs kirjoitti:

    Voin kyllä kertoa, ettei rikastuminen todellakaan ole ainoa tällaisen riistoporvarin motivaation lähde. Mutta enpä ole aiemmin tavannut ketään, joka ei pientä palkankorotusta ottaisi vastaan, mutta nyt ilmeisesti sellaisen tapasin.

    Ja olen toiminut vuosikymmeniä esimiehenä, ja saanut erittäin hyvää palautetta mm. tuosta motivoinnista. Lukuisia kertoja olen palkinnut ihmisiä ylimääräisellä palkalla tai muulla keinolla. Tuollainen vastakkain asettelu kuuluu jonnekin menneeseen ay-liikkeen kulta-aikaan. En ymmärrä kommenttiasi, että yrittäjä ansaitsee jonkun toisen työllä. Miksei ne työntekijät sitten perusta omaa yritystä, ja ota itselle kaikkia voittoja, kun se on niin helppoa. Usein yrittäjät elävät vuosia todella pienillä tuloilla, ja sitten kun firma alkaa pyöriä paremmin, niin kateelliset ovat kokovartalovihreinä. Kannattaa muistaa, että yrittäjä on aina se, joka saa palkkansa viimeisenä, ts. sen mitä jää muilta jäljelle.

    Narisijat on sitten oma lukunsa, samoin kuin kaikessa tasa-arvoa vaativat kommunistit, kuten sinä. On vaikea löytää mitään yhteistä motivaatiotekijää, jos asenne työnantajaa kohtaan on tuollainen kuin sinulla. Toivottavasti viihdyt työurasi loppuun asti siellä riistoporvarin leivissä. Sille sinulle työtä antavalle riistoporvarille toivon ymmärrystä myös kaltaistasi ay-jyrää kohtaan.

    Näyttää olevan luetun ymmärtämisessä pahasti ongelmia. Ja ihmekös tuo kun silmissäsi näkyy vain punaista (lue: kommunisti ja ay-liike), oli sitä sitten tai ei.

    Riistororvarin palkkalistoilla en ole ollut sitten 70-luvun lopun. Ja se riitti mainiosti sitä sontaa. Kommunisteista ja ay-asioistakin tarvitsee kättä vääntää vain täällä teidän punakammoisten kanssa, ei töissä. Siellä kun on fiksua porukkaa niin ylä- kun alapuolellakin. Siellä ei kukaan nää niitä olemattomia "kommunisteja" ja "mennyttä ay-liikettä" missään.

    Äänestä

  • EI suvakit muuta tajua kuin hokevat vaan rasisti rasisti ei niillä ole mitään vastuuntuntoa koko yhteiskunnasta. Vaikka rajalla olisi miljoona pakolaista niin jopa vaatisivat että tulkaa suomeen vaan täällä on hyvä sosiaaliturva hyvä asunto ja ilmainen terveydenhoito ja pisteenä iin päälle työnnetään vielä tukku euroja kouraan tämähän on pakolaisten taivas niin moni onkin sanonut

    Mutta, kuka tai ketkä kustantaa tämän hyysäämisen ? VERONMAKSAJAT TIETENKIN KUKAPAS MUU

    Äänestä

  • maksajan.osa kirjoitti:

    Taitaapa olla pieni ongelma, koska keskituloisia on määrällisesti enemmän, kuin hyvätuloisia. Hyvätuloiset osaavat ohjailla tulojaan turvaan ja suunnittelevat verotustaan, joten heiltä ei tässä asiassa ole apua odotettavissa. Niin suurista summista on nyt kyse.

    Suurin maksajaryhmä ovat keskituloiset, joita "kuritetaan" jo nyt aivan liikaa. Keskituloinen maksaa veroja, asuntonsa, autonsa, bensiinin, päivähoitomaksut,
    jne. aina viimeisen päälle, mutta "saajan" osassa hän on harvoin.

    Köyhimmät eivät maksa, vaan saavat ja eiköhän tämä iso joukko pakolaisia ole lisä tähän saajien porukkaan. Ja pitkään...

    Samaa mieltä. Keskituloiset tämän maksavat, köyhillä ei ole millä maksaa mitään. Köyhät on saamapuolella ja pelkäävät nyt että niiden rahoille tulee enemmän jakajia.

    Maksaja olen itsekin ja jonkun verran kyrsii tämä köyhien laulu, että ne joutuu tämän maksamaan. Ei joudu vaan tämän maksamme me, keskituloiset, jotka ovat nyt saaneet huomenlahjana omien elätettävien (n. 500 000 kantasuomalaista) lisäksi 35 000 arabia.

    Äänestä

  • myösmaksajana kirjoitti:

    Samaa mieltä. Keskituloiset tämän maksavat, köyhillä ei ole millä maksaa mitään. Köyhät on saamapuolella ja pelkäävät nyt että niiden rahoille tulee enemmän jakajia.

    Maksaja olen itsekin ja jonkun verran kyrsii tämä köyhien laulu, että ne joutuu tämän maksamaan. Ei joudu vaan tämän maksamme me, keskituloiset, jotka ovat nyt saaneet huomenlahjana omien elätettävien (n. 500 000 kantasuomalaista) lisäksi 35 000 arabia.

    Oli pari päivää sitten uutisissa, että asumistukea maksetaan 800 000 suomalaiselle. Aika iso määrä on sekin elätettäväksi näin oman asunnon omistajalle! Maksaiskohan yhteiskunta munkin sähkölaskut, kun ne on nousseet niin paljon viime vuosina? Osaako kukaan opastaa, mistä sitä sossurahaa voisi käydä hakemassa?

    Äänestä

  • AuttakeeMiuta kirjoitti:

    Oli pari päivää sitten uutisissa, että asumistukea maksetaan 800 000 suomalaiselle. Aika iso määrä on sekin elätettäväksi näin oman asunnon omistajalle! Maksaiskohan yhteiskunta munkin sähkölaskut, kun ne on nousseet niin paljon viime vuosina? Osaako kukaan opastaa, mistä sitä sossurahaa voisi käydä hakemassa?

    Maksaa toki. Jos ei sulla ittellä oo varaa, mutta ensin sun pitää antaa se omistusasunto pois.

    Äänestä

  • myösmaksajana kirjoitti:

    Samaa mieltä. Keskituloiset tämän maksavat, köyhillä ei ole millä maksaa mitään. Köyhät on saamapuolella ja pelkäävät nyt että niiden rahoille tulee enemmän jakajia.

    Maksaja olen itsekin ja jonkun verran kyrsii tämä köyhien laulu, että ne joutuu tämän maksamaan. Ei joudu vaan tämän maksamme me, keskituloiset, jotka ovat nyt saaneet huomenlahjana omien elätettävien (n. 500 000 kantasuomalaista) lisäksi 35 000 arabia.

    No tyhmyydestä sakotetaan. Olisi kannattanut ennen eduskuntavaaleja miettiä tarkoin mitä puoluetta äänestää. Keskituloisista iso osa äänestää kokoomusta tunteakseen kuuluvansa siihen "vähän parempaan porukkaan", käsittämättä sitä että ei kokoomus todellakaan ole teidän keskituloisten duunareiden asialla. No sitä nyt sitten saa mitä tilaa.

    Äänestä

  • POKKISPERÄ kirjoitti:

    EI suvakit muuta tajua kuin hokevat vaan rasisti rasisti ei niillä ole mitään vastuuntuntoa koko yhteiskunnasta. Vaikka rajalla olisi miljoona pakolaista niin jopa vaatisivat että tulkaa suomeen vaan täällä on hyvä sosiaaliturva hyvä asunto ja ilmainen terveydenhoito ja pisteenä iin päälle työnnetään vielä tukku euroja kouraan tämähän on pakolaisten taivas niin moni onkin sanonut

    Mutta, kuka tai ketkä kustantaa tämän hyysäämisen ? VERONMAKSAJAT TIETENKIN KUKAPAS MUU

    Taidat vähän juksata, että 90% suomalaisista ottaisi avosylin miljoona pakolaista Suomeen.

    Äänestä

Mitä se aloittaja typerys täällä aukoo päätään. Maailmassa on vain yksi valtio pohjois-korea jossa rajat on kiinni. En usko että suomalaiset haluaa samaan seuraan. Aloittaja voi heti pikimmiten lähteä sinne!!!

Äänestä

Älä yritä ei mennyt ihan noin suvakeilla on tapana just tuon tyylinen trollaus. Taitaa olla niin että rajat kiinni porukka on ainoa ketkä ymmärsi mitä pressa sanoi ja tarkoitti.

Äänestä
  • Just niin! Se käski hallitusta laittamaan rajat kiinni. Puomit ja rajamiehet vaikka eduskunnasta.

    Äänestä

Mitäään ei ole joo tapahtunut ja kevät tulee kovalla vauhdilla. Saksaan saapunut viikossa 100 000 uutta tp-hakijaa. Suomi seisoo kädet taskuissa ja TOIVOO PARASTA, eli unelmaa eli että Suomeen tulisi vähintään 1 miljoona tp-hakijaa.

Sairasta!

Niinistö puhui jo, miksi mitään ei tapahdu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!????????????????!?!?!?!?!??!?!?!

Äänestä

pelkäätkö että matut viä sun sosiaalituet?

Äänestä
  • Palkat ja lomathan ne vie, että terroristeillä on tyyny hyvin ja esim. bensa tulee kallistumaan, et matuille saadaan annettua ilmaseksi ruokaa mikä ei niille kelpaa.

    Äänestä

  • Saattavat viedä ison osan sun eläkkeestäkin. Toivoittavasti.

    Äänestä

Kekkonen jos olisi sanonut noin niin kyllä olisi tapahtunut.

Äänestä
  • Joo just se kekkonen olis jo varmahan laittanu rajat kiinni. se oli oikia pressa jota kaikki usko.

    Äänestä

Niin rajat kiinni hillujat voivat lähteä pohjois-koreaan ihmannemaahansa siellä on tosiaan rajat kiinni.

En usko lainkaan että Sjomalaiset kaipaa pohjois-korean kaltaista valtiota paitsi rajat kiinni typerykset ja katupartiot vähäjärkiset jengilaiset!!!

Äänestä
  • Kamal el- Mekki tunnetaan siitä, että hän edustaa Saudi- Arabian tapaista shariaa, jossa jäsenten amputoinnit ja kaulankatkaisut pitäisi saattaa voimaan rangaistuksena myös lännessä. Lisäksi hän puhuu kivityksestä hyväksyttynä tapana. Kuten esimerkiksi homojen kohdalla.

    Hän puhuu myös orjuudesta hyväksyttävänä ja tarkoittaa sillä sitä, että meidät länsimaalaiset tullaan pikkuhiljaa alistamaan ja orjuuttamaan muslimeille. Kaikki länsimaiset kristilliset juhlat ovat itse paholaisesta. Hyvin tavallisia juttuja el- Mekin saarnoissa on, että oikea muslimi ei halua muistuttaa helvettiin menijöitä, eli kuffareita eli vääräuskoisia. El- Mekki painottaa aina saarnoissaan, että oikea muslimi ei seuraa millään tavalla länsimaista hypeä vaan ottaa etäisyyttä siihen.

    Kamal el- Mekki on rankattu kautta maailman ääri- islamistiksi ja on huomioitavaa, että muslimien saarnailtamat on esimerkiksi Ruotsissa peruttu useaan otteeseen julkisissa tiloissa, kun on selvinnyt kuka on tulossa saarnaamaan

    http://paavotajukangas.com/2016/02/15/extra-helsingin-muslimeilla-oli-joulukuussa-vihasaarnaaja/

    Ymmärtäkää tilanne.

    Äänestä

Ilimajoen vastaasen rajanko te vähäjärkiset laittaisitte kiinni? Vai entisen peräseinäjoen. Viisumilla kasperiin :P

Äänestä

Suomi polvillaan joka suuntaan, miellytetään vaan Merkeliä. Taustalla jo muutenkin niin surullisen kuuluisa HEIKKO ITSETUNTOMME! Mitähän ne toiset nyt ajattelee? Mitä ne nyt Ruotsissa tekee? Tehdään mekin samoin,,,Mitään ei uskalleta tehdä ensimmäisenä ei sitten millään.

Äänestä

Suomi on möhlinyt EU:n vanavedessä erittäin pahasti. Ensin EU ja USA sotkeutuivat Ukrainan sisällissotaan lupaamalla rahaa ja muita etuuksia ja samalla suututtivat Venäjän Itä-Ukrainan tapahtumista. Amerikkalaiset vetäytyivät ja jättivät sotkun tehottoman EU-johdon selvitettäväksi. Venäjä valtasi Krimin ja EU ja USA ryhtyivät pakotepolitiikkaan, joka aiheuttaa paljon vahinkoa kaikille osapuolille ja varsinkin Suomelle. Suuri virhe Suomen ulkopoliittisella johdolla oli estää Venäjän parlamentin puhemiehen pääsy Suomeen, vaikka Saksa ja Ranska päästivät. Syyrian sota on yksi tapa näyttää, ettei suurvaltapolitiikassa EU ja USA pääse liikaa kukkoilemaan. Pakolaisten ajaminen Turkkiin, Eurooppaan ja tietysti myös Suomeen, varsinkin itärajan yli, on osoitus siitä, että mitä pakotteet ja nälvimispolitiikka aiheuttavat. Selvästi näkee sen, että Suomen johto on avuton ainakin itärajan pakolaisten suhteen. Ainahan Suomessa ja länsimaissa on kuulutettu, että ihmisillä on oikeus vapaassa maailmassa valita asuinpaikkansa. Nyt Venäjän 11 miljoonaa siirtotyöläistä voi olojen heikentyessä vapaasti valita olinpaikkansa pyrkiessä Suomeen ja Eurooppaan. Epäilen Venäjän johdon nauttivan tilanteesta. Luultavasti talouspakotteiden lopettaminen vaikuttaa kansojen vaelluksen vähentymiseen ja Syyrian sotakin voi loppua nopeasti.

Äänestä
  • TROLLI ISKI PIETARISTA!

    Äänestä

Pitääs ottaa Canadasta ja Australiasta mallia. Ei rajoja tietenkään kiinni. Vaan kattotaan PIRUN tarkasti ketä maahan päästetään. Ilman papereita ei tietenkään MITÄÄN mahdollisuutta. Ja kaikki vähänkään epäilyttävät henkilöt EI MITÄÄN asiaa.

Jos oltaisiin alusta lähtien toimittu näin, niin olisimme voineet ottaa ns hyödyllisiä turvapaikanhakijoita. Niitäkin on. Nyt homma kusee, kun yhden hyödyllisen turviksen jälkeen tulee 10 hyödytöntä (haitallista) turvista.

Voisi nyt edes siitä aloittaa, että jos ei osaa lukea tai kirjoittaa, niin ei sellaisia tänne tarttisi ottaa. Niiden paikka on kehitysmaassa. Tänne on turha tulla aikuisen ihmisen opettelemaan sellaisia elämän alkeita, jotka suomalaiset 7-vuotiaat jo täysin osaa. Kyllä tietyt perustaidot pitää olla olemassa, ennen kuin voi tänne tulla siipiään koittamaan.

Äänestä
  • Asiaa!

    Äänestä

  • Juuri näin!
    Suhdelukua vähän tarkentaen :)
    1/100, voi olla jopa suurempikin..

    Äänestä

  • Juuri tuontapaista muutostahan suurin osa rajat-kiinni-porukastakin ajaa, ei totaalista rajojen sulkemista. Nimenomaan hallitsematon maahanmuutto on saatava kuriin. Elintasopakolaisia, joilla ei ole aikomustakaan ansaita elantoaan, ei täällä tarvita.

    Äänestä

  • e09tu0ue kirjoitti:

    Juuri tuontapaista muutostahan suurin osa rajat-kiinni-porukastakin ajaa, ei totaalista rajojen sulkemista. Nimenomaan hallitsematon maahanmuutto on saatava kuriin. Elintasopakolaisia, joilla ei ole aikomustakaan ansaita elantoaan, ei täällä tarvita.

    Oot kylä pahasti vääräsä. Rajat kiinni kaikilta. tänne ei tarvita mitään hyysättäviä jokka vie meiltä lopukki rahat. Ja naisetkin ne pahimmas tapauksessa vie.

    Äänestä

ALOITTAJA VOI VAPAASTI LÄHTEÄ MAAILMAN AINOAAN MAAHAN JOSSA RAJAT ON VARMASTI KIINNI NIMITTÄIN POHJOIS-KOREAAN!!

TERVEMENO KUKAAN EI JÄÄ KAIPAAMAAN!!!

Äänestä
  • Aloittaja puhuu asiaa. Mutta minä voin kustantaa lentolipun sulle ja muutamalle muullekin suvakille.

    Äänestä

  • poeiroi kirjoitti:

    Aloittaja puhuu asiaa. Mutta minä voin kustantaa lentolipun sulle ja muutamalle muullekin suvakille.

    Millä rahalla, ruplillako? Parempi Putlerin pikku-apuri että siirryt sinne ihannevaltioosi, itä.rajan taakse. Hopi hopi...

    Äänestä

  • gdhfdgjhfd kirjoitti:

    Millä rahalla, ruplillako? Parempi Putlerin pikku-apuri että siirryt sinne ihannevaltioosi, itä.rajan taakse. Hopi hopi...

    No johan alkoi kiinnosta Korean reissu suvakkia. Jos Aeroflotin rahtikoneella haluat lentää niin voin maksaa ruplilla. Ajattelin kyllä lähinnä jotakin Iran Air:ia (sopii varmaankin ideologiaasi) tai muuta vastaavaa EU:ssa lentokiellossa olevaa yhtiötä. Moskovasta toki lentävät ja sinne pääsette junalla. Maksan junaliputkin. Nuo edellä mainitut eivät tosin tahdo pysyä ilmassa, mutta te suvakithan ette vaaroja pelkää, ettekä sellaisista mitään ymmärräkään.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Meneeköperille kirjoitti:

On se kumma vaika pressa sanoi hallitukselle ja eduskunalle että rajat kiinni, niin mitään ei tapahdu. Luulis että ministereille ja eduskunnalle tulis kiire hommata puomit ja rajamiehet rajoille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu