RKP:n putoamisen yksi vaikutus kielipolitiikkaan

Oikeusministeriön Kansalliskieliverkosto edistää yhteydenpitoa ja tiedonvaihtoa eri hallinnonalojen ja viranomaisten välillä kieliasioista sekä saattaa loppuun kansalliskielistrategian pitkän aikavälin toimenpiteet. Kansalliskieliverkoston valmistelu- ja koordinaatiovastuu on oikeusministeriöllä. Verkoston nykyinen toimikausi on nelivuotinen, ja alkaa marraskuussa 2015 sekä päättyy vuoden 2019 lopulla.

Folktingetillä on verkoston alusta asti ollut asiantuntija, mutta Perussuomalaiset rp:n tultua maan hallitukseen uutena asiantuntijajäsenenä on aloittanut Suomalaisuuden Liiton kieliasiamies, professori Erkki Pihkala.

Tässä on yksi syy, miksi en ole enää kovin paljon osallistunut Suomi24rkp palstan keskusteluun, sillä meille on avautunut paljon vaikuttavampia kanavia.
28102
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Kansalliskieliverkosto on saanut paljon lisää tietämystä ja harkintaa professori Pihkalan myötä. Hyvä! Suomi lähtee nousuun vain tärkeisiin tehtäviin saatavan paremman osaamisen avulla. Olemme jo liian pitkään polkeneet paikoillamme ja osin menettäneet yhteyden Euroopan terävimpään osaamiseen ja luovuuteen.

Äänestä
  • Millä se osaaminen on menetetty "Euroopan luovuuteen" (- linkki kiitos)?
    Silläkö, että meillä on kaksi kansalliskieltä?
    Päivän naurut :)

    Äänestä

  • Onko nyt Oikeusministeriön Kansalliskieliverkosto käynyt huolellisesti läpi Talan IHRA-teesit ja hyväksynyt ne Oikeusministeriön peruslinjauksiksi.

    Äänestä

  • Kyllä teesini tullevat käsitellyksi kansalliskieliverkostossa seuraavien 4 vuoden aikana, ja vieläpä todetaan paikkansa pitäviksi. Tosin joku on ne alkuperäiset hävittänyt Wikeistä. ;-)

    Äänestä

  • old_profile_24681 kirjoitti:

    Kyllä teesini tullevat käsitellyksi kansalliskieliverkostossa seuraavien 4 vuoden aikana, ja vieläpä todetaan paikkansa pitäviksi. Tosin joku on ne alkuperäiset hävittänyt Wikeistä. ;-)

    Miksihän niin kovasti syrjit ruotsinkieltä ja -kielisiä? Eikö aikuisen ihmisen pitäis tietää paremmin? Elämisestä ja sen monimuotoisuudesta, oikeudenmukaisuudesta, inhimillisyydestä, kaiken suhteellisuudesta? Suhtautumisessasi ruotsinkieleen on jotain kummallista, sanoisin epädemokraattista. Henkistä kasvua ystävän päivän ryydityksin!

    Äänestä

  • Enhän minä syrji ruotsia enkä senkielisiä. Päinvastoin haluan, että ruotsia opiskelevat ne, jotka sitä haluavat ja muut saavat valita jonkin toisen kielen, jos niin haluavat. Sitähän edellisen eduskunnan lausuma kokeiluista tarkoittaa.

    Lisäksi työtä riittää valtavasti ruotsinkielisiksi rekisteröityneiden etu- ja erioikeuksien poistamisessa. Tässäkin olen demokratian lämmin kannattaja. Olen viimeksi kuluneen neljännesvuosisadan perehtynyt Suomen kielipolitiikkaan, suomenruotsalaisiin rotuoppeihin ja muuhun suomenruotsalaisuuden historiaan, joten tietopohjaa on keskimääräistä huomattavasti enemmän.

    http://www.simplesite.com/Tala/13312245

    Äänestä

  • maansuola kirjoitti:

    Miksihän niin kovasti syrjit ruotsinkieltä ja -kielisiä? Eikö aikuisen ihmisen pitäis tietää paremmin? Elämisestä ja sen monimuotoisuudesta, oikeudenmukaisuudesta, inhimillisyydestä, kaiken suhteellisuudesta? Suhtautumisessasi ruotsinkieleen on jotain kummallista, sanoisin epädemokraattista. Henkistä kasvua ystävän päivän ryydityksin!

    Mitä tekemistä pakkoruotsilla on monimuotoisuuden, oikeudenmukaisuuden, inhimillisyyden ja suhteellisuuden kanssa?

    Äänestä

  • SvekkuliLogiikka kirjoitti:

    Mitä tekemistä pakkoruotsilla on monimuotoisuuden, oikeudenmukaisuuden, inhimillisyyden ja suhteellisuuden kanssa?

    Fanaatikon pitäisi myös opiskella, ei olisi kokoajan ihmettelyä elämä.

    Äänestä

Folktinget on täysin turha elin. Ulkopaerlamentaarinen painostuselin, jonka edustajista suurin osa on RKP:tä. Puolue saa näin ylimääräistä puoluetukea. Suurinta hämmästystä herättää, että tätä kautta Ahvenanmaa osallistuu Suomen kielipolitiikkaan. Valtakunta on saarilta syrjäytetty. Hallituksen tulisi tukkia verovarojen tuhlailu turhaan.
Eduskunta säätää lait. Persut eivät ole toiminnassa mukana, joten heidän velvollisuus on hallituksen toiseksi suurimpana puolueena lopettaa se.

Äänestä
  • "Eduskunta säätää lait."
    Niin.... siis mikä/kuka muu ne voisi säätää?

    Äänestä

Onkohan siellä kova säätiörahavoitelu käynnissä. Pian Pihakalan ja Talan mielestä kaksikielisyys on rikkaus ja pakkoruotsi on oikeus... :)

Äänestä
  • Pihkalan kanssa kuulumme niihin, joihin voitelurahat eivät pure. Toinen meistä on kokoomuslainen ja toinen perussuomalainen. Ne ovat juuri puolueet joiden nuorisojärjestöt olivat pakkoruotsikansalaisaloitteen tukijoita.

    Itse asiassa nuoriso on jo päättänyt, että pakkoruotsi poistetaan. Se näkyy erittäin selvästi ylioppilaskirjoituksissa, joissa ruotsin koe (ja ruotsinkielisille suomen) muutettiin valinnaiseksi vuodesta 2005 lähtien. Joka ainoa vuosi ruotsin kirjoittajien määrä on vähentynyt. Muutos on ollut dramaattinen.

    Osmo Soininvaara kiteytti asian näin: "Nouseva sukupolvi, joka jossain vaiheessa astuu valtaan, inhoaa pakkoruotsia niin paljon, että lakkauttaa sen aivan varmasti."

    Äänestä

  • Mitä sitten jauhat täällä paskaa, kun asia on jo kaytännössä päätetty.
    Luuletko, että jokin ihmisen päätös eläisi aikaansa kauemmin. Vielä joriset joistakin historiallisista merkityksistä ja rotuopeista. Kaunainen ei löydä lepoa kuin vasta haudassa.

    Äänestä

  • Me vain vauhditamme tulevaa muutosta. Ja siihen PS:n lähteminen hallitukseen toi aivan uudenlaiset mahdollisuudet. Minä tein likaisen työn, kun aloitin heti internetin yleistyttyä tuoda esiin asioita pakkoruotsista ja suomenruotsalaisuudesta, joita valtamedia ei halunnut käsitellä. Pääsin kuitenkin useammankin kerran tv-ohjelmiin Suomalaisuuden Liiton puheenjohtajana 2003-2009, ja niillä oli oma vaikutuksensa. Erityisen tehokas oli TV2:n pakkoruotsi-ilta. Se sai kaikkien aikojen rajuimman yleisöpalautteen - edes homoilta ei päässyt samoihin lukemiin.

    Teen edelleen työtä kielivapauden puolesta niin kauan, että tavoite saavutetaan. Siis Ruotsin mallin mukainen yksikielisyys, missä valtavan suuren enemmistön äidinkieli on maan ainoa pääkieli. Tilaa vähemmistökielille on ruotsista alkaen kaiken aikaa ovista ja ikkunoista tuleviin eksoottisempiin kieliin.

    Äänestä

  • old_profile_24681 kirjoitti:

    Me vain vauhditamme tulevaa muutosta. Ja siihen PS:n lähteminen hallitukseen toi aivan uudenlaiset mahdollisuudet. Minä tein likaisen työn, kun aloitin heti internetin yleistyttyä tuoda esiin asioita pakkoruotsista ja suomenruotsalaisuudesta, joita valtamedia ei halunnut käsitellä. Pääsin kuitenkin useammankin kerran tv-ohjelmiin Suomalaisuuden Liiton puheenjohtajana 2003-2009, ja niillä oli oma vaikutuksensa. Erityisen tehokas oli TV2:n pakkoruotsi-ilta. Se sai kaikkien aikojen rajuimman yleisöpalautteen - edes homoilta ei päässyt samoihin lukemiin.

    Teen edelleen työtä kielivapauden puolesta niin kauan, että tavoite saavutetaan. Siis Ruotsin mallin mukainen yksikielisyys, missä valtavan suuren enemmistön äidinkieli on maan ainoa pääkieli. Tilaa vähemmistökielille on ruotsista alkaen kaiken aikaa ovista ja ikkunoista tuleviin eksoottisempiin kieliin.

    Kuinka tahattoman osuvasti kirjoitatkaan; se on juuri sitä likaista työtä, mitä harrastat Suomen vähemmistökielisiä ja -kieltä vastaan. Saisit kyllä jo lopettaa loan heiton ja vääristelyn, ja muka suomalaisuuden edustaja olet. Lähinnä edustat pientä asennevammaista, fanaattista, eksyksissään sekoilevaa hölmöläisjengiä.

    Äänestä

  • Kau-nainen kirjoitti:

    Mitä sitten jauhat täällä paskaa, kun asia on jo kaytännössä päätetty.
    Luuletko, että jokin ihmisen päätös eläisi aikaansa kauemmin. Vielä joriset joistakin historiallisista merkityksistä ja rotuopeista. Kaunainen ei löydä lepoa kuin vasta haudassa.

    Ihmetyttää minuakin rotuopeista puhuminen vuonna 2016! Aivan sama olisi, jos tavalliselle saksalaiselle heittäisi aina hänet tavatessaan, että "mitä menittekään tekemään!".
    Jos haluaa kehityksen menevän eteenpäin, on syytä myös jättää historian ikävät asiat jossain vaiheessa taake ja mennä postiivisesti eteenpäin. Vetoaminen menneisyyden traumoihin on aikansa elänyttä.

    Äänestä

  • old_profile_24681 kirjoitti:

    Me vain vauhditamme tulevaa muutosta. Ja siihen PS:n lähteminen hallitukseen toi aivan uudenlaiset mahdollisuudet. Minä tein likaisen työn, kun aloitin heti internetin yleistyttyä tuoda esiin asioita pakkoruotsista ja suomenruotsalaisuudesta, joita valtamedia ei halunnut käsitellä. Pääsin kuitenkin useammankin kerran tv-ohjelmiin Suomalaisuuden Liiton puheenjohtajana 2003-2009, ja niillä oli oma vaikutuksensa. Erityisen tehokas oli TV2:n pakkoruotsi-ilta. Se sai kaikkien aikojen rajuimman yleisöpalautteen - edes homoilta ei päässyt samoihin lukemiin.

    Teen edelleen työtä kielivapauden puolesta niin kauan, että tavoite saavutetaan. Siis Ruotsin mallin mukainen yksikielisyys, missä valtavan suuren enemmistön äidinkieli on maan ainoa pääkieli. Tilaa vähemmistökielille on ruotsista alkaen kaiken aikaa ovista ja ikkunoista tuleviin eksoottisempiin kieliin.

    "Minä tein likaisen työn." Hyvä kun tunnustat tekeväsi likaista työtä, sillä sitähän se itseasiassa on, tuo vähemmistön vuosia kestänyt mollaaminen.

    Äänestä

  • täsmällistä kirjoitti:

    "Minä tein likaisen työn." Hyvä kun tunnustat tekeväsi likaista työtä, sillä sitähän se itseasiassa on, tuo vähemmistön vuosia kestänyt mollaaminen.

    Täydennys: vähemmistön vuosia kestänyt täysin aiheellinen mollaaminen

    Äänestä

  • KerjäämälläKerjätty kirjoitti:

    Täydennys: vähemmistön vuosia kestänyt täysin aiheellinen mollaaminen

    Turha selitellä; enemmistö suomalaisista ei hyväksy suomalaisuuden liiton syrjintäpropagandaa.

    Äänestä

  • äänestyskoppi kirjoitti:

    Turha selitellä; enemmistö suomalaisista ei hyväksy suomalaisuuden liiton syrjintäpropagandaa.

    Ei hyväksykään. Sehän tulee kiistatta selville myös tästä kolmen yliopiston teettämästä tutkimuksesta.

    Äänestä

RKP:n kannattaisi luovuttaa. Turhaan tuhlaavat aikaa ja rahaa.
Valtion rahat pitäisi pelastaa. Svekot voivat käyttää fondien rahaa.
Suomenkielisille politiikoille on siunaantunut rahastuksen paikka.
Toimittajat voivat myös rahastaa fondit. Tuleva sukupolvi lakkauttaa pakkoruotsin täydellä varmuudella.
Persut, kun keksii pakkoruotsin aiheuttamien kulujen nostamisen raamin ulkopuolell, niin se on siinä.

Äänestä
  • Miksi RKP:n pitäisi luovuttaa, kun pakollisuus on fennoenemmistön asia. Eihän päätöksen tekemiseen ole tarvittu RKP:tä koskaan. Jokainen puolue sentäs saa ajaa omia tavoitteitaan. Säästöjä syntyy, kun lakkautetaan fennojen koulut ja yliopistot joka niemeltä ja kukkulalta eli hyvin voidaan 50% kouluista lopettaa.

    Äänestä

  • Lopetusuhka kirjoitti:

    Miksi RKP:n pitäisi luovuttaa, kun pakollisuus on fennoenemmistön asia. Eihän päätöksen tekemiseen ole tarvittu RKP:tä koskaan. Jokainen puolue sentäs saa ajaa omia tavoitteitaan. Säästöjä syntyy, kun lakkautetaan fennojen koulut ja yliopistot joka niemeltä ja kukkulalta eli hyvin voidaan 50% kouluista lopettaa.

    Erikoista, että RKP:n pitää luovuttaa, vaikka RKP on oppositiossa - onko tämä sitä kuuluisaa neffelogiikkaa?

    Äänestä

RKP voisi luovuttaa ja ilmoittaa, ettei vaadi pakkoruotsia. Mikäli pidättäytyy vaatimuksessaan kiistatilanne jatkuu. Ruotsin kielen kannalta olisi erittäin paljon hyödyllisempää, että opiskelu on vapaaehtoista.

Kävimme koulussa läpi yhteistyötä Ruotsin kanssa.
Puolustusyhteistyössä ei ruotsalaisen asiantuntijan mukaan Ruotsilla ole annettavaa. Päinvastoin yhteistyö asettaa Suomen vaaraan.

Taloudellinen yhteistyö on vain Ruotsin etujen mukaista.

Kulttuuri yhteistyö hyödyttää suomenruotsalaisia ja ruotsalaisia.
Suomalaisille on vain kuluja. Kansallista identiteettiä menetetään.

Onneksi SD on nouseva voima ja on RKP:n kanssa eri puolella.
Maikka sanoi, että olette tehneet viisaasti, kun panostatte englannin opiskeluun. Hän vertasi ruotsia Saabiin ja Englantia Jaguariin.

Äänestä
  • Saab ja Jaguar. Arvaa kumpaa on myyty maailmalla enemmän. Oikea vastaus: Saab.
    Taas fanaatikkko sai jauhot naamaan, kun esittää ontuvia vertailuja..:)

    Äänestä

  • Saab oli historiassa hieno auto. Valitettavasti kallis valmistaa ja liian pienillä markkinoilla. Valmistus lopetettiin.

    Ruotsi oli hyvin merkittävä kieli Suomen historiassa. Sivistys Suomeen on tullut ruotsiksi. Liike-elämä toimi ruotsiksi. Se on historiaa.
    Elämä toimii suomeksi ja englanniksi. Ruotsi ei ole ilo vaan meno!

    Äänestä

Kiitos, kiitos, kiitos, kiitos, kiitos, kiitos....Heikki Tala!

Olet kullanarvoinen ja korvaamaton!

OTAKANTAA! on menossa oikeusministeriö sivuilla! Muistakaa kaikki vastata!

Äänestä

Pakkoruotsista päästään, kun tarpeeksi kauan taistellaan.
Kiire ei ole, koska ruotsin kielisiltä fondeilta kuluu rahaa, kun asia viivästyy. Painostakaa omaa kansanedustajaanne ja kunnanvaltuutettuanne. Kunnallisvaaleissa pudotetaan pakkoruotsin kannattajat ja sitten kunnissa voidaan aloittaa kielikokeilu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


heikki_tala kirjoitti:

Oikeusministeriön Kansalliskieliverkosto edistää yhteydenpitoa ja tiedonvaihtoa eri hallinnonalojen ja viranomaisten välillä kieliasioista sekä saattaa loppuun kansalliskielistrategian pitkän aikavälin toimenpiteet. Kansalliskieliverkoston valmistelu- ja koordinaatiovastuu on oikeusministeriöllä. Verkoston nykyinen toimikausi on nelivuotinen, ja alkaa marraskuussa 2015 sekä päättyy vuoden 2019 lopulla.

Folktingetillä on verkoston alusta asti ollut asiantuntija, mutta Perussuomalaiset rp:n tultua maan hallitukseen uutena asiantuntijajäsenenä on aloittanut Suomalaisuuden Liiton kieliasiamies, professori Erkki Pihkala.

Tässä on yksi syy, miksi en ole enää kovin paljon osallistunut Suomi24rkp palstan keskusteluun, sillä meille on avautunut paljon vaikuttavampia kanavia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu