Yle taas propagoi

Yle uutisoi miten suomalaiset naiset, jotka ovat naimisissa Eu-alueen ulkopuolelta tuleva puolison kanssa, kärsivät hallituksen tiukentuneista linjauksista. Ja syyllinen on tietysti Suomen hallitus! Ei suinkaan nämä onnenonkijat ja elintasopakolaiset, jotka haluavat tulla elämään suomalaisten laskuun ja hyväksikäyttämään suomalaista hyvinvointiyhteiskuntaa. Yle taas jatkaa omalla linjallaan...

http://yle.fi/uutiset/ulkomaalaisen_naineet_huolestuivat_hallituksen_aikeista__jos_olisin_rakastunut_suomalaiseen_olisinko_hyvaksytympi/8672496
2479
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Aahm ihana 20 vuotta nuorempi Abdullah. Sängyssä niiin kuuma. Minähän ole puuma.

Äänestä
  • Suomalaiset narkomaaninaiset solvivat matujen kanssa naimakauppoja tuhannen euron hinnasta = siksi on syytä olla joku takuu "perheen" toimeentulosta.

    Äänestä

Onneksi olkoon! Tämäkin "uutinen" kustannettiin sinun verorahoillasi!

Äänestä

Juttu kuuluu sarjaan: vttu mitä paskaa.

Äänestä
  • Sipilä vetää tämänkin lakialoittaan pois Eduskunnasta, kuten kaikki muutkin YLE:n punikkien arvostelemat.

    Äänestä

Jep kannattaa ehdottomasti torpedoida se laki, niin saadaan kutsua 100 000 turvisten sukulaista tänne elätettäviksi sen takia, että joku ulkomailta nainut ei viitsi mennä töihin.

Äänestä

Suomalaiset eivät huoli kilon kappaleinakaan näitä EU:n ulkopuolisia puolisoita. Joten Yle on taas omassa liemessään ja se on s yytä hajottaa, myydä, vertauskuvallisesti "moukaroida" maan rakoon. Sillä on väärä äänensävy, se on "vihollisemme".

Kuvitelkaa muuten, miten kova pala on Tuomas Enbuskellekin, jos ei ole ylen työtä, eikä julkisuutta. Mikään ei mene kaupaksi ilman isoa organisaatiota. Valta ja vikinä loppuu siihen paikkaan, kun työ loppuu. Se pitäisi tapahtua myös kokkareille ja ehkä SIpiläkin löytäisi toimeentulon sijoitusten parista, kun kaikki muu on näin kamalaa?

Äänestä

Juu, parempi olisi ollut, jos olisi ollut suomalainen luuseriukko, jonka postimyyntivaimon tuonti Thaikuista nyt vaikeutuu. Aika moni tuntemani thaikkuvaimon tuoja elelee työttömyyskorvauksella tai pienellä eläkkeellä. Onneksi tulee loppu tuollekin.

Äänestä
  • Ai liikut siis piireissä joissa tuodaan vaimot postimyynnillä ja elellään korvauksilla ja pienellä eläkkeellä...? No mitäs sitten muille vittuilet?

    Äänestä

  • Ihmettelen minäkin, että miksi uutisessa esimerkkinä oli nainen. Miehethän solmivat avioliittoja ulkomaalaisten kanssa moninkertaisesti enemmän. Ihan tuoreita tilastoja en saanut, mutta esim. vuonna 2011 peräti 500 miestä toi vaimon Thaimaasta ja 400 Venäjältä. Naisten suosituin maa puolestaan oli Turkki, mistä tuli vain 100 puolisoa. Seuraavaksi eniten naiset avioituivat ruotsalaisten ja brittien kanssa. Mutta tosiaan, enemmän tämä taitaa miesten ongelma olla. Ja olematta nyt mitenkään ilkeä, niin aika usein noita Thaimaan morsiamia näyttävät tuovan melko pienituloiset miehet.

    Äänestä

  • tilastoista kirjoitti:

    Ihmettelen minäkin, että miksi uutisessa esimerkkinä oli nainen. Miehethän solmivat avioliittoja ulkomaalaisten kanssa moninkertaisesti enemmän. Ihan tuoreita tilastoja en saanut, mutta esim. vuonna 2011 peräti 500 miestä toi vaimon Thaimaasta ja 400 Venäjältä. Naisten suosituin maa puolestaan oli Turkki, mistä tuli vain 100 puolisoa. Seuraavaksi eniten naiset avioituivat ruotsalaisten ja brittien kanssa. Mutta tosiaan, enemmän tämä taitaa miesten ongelma olla. Ja olematta nyt mitenkään ilkeä, niin aika usein noita Thaimaan morsiamia näyttävät tuovan melko pienituloiset miehet.

    Mutta silti niitä ei näy Ylen uutisissa valittamassa... ja jostain syystä suominaisten vihamielisyys ja epäluulo aasialaisia, venäläisiä tai virolaisia naisia kohtaan ei ole rasismia... näinhän se menee

    Äänestä

  • tilastoista kirjoitti:

    Ihmettelen minäkin, että miksi uutisessa esimerkkinä oli nainen. Miehethän solmivat avioliittoja ulkomaalaisten kanssa moninkertaisesti enemmän. Ihan tuoreita tilastoja en saanut, mutta esim. vuonna 2011 peräti 500 miestä toi vaimon Thaimaasta ja 400 Venäjältä. Naisten suosituin maa puolestaan oli Turkki, mistä tuli vain 100 puolisoa. Seuraavaksi eniten naiset avioituivat ruotsalaisten ja brittien kanssa. Mutta tosiaan, enemmän tämä taitaa miesten ongelma olla. Ja olematta nyt mitenkään ilkeä, niin aika usein noita Thaimaan morsiamia näyttävät tuovan melko pienituloiset miehet.

    Eivät suomalaiset miehet avioidu partalasten kanssa.

    Äänestä

Ylen ykkösuutinen ollut koko päivän tuo. Radiossa ja TV:ssä.

Äänestä

6000e / kk ei ongelmia.....

Äänestä

HUOM HUOM! Asia minkä Yle unohti mainita tässä uutisessa on se, että tämä lakiehdotushan ei tule koskemaan turvapaikanhakijoita. Vain pelkästään suomen kansalaisia!

Eli ennenkuin alatte kovin innoissanne tätä lakiehdotusta rummuttamaan teidän täytyy tietää, että EU direktiivi estää kyseisen pykälän soveltamisen turvapaikanhakijoihin.

Eli nämä 32 000 turvapaikkaturistia saavat vapaasti tuoda omat mummonsa ja serkkunsa suomeen, mutta laki tulee vaikeuttamaan kaikkia suomen kansalaisia, joilla on ulkomainen puoliso.

Eli kyseinen pykälä ei saa missään nimessä mennä läpi tuollaisenaan. Nyt tarvitaan selvennys tuohon pykälään, että se koskee vain niitä, jotka eivät ole suomen kansalaisia ja eritoten turvapaikanhakijoita!

Äänestä
  • http://www.intermin.fi/fi/ajankohtaista/uutiset/maahanmuutto/1/0/perheenyhdistamisen_edellytykset_tiukentuvat_myos_suomessa_65175

    Vain pakolaisen aseman saaneet saisivat oikeuden hakea perheenyhdistämistä ja heidänkin olisi tehtävä hakemus kolmen kuukauden sisällä.

    Aika pieni osa käsittääkseni tänne viimeaikoina tunkeutuneista tulevat saamaan pakolaisen aseman. Tilapäisiä oleskelulupia ehkä enemmän. Yle veti taas eilisessä uutisessaan asian sivuraiteille kertomalla tarinaa ulkomaalaisen kanssa naimisiin menneestä naisesta. Oikeasti olisi pitänyt puhua näiden viimeaikaisten maahantulijoiden perheenyhdistämisistä ja noista somaleiden uusien vaimojen hakureissuista.

    Äänestä

Mutta kaikki 90-luvulla tulleet somalit ovat hakeneet Suomeen yhden vaimon kerrallaan lomamatkallaan Somaliaan. Vanhasta vaimosta erotaan Suomessa (jäädään toki islam-liittoon) ja haetaan uusi Somaliasta ja sitten taas erotaan ja haetaan uusi, niin kauan kunnes saadaan neljä vaimoa islam-liittoon Suomeen ja synnyttämään kuin koneet, kukin vaimo saa ainakin 12 lasta. Kolme vaimoista on Suomen lain mukaan yksinhuoltajia ja he saavat kaikki yksinhuoltajien lapsilisät ja valtion elatusavut ja työttömyyskorvaukseen lapsikorotukset ja parhaan mahdollisen asumistuen. Lapset ovat tietenkin Suomen kansalaisia ja he taas aikuisena hakevat uusia vaimoja Somaliasta. Koraanin mukaan mies saa ottaa vaimoja enintään neljä, jos pystyy heidät elättämään. Mutta Suomen valtiosta onkin tullut Irakin Kela ja sosiaalitoimisto ja vielä kaikkien somalilasten isäkin.

Nyt tämä vaimojen haku somalialaisilta Suomen kansalaisilta loppuu, onneksi!
Tällä haulla olisi eduskunta pikkuhiljaa vaihtunut värilliseksi ja Suomen laki shariaksi. Nythän eduskunnassa taitaa olla vasta 2 prosenttia etnistä alkuperää.
Olisi mukava joskus nähdä musliminainen kaapuineen valkoisen miehen kainalossa...

Jos joku suomalainen nainen tuo itselleen rattopojan Gambiasta, maksakoon hänen elantonsa Suomessa itse. Samoin postimyyntivaimojen hakijat saavat aivan rauhassa elättää pakettinsa Suomessa.

Äänestä

Perheen yhditämislaki koskee vain turvapaikan saaneita. Ei kantasuomalaisia eikä oleskeluluvan saaneita.
EU diretiivi mahdollistaa 2 vuoden karenssiajan perheenyhdistämiseen ja mahdollistaa sen että voidaan vaatia,että perheen yhdistäjä elättää itsensä ja tulevan perheensä muuten kuin sosiaaliturvan loisena.
Näin aian ainakin pitäisi olla. SSS-miehet herätys !

Äänestä

Kätilövaroitus!!! Montako päätöstä hallitus on jo perunut, kun yle laahaa studioon naiset valittamaan?

Äänestä

Siis oikeasti ne sosiaaliturvan varassa elävät perheenyhdistämistä hakevat ovat todellisuudessa juurikin suomen kansalaisuuden saaneita somaleita ym maahanmuuttaneita. Eli olisi ihan kohtuullista, että heiltäkin voitaisiin jonkinlainen perheenelatuskyky vaatia ennen perheiden yhdistämistä.
Hirveän vähän niissä on näitä nyt moitittuja ulkomaisen vaimon tai miehen suomeen tuojia kantasuomalaisia. Saadaanpahan nyt keppihevosella taas miljardeja euroja tulevaisuudessa säästävä lakiesitys kaadettua.

Yhden somalin elinkaaren aikana aiheuttama kustannus on jopa miljoona euroa, varsinkin jos sairaiden anoppien tuloa perusteetta tänne ei estetä.

Äänestä

Siis yle kerrankin löytänyt suomaisen naisen mamutusuutiseensa, normaalistihan mamu maalaa, mamu makaa, mamu pesee teekupin.
Alkaa haiskahtaa vähän false flagiltä.

Äänestä

Pistetään maakohtainen maksu. Vaihto-oppilastyttö saa tuoda Yhdysvalloista kultapojunsa tuhannella eurolla kuukaudessa, Somaliasta 5000 eurolla kuukaudessa. Muut EU:n ulkopuoliset maat jotain siltä väliltä, yhteiskunnallisen haitta-asteen mukaisesti.

Äänestä

Tuossakin YLEn uutisoinnissa on jälleen tyypillinen marxilainen pohjavire.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


punaisempi.vihreämpi.YLE kirjoitti:

Yle uutisoi miten suomalaiset naiset, jotka ovat naimisissa Eu-alueen ulkopuolelta tuleva puolison kanssa, kärsivät hallituksen tiukentuneista linjauksista. Ja syyllinen on tietysti Suomen hallitus! Ei suinkaan nämä onnenonkijat ja elintasopakolaiset, jotka haluavat tulla elämään suomalaisten laskuun ja hyväksikäyttämään suomalaista hyvinvointiyhteiskuntaa. Yle taas jatkaa omalla linjallaan...

http://yle.fi/uutiset/ulkomaalaisen_naineet_huolestuivat_hallituksen_aikeista__jos_olisin_rakastunut_suomalaiseen_olisinko_hyvaksytympi/8672496

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu