miten on jt:t?

Mitenkä jt:t suhtautuivat Aasian katastrofiin?Oliko siellä tuho alueilla kenties jehovan todistajia?Jos niin tiedättekö miten heille kävi?
7441
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

>>Mitenkä jt:t suhtautuivat Aasian katastrofiin?>Oliko siellä tuho alueilla kenties jehovan todistajia?Jos niin tiedättekö miten heille kävi?

Äänestä
  • Kiitti vastauksesta:)Mitenkähän Aasiassa olis menetelty jos joukossa olisi ollut jt ja hän olisi tarvinnut verensiirtoa tai muuta sen tapaista toimenpidettä? Tuskinpa ne Aasiassa on valikoineet kuka hoidetaan ja kuka ei saatikka kysyvät potilaaltaan.

    Äänestä

  • sayt kirjoitti:

    Kiitti vastauksesta:)Mitenkähän Aasiassa olis menetelty jos joukossa olisi ollut jt ja hän olisi tarvinnut verensiirtoa tai muuta sen tapaista toimenpidettä? Tuskinpa ne Aasiassa on valikoineet kuka hoidetaan ja kuka ei saatikka kysyvät potilaaltaan.

    Bangkokin sähköpostissa oli esimerkki tästä. Eräs sisar oli hätääntynyt, että jos hänelle annetaan verensiirto sairaalassa. "Onneksi" paikalle riensi muita jehovantodistajia estämään verensiirron. Onneksi sisar jäi silti henkiin.

    Äänestä

  • "Britanniassa on ylistetty 10-vuotiasta koulutyttöä sen jälkeen, kun hänen varoituksensa pelasti monia rantalomalaisia Thaimaan Phuketissa. Maantiedontunnilla maanjäristyksiin ja sitä seuraaviin hyökyaaltoihin perehtynyt Tilly ymmärsi, mitä oli tapahtumassa nähdessään meren ´käyttäytyvän hassusti´ ja kertoi tästä äidilleen. Tillyn varoituksen perusteella Maikhaon ranta ja naapurihotelli ehdittiin tyhjentää eikä kukaan loukkaantunut vakavasti, brittilehti The Sun kertoi lauantaina." (Keski-Uusimaa su 020105 s 9).

    Merihän vetäytyi oudosti ensin, koska tsunami-aallon pohja ehti maihin ensin, mutta vasta perässä seuraavan aallonharjan hyökyaalto aiheutti voimakkaan nousuveden ja teki tuhonsa.

    Kuten UskoToivo on jo kertonutkin Herätkää 080201 s 24-27 oli jo kertonut saman piirteen. Jos JT olisi lukenut hyvin lehtensä, hän olisi tiennyt tuon saman jutun.

    Jehovan suojelus ei seuraa JT:ien vapaa-ajan viettoa. Yleensä teokraattiset toimet saattavat suojata, ei kuitenkaan ihan aina. Jos nyt Phuketin thaikieliset JT-julistajat olivat keskittyneet tuona aamuna todistustyöhön lähtemiseen ja valmistautumassa klo 11:n kokoontumiseen lähtemiseen, eivät ainakaan he eivät olleet lekottelemassa rannalla vaan liikkuivat kaupungilla tai olivat kotonaan tuohon aikaan (klo 9-10), kun tsunami iski rannalle.

    N. N.

    Äänestä

  • N. N. kirjoitti:

    "Britanniassa on ylistetty 10-vuotiasta koulutyttöä sen jälkeen, kun hänen varoituksensa pelasti monia rantalomalaisia Thaimaan Phuketissa. Maantiedontunnilla maanjäristyksiin ja sitä seuraaviin hyökyaaltoihin perehtynyt Tilly ymmärsi, mitä oli tapahtumassa nähdessään meren ´käyttäytyvän hassusti´ ja kertoi tästä äidilleen. Tillyn varoituksen perusteella Maikhaon ranta ja naapurihotelli ehdittiin tyhjentää eikä kukaan loukkaantunut vakavasti, brittilehti The Sun kertoi lauantaina." (Keski-Uusimaa su 020105 s 9).

    Merihän vetäytyi oudosti ensin, koska tsunami-aallon pohja ehti maihin ensin, mutta vasta perässä seuraavan aallonharjan hyökyaalto aiheutti voimakkaan nousuveden ja teki tuhonsa.

    Kuten UskoToivo on jo kertonutkin Herätkää 080201 s 24-27 oli jo kertonut saman piirteen. Jos JT olisi lukenut hyvin lehtensä, hän olisi tiennyt tuon saman jutun.

    Jehovan suojelus ei seuraa JT:ien vapaa-ajan viettoa. Yleensä teokraattiset toimet saattavat suojata, ei kuitenkaan ihan aina. Jos nyt Phuketin thaikieliset JT-julistajat olivat keskittyneet tuona aamuna todistustyöhön lähtemiseen ja valmistautumassa klo 11:n kokoontumiseen lähtemiseen, eivät ainakaan he eivät olleet lekottelemassa rannalla vaan liikkuivat kaupungilla tai olivat kotonaan tuohon aikaan (klo 9-10), kun tsunami iski rannalle.

    N. N.

    lauantailta 010105:
    http://www.thesun.co.uk

    Äänestä

  • N. N. kirjoitti:

    "Britanniassa on ylistetty 10-vuotiasta koulutyttöä sen jälkeen, kun hänen varoituksensa pelasti monia rantalomalaisia Thaimaan Phuketissa. Maantiedontunnilla maanjäristyksiin ja sitä seuraaviin hyökyaaltoihin perehtynyt Tilly ymmärsi, mitä oli tapahtumassa nähdessään meren ´käyttäytyvän hassusti´ ja kertoi tästä äidilleen. Tillyn varoituksen perusteella Maikhaon ranta ja naapurihotelli ehdittiin tyhjentää eikä kukaan loukkaantunut vakavasti, brittilehti The Sun kertoi lauantaina." (Keski-Uusimaa su 020105 s 9).

    Merihän vetäytyi oudosti ensin, koska tsunami-aallon pohja ehti maihin ensin, mutta vasta perässä seuraavan aallonharjan hyökyaalto aiheutti voimakkaan nousuveden ja teki tuhonsa.

    Kuten UskoToivo on jo kertonutkin Herätkää 080201 s 24-27 oli jo kertonut saman piirteen. Jos JT olisi lukenut hyvin lehtensä, hän olisi tiennyt tuon saman jutun.

    Jehovan suojelus ei seuraa JT:ien vapaa-ajan viettoa. Yleensä teokraattiset toimet saattavat suojata, ei kuitenkaan ihan aina. Jos nyt Phuketin thaikieliset JT-julistajat olivat keskittyneet tuona aamuna todistustyöhön lähtemiseen ja valmistautumassa klo 11:n kokoontumiseen lähtemiseen, eivät ainakaan he eivät olleet lekottelemassa rannalla vaan liikkuivat kaupungilla tai olivat kotonaan tuohon aikaan (klo 9-10), kun tsunami iski rannalle.

    N. N.

    Muistelin tuota vetäytymisasiaa kun viikko sitten siitä kuulin. Jotenkin minulla oli sellainen mielikuva jäänyt, että lipettiin pitäisi lähteä.

    Lieneekö jäänyt alitajuntaan Herätkään artikkeli parin vuoden takaa? Todennäköisesti.


    TV:ssä eräs turisti kertoi, että kun näki meren vetääntyvän, hän ajatteli lähteä simpukka apajille.

    Julistiko joku täällä muutama kuukausi sitten ettei Herätkäässä ole käytännössä mitään sellaista mitä elävässä elämässä tarvitsisi?

    Olisko tuo ollut yksi niistä asioista?

    Äänestä


Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


sayt kirjoitti:

Mitenkä jt:t suhtautuivat Aasian katastrofiin?Oliko siellä tuho alueilla kenties jehovan todistajia?Jos niin tiedättekö miten heille kävi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu