Ajelin isolla uudella Audilla. Sisusta oli hieno ja laadukkaan oloinen, minkä vielä ymmärtää, mutta miksi (OI MIKSI) Bratwurstien tekninen kestävyys on edelleen kuin hevoskärryissä? Aina saa olla viemässä sepälle, tai tässä tapauksessa pajalle. Ei kestä ei, ja kaiken huipuksi kärry ei toiminut hetkeäkään ilman pajakyselyitä, että mikähän taas on, kun prakaa se,ja se!!
Oli tuskallista ajaa esim. moottoritiellä ja pikkuteillä, kun Bratwursti prakasi koko ajan. Ei ihme, että ne, joille luotettavasti käyttäytyvä auto on ehdoton vaatimus , niin ajavat Japanilaisella hinta/laatu suhteeltaan ylivoimaisella autolla., mutta miksi Bratwursteihin ei saada lisää luotettavuutta? Ei maksaisi yhtään enempää!
Tämä ei ole vain Audin ongelma, myös, VW, Seat ja Skeida(anteeksi nimitys, mutta totta se kuitenkin on) yms. kuuluvat samaan kastiin?
Eivätkö Kuksmannit tykkää siitä, että auto on luotettava?
Oli tuskallista ajaa esim. moottoritiellä ja pikkuteillä, kun Bratwursti prakasi koko ajan. Ei ihme, että ne, joille luotettavasti käyttäytyvä auto on ehdoton vaatimus , niin ajavat Japanilaisella hinta/laatu suhteeltaan ylivoimaisella autolla., mutta miksi Bratwursteihin ei saada lisää luotettavuutta? Ei maksaisi yhtään enempää!
Tämä ei ole vain Audin ongelma, myös, VW, Seat ja Skeida(anteeksi nimitys, mutta totta se kuitenkin on) yms. kuuluvat samaan kastiin?
Eivätkö Kuksmannit tykkää siitä, että auto on luotettava?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Siksi, kun VWGroup osaa valmistaa kunnolla vain makkaraa........Tuostahan se ylimääräinen nimityskin tulee......
http://yle.fi/uutiset/volkswagen_valmistaa_saksassa_enemman_makkaroita_kuin_autoja/5875008