Ulkomaalaislain kiristäminen voi vähentää perheenyhdistämishakemuksia merkittävästi, arvioi sisäministeriö.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016021421115887_uu.shtml
Tällaista lakia on odoteetu jo kauan.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016021421115887_uu.shtml
Tällaista lakia on odoteetu jo kauan.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Ehdottomasti täytyy kiristää,kyseessä ihan kriittinen asia muutoin ilman lakimuutosta tänne tuodaan valtava määrä ihmisiä sosiaaliturvan varaan,työelämään päätyy aniharva.Perheenyhdistys on tärkein vetovoimatekijä.
Alunperinhän piti tulla myös riittävän asunnon edellytys lakiin koska järjetöntähän tänne on asunnottomia tuoda lisää!
Ei vaan tule menemään läpi eduskunnaassa ikinä.
No siinä äänestyksessä saamme ainakin luettelon niistä "kansanedustajista", joita ei seuraavaan eduskuntaan kaivata.
Muuten ois hyvä lakiehdotus, mutta ylläri ylläri ei koske turvapaikanhakijoita. EU direktiivi estää kyseisen lain käyttämiseen turvapaikkaturisteihin. Sen sijaan se tulee vaikeuttamaan vain suomen kansalaisten mahdollisuutta tuoda perheensä/puolisonsa suomeen. Eli vaikka tuossa uutisessa ei sitä suoraan sanota, niin tämä laki koskee pelkästään suomen kansalaisia.
Tulevaisuudessa suomeen voi siis tuoda perheensä helposti vain olemalla turvapaikkaturisti. Jos multa kysytään, niin kyseisessä formaatissa sanon tuolle laille -> Ei jatkoon. Mulle kelpaa ainoastaan lakiehdotus, joka estää turvapaikkaturistin perheenyhdistämisen.
Olen jo kuukausia sitten keskustellut oman kansanedustajani kanssa mm. Tuosta asiasta ja sosiaaliturvaan liittyvistä asioista muutenkin liittyen kantasuomalaisiin ja loisiksi pyrkiviin.
Hyysärit on adressin kimpussa.
Etenkin somalien loisimiselle on tehtävä loppu. Kielen oppiminen pakolliseksi ja etuisuuksien maksamiselle takaraja. Töihin tai kotiin.
Niinpä,ilmeisesti lait vesitetty eikä pysty estämään turvapaikkaturistien omaisten maahantuloa.Kuka syypää?
Todellakin hyvä lakiehdotus. Toivottavasti menee läpi.
http://www.intermin.fi/fi/ajankohtaista/uutiset/maahanmuutto/1/0/perheenyhdistamisen_edellytykset_tiukentuvat_myos_suomessa_65175
Tuossta linkistä ajankohtaista tietoa tulevista tiukennuksista. Yle otti eilisessä pääuutisessaan ongelmaksi suomalaisen naisen joka haluaa ulkomaisen puolisonsa suomeen. Aika pieni ryhmä tuo esimerkki joita tuleva laki koskee. Ilman pakolaisstatusta Suomessa olevat on se varsinainen ryhmä jonka perheenyhsitämistä tullaan kiristämään. Tuosta Yle ei taas viitsinnyt mainita mitään. Pakolaisstatuksen saanutkin joutuisi tekemään perheenyhdistämishakemuksen kolmen kuukauden kuluessa, näin ei somalipakolaiset voisi enään hakea aina uutta vaimoa somaliasta yhteiskunnan elätettäväksi edellisten vaimojen ja lasten lisäksi.
Suomen turvapaikkakeskustelussa on valitettu, että Suomeen tulee ainoastaan nuoria miehiä ja ihmetelty, missä naiset ja lapset ovat. Nyt Eurooppaan pyrkivät ennätyksellisen paljon juuri naisia ja lapsia, UNICEF arvioi helmikuussa, että heitä on peräti 60 prosenttia. Näiden ihmisten matka pysähtyy nyt Euroopan rajoille, ja perheenyhdistämisen tiukentaminen tekee heidän tilanteestaan entistä vaikeamman.
Julkisessa keskustelussa on kannettu huolta myös siirtolaisten kotoutumisesta. Hallituksen esitys on haitallinen tästäkin näkökulmasta, sillä tiedetään, että huoli omasta perheestä vaikeuttaa kotoutumista. Esitys iskee Suomessa asuviin, joiden omaiset ovat jääneet alueelle, missä heitä uhkaa sota ja vaino. Ainoaksi mahdollisuudeksi päästä turvaan jää vaarallinen matka salakuljettajien avulla.
Perheenyhdistämistä pidetään virheellisesti helppona keinona päästä Suomeen. Viimeisten viiden vuoden aikana pakolaistaustaisten perheenjäsenistä keskimäärin yli puolet ovat saaneet kielteisen oleskelulupapäätöksen.
On myös muistettava, että yli 80 prosenttia perheenyhdistämistapauksista ei koske humanitaarisin perustein Suomessa oleskelevia. Kyse on muista Suomessa asuvista ulkomaalaisista tai Suomen kansalaisista, jotka esimerkiksi avioituvat ulkomaalaisen kanssa tai joilla on perhesiteitä muualle kuin Suomeen. Viime vuonna kaikista perheenyhdistämisistä vain 16 prosenttia koski kansainvälistä suojelua saavien perheitä. Oikeus perhe-elämään ollaan viemässä juuri näiltä suurimmassa hengenvaarassa olevilta perheiltä.
tähän mennessä Eurooppaan laittomasti tunkeutuneista elintasoturisteista kolme neljäsosaa on nuoria miehiä. Vieläkin miesten osuus on suhteettoman suuri, ja se tulee kesään mennessä kasvamaan taas.
Ainoastaan täydellinen idiootti tai väkivaltainen jihadisti haluaa tätä lisää Eurooppaan: http://www.news.com.au/video/id-05bnVodzr65XFgpP_SuvhsIq_1h3Su8M/BOLT-EDITORIAL
kommenttisi on joko rattoisaa huumoria tai pöyristyttävää pötyä.
ekolalistinen trollauksesi oli varsin säälittävä yritys siirtää keskustelu väärille raiteille.
siirrän keskustelen oikeille raiteille siteeraamalla Saara Pellanderin viisaita sanoja:
"Suomessa asuvan perheenjäsenen luokse muuttaminen on vaikeaa. Nyt hallitus aikoo hankaloittaa perheenyhdistämistä entisestään. Eduskunnan käsittelyssä ont lakiehdotus, joka vaatisi kansainvälisen suojelun perusteella Suomeen tulevilta yli Suomen keskipalkan olevaa toimeentuloa, ennen kuin hän voisi saada perheensä Suomeen.
Jo Kataisen hallitus tiukensi perhesiteen perusteella myönnetyn oleskeluluvan ehtoja siten, että jopa luvan hakeminen muodostui monille mahdottomaksi. Vuoteen 2012 saakka Suomessa asuva perheenjäsen sai nimittäin jättää hakemuksen ulkomaalaisen perheenjäsenensä puolesta. Nykyään hakemus on kuitenkin jätettävä henkilökohtaisesti lähimpään edustustoon.
Reilusti alle puolessa maailman maista on tätä nykyä Suomen edustusto. Esimerkiksi afganistanilaisten osalta lähin Suomen edustusto sijaitsee Intian New Delhissä. Jotta afganistanilainen voi hakea perheenyhdistämistä, hänellä täytyy olla voimassa olevat Intian matkustusasiakirjat, eli passin lisäksi viisumi. Syyrialaisen puolestaan tulisi matkustaa Libanoniin hakemaan viisumia, jotta voisi kiikuttaa hakemuksensa Turkkiin. Useimmille jo vaadittujen paperien kasaaminen ja matkustaminen sotatilassa olevassa kotimaassaan on mahdotonta.
Sipilän hallitus perustelee esitystään ulkomaalaislain tiukennuksista vuonna 2003 annetulla EU-direktiivillä. Direktiiviin kannattaa tutustua. Sen henki ja tarkoitus on hyvin erilainen kuin millaiseksi hallitus sen yrittää tulkita.
Perheenyhdistämisdirektiivin tarkoitus on suojata perhe-elämää ja asettaa vähimmäisvaatimukset, joita EU- jäsenvaltioiden tulisi minimissään noudattaa."
Saara Pellanderin aivopieruissa ei ole mitään viisasta. Tähän asti perheenyhdistäminen on ollut Suomessa paljon helpompaa kuin useimmissa muissa Euroopan maissa. On hyvä, jos löyhää politiikkaa aletaan nyt kiristämään. Tosiasiahan on se, ettei Suomen rahat yksinkertaisesti riitä jokaisen rajan yli tulevan elintasoturistin ja heidän sukulaistensa elättämiseen. Jokainen maahantunkeutujalle annettu euro on pois apua tarvitsevilta suomalaisilta. Vaikka tosielämän realiteeteista, kuten taloudellisista resursseista, mitään ymmärtämättömät vihervasemmistolaiset toki haluaisivat päästää jokaisen kynnelle kykenevän onnenonkijan suomalaisen sosiaaliturvan piiriin, niin jokainen järjelliseen ajatteluun kykenevä ihminen kyllä tajuaa, että johonkin se raja on vedettävä.
Näiden ahdasmielisten kehitysmaamuslimien suomeen päästäminen pitää kriminalisoida kuten moottoripyörä jengitkin, kyllä me näiden muiden kanssa pärjäämme.
Eihän sulla tosiaan ole mitään. Sanottavaa ainakaan.
Sanoo hölmö trollaaja, jonka ainoa anti palstalle on muilta kopioitujen kirjoitusten spämmääminen päättömästi joka paikkaan.
:DDDD