Muistan itseni nuorena. Se oli täyttä tietämättömyyttä maailmasta, joka perustui vain tv:n välittämiin kuviin ja siitä syntyvään voivotteluun.
Tv jakoi esim. kuvaa kärsivistä tummaihoisista ja kuulutti, sekä järjesti kaikenlaisia avustuskampanjoita ihan kuin me suomalaiset olisimme syyllisiä maailman murheisiin, vaikka elämme ihan rauhassa pienenä kansana syrjäss pohjois-euroopassa.
Yle vetää tätä nykyä jopa päivittäistä syyllistämispropagandaa, aiheet ovatmaahanmuuton ja pakolaisuuden haittoja vältteleviä.
Huomennakin Ylen aamutv:n aiheensa on fasismi. Voi kuinka vaarallista kuvaa pienestä ja syrjäisestä suomen kansasta tuo Yle, meidän kaikkien tuottavan työntekijööiden rahoilla ylläpidettävä päämedia jakaa.
Afrikan ja Lähi-idän matut ja mamut ovat vaarantamassa suomen yhteiskuntaa rikoksillaan, vaarantamassa taloutta raskaalla huoltosuhteellaan, antamassa suomelle vahvan negatiivisen potkun.
Suvakkien selitykset ovat aina tätä: "Mutta kyse on yksilöistä", ei kaikkia voi leimata. Ei kyse siitä olekaan.
Ratkaisevaa on, että mikä on keidenkin suhteellinen huoltosuhde ja rikollisuustaso. Se riittäisi lyhyenä vastauksena suvakeille, se ratkaisee kaiken sen, millä tarkoitetaan yhteiskuntarauhaa ja tasapainoa.
Tv jakoi esim. kuvaa kärsivistä tummaihoisista ja kuulutti, sekä järjesti kaikenlaisia avustuskampanjoita ihan kuin me suomalaiset olisimme syyllisiä maailman murheisiin, vaikka elämme ihan rauhassa pienenä kansana syrjäss pohjois-euroopassa.
Yle vetää tätä nykyä jopa päivittäistä syyllistämispropagandaa, aiheet ovatmaahanmuuton ja pakolaisuuden haittoja vältteleviä.
Huomennakin Ylen aamutv:n aiheensa on fasismi. Voi kuinka vaarallista kuvaa pienestä ja syrjäisestä suomen kansasta tuo Yle, meidän kaikkien tuottavan työntekijööiden rahoilla ylläpidettävä päämedia jakaa.
Afrikan ja Lähi-idän matut ja mamut ovat vaarantamassa suomen yhteiskuntaa rikoksillaan, vaarantamassa taloutta raskaalla huoltosuhteellaan, antamassa suomelle vahvan negatiivisen potkun.
Suvakkien selitykset ovat aina tätä: "Mutta kyse on yksilöistä", ei kaikkia voi leimata. Ei kyse siitä olekaan.
Ratkaisevaa on, että mikä on keidenkin suhteellinen huoltosuhde ja rikollisuustaso. Se riittäisi lyhyenä vastauksena suvakeille, se ratkaisee kaiken sen, millä tarkoitetaan yhteiskuntarauhaa ja tasapainoa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Hyvä kirjoitus. Tämä on vain väärä palsta sellaiselle, kuten huomaat niin vastauksia ei tule.
Tämä palsta on paskanjauhannalle ja suvakin spämmialoituksille.
"Afrikan ja Lähi-idän matut ja mamut ovat vaarantamassa suomen yhteiskuntaa rikoksillaan, vaarantamassa taloutta raskaalla huoltosuhteellaan, antamassa suomelle vahvan negatiivisen potkun."
Siksipä sitä myös haittamaahanmuutoksi kutsutaan.
"Huomennakin Ylen aamutv:n aiheensa on fasismi."
Niinpä ja varmasti muistavat mainita myös Yhdysvaltain presidenttikilvan ja Trumpin.
Muuten en kyseisestä herrasta loppujen lopuksi niin välitä, mutta on se yhdessä asiassa ainakin täysin oikeassa:
http://www.talouselama.fi/uutiset/trump-jyrisee-euroopan-loppu-on-kasilla-6303661
-“Ranska ei ole samanlainen kuin ennen, eikä ole Pariisikaan”
-Hän ennusti katastrofia, jos käytäntö ei muutu.
-Euroopan valtioita voi kohdata “todelliset vallankumoukset” kriisin vastauksena.
Niin, jäi sanomatta viellä, että, jos ei nyt ihan "todellisia vallankumouksia", mutta ainakin kunnon taiston tuoksintaa ja levottomuuksia.
Suomeksi sanottuna hikipisaroita eliitin otsalle.
Tämä mies jäi jonkun probagandan uhriksi:
https://www.youtube.com/watch?v=W8A11Ou8LNw