Saarna tiedeuskoville

Kävin jo puoluekokouksessa neuvoja saamassa, joten rajansa se on riemullakin.

"Tiedeuskovuus" on olkiukko. Kautta tieteen historian on nähty sitä, että vain uskonnollisuuteen maailmankuvansa perustamaan pyrkivä saa kuulla väittelyssä, että edustaa vain uskonnollista paikallaan vatvovaa ja ennuste- ja kehityskyvytöntä näkemystä siinä missä tiede taas tarjoaa konkreettisia objektiivisia seikkoja, joihin perustuen voidaan kehittää aina jotain uutta.

Tiedonhankintamenetelmä ja toimivien ratkaisun kehittämisen taustana uskonnollisuus ei pärjää mitenkään tieteelle, ja kaipa tuo kismittää eräitä uskovaisia, jotka ovat antaneet räätälöidä juuri oman uskonnollisuutensa sellaiseksi, ettei se kestä tieteellistä tarkastelua vaan lahoaa. Tämän takia tietyt uskovaiset eivät voi kuin yrittää singauttaa luonnehdinnan uskonnollisuudesta takaisin syyttämällä tiedettä uskonnoksi tms. Yrittävät sivuuttaa oman maailmankuvansa kestämättömyyden vähättelemällä toisenlaista maailmankuvaa.

Mutta moita saarnoja voisi varmaan ottaa vakavasti siinä vaiheessa kun joku vihdoin todistaisi uskottavasti ja objektiivisesti, että joku rukous vaikkapa olisi tiedettä parempi tapa manipuloida resursseja, hoitaa ja parantaa sairauksia sekä ratkoa muita luonnollisia ja teknisiä ongelmia niin, että seuraukset näkyvät käytännön tasolla jokapäiväisinä sovelluksina.