Kyllähän suomen ulkoministeriön toiminta aasian tsunami jutussa oli todella ala-arvoista. Aluksi uutisoitiin, että kaikki suomalaiset ovat kunnossa. Mistä tuollainen tieton on voinut olla peräisin? Ulkoministeriö on sellainen instanssi, että sen ei pitäisi julkistaa perättömiä uutisia.
Kaikki tieto, mitä ulkomisteriöstä tuli, oli pari päivää vanhaa.
Sitten päiviteltiin kadonneita koskevien nimilistojen julkaisemista, ja surkuteltiin, että laki kieltää listan julkistamisen. Samaan aikaan suomalaiset sukeltajat julkaisivat listoja ihmisistä jotka olivat hengissä. Sukeltajilla varmasti oli hengissä olevien ihmisten suostumus nimiensä julkistamiseen. Pointtini on se, että kukaan ulkoministeriössä ei uskaltanut ottaa vastuuta kadonneiden listan julkaisemisesta mahdollisten seurausten pelossa.
Eihän tässä nyt ollut kysymyksessä kuin yksi maailman suurimmista katastrofeista, jossa oli myös paljon suomalaisia mukana.
Mikähän instanssi olisi kyennyt tuomitsemaan listan julkaisseen tahon tällaisena aikana.
Vasta muutaman päivän jälkeen tultiin siihen tulokseen, että listan julkaiseminen onkin perusteltua. Olisin itse kyennyt tekemään saman ratkaisun 10:ssä sekunnissa. Olisin ollut valmis riskeeraamaan oman virkani tässä listan julkaisemis asiassa.
Sitten Ulkomisteri (vanha valtaaja) puolustelee toimiaan sillä, ettei heillä ollut käytössä tarpeeksi tietoa tapahtuma-alueelta. Syyllistettiin Thaimaan viranomaisia tiedonkulun hitaudesta. Kelläpä olisi ollut antaa heti täsmällistä informaatiota, jos ajattelee, että yhtäkkia mereltä tulee aalto, joka puhaltaa yli 150.000 ihmiselämää sammuksiin ja tekee kodittomia yli miljoonasta ihmisestä.
Ulkomisteriön lehdistötilaisuuksissa kaikki tahot kehuivat vuoroin itseään, mutta enpä kuullut alussa hyvinkin merkittävän roolin saaneiden sukeltajien toimintaa kehuttavan. He olivat organisoineet kuljetuksia, ja he myös alkoivat keräämään nimilistoja ja julkistamaan kunnossa olevien ihmisten nimiä. Elintärkeää tietoa niille, joiden omaisia oli tuhoalueella. He ovat mielestäni ansainneet vähintään kutsun Linnan juhliin.
Suomalaisen median uutisoinnista olisi myös paljon kirjoitettavaa. TV-kamerat tungettiin shokissa olevien uhrien naamalle, ja tiedusteltiin joutavia asioita. Olisivat voineet tiedustella yhtä hyvin thaimaalaisen ruoan maukkautta. Sitten joku pappi sanoo kameroille, että tämä kaikki oli Jumalan tahto. Jos olisin menettänyt omaisia, tai olisin itse ollut tapahtumapaikalla, ja joku tulisi puhumaan minulle Jumalan tahdosta, niin vetäisisin päin pläsiä (avarilla).
Lopuksi täytyy sanoa, että kyllä minua hävettää Ulkoministeriön puolesta.
Ulkomisteri joutaisi mielestäni eroamaan töppäilyjensä vuoksi.
Kaikki tieto, mitä ulkomisteriöstä tuli, oli pari päivää vanhaa.
Sitten päiviteltiin kadonneita koskevien nimilistojen julkaisemista, ja surkuteltiin, että laki kieltää listan julkistamisen. Samaan aikaan suomalaiset sukeltajat julkaisivat listoja ihmisistä jotka olivat hengissä. Sukeltajilla varmasti oli hengissä olevien ihmisten suostumus nimiensä julkistamiseen. Pointtini on se, että kukaan ulkoministeriössä ei uskaltanut ottaa vastuuta kadonneiden listan julkaisemisesta mahdollisten seurausten pelossa.
Eihän tässä nyt ollut kysymyksessä kuin yksi maailman suurimmista katastrofeista, jossa oli myös paljon suomalaisia mukana.
Mikähän instanssi olisi kyennyt tuomitsemaan listan julkaisseen tahon tällaisena aikana.
Vasta muutaman päivän jälkeen tultiin siihen tulokseen, että listan julkaiseminen onkin perusteltua. Olisin itse kyennyt tekemään saman ratkaisun 10:ssä sekunnissa. Olisin ollut valmis riskeeraamaan oman virkani tässä listan julkaisemis asiassa.
Sitten Ulkomisteri (vanha valtaaja) puolustelee toimiaan sillä, ettei heillä ollut käytössä tarpeeksi tietoa tapahtuma-alueelta. Syyllistettiin Thaimaan viranomaisia tiedonkulun hitaudesta. Kelläpä olisi ollut antaa heti täsmällistä informaatiota, jos ajattelee, että yhtäkkia mereltä tulee aalto, joka puhaltaa yli 150.000 ihmiselämää sammuksiin ja tekee kodittomia yli miljoonasta ihmisestä.
Ulkomisteriön lehdistötilaisuuksissa kaikki tahot kehuivat vuoroin itseään, mutta enpä kuullut alussa hyvinkin merkittävän roolin saaneiden sukeltajien toimintaa kehuttavan. He olivat organisoineet kuljetuksia, ja he myös alkoivat keräämään nimilistoja ja julkistamaan kunnossa olevien ihmisten nimiä. Elintärkeää tietoa niille, joiden omaisia oli tuhoalueella. He ovat mielestäni ansainneet vähintään kutsun Linnan juhliin.
Suomalaisen median uutisoinnista olisi myös paljon kirjoitettavaa. TV-kamerat tungettiin shokissa olevien uhrien naamalle, ja tiedusteltiin joutavia asioita. Olisivat voineet tiedustella yhtä hyvin thaimaalaisen ruoan maukkautta. Sitten joku pappi sanoo kameroille, että tämä kaikki oli Jumalan tahto. Jos olisin menettänyt omaisia, tai olisin itse ollut tapahtumapaikalla, ja joku tulisi puhumaan minulle Jumalan tahdosta, niin vetäisisin päin pläsiä (avarilla).
Lopuksi täytyy sanoa, että kyllä minua hävettää Ulkoministeriön puolesta.
Ulkomisteri joutaisi mielestäni eroamaan töppäilyjensä vuoksi.
Vastaukset 14
Vanhimmat
http://www.jippii.fi/jsp/forum/thread.jsp?b=uutiset&t=16092
http://www.jippii.fi/jsp/forum/thread.jsp?b=uutiset&t=16092
Ainoa, joka muisti kiittää sukeltajia oli Finnmatkojen edustaja. Hänen puheensa oli muutenkin asiallinen ja paras.
Tuomioja osoittaa arvostelukyvyttömyytensä ellei tajua erota töppöilynsä jälkeen.
jo paljon enemmän perättömiä väitteitä kuin UM:n on koko viikon aikana esittänyt. Onnittelut hyvästä suorituksesta.
Kerrohan vain mitkä asiat mielestäsi olivat perättömiä?
"Sitten Ulkomisteri (vanha valtaaja) puolustelee toimiaan sillä, ettei heillä ollut käytössä tarpeeksi tietoa tapahtuma-alueelta. Syyllistettiin Thaimaan viranomaisia tiedonkulun hitaudesta. Kelläpä olisi ollut antaa heti täsmällistä informaatiota, jos ajattelee, että yhtäkkia mereltä tulee aalto, joka puhaltaa yli 150.000 ihmiselämää sammuksiin ja tekee kodittomia yli miljoonasta ihmisestä."
Useimmiten takkuillen ja ministeriö on riippuvainen saamastaan VIRALLISESTA tiedosta - olettaako joku, että kohdemaassa suurlähettiläs lähtee ramppaamaan pitkin rantoja? Ei - ei ja ei - vaan on hänkin riippuvainen tiedosta joka on paikallisten virkamiesten takana!
um ja populistiradikali vanhanvaltaaja sotapassinpolttaja kai uskoi YRJÖ LÄNSIPURON raporttiin kun hän tiedotti ettei ,tänne 800-900 lennätetystä suomalaisesta , ole mitään hätää,ja sitten toiseen mieheen josta peräti presidenttiä kaavaillan,miehen SAULI NIINISTÖN harkintakyky petti tai ei ole ko.kykyä ollenkaan, kun ei tiedottanut heti UM.ään mikä tilanne on.h-kyky meni siinä ku putos likakaivoon ja kastui housut ,ja kiireevilkkaa kotia,surkea mies! näyttää siltä että vihulainen voi hyökätä vapaasti maahamme ja edetä noin 1 vrk,si ennen kui UM MIEHET SAA HOUSUT
JALKAANSA,puollustusministeriötähän ei ole vielä testattu,et silleen
>Sukeltajilla varmasti oli hengissä olevien ihmisten >suostumus nimiensä julkistamiseen.
Oliko?? Mistä tiedät???
>Sitten päiviteltiin kadonneita koskevien >nimilistojen julkaisemista, ja surkuteltiin, että >laki kieltää listan julkistamisen.
Niinpä tekee mutta kun viranomaisten on toiminnassaan noudatettava lakia. Jos lista olisi julkistettu ilman tarvittavaa harkintaa niin etköhän sinäkin olisi taas vikisemässä jotain paskaa yksityisyyden suojasta.
>Mikähän instanssi olisi kyennyt tuomitsemaan >listan julkaisseen tahon tällaisena aikana.
1. Omaiset jotka eivät halunneet listan julkistamista. Näitä on.
2. Kansa, se sama ääliöiden joukko, joka tuomitsee nyt hallituksen toiminnan.
>Olisin itse kyennyt tekemään saman ratkaisun >10:ssä sekunnissa. Olisin ollut valmis >riskeeraamaan oman virkani tässä listan
>julkaisemis asiassa.
EI JUMALAUTA!!!!!!!! Sanoisitko noin jos olisit TODELLA ollut vastuussa - Epäilen. Helppo sinun on olla jälkiviisas ja hymistellä kun olet todennäköisesti ollut kotonasi kaivamassa nenää etkä tekemässä päätöksiä.
>Lopuksi täytyy sanoa, että kyllä minua hävettää >Ulkoministeriön puolesta.
Lopuksi täytyy sanoa että kirjoittamasi teksti on sitä luokkaa, että hävettää oikeasti sinun puolestasi. Miten voit paljastaa tyhmyytesi noin avoimesti?
Asialliseen kirjoitukseen asiaton kommentti. Tyhmä olet itse.
Eroa kannatetaan Tuomiojalle ja Vanhaselle.
Miesten kyky toimia tositilanteessa on surkea.
Pastoria kyllä osataan puhua ja jauhaa mut siihen se sit jääkin. Air Finland tarjosi 4 kertaa apua UM:lle evakointiin ja se ei kelvannut.
Air Finlandlla olisi ollut nopeampi valimisus Ambulanssi lennolle entä finnairilla. Ja muutenkin olisi saatu porukkaa nopeammin pois tuolta jos Finnair ja Air Finland olisi yhdessä Suorittanut lentoja. Kyllä minusta olisi kaikki saatavat resurssit pitänyt käyttää hyväksi. Ja muutenkin kaikki oli niin ali mitotettua UM toimesta. Tuommoset päättäjät pitäis ottaa heti pois virasta.
Kun jokin onnettomuus sattuu ulkmomailla toisella puolella mapalloa, niin Suomen viranomaiset ovat tietenkin aluksi sen tiedon varassa, mitä paikalliset viranomaiset antavat. Ei voi olla niin, että jokaisessa maailman kolkassa on UM:n edustaja päivystämässä ja tiedottamassa jos jotain sattuu.
Nyt kävi niin, että paikallisviranomiset olivat täysin tietämättömiä tuhojen laajuudesta ja sen mitä tiesivät, niin sitä ei saatu nopeasti maailmalle titoliikenneyhteyksien takkuillessa.
Mitä listoihin tulee, niin vasta nyt ovat muut pohjoismaat heränneet niitä laatimaan. Ruotsin lista on vieläkin vain summittainen arvio kadonneista, kun Suomen lista on käytännnössä lopullinen.
Ja ei kai se ole UM:n vika, mitä papit päästävät suustansa ja että media työntää mikrofonejansa ihmisten suihin.
Mielestäni Suomen valtio toimi oikeat tiedot saatuaan esimerkillisen päättäväisesti ja tehokkaasti, onhan se todettu jo maamme rajojen ulkopuolellakin.
Pointtini oli se,että jos ei ole varmaa tietoa asioista, se pitäisi pystyä sanomaan, eikä antaa vääriä tietoja.
Mielestäni olisi ollut paljon viisaampaa kertoa kertoa heti alussa, ettei nyt pysty tiedottamaan, koska ei ole varmaa tietoa.
Tästä valitettavasta tapauksesta tuli kyllä oppikirja esimerkki liian hätäisestä tiedottamisesta
Ulkoministeriön ja varsinkin medianiljake Erkki Veltto Tuomiojan toiminta on ollut täysin ala-arvoista koko katastrofin käsittelyssä.
Keskusteluja UM:n ala-arvoisesta toiminnasta on käyty koko viikko ohessa siihen linkkejä.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000006029476
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000006030020&view_mode=threaded
http://groups.msn.com/Suomiparemmaksi/pallohukassatuomioja.msnw
http://keskustelu.mtv3.fi/keskustelu/thread.jspa?threadID=23344&tstart=0
Saapa nähdä ensi vaaleissa onko Suomen kansan poliittinen muisti yhtä lyhyt kuin se on aina ennen ollut... Ne jotka äänestävät ääliöitä saavat syyttää itseään.