Tänään on avautunut uusi kansalaisaloite allekirjoitettavaksi. Sen nimi on Yle-vero on lakkautettava.
Aloitteen sisältö:
"Eduskunnan on ryhdyttävä asianmukaisiin toimenpiteisiin, jotta Yle-vero lakkautetaan. Jatkossa Yleisradio voi hankkia rahoituksensa esimerkiksi maksukortilla ja/tai mainoksilla. Lähtökohta on, että jos ei halua katsoa Yleisradion ohjelmia, ei tarvitse maksaa. Kun Yle-vero lopetetaan, suomalaisille jää enemmän rahaa käteen."
Perustelut:
"Yle-vero on epäoikeudenmukainen muun muassa seuraavista syistä.
1) Yleisradion palveluiden ylläpito tulee kalliiksi suomalaisille. Yle-vero voi olla yksityishenkilölle 143 euroa ja yhteisölle jopa 3 000 euroa. Tämä on täysin kohtuuton maksu ottaen vielä huomioon ohjelmiston tason.
2) Kun Yle lähettää heikkoa ohjelmistoa, ihmiset eivät voi äänestää lompakollaan ja vaihtaa parempaan palveluntarjoajaan. Vaikka koko kansa ryhtyisi täydelliseen Yle-boikottiin, sekään ei auttaisi, koska rahat otetaan veroista. Koska Yleisradio ei toimi markkinaehtoisesti, sillä ei ole taloudellista pakkoa muuttaa ohjelmistoa vastaamaan paremmin katselijoiden toiveita.
3) Ylen vuoksi kaupalliset maakunta- ja paikallismediat joutuvat kamppailemaan yhä kovemmin selviytymisestään. Monet maakuntamediat jo ilmaisseet huolensa Yleisradion huolestuttavasta asemasta. Näillä toimialoilla on jo muutenkin tarpeeksi haastavaa, joten Yleisradiolle on pakko laittaa jotain rajaa. Miksi tilata maksullista paikallislehteä, jos samat uutiset saa ”ilmaiseksi” Ylen nettisivuilta? Miksi maksaa digilehdestä, jos samat asiat voi kuunnella ”ilmaiseksi” Yleisradion maakuntaradiosta?
4) Yleisradio ei ole poliittisesti sitoutumaton. Yleisradiota johtaa poliittisesti valittu hallintoneuvosto. Lisäksi Yleisradion lakisääteisiin tehtäviin kuuluu monikulttuurisuuden tukeminen, mikä on ristiriidassa uutisoinnin puolueettomuusvelvoitteen kanssa. On kohtuutonta, että ihmiset joutuvat maksamaan veroa siitä hyvästä, että Yleisradio julkaisee poliittisesti väritettyjä uutisia. Lisäksi erityisesti vaalien alla pienpuolueet eivät saa samanlaista kohtelua kuin eduskuntapuolueet, vaikka pienpuolueiden kannattajat maksavat muiden kansalaisten lailla Yle-veroa.
5) Verorahoilla ylläpidettävä Yleisradio on nykyaikana yksinkertaisesti tarpeeton, koska internet, tv ja radio tarjoavat valtavat määrät maksutonta ohjelmistoa ja palvelua. Suomalainen kulttuuri ei ole riippuvainen verorahoin ylläpidetystä Yleisradiosta.
6) Suomessa ei ole myöskään valtiollista sanomalehtitaloa. Hyvin on pärjätty ilman sitäkin, sillä yksityiset yritykset hoitavat niitä tehtäviä. Mihin siis tarvitaan valtiollista radio- ja televisioyhtiötä? Kuluttaja tietää itse parhaiten, millaista ohjelmistoa hän haluaa televisiosta katsoa."
Kansalaisaloitteen voi käydä allekirjoittamassa täältä:
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1818
Aloitteen sisältö:
"Eduskunnan on ryhdyttävä asianmukaisiin toimenpiteisiin, jotta Yle-vero lakkautetaan. Jatkossa Yleisradio voi hankkia rahoituksensa esimerkiksi maksukortilla ja/tai mainoksilla. Lähtökohta on, että jos ei halua katsoa Yleisradion ohjelmia, ei tarvitse maksaa. Kun Yle-vero lopetetaan, suomalaisille jää enemmän rahaa käteen."
Perustelut:
"Yle-vero on epäoikeudenmukainen muun muassa seuraavista syistä.
1) Yleisradion palveluiden ylläpito tulee kalliiksi suomalaisille. Yle-vero voi olla yksityishenkilölle 143 euroa ja yhteisölle jopa 3 000 euroa. Tämä on täysin kohtuuton maksu ottaen vielä huomioon ohjelmiston tason.
2) Kun Yle lähettää heikkoa ohjelmistoa, ihmiset eivät voi äänestää lompakollaan ja vaihtaa parempaan palveluntarjoajaan. Vaikka koko kansa ryhtyisi täydelliseen Yle-boikottiin, sekään ei auttaisi, koska rahat otetaan veroista. Koska Yleisradio ei toimi markkinaehtoisesti, sillä ei ole taloudellista pakkoa muuttaa ohjelmistoa vastaamaan paremmin katselijoiden toiveita.
3) Ylen vuoksi kaupalliset maakunta- ja paikallismediat joutuvat kamppailemaan yhä kovemmin selviytymisestään. Monet maakuntamediat jo ilmaisseet huolensa Yleisradion huolestuttavasta asemasta. Näillä toimialoilla on jo muutenkin tarpeeksi haastavaa, joten Yleisradiolle on pakko laittaa jotain rajaa. Miksi tilata maksullista paikallislehteä, jos samat uutiset saa ”ilmaiseksi” Ylen nettisivuilta? Miksi maksaa digilehdestä, jos samat asiat voi kuunnella ”ilmaiseksi” Yleisradion maakuntaradiosta?
4) Yleisradio ei ole poliittisesti sitoutumaton. Yleisradiota johtaa poliittisesti valittu hallintoneuvosto. Lisäksi Yleisradion lakisääteisiin tehtäviin kuuluu monikulttuurisuuden tukeminen, mikä on ristiriidassa uutisoinnin puolueettomuusvelvoitteen kanssa. On kohtuutonta, että ihmiset joutuvat maksamaan veroa siitä hyvästä, että Yleisradio julkaisee poliittisesti väritettyjä uutisia. Lisäksi erityisesti vaalien alla pienpuolueet eivät saa samanlaista kohtelua kuin eduskuntapuolueet, vaikka pienpuolueiden kannattajat maksavat muiden kansalaisten lailla Yle-veroa.
5) Verorahoilla ylläpidettävä Yleisradio on nykyaikana yksinkertaisesti tarpeeton, koska internet, tv ja radio tarjoavat valtavat määrät maksutonta ohjelmistoa ja palvelua. Suomalainen kulttuuri ei ole riippuvainen verorahoin ylläpidetystä Yleisradiosta.
6) Suomessa ei ole myöskään valtiollista sanomalehtitaloa. Hyvin on pärjätty ilman sitäkin, sillä yksityiset yritykset hoitavat niitä tehtäviä. Mihin siis tarvitaan valtiollista radio- ja televisioyhtiötä? Kuluttaja tietää itse parhaiten, millaista ohjelmistoa hän haluaa televisiosta katsoa."
Kansalaisaloitteen voi käydä allekirjoittamassa täältä:
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1818
Vastaukset 43
Vanhimmat
Yle ei enää edes pyri objektiivisuuteen tiedonvälityksessä, joten sen rahoittaminen verovaroista voidaan aivan hyvin lopettaa.
Yle-vero kasvatti johdon bonuksia!!!
Yle-veron käyttöönotto kasvatti Ylen johtajien tulospalkkioita, Yle-vero otettiin käyttöön viime vuoden alussa.
Ylen toimitusjohtaja Lauri Kivinen KOK sai kannustuspalkkiota 19 000 euroa.
Lisäksi 12 johtajaa palkittiin keskimäärin 10 000 euron bonuksilla.
Myös päällikkökaartia palkittiin pienemmillä lisäpalkkioilla.
Kaiken kaikkiaan palkkioita maksettiin 150 000 euroa edellisvuotta enemmän.
Yleisradio maksoi viime vuodelta bonuksia yhteensä 2 650 000 euroa.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194906515477/artikkeli/seura ylevero kasvatti johdon bonuksia.html
tämäkö se oli yleveron perimmäinen tarkoitus.
Enpä ole vastaavaan paskaan vielä ennen Suomessa törmännytkään. Muualla kyllä.
Vapaakauppauskovaiset ja yksityistämishörhöt, jotka ovat Kokoomuksen johdolla myyneet Carunan ja Kemiran ja ovat myymässä VR:n ja Postin, ovat nyt keksineet muka "kansalaisaloitteen". Tällä on tarkoitus myydä urpoille heidän ideologiansa.
Näitä kansalaisaloitteita on eri maissa masinoitu yksityistämisaaltojen alla em. tahojen toimesta. Lisäksi on ollut helppo heittää julkisen median yksityistämisen puolesta paskaa niskaan mainosmediassa tai sosiaalisen median trollien toimesta.
Julkisen tv-yhtiön yksityistäminen on helvetin huono ajatus sekä kansantaloudellisesti että demokratian kannalta ja palvelee vain niitä kusipäitä, jotka haluavat tehdä lisää rahaa. Strategiana se on sitä, että tehdäänpä kansasta vieläkin astetta tyhmempi, niin on entistä helpompi kansaa kusettaa.
Ei vaan, että se maksaa joka katsoo: tunt.sotilaat väänsi asian ihan vikasuuntaan. Ei tuollaista ylipöhöttynyttä, hömppää(kin) täynnä olevaa kanavahirviötä pidä ylläpitää jollakin pakkoverolla. Pari kanavaa piisaisi.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1818
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1735 samalla voi vaatia uusia vaaleja.
Mikäli meillä pidettäisiin ennenaikaiset eduskuntavaalit ja nykyiset gallup-lukemat toteutuisivat, niin vasemmiston (SDPn VASsin) äänestäjille kävisi kuten persujen äänestäjille eli pettymys tulisi olemaan kova.
Vasemmisto, erityisesti demarit, ajavat kaikissa suurissa asioissa käytännössä samaa politiikkaa kuin Kokoomus ja Keskusta. Kaikki ovat sitoutuneet EU:hun ja euroon, joka tarkoittaa väistämättä palkansaajien etujen leikkauksia. Työväenluokkaisten ja alemman keskiluokan edustajien kannalta tilanne on siis suorastaan lohduton.
Mitä YLEen tulee, niin sen toimintaa voisi karsia rajulla kädellä - jatkossa kaksi tv-kanavaa ja kaksi radiokanavaa olisi aivan riittävä määrä. Kun kerran kaikesta muustakin joudutaan leikkaamaan, ei voi olla niin, että YLEn rahoitus olisi joku "pyhä lehmä" johon ei voi koskea.
Lia Andersson vaatii kansanäänestystä eurojäsenyydestä:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14108689/li-andersson-kansanaanestys-eurosta-eroamisesta-!
Vanha sanonta ”älä kuuntele puhetta vaan katso mitä kädet tekevät" paljastaa totuuden Lin touhuista. Puoluekokouksessa yksittäinen edustaja voi toki heitellä kaikenlaista (omia äänestäjiä mielyttääkseen), mutta jos eduskunnassa ei sitten kuitenkaan tehdä mitään asian hyväksi kuten Li tämän euro-asian suhteen, niin en jaksa antaa paskankaan vertaa arvoa tälläisille poliitikoille.
Puheissaan vasemmistoliitto väittää koomisesti puolustavansa sekä hyvinvointiyhteiskuntaa että euroa, mutta kuten on jo nähty, euro ja hyvinvointiyhteiskunta on mahdoton yhtälö. Koska valuuttakurssi ei jousta, niin muun yhteiskunnan on joustettava ja tuo joustaminen tarkoittaa työllisyyden joustamista, palkka-alea ja hyvinvointiyhteiskunnan rakenteiden purkamista....
Vasemmistoliiton politiikka on siis nykyisellään kaikkea muuta kuin uskottavaa.
>> Puoluekokouksessa yksittäinen edustaja voi toki heitellä kaikenlaista (omia äänestäjiä mielyttääkseen), mutta jos eduskunnassa ei sitten kuitenkaan tehdä mitään asian hyväksi kuten Li tämän euro-asian suhteen
Puoluekokouksessa esiin nostettu aloite koski nimenomaan eduskuntaa. Eli Andersson teki saman aloitteen kuin Väyrynen, mutta puoli vuotta aikaisemmin.
Aloite ei selvästikkään saanut kannatusta muilta tovereilta ja tuli haudatuksi kaikessa hiljaisuudessa kun siitä ei ole puoluekokouksen jälkeen enää mitään kuulunut.
Toisto: ”Älä kuuntele puhetta vaan katso mitä kädet tekevät"
Tuo puheenvuoro päinvastoin laukaisi muutoksen. Lyhyessä ajassa sen jälkeen on käynyt niin, että nuoresta ensi kauden kansanedustajasta on kasvanut puolueen tuleva puheenjohtaja, joka valitaan toimeensa jo vuosi tuon puheenvuoron jälkeen.
Uudelleenarvioimista Vasemmiston politiikka toden teolla kaipaakin. Suvi-Anne Siimeksen kahdeksan vuoden puheenjohtajakausi vapaakaupan ja yksityistämisten edistämiseksi osaltaan vauhditti perussuomalaisten selkäydinprotestin syntyä.
Li Andersson on vasemmistolainen ja siki turha!
Siki,hhehh
Yle on ainoa kanavat(t) jotka lähettää laadukasta ja hyvää ohjelmaa. Ehdottomasti yle on tärkeä ja sen toiminta turvattava.
YLE voitaisiin pistää maksukortin taakse. Jos joku tosiaan haluaa maksaa EUvosto- ja mokutuspropagandasta jonka taso on niin kehnoa, että jokainen googlauksen osaava pystyy toteamaan väitteet roskaksi muutamassa minuutissa, niin tehköön sen omilla rahoillaan vapaaehtoisesti.
Googlella ja netistä ne totuudet löytääkin. Jokainen sekopää omansa.
Netistä oikean tiedon etsiminen vaatii toki medialukutaitaitoa. Esimerkiksi Kansan uutisista sitä ei ainakaan löydy:
Valheellinen väite:
http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3503156-kolnin-uusivuosi-tarkentuu-pidatetyista-vain-kolme-turvapaikanhakijoita
Totuus:
Tähän mennessä tunnistetusta 59 epäillystä 25 on lähtöisin Algeriasta, 21 Marokosta, kolme Tunisiasta, kolme "saksalaista" kaksi Syyriasta ja yksi oli niin Irakista, Libyasta, Iranista kuin Montenegrostakin.
Suomessa totuuden asiasta kertoi ensimmäisenä MV-lehti, (En linkitä, koska kaikki ketjut joissa on linkki kyseiseen julkaisuun tuppaavat kummasti katoamaan)
Myös verkkouutiset on ollut hereillä:
- http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/cologne epaillyt-46754
PS. Kaikki mainitut epäillyt – pois mahdollisesti Saksan kansalaiset – ovat lähtöisin muslimimaista eivätkä esimerkiksi Gambiasta, Keniasta, Nepalista, Venäjältä tai Suomesta. Toimintamallia siis selittää mikäpä muukaan kuin ISLAM.
Kansan uutiset on käyttänyt "uutisoinnissaan" selvästi Alexander Stubbin kehittämää käänteislukumatematiikkaa poliittisten tarkoitusperien saavuttamiseksi. ;)
Netistä oikean tiedon etsiminen todellakin vaatii medialukutaitaitoa. Esimerkiksi sinulta sitä ei ainakaan löydy.
Valheellinen väite: Turvapaikanhakijat syyllisiä yli tuhanteen rikokseen.
Totuus: Naisten joukkoahdistelusta pidätettiin 58 epäiltyä. Kansan Uutiset lainaa 15.2. Lontoossa ilmestyväa Independent-lehteä, joka kertoo saksalaislähteisiin viitaten, että heistä VAIN KOLME OLI TURVAPAIKANHAKIJOITA.
http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3503156-kolnin-uusivuosi-tarkentuu-pidatetyista-vain-kolme-turvapaikanhakijoita
Tässäpä tuo mainittu uutinen kokonaisuudessaan. Lue niin ymmärrät:
Pakolaiset leimattiin syyllisiksi yli tuhanteen rikokseen.
Naisten seksuaalinen häirintä Kölnin uudenvuoden yössä nousi koko Euroopan puheenaiheeksi. Äärioikeisto sai siitä käyttövoimaa väitteelleen, että pakolaiset vaarantavat turvallisuuden ja avoimien ovien politiikkaa kannattanut liittokansleri Angela Merkel on joutunut ahtaalle.
Mitä Kölnissä todella tapahtui? Kuva on tarkentunut.
Naisten joukkoahdistelusta pidätettiin 58 epäiltyä. Lontoossa ilmestyvä Independent-lehti kertoo nyt saksalaislähteisiin viitaten, että heistä vain kolme oli turvapaikanhakijoita.
Pakolaiset leimattiin syyllisiksi yli tuhanteen rikokseen – raiskauksiin, seksuaaliseen ahdisteluun ja varkauksiin Kölnin rautatieasemalla ja sen ympäristössä. Niihin epäillyistä kaksi oli tullut hiljattain Saksaan Syyriasta, yksi Irakista.
Enemmistö epäillyistä on kotoisin Algeriasta, Tunisiasta ja Marokosta, Independent lainaa Kölnin yleistä syyttäjää Ulrich Bremeriä. Hänen mukaansa epäillyistä 1 054 rikoksesta 600 liittyy varkauksiin eikä seksuaaliseen häirintään.
Kölnin uusi poliisipäällikkö Jürgen Mathies sanoi viime viikolla, ettei todisteita ole siitä, että tapahtumat oli organisoitu etukäteen. Sen sijaan sosiaalisessa mediassa levisi viesti, että nyt mennään Kölniin, missä on isot juhlat.
Mathiesin mukaan Kölnissä kuitenkin häirittiin naisia tavalla, jota hän ei ole ennen Saksassa havainnut.
http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3503156-kolnin-uusivuosi-tarkentuu-pidatetyista-vain-kolme-turvapaikanhakijoita
Heh heh, et sitten tajunnut ettei tuossa Kansan Uutisten "uutisessa" EI MIKÄÄN pidä paikkaansa. Koko juttu silkkaa #@$&@@ alusta loppuun.
No nyt Kansan Uutiset on korjannut hieman uutistaan (Olisiko korjannut jos some-julkaisut eivät olisi puuttuneet asiaan?) :
http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3503683-kolnin-epaillyt-sittenkin-turvapaikanhakijoita
Tosin KU kirjoittaa edelleen peetä väittäesseen, että "Kölnin yleinen syyttäjä Ulrich Bremer tarkensi aiempaa lausuntoaan, kun hänen tulkittiin sanoneen, että 58 pidätetystä vain kolme on turvapaikanhakijoita." Todellisuudessa syyttäjä EI OLE missään vaiheessa tarkentanut lausuntoaan, ja se tulee hyvin selväksi jos katsot alkuperäistä saksalaislähdettä Die Weltiä. KU:n kirjoituksessa on paljon muitakin vääristelyjä edellä mainitun lisäksi. Suosittelen, että saksan taitoiset käyvät lukemassa alkuperäisen uutisen...
Kansan Uutisten huuhaa kirjoitus siis poikkeaa lähteeksi mainitun, edellisenä päivänä julkaistun The Independentin artikkelista - ja vielä sitäkin enemmän se poikkeaa saksalaislehti Die Weltin alkuperäisestä uutisesta.
On itse asiassa aika huolestuttavaa, miten kritiikittömästi ihmiset (kuten sinä tässä tapauksessa ) ovat valmiita uskomaan kaikkeen roskaan mitä mediassa meille syötetään.
Täysin samaa mieltä, minä en halua olla maksamassa vasemmistolaista propagaNGAN TUOTTAMISTA SUOMALAISILLE KOMMUNISTEILLE ENÄÄ yhtään!
Kiitos oikaisusta. Pitääpä tutkia tarkemmin asiaa.
Allekirjoitin just Uudet vaalit - aloitteen.
YLE-veroa maksan mieluummin kuin yksityisten kanavien riistohintoja.
Aloitteessa on jotain hyviä kohtia, mutta tuollaisena aloite ei pääse jatkoon, enkä allekirjoita.
Kansallisomaisuuden yksityistäminen on vapaakauppauskovaisen oikeiston strategia. Kansallisen yleisradioyhtiön yksityistäminen on yritys saavuttaa paskanmyymisen propagandamonopoli. Tämän jälkeen olisi vain Harry Harkimo ja Veronkierron ABC.
Juu, kolmonen ja nelonen tuuttaa sellaista roskaa etten ylen siihen halua sortuvan.
Maksan että näin olympialaisia, kotimaisia leffoja, laadusta radio ohjelmaa, asiaa ja hbo:n huippu sarjoja. Yle on kuin suomi. Suomi tarvitsee yleisen radion kaikille suomalaisille.
Kukin voi olla noita vapaan markkinan medioita rahoittamatta/katsomatta, jos niiden ohjelmatarjonta ei mielytä. Jos Yle ei mielytä siitä joutuu maksamaan silti. EIkö tuo ole vielä pahempaa kun kapitaalimedia?
Kaikissa tuotteissa maksat sen sisälle leivottuna markkinoinnin. Eli tavalla tai toisella maksat nuo mainoksetkin. Yle joutuu tuottamaan ohjelmia jotka ovat tarkoitettu vain tietyille marginaaleille mm.kuurot, aamuhartaukset, saame, venäjänkieli. Samaten yle toimii virallisena ns.kriisilinjana. Missä kerrotaan miten toimia jos suomi ajautuu johonkin kriisiin. Yle tekee paljon sellaista mikä huomioi suomen monimuotoisuuden.
Jos Suomi ajautuu kriisiin, niin viranomaisten tiedotuksiin riittää kyllä vähempikin määrä kuin nykyiset 8 radiokanavaa ja 4 tv-kanavaa.
Kuten jo aikaisemmin tähän ketjuun kirjoitin:
"Mitä YLEen tulee, niin sen toimintaa voisi karsia rajulla kädellä - jatkossa kaksi tv-kanavaa ja kaksi radiokanavaa olisi aivan riittävä määrä. Kun kerran kaikesta muustakin joudutaan leikkaamaan, ei voi olla niin, että YLEn rahoitus olisi joku "pyhä lehmä" johon ei voi koskea."
Yli 6100 on jo nimiä...
Onpa paljon yli 5miljoonan kansasta...
ootko sitä mieltä että kaikki 5 miljoona ovat täysi-ikäisiä....mihin unohdit vauveli? Minäkin allekirjoitin jo yleverosta luopumisen...eihän valtion varoista saada maksaa politrukeille...eihän sinustakaan?
Ainoastaan nuo alle 10000 on aikuisia ja loput vauvoja,hheh..
Ei saa, siksi ylelle kunnon tuki ja rahoitus.
Jo yli 7000 nimeä.
Kannatusilmoituksia tässä palvelussa 7 721
Aikamoinen äänisaalis,hheh.....
Mahtavaaa hehettelyä
9 198 kannatusilmoitusta
"Kannatusilmoituksia tässä palvelussa 9 198 "
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1818
.
10400 rikki
Enpä ole vastaavaan paskaan vielä ennen Suomessa törmännytkään. Muualla kyllä.
Vapaakauppauskovaiset ja yksityistämishörhöt, jotka ovat Kokoomuksen johdolla myyneet Carunan ja Kemiran ja ovat myymässä VR:n ja Postin, ovat nyt keksineet muka "kansalaisaloitteen". Tällä on tarkoitus myydä urpoille heidän ideologiansa.
Näitä kansalaisaloitteita on eri maissa masinoitu yksityistämisaaltojen alla em. tahojen toimesta. Lisäksi on ollut helppo heittää julkisen median yksityistämisen puolesta paskaa niskaan mainosmediassa tai sosiaalisen median trollien toimesta.
Julkisen tv-yhtiön yksityistäminen on helvetin huono ajatus sekä kansantaloudellisesti että demokratian kannalta ja palvelee vain niitä kusipäitä, jotka haluavat tehdä lisää rahaa. Strategiana se on sitä, että tehdäänpä kansasta vieläkin astetta tyhmempi, niin on entistä helpompi kansaa kusettaa.
"..Strategiana se on sitä, että tehdäänpä kansasta vieläkin astetta tyhmempi, niin on entistä helpompi kansaa kusettaa..."
Kirjoittaa kaveri, jolle "Kansan uutisten" vale-uutinen upposi täysillä, kuten tuolta ylempää voi lukea. :).
On täysin kohtuutonta pakottaa ihmiset maksamaan veroa siitä hyvästä, että Yleisradio julkaisee jatkuvasti poliittisesti väritettyjä uutisia , toisinaan jopa suoranaisia valheita. Ja tätä valehtelua vieläkin pahempi ongelma on YLEn harrastama asioiden suodattaminen, kertomatta jättäminen. Näitä tavallinen keskivertokansalainen ei yleensä huomaa, sillä hän seuraa asioita hyvin pinnallisesti eli niihin tarkemmin perehtymättä.
Itse toimin siten, että kun olen lukenut ensin YLE:n ( MTV3, molempien iltalehtien ja erityisesti HS:n ja puoluelehtien) julkaiseman uutisen aiheista monikulttuurisuus, EU, geopolitiikka jne. mikä vähänkään arveluttaa, niin käyn aina tarkistamissa väitteen todenperäisyyden vähintään parista kolmesta eri lähteestä . Nykyisin netti-aikana se on onneksi helppoa, koska meille on tarjolla ulkomaiset mediat ja some -uutislähteet, joista saa asioiden oikean kuvan joka hyvin usein paljastuu aivan muuksi kuin mitä nämä kotimaiset mediat meille kertovat.
Näitä ulkomaisia lehtiä ja erinäisiä some-sivustoja ei tietenkään kenenkään ole pakko lukea, mutta YLE-veroa on maksettava käyttipä heidän palvelujaan tai ei. Tässä on se ero, tajuatko?
Ei enää ilmaista media-aikaa pakkoruotsalaisille hölösuille
12 715 kannatusilmoitusta
Kannatusilmoituksia tässä palvelussa 12 715
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1818
.
Kaikki me tiedämme, että mainosrahoitteinen media suoltaa paskaa. Turha sinun on siinä esittää jotakin kansanvalistajaa. Yksityistämispropagandalla yritetään paskalla myydä vieläkin paremmin.