Mönkäreen piikki auki

Oma ennusteeni on, että ministeri Mönkäreen lupaus uhrien kaikkien hoitokulujen korvaamista ei tule toteutumaan.

- kuka on uhri?
1) tuhoalueella ollut/kuollut/loukkaantunut/kadonnut/kaiki em. ryhmät?
2) myös heidän omaisensa? lapset/vanhempansa/isovanhemmat/serkut
3) tyttö/poikaystävät/kaverit/kollegat?

- korvataanko uhreille täysimääräisesti
1) fyysiset vammat
2) henkiset vammat
3) molemmat

Jos otetaan edes kadonneiden ja kuolleiden omaiset TAI pelkästään alueella olleet, kysessä on vähintään nelinumeroinen uhriluku. Vuosien terapia voi maksaa miljoonia - ainakin mummonmarkoissa per henkilö.

- tuetaanko em. uhrien kuluja
1) vuosi?
2) vaalikauden loppuun?
3) 10 vuotta?
4) tarpeen mukaan? (rajattomasti)

Voiko Sinikka Mönkäre siis taata täyden korvauksen kaikille uhreille? Lupauksestaan huolimatta: ei voi.

100% varmuudella tulemme kuulemaan ja lukemaan (tod.näk. jo tänä vuonna) medioista, että Mönkäreen lupauksista huolimatta tsunamin uhreja on jätetty korvauksen ulkopuolelle. Jäämme odottamaan meriselitystä alueelta en tarkoittanut sitä / ei oo mun (ministeriön) vika / kepulaiset / kokoomus / media / joku muu kuitenkin.
4141
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

En ole enää aikoihin ottanut Mönkärettä vakavasti.
Kokonaisnäkmys puuttuu.

Äänestä
  • Oliko ne kaikki siellä etelässä valtiontöissä kun valtion pitäisi kaikki sairaskulut maksaa.

    Äänestä

mönkäre puhuu suuta suuremmalla.
eikö meidän pitänyt auttaa myös myyrmannin ja estonian uhreja??
paskanjauhanta saa riittää.

Äänestä

Miten Mönkäre voi mennä lupaamaan tuollaista. Matkaajilla oli matkavakuutus, sitten on matkatoimistoilla oma vakuutus, sitten on työssäkäyvillä suurimmalla osalla ay:n kautta oikeusturvavakuutus, on kotivakuutus jne. Vakuutukset eivät korvaa taloja ja sellaista omaisuutta, ne ovat luonnonkatastrooffista aiheutuneita, mutta henkilövahingot, siis tapaturmasta tulleet vahingot tulee korvat itse kunkin omat vakuutukset.


Lisäksi on ollut jo havaittavissa kirjoituksia, missä vaaditaan selvityksiä, miksei ja vai tuleeko valtio perimään paluulennoista kulut itsekunkin oman vakuuuksen kautta, koska paluulennothan oli jo etukäteen itsekukin maksanut. Reppumatkaajat taitavat saada ilmaiseksi sitten paluun, ovelaa, kun jättivätkin itsensä viimeisiksi.

Vaikka tapaturman uhreja onkin nyt määrältään joukko, mitä ei julkisuudessa ole tullut esille, moniko todellisuudessa on ollut siten tapaturmassa, että hakee korvauksia vakuutuksista, hoitakoon heidän vakuutuksensa myös jatkokulut, koska näinhän se kuuluu olla. Ei siihen tarvitse vakuutusyhtiön kassaa valtion helpottaa.

Siis millä oikeudella Mönkäre on mennyt lupaamaan maksaa: keille, kauanko aikaa ja aikooko valtio saattaa maksut takaisin valtion kassaan korvausyhtiöiltä. Näin toimitaan kaikille muillekin maan kansalaisille, olkoon sitten rytäkässä satuttaneet itsensä tai ei.

Kun aikoinaan olin Milanossa tapaturmassa, oli sairaalalasku silloista rahaa 35.000 mk lento takaisin ja kaiken joutui maksamaan vakuutusyhtiöni, joten sillain.

Kuolleille tulee asianmukaiset korvaukset sen mukaan, millaiset vakuutukset heillä on ollut. Ei valtiovalta ennenkään eikä jatkossakaan tule erikseen orvoille tai puoliorvoille maksamaan enempää kuin sen, mitä Kela maksaa ns. "orvonlisää". Taitaa kulkea tosin eri nimikkeellä, mutta sitä se tarkoittaa.Puoliorpo saa nyt Kelalta n. 117 euroa/kk, yksinhuoltajalisä mahd. päälle. Ennen 1. Lipposen hallitusta sai tällainen lisää vielä 250 mk/kk, mikä asteittain poistettiin, koska puoliorpojen tämä raha tarvittiin moneen muuhun kipeämpään rahantarpeeseen sen hallituksen aikana. Puoliorpoja kai oli niin paljon maassamme. Tämä asia vaiettiin lehdistössäkin melkoi hiljaisesti.

Psyykkisessä hoidossa on Kelan annettava mahdollisesti lisärahoitusta, koska tätä määrää ei varmaan ole budjetoitukaan. Ihmiset on saatava nopeasti takaisin työ- ja koulukuntoisiksi. Se ymmäretään, mutta aina kuolee ihmisiä, aina jää omaisia ja aina suru kestää oman aikansa, jokaiselle se on vaikeaa oman aikansa, minulle suru kesti 4 v, eikä Mönkäre tullut paapomaan, vaan Lipponen otti tuon vähänkin pois lapseltani. Samoin Myyrmannin tapauksessa, henkilöt odotottivat kuin lottopottia asiasta, mutta vakuutukset korvaavat sen, mikä korvattavaa oli ja piste.

Yksittäisessä suruturmassa eivät suuri osa ihmisiä edes tunnu tajuavan, mihin jokainen kanssakulkija joutuu, kun lähimmäinen kuolee, mutta se ei todellakaan oikeuta tehdä jotain päätöksiä siten, että kansalaiset tulevat eri arvoiseen asemaan vain sentähden, että kuolee jossain maan rajojen ulkopuolella vai oman maan kamaralla vaikka liikenneonnettomuudessa.

Järki ja asiallinen käsittely nyt mukaan. Elämä meillä jälkeenjääneillä jatkuu huomennakin. Ei maailmanloppu vielä ainakaan tullut.

Valitan,jos kirjoitukseni ei miellytä kaikkia, mutta asiat asioina myös Mönkäreen kuultavaksi. Siis kansalaiset odottavat vastauksia: milloin ja miten paluulentojen kustannukset aletaan periä ao. vakuutusyhtiöltä, matkatoimistoilta jne.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tutkain kirjoitti:

Oma ennusteeni on, että ministeri Mönkäreen lupaus uhrien kaikkien hoitokulujen korvaamista ei tule toteutumaan.

- kuka on uhri?
1) tuhoalueella ollut/kuollut/loukkaantunut/kadonnut/kaiki em. ryhmät?
2) myös heidän omaisensa? lapset/vanhempansa/isovanhemmat/serkut
3) tyttö/poikaystävät/kaverit/kollegat?

- korvataanko uhreille täysimääräisesti
1) fyysiset vammat
2) henkiset vammat
3) molemmat

Jos otetaan edes kadonneiden ja kuolleiden omaiset TAI pelkästään alueella olleet, kysessä on vähintään nelinumeroinen uhriluku. Vuosien terapia voi maksaa miljoonia - ainakin mummonmarkoissa per henkilö.

- tuetaanko em. uhrien kuluja
1) vuosi?
2) vaalikauden loppuun?
3) 10 vuotta?
4) tarpeen mukaan? (rajattomasti)

Voiko Sinikka Mönkäre siis taata täyden korvauksen kaikille uhreille? Lupauksestaan huolimatta: ei voi.

100% varmuudella tulemme kuulemaan ja lukemaan (tod.näk. jo tänä vuonna) medioista, että Mönkäreen lupauksista huolimatta tsunamin uhreja on jätetty korvauksen ulkopuolelle. Jäämme odottamaan meriselitystä alueelta en tarkoittanut sitä / ei oo mun (ministeriön) vika / kepulaiset / kokoomus / media / joku muu kuitenkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu