Englannin eroaminen eurosta?

Tv uutisten mukaan englannin eroaminen eurosta heikentäisi suomen asemaa eu:saa.

Suomelta vähenisi Euroopan unionissa neuvottelu asemia tärkeimmissä asemissa.
17112
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Ihmetyttää,miten Englantia voi erota Euroopan Unionista muttei Kreikka ???
Onko kreikassa talous niin hyvässä kunnossa että se täytyy väkisin pitää Eurossa ???
Mutta ilmeisesti Englanti on vielä pahemmassa jamassa kuin Kreikka ???
Vai tiedetäänkö Englannin parlamentissa jotain mitä me muut EU jäsenmaat ei tiedetä???

Äänestä
  • Jos Englanti (UK kai käytännössä) eroaa EU:sta, seuraa siitä luokkaa 20% oleva taloudellinen romahdus kyseisessä maassa. Voi aiheuttaa hieman sitä pienemmän vaikutuksen myös loppuun EU:hun. Englannin talous kestää tämän, vaikka eihän se kivaa olisi.

    Jos Kreikka eroaa Eurosta, siellä seuraa luokkaa 80% oleva taloudellinen romahdus. Talous nyt ei hirveän hyvässä jamassa ole muutenkaan. Maa ajautuisi kaaokseen. Luultavin seuraus olisi sotilasvallankaappaus, uusi hallitus, pakkolait ja jonkinnäköinen suunnitelma, jolla maa pyrittäisiin saamaan takaisin jaloilleen ja kansainvälisesti toimivaan kuntoon seuraavien 30 vuoden aikana. Kenkää EU:sta tulisi hyvin nopeasti tuollaisen liikkeen jälkeen.

    Ei tässä ole mitään ihmeteltävää. Kreikan ainut mahdollisuus on pysyä EU:ssa ja Eurossa. Britit selviävät ilmankin. Siksi siellä uskaltaa joku leikkiä sisäpoliitikkoa tärkeillä asioilla. Kreikkalaiset eivät ole ihan niin hulluja, että haluaisivat tehdä täydellisen taloudellisen ja poliittisen itsemurhan.

    Äänestä

  • Ilmeisesti EU jäsenyys on yhtä sitova kuin Vapaamuurariloosin jäsenyys???
    Nämä säännöt on luotu Euroopan Keskuspankin taholta,joka on yksityinen laitos,joka ei ole minkään valtion alaisuudessa ja on pankkieliitin luomus.

    Äänestä

Eroaisi. Samalla voi hajottaa koko eu paskan.

Äänestä

Englannilla on oma valuutta punta joten se ei voi erota eurosta. Euroopan Unionin jäsen Englanti sen sijaan on joten EU:sta voi kyllä erota.

Äänestä

Nooh!
Jos englanti päättää erota?
Ja suomi menettää asemaa eurossa.
Kannatan silti, vaikka kalliiksi tulee meille.
Ja oppiipa suomi opetuksissaan niistä, kannattiko liittyä eu:hun,ja euroon?

Suomi käytännössä menenettää sanan valtaa.
Ja jatkossa muut maat päättää meiän asioissa vielä enempi.

Äänestä
  • ja siis eduskunnalle yt neuvottelut paikallaan.

    Äänestä

En mä haluu Suomesta mitään EU:n ulkopuolista Väyrysen Valko-Venäjää.

Äänestä
  • itsenäiset päätökset suomelle parasta, ei mitää tyhmiä jäsenmaksu sekoiluja, direktiivejä yms, joita muiden maiden päättäjät "määräilee" suomea tekemään, ei ne suomalaisten ja suomen etua aja, eikä muuten kokkare isänmaan petturit, jotka nuoleskelee näitä junkkereita, ilman eu:ta asuttaisiin vauraammassa ja turvallisemmassa maassa,,ilman matujakin jne..

    Äänestä

EU MENEE NURIN SEURAAVAN 10 VUODEN AIKANA. HISTORIASSA ON VÄHÄN MENESTYSTARINOITA, KUN ON YRITETTY LUODA JOTAIN SUURTA JA MAHTAVAA.

Äänestä

Brittien lähtiessä on myös Suomen vakavasti harkittava lähtöä Eu:sta ja annettava kansan äänestää asiasta.

Suomen asema heikkenee Eu:ssa,syystä että Englantilaiset ova vaikuttva valtio Eu:ssa ja kriittinen asioiden suhteen samoin kuin Suomi. Suomi on väkiluvultaan pieni,eikä saa ääntään kuuluviin Eu:ssa muutoin kuin liittoutumalla Brittien kaltaisen valtion kanssa jolla on pateja asioiden eteenpäin viemiseen.

Totta on jos britit lähtevät Suomi jää orvoksi piruksi Eu:hun piipittämään ja nyhdettäväksi, mikäli ei ota jalkoja alleen ja lähde etsimään uutta asemaa Britanian myötä joka tarjoisi vakaan aseman kaupallisesti ja poliittisesti.

Äänestä

sittenhän suomenkin etu olisi erota eu:sta, jossa onkin pärjäillyt, vain muutama sijoittaja miljardööri eu:n sallimissa veroparatiiseissa.

Äänestä

EU ei takaa meille mitään.
Ei työpaikkoja, ei taloudellista vaurautta, ei turvallisuutta, ei vaikutusvaltaa.
Maksamme kalliisti tyhjästä.

Äänestä

Ruotsalaisten lehtien mukaan Stubb tekee kaikkensa, ettei Englanti eroa, koska hänen vaimonsa on englantilainen ja lapsillaan kaksoiskansalaisuus.

Äänestä
  • Taitaa Stubin tekemiset olla tuossa mittakaavassa aivan samantekeviä. Britania viis veisaa yhden takapajulan politiikon ajatteluista. Britania on Naton aloitteelleinen toimija ,yleiseurooppalaisesta puollustus näkökulmasta,joka on liittouman alkuun panijoita jenkkien kanssa. Eu suuri osa tuota eurooppaa. Eu:ssa jäsenvaltiot ovat monet natovaltioita ja tuohon Natoon on tästä syystä Suomessakin haaveiltu.

    http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/salolainen_kaikki_eu_maat_natoon-20406

    Britit eivät saarivaltiona tarvitse Natoa siinä määrin kuin muut Natomaat Brittejä

    http://www.theguardian.com/politics/2016/feb/10/uk-to-contribute-five-extra-ships-to-baltic-as-nato-boosts-presence

    https://translate.google.fi/translate?hl=fi&sl=en&u=http://uk.reuters.com/article/uk-britain-eu-poland-exclusive-idUKKBN0UH0IG20160103&prev=search

    Eu:n kautta tulee vastakkain asettelu eteen Naton laajenemisen ja Eu:n kautta,joten Brittien vetäytyminen Natosta saattaisi jopa liennyttää nykyisellään syntynyttä Idän ja lännen vastakkainasettelua ,ilman että Naton muu toiminta heikkenee. Nato ei lakkaa olemasta ,mutta Eu heikkenee kyllä.

    Brittien olemassa olo Eu:ssa on niin sotilaallinen läsnäolokysymys suurvalta poliittisella tasolla ,kuin euroopan talous alueen yhtenäisyys kysymys. Taloudellinen kysymys johon liittyy kauppasopimukset ,tullikysymykset ,yleiseurooppalainen yhtenäisyys ,jonka olemassa ola britit Eu:sta lähtiessään järkyttäisivät ja jonka olemassa olo myös kyseenalaistuisi ja mahdollisesti brittien lähtö veisi mukaanaan muitakin Eu maita ,mahdollisien uusien sopimuksien /liittoumien/liittouman myötä.

    Se miten käy on kiinni siitä kuinka Englantilaiset poliitiikot vakuuttavat kansansa .
    Onko taloudellinen liittouma Briteille edullinen vai ei.

    Äänestä

On se hienoa, että on maita jossa kansa saa päättää! Vähän kyllä epäilyttää, onko vaalitulos rehellinen. Brexit olisi niin paha asia EU:lle, sen piti kasvaa, ei kutistua. Veikkaan, että media yritetään valjastaa, kuten Suomessa taannoin tehtiin, mielipiteen muokkaukseen.

Nyt täällä toimittajien rivit ovat alkaneet rakoilla ja totuus tihkua esille, eipä yllättänyt, sen verran räikeää toiminta syksyn mittaan oli. Todella lyhytnäköistä, suomalaisten usko mediaan ja päättäjiin oli sentään aika korkea.

Toivon, että Britit äänestävät viisaasti eroavat ja aloittavat neuvottelut Pohjoismaisen yhteistyön merkeissä. Meidän ei olisi koskaan pitänyt mennä yhteen etelän vetelien kanssa, sen verran erilaiset tavat ja kulttuurit ovat ja tulevat aina olemaan.

Meppien puntit tutisevat, mistä löytyy hyväpalkkaisia töitä, jos EU hajoaa.

Äänestä

brittejä jo varoitettu. eu propaganda alkaa kohta kailottaa viimosen päälle, kuten irlannissakin aikoinaan, saivat väännettyä uusinta uusinta vaaleilla brysselin mafialle sopivan tuloksen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Yyujhh kirjoitti:

Tv uutisten mukaan englannin eroaminen eurosta heikentäisi suomen asemaa eu:saa.

Suomelta vähenisi Euroopan unionissa neuvottelu asemia tärkeimmissä asemissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu