Haloo, herätys !!!!! Tuon ikäinen naisen, jolla jo kaksi omaa lasta ja pyörittää omaa yritystä ja matkustelee jatkuvasti lomailemassa ympäri maailmaa................................
Uskomaton nainen, salarakas, pettäjä, rattijuoppo, kaahaaja lapset kyydissä ja ulosottovelkainen pyysi ÄITIÄÄN maksamaan ulosottovelkansa. Ja omg vielä ylpeänä kertoo siitä lehdessä !!!!
Kuinka TYPERÄ voi ihminen olla?
Ainoa kunniallinen tapa olisi ollut itse hoitaa nämä pois, vaikka kuinka hitaasti, mutta varmasti. SE olisi ollut kunniallinen tapa hoitaa asia.
Mikähän tässä on ollut motiivina, ilmeisesti vaan saada ns. "pöytä puhtaaksi", kun lapset tulevat lukutaitoisiksi, mutta netti ei unohda koskaan. Kauhistuttava virhearviointi hoitaa asia, olisi kysynyt neuvoa joltain, joka hanskaa julkisuuskuvan ylläpidon vivahteet.
Huhuh vieläkin kauhistuttaa ! Mitähän tästä seuraa?
Uskomaton nainen, salarakas, pettäjä, rattijuoppo, kaahaaja lapset kyydissä ja ulosottovelkainen pyysi ÄITIÄÄN maksamaan ulosottovelkansa. Ja omg vielä ylpeänä kertoo siitä lehdessä !!!!
Kuinka TYPERÄ voi ihminen olla?
Ainoa kunniallinen tapa olisi ollut itse hoitaa nämä pois, vaikka kuinka hitaasti, mutta varmasti. SE olisi ollut kunniallinen tapa hoitaa asia.
Mikähän tässä on ollut motiivina, ilmeisesti vaan saada ns. "pöytä puhtaaksi", kun lapset tulevat lukutaitoisiksi, mutta netti ei unohda koskaan. Kauhistuttava virhearviointi hoitaa asia, olisi kysynyt neuvoa joltain, joka hanskaa julkisuuskuvan ylläpidon vivahteet.
Huhuh vieläkin kauhistuttaa ! Mitähän tästä seuraa?
Vastaukset 36
Vanhimmat
"Raili" haloo! Miksei hyvätuloinen idolisi hoida omia velkojaan? Menevätkö kaikki rahat viiniin ja replikoihin?
Martinahan osoittaa toiminnallaan tehneensä järkevän avunpyynnön.
Mietitäänpä perusteluja:
Ulosottovelkainen on jatkuvaasa kierteessä mm. korkojen ja ulosottomiehen kulujen kanssa. Viivästyskorko taitaa olla tällä hetkellä 7,5 %. Lisäksi ulosottomies nappaa aina oman osuutensa saatuaan jotain ulosmitattua. Jos ulosottomies saa ulosmitattua, vaikka muutaman satasen kerrallaan, niin se saattaa huveta korkoihin ja ulosottomiehen kuluihin.
Pankista saa paljon halvemmalla lainaa, jos vaan löytyy sellainen lainanottaja, jolla takuut riittää. On todellakin talaoudellisesti järkevää maksaa kallis ulosotto pois ja lyhentää sitten vaikkapa yhtä könttäsummaa äidilleen.
Martinako muka jatkuvaasa taloudellisesti könttää lyhentää äidilleen?
Haha!
Miksi muka maksaisi, koska ei maksa muillekaan entisille ystävilleen.
Ei maksa entisille kavereille eikä työntekijöille. Miks maksais mutsilleen? En jaksa uskoa.
Kyse on kuitenkin melko pienestä summasta, jos olisi jättänyt ulkomaanmatkat joksikin aikaa tekemättä olisi ollut homma hoidettu. Säälittävää toi poikaystävien syyllistäminen......olis ollu hiljaa vaan. Noloa touhua!
Mistä me tiedetään, jotta maksaako Martina itse ulkomaanmatkansa? Voiko olla myös niin, että "keikan tilaaja" maksaa niin lennot, kuljetukset yleensäkin, majoittumisen yms.? Eikä se Martina niitä etelän lomamatkoja nyt niin hirvittävän paljon tee.
Ne hengenpelastusohjelmat ja jotkut kuvausmatkat ulkomaille ovat työmatkoja ja eiköhän silloin niistä kuulu maksaa as.mukainen korvaus Martinalle. Tuskin teistä kukaan lähtisi työkeikalle omalla kustannuksellaan. Kyllä te vaatisitte työnantajalta ulkomaan (kuten myös Suomen) keikoista päivärahat, hotelliyöpymiset/majoitukset yms. kaikkine lisukkeineen.
Olet oikeassa. Keikan tilaaja Steffi maksoi aikanaan kaikki Maran kulut.
Se aika on ohi, joten nyt on löydettävä uudet maksajat eli Esko ja Anne.
Itsehän olet täällä hehkuttanut hänen hyviä tulojaan... Kyllä noilla (ihan OK, en nyt vielä hyviksi sanoisi) tuloilla maksettaisiin ihan hyvin nuo velat pois ilman äidin apua, varsinkin kun mieskin tuo tuloja ilmeisesti maksamaansa kotiin.
Mutta kun ei osaa raha-asioitaan hoitaa, niin tulotasolla ei ole väliä, kaikki menee ja vähän enemmänkin.
Hyvät tulothan Martinalla oli vuonna 2014. Kait niistä on ulosottomieskin pystynyt jotain ulosmittaamaan. On kuitenkin päivän selvää, että jos UO-velka on luokkaa jotain 15.000 €uroa, niin ei noillakaan tuloilla sitä makseta vuodessa tai kahdessa pois. Pelkästään korkomenot ja ulosottomiehen palkkiot vievät jokaisesta lyhennyksestä suuren osan ja siitä huolimati velkapääoma ei paljonkaan pienene.
Ihan hyvä juttu, että Martina teki äitinsä kanssa taloudellisesti kannattavan ja järkevän siirron. Tollasella siirrolla saattaa säästää useita tuhansia vuodessa. Se mitä Martina ja hänen äitinsä ovat sopineet on heidän oma asiansa ja ei luulisi kuuluvan kellekään.
No kuuluuhaan kun se kuuluttaa sitä!
Nooh.
Jospa tämä kaikesta syytetty "poikaystävä" suivaantuu ja kirjoittaa lehteen vastineen?
Martina on viime vuosina seurustellut Eskon ja Stefun kanssa. Tältä ajalta ulosottoon kertyi työntekijöiden palkkoja, asianajopalkkiot pahoinpitelykeissistä, maksamattomia laskuja pk-yrityksille, yrityksen lakisääteisiä maksuja jne. Kumpi ryssi nämä maksut ulosottoon, Esko vai Stefan? Ja kumpi ryssi Martinan yrityksen mustalle listalle muutama vuosi sitten taloussotkujen vuoksi?
Nuoruudenhairahduksia on toki voinut olla, mutta kyllä Martina on ihan itse aiheuttanut suurimman osan ulosottoveloistaan. Se, että syyttelee siitä muita osoittaa että Martina ei kykene ottamaan vastuuta teoistaan. Toki on hyvä että sai, vaikkakin äitinsä avustuksella, velat hoidettua. Mutta kyllähän tuosta asioiden vääristelystä, joka menee jo valehtelun puolelle, jää todella huono kuva Martinasta. Epärehellisyys, ylimielisyys ja huono itsetunto, aina esittämässä parempaa kuin on.
Mun mielestä Martina on hyvä.
Sen pitää kehua itseään, koska kaikki haukkuu sitä.
Kyse ei siis hänen kohdallaan huonosta itsetunnosta, vaan muiden haukuista, jotta MArtina paikkaa ovelasti tilanteen ja pääsee haukkujien yläpuolelle ihmistyyppinä.
Haukkujat voi katsoa, sinäkin itseään peiliin ja pitkään.
Sinäkin itseään??
Luulen että Anne sai pankista lainaa ja mars maksaa sille sitten. Mutta hullua kirjoitella lehteen tuollaista. Velkaisena minua saletti se kuinka esitteli pukujaan ja kenkiään kun olisi rikas. Ulosotossa kannattais olka hiljaa. Olisi riittänyt vaan kertoa lehdessä että olen maksanut velkani ja sillä siisti. Nythän laittaa ne entisten poikakavereiden syyksi. Kaikkihan on maran elämässä jonkun syytä.
Kaikki maran poikaystävät vaan kertoo miten Maria heitä avitti.
Luulen että stefanin suku ei hyväksy Martina jo tuon ulosoton takia ja luuli että nyt hän suku hyväksyy ja Stefan kosii häntä kun naapuria oli kosittu myös...
Voi apua kuinka tyhmä ihminen, olisi vaan ollu hiljaa ja aikanaan kun joku olis kaivellu, oliski ollut kaikki selvää. Karmeeta syyttää muita ylipäätään.....en ymmärrä tämän ihmisen tapaa hoitaa asioita yhtään. Eikös sitä uo-velkaa ollut ihan lähimenneisyydestäkin. En aikuisena naisena voi ymmärtää mitään firmaa, joka sponssaa tms. tälle henkilölle yhtään mitään. Arvostus nollassa, ns. turha julkkis, joka yrittää tehdä itestään muuta kuin oikeesti on.
Todella noloa, tästä huomaa miten uskomattoman yksinkertainen ja tyhmä Martina on, hoilottaa ikään kuin meriittinä, nyt on velka maksettu, äiti maksoi. Eli Anne otti velkaa. Ei Annella joka itsekin kai asuu kaupungin vuokra-asunnossa ole rahaa. Mutta ehkä luottotiedot ok joten sai velkaa, Martina ei velkaa saa luottotiedot kun menneet kauan sitten. Ja tämä että "nuoruuden tyhmyyksiä ja exien syytä"... Ei ole mitään nuoruuden juttuja vaan Martina keski-iän kynnyksellä on aivan itse jättänyt laskut maksamatta! Esim. viime vuonna! Stefu kai lähtenyt joten tältä ei voinut pyytää, Esko taas itsekin uo-velkainen. Joku juttu tässä on nyt takana miksi Martinan oli pakko yhtäkkiä maksaa ulosottoja.... joku työ? Tai joku asunto?
Mitä sitten haittaako sua jos ihminen on tyhmä tai yksinkertainen?
Ihminen Martinakin on.
Te haukkujat ette täytä kovin inhimillisyyden/ihmisyyden piirteitä, vaan ootte julmista julmimpia tyyppejä.
JA TÄMÄ ON MUUTEN TOTUUS EIKÄ MIELIPIDE.
Martina saa hyvät naurut, jos lukee näitä.
Herää harhainen idiootti, olet selekästi yhtä tyhmä kun martina.
Martina on tyhmyyttään tuhlaa jatkuvasti yli varojensa ja jää siitä velkaa eikä halua maksaa niitä pois.
Narsistisena persoonana se luulee että kaikki valepaska mitä suustaan päästää menee läpi. Sun kaltaisille idiooteille se varmasti meneekin läpi, mutta ei muille.
Herää jo idiootti ja ota pääs pois martinan perseestä ja huomaa että kaikki mitä se suustaan päästään on valhetta!
Niin tiedän kyllä, että se keplottelee(ja on hankala persoona jne), mutta tekeekö se hänestä hirviötä?
Hänessä on paljon myös hyviä puolia.
Mutta itseasiassa te tuomitsette niin kovasti eri ihmisiä, että menetätte mun papereissani inhimillisen ihmisen piirteet.
Minä en näe hänen tekojaan niin pahoina kuin te näette.
Hänessä myös paljon hyvää.
Ylimielinen ihminen on parempi kuin kiusaaja.
Narsistinen on parempi kuin kiusaaja.
Valehteleva ihminen on parempi ihminen kuin kiusaava ihminen.
Siksi arvostan Martinaa enemmän kuin teitä haukkujia.
Martina on itse yksi pahimmista kiusaajista. Oli koulukiusaaja, yleisessä tiedossa on kuinka on äärettömän huonokäytöksinen ollut muita naisia kohtaan. Näitä on selvitelty käräjillä saakka. Sieltä napsahti tuomio pahoinpitelystä, laittomasta uhkauksesta ja kotirauhan rikkomisesta. On ollut myös lähestymiskieltoa.
En tiennyt noista.
Ei kuulosta hyvältä.
Mielipide muuttui hänestä, ellei Martina oo sitten itse myöhemmin muuttunu ihmisenä.
Voihan ihminen myös muuttua.
Halooooo! Miksi tätä puidaan täällä/ yhtään missään?
Siksi, että utse halusi siitä julkisen puheenaiheen!
"Martina kertoo ohjelmassa, että käyttää vaatteisiin kuukaudessa noin 500 euroa, kun suomalaiset yleensä kuluttavat saman verran vaatteisiin vuodessa."
http://www.mtv.fi/viihde/televisio/artikkeli/martina-aitolehti-joutui-kulutuskuurille/2907064
Juu suhde taas katkolla Stefu ällötykseen. Mutta ei kauaa! Martina on jo niin ruma ja vanha ja pilannut kasvonsa hirveillä mesolangotuksilla (katsokaas joskus siitä uusia KÄSITTELEMÄTTÖMIÄ kasvokuvia, tsiisus mikä naamamonsteri ja ne viikset...) ja ne kymmenen kertaa leikellyt silikonit, rinnat pelkkää lattaa vakoa keskeltä ja pari ulkonevaa eri suuntaan töröttävää muhkuraista silikonikekoa, ei Martina saa ketään miestä jolla on rahaa, ellei pysyttele vaan Stefun kannoilla. Ei ole ulkomuotoa eikä luonnetta. No jaa, jos suostuu ottamaan jonkun toinen jalka haudassa olevan vaarin, ehkä sitten voi vielä saada "rahamiehen". Varmaan kamalaa kun joutuu väkisin olemaan miehen perässä joka on niin monta kertaa pettänyt ja jopa hakannut. Kun normaali nainen olisi vuosia sitten potkaissut mokoman törkykasan ulos....
Muistatteko, kun Martina patsasteli "menestyjänä" menestyjien joukossa ja imarteli itseään blogikirjoituksessaan:
"Hotel Kämpissä palkittiin toissapäivänä maamme naisvaikuttaja. Peilisalissa järjestettiin todella tyylikäs tapahtuma. Upeita ja vahvoja naisia koko sali täynnä!"
"Sain kutsun palkintoseremoniaan ensimmäistä kertaa. En aluksi oikein tiennyt, mistä on kyse. Paikalla se kuitenkin selvisi hyvin nopeasti. Palkinto jaetaan joka toinen vuosi talouselämässä hyvin ansioituneelle, rohkealle ja luovasti ajattelevalle naiselle."
"Palkinto jaetaan perinteiseen tapaan naiselle, joka osallistuu menestyksellisesti talouselämään ja osittaa työssään dynaamisuutta, yrittäjyyttä sekä rohkeutta."
Lähde: Martina Aitolehden blogikirjoitus "Veuve Clicquot Business Woman Award" http://ellit.fi/muoti-ja-kauneus/martina-aitolehti/
Martina pedanttina ja millintarkkana yrittäjänä ja naisena voi itsekin odottaa pian saavansa jonkinlaisen tunnustuksen ja palkinnon tinkimättömästä työstään. Silloin tsamppanja virtaa ja lasit kohotetaan 27/7 työtä tekevän kaikkien alojen osaajan kunniaksi.
Tuossa "gaalassa" oli kutsuvieraina jos jotakin Seiskaturhaketta kuten SUSKI PENTTILÄ
Kuinka kumpaakaan heistä ei palkittu, vaikka he ovat yrittäneet niin vimmatusti ja kaikin keinoin jo vuosikausia?
Aika monen lapsen lainat on maksanut äiti, myös teidän !!!!!!!!
Anne - menehän nukkumaan. Siihen Siwan muovikassin viereen sohvalle.
Eikö se haukkunut kaikki sossussa käyvät, ja silti itse nostaa veronmaksjien rahoja Kelasta, ties mistä.
Miksi avo/aviomies ei maksa velkoja?
Ei ole äidin tehtävä maksaa aikuisen tyttären töppäilyjä.
Ei ole avo/aviomiestä.
Näkymätön mies Steffi on jo muualla nuorissa naisissa.
Marttihan on älyttömästi Steffiä vanhempi raato.
Jospa Mara on tajunnut että ei voi ikuisesti luottaa siihen että joku muu maksaa ja tarjoaa. Ei vaikka kuina silittää paidat ja muutenkin "pitää huolta".
Luottotiedottomana Mara on toooodella heikoilla jos elättäjä ja rahoittaja lähtee. Nyt kun muutaman vuoden hoitaa laskunsa niin voi saada "puhtaat paperit". Voipi olla aikamoinen haaste Maralle. Hänen prioriteeteissään vastuullisuus ei ole ollut kärkipäässä koskaan. Tämänkin asian yhteydessä tuli selväksi että ei voi myöntää mokiaan raha-asioissa vaan pitää valehdella minkä ehtii. Pitää valehdelle vaikka on yleisessä tiedossa mistä ne merkinnät ovat tulleet.
http://luottotiedot.info/luottotietojen-palautuminen/:
"Merkinnät luottotietorekisterissä säilyvät maksuhäiriön laajuudesta riippuen 2-4 vuotta"
"Maksuhäiriömerkintä ei synny helpolla vaan ennen sen syntymistä henkilöä on muistutettu useilla muistutuskirjeillä ja yritetty saada maksua maksetuksi."