Kreationismia tuutin täydeltä

Jaoin täällä tietolähteitä kreationismista. Joku evolutisti taisi pelästyä oikeen kunnolla, kun poistattivat ketjun. Onhan tuo selviö ettei he kestä krittiikkiä ja vertaispuntarointia ja tiede on suorastaan vastenmielistä heille.

Jos evoluutio olisi totta ei tämä oli tarpeellista, mutta kun se on valhe niin näin epätoivoisesti he puolustavat uskontoaan.
20167
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Komppaan aloittajaa. Paratiisin lankeemus aloitti Jumalan/totuuden pakoilun. Henkimaailman juttu. Paratiisissa ei ollut pelkoa. Lankeemus tuotti pelon.

Biblia (1776) Ja hän sanoi: minä kuulin sinun äänes Paradisissa, ja pelkäsin: sillä minä olen alasti, ja sentähden minä lymyin.

Äänestä

Älä ole huolissasi. Tämä on pitkälti viihdettä teidän kustannuksella.

Äänestä
  • Lähinnä tänne tullaan ihmettelemään kuin eläintarhaan minkälaista porukkaa oikeasti voikaan olla.

    Äänestä

  • Sama vika rahikaisella.
    Katsoin sattumalta Pekka Reinikaisen Nooa-tarinan youtubesta.
    Veti hiljaiseksi -onko tämä ihminen mielisairas vai mistä tässä on kyse..
    Eli osa meistä on totaalisesti lakannut ajattelemasta omilla aivoilla..
    Se on surkuhupaisaa..

    Äänestä

Keskusteluun kuuluu muutakin kuin linkittely.

Äänestä

Kuvitteletko ihan tosissasi että muita kuin kretuja kiinnostaisi katsella tuntitolkulla jotain kretutuubaa?

Täältä harvemmin vaivaudutaan poistamaan yhtään mitään, eli voi liittyä torrent-linkkeihisi. Ehkä joku toinen kretu on vaatinut poistoa tekijänoikeusloukkauksen vuoksi.

Äänestä

Juu... mitäs mokomasta. Toisilla on tahto tietää toisilla ei. Jos tämä olisi evouskonto palsta niin meillä ei olisi mitään tarvetta poistattaa esitettyjä valheita. Mutta totuuden poistattaminen on valheen puolustajille lähes pakollista. Tällaista se evoluutiouskonto on :) Aika epätoivoista jopa

Äänestä
  • Ettet vain olisi itse poistattanut ketjuasi jotta saat julistaa harhaisia salaliittoteorioitasi?

    On aika huvittavaa että "kiistattomat todisteesi" ovat jotain Kent Hovind -videoita :D.

    https://en.wikipedia.org/wiki/Kent_Hovind

    Kent Hovind on siis niin tökerö valehtelija, että se oli liikaa jopa kretuvalhetehdas AiG:lle, joka syytti heppua petollisten ja virheellisten argumenttien levittämisestä:

    <>

    Viranomaisetkin puolestaan ovat syytelleet ja tuominneet heppua milloin mistäkin. Mielenkiintoisena yksityiskohtana Hovind yritti välttää 10 vuoden linnatuomionsa vetoamalla siihen että uskisääliöt maksaisivat hänet vapaaksi:

    <>

    Ja tuollaisen tyypin horinoitako haluat meille nyt julistaa? :D :D

    Äänestä

  • utti kirjoitti:

    Ettet vain olisi itse poistattanut ketjuasi jotta saat julistaa harhaisia salaliittoteorioitasi?

    On aika huvittavaa että "kiistattomat todisteesi" ovat jotain Kent Hovind -videoita :D.

    https://en.wikipedia.org/wiki/Kent_Hovind

    Kent Hovind on siis niin tökerö valehtelija, että se oli liikaa jopa kretuvalhetehdas AiG:lle, joka syytti heppua petollisten ja virheellisten argumenttien levittämisestä:

    <>

    Viranomaisetkin puolestaan ovat syytelleet ja tuominneet heppua milloin mistäkin. Mielenkiintoisena yksityiskohtana Hovind yritti välttää 10 vuoden linnatuomionsa vetoamalla siihen että uskisääliöt maksaisivat hänet vapaaksi:

    <>

    Ja tuollaisen tyypin horinoitako haluat meille nyt julistaa? :D :D

    >Ettet vain olisi itse poistattanut ketjuasi jotta saat julistaa harhaisia salaliittoteorioitasi?
    Siihen malliin kohkaa, että näin minäkin luulen. Ihme tosin sinänsä, että joku ylläpidossa oli noinkin hereillä, kun muilla uskontopalstoilla ei edes henkilöiden törkeälle solvaamiselle pyhitettyjä ketjuja poisteta.

    Äänestä

Ilman muuta. Hovindin materiaali on hyvää. Kristityt tulevat vainotuksi, ja kaikki muukin Raamatussa on totta. Hovindin tuomitseminen ilmaisee rikollisten epätoivosta Totuudenjulistajia kohtaan. Syytäjä teki muuten itsemurhan jäätyään kiinni pedofiliasta.
Wickedpedia osoittaa epäluotettavuutensa. Heidän mukaan Hovindia syytettiin veronkierrosta, joka on valhe. Tuskimpa ovat pahoitelleet valheellista väitettään, mutta sellaiset jotka avoimin mielin ovat asiaan tutustuneet tietävät kyllä asioiden todellisen laidan.

Äänestä
  • "Ilman muuta. Hovindin materiaali on hyvää."

    Se on hyvää komiikkaa. Kerroppa mikä tahansa Hovindin muka evoluutioteorian kumoava väite, niin minä osoitan sinulle, että se on sontaa.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Ilman muuta. Hovindin materiaali on hyvää."

    Se on hyvää komiikkaa. Kerroppa mikä tahansa Hovindin muka evoluutioteorian kumoava väite, niin minä osoitan sinulle, että se on sontaa.

    Olisi varmaan pitänyt ryhtyä tuollaiseksi Hovindin kaltaiseksi huuhari-saarnaajaksi, kun on ihan sama mitä sekoilee, niin silti lammaslaumat yhä palvoo. Ja ilmeisesti myös lahjoittavat rahojaan.

    Hovind on kyllä vienyt epärehellisyyden jo ihan uudelle tasolle. Ei se vielä mitään että tuo on tuomittu rikollinen, mutta jos AIG:n kaltainen valhetehdaskin pitää jotakuta jo liian epärehellisenä, niin se on jo jotain :D.

    Äänestä

  • "Heidän mukaan Hovindia syytettiin veronkierrosta, joka on valhe."
    Eikö se ollut veropetos ?

    Äänestä

  • Tuolla Wikipediassahan noita Hovindien ongelmia lain kanssa on kerrottu useampi sivullinen. Vaimonsakin istui näemmä vuoden kakun.

    Tuokin kertoo kyllä jotain täkäläisten kretujen luonteenlaadusta että yrittävät väittää tuollaista tuomittua rikollistakin syyttömäksi, ikäänkuin tietäisivät asian paremmin kuin oikeusistuimet tuolla. Wikipediassahan kerrotaan miten tuolla on ollut todistusaineistona esim. nauhoja joilla Hovindit keskustelevat keskenään omaisuutensa kätkemisestä.

    Hovind on näemmä baptisti ja onhan niissäkin piireissä tehtailtu monenmoisia rikoksia hyvinkin monen ihmisen toimesta:

    http://www.heinola.org/~patato/SBC.html

    Muutamat tuolla mainitut tarkistin satunnaisotannalla ja niille ainakin löytyi vastaavat uutisartikkelit. Noihin verrattuna Hovindin talousrikokset on tietysti pikkujuttuja.

    Äänestä

Tuttu juttu, sillä evolutionistit eivät kestä uskonsa vastaisia faktoja.
Minunkin avauksistani about puolet katoaa vikkelästi täältä liian järrkyttävinä heidän sielunelämälleen.

Äänestä
  • Ikävä kyllä tälleen. Heillä ei ole millä puolustautua joten heille jää jäljelle ainoana vaihtoehtona poistaa kreationistipalstalta kreationismia puoltavat todisteet. Sitten jäljelle jää vain rienaaminen.

    Äänestä

  • Sehän on positiivista että ylläpito katsoo ettei missijutut kuulu tälle palstalle.

    1Äänestä

Tuo poistamisongelma on laajempi, kreationismia puoltavat todisteet on poistettu myös koko maailmankaikkeudesta! Jumala???

Äänestä

Palstan aihepiiri ei kuulu palstan aihepiiriin, koska kreationismi ei ole kreationismia.

Ilmoitettu poistoon.

2Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tuutin_täydeltä kirjoitti:

Jaoin täällä tietolähteitä kreationismista. Joku evolutisti taisi pelästyä oikeen kunnolla, kun poistattivat ketjun. Onhan tuo selviö ettei he kestä krittiikkiä ja vertaispuntarointia ja tiede on suorastaan vastenmielistä heille.

Jos evoluutio olisi totta ei tämä oli tarpeellista, mutta kun se on valhe niin näin epätoivoisesti he puolustavat uskontoaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu