Tatuoinnit

Tatuoinneista on varmaan tosi paljon apua uhrien tunnistuksessa, ainakin jos on jokin persoonallisempi tatska.

Tunnistaminen on muuten tosi hidasta, jos uhrilla ei ole vaatteita, koruja, arpia eikä kasvoja. JA ainoat annetut tuntomerkit kadonnesta voi olla ihonväri, paino ja pituus.

Ruumiinrakenne voi olla jokseenkin vaikea päätellä, kun kaikki hukkuneet ovat niin kamalan turvonneita. Ihonväri on muuttuva tekijä auringon ja lautumien myötä, eivätkä edes kaikki suomalaiset ole suomalaisen värisiä, sillä on olemassa maahanmuuttajia.

Eli pitäsköhän mun nyt sit mennä tatskaajalle ja ottaa nimi henkilötunnuksineen jalkapohjaan? Ja jos vaikka joskus menetän mahdollisessa tapaturmassa jalkani, pitäisikö ottaa toinen samanlainen tatska myös päänahkaan? Voisko KELA korvata siitä osan?
61026
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

myös tatuoinnin jossa lukee Finland ja sitten sotu.Mutta otan sen rintaan koska eihän sitä voi tietää vaikka jalat tai kädet silpoutuisi irti.

Äänestä
  • Sotu navan ympärille ja persepuolelle teksti 'return to sender'.

    Äänestä

  • Eiköhän se päänahkaan riitä, saavatpahan sentään sen arkkuun, jos kaikki muut puuttuu.

    Olis muutenkin varmaan sukulaisia ja suruaikaa ajatellen parempi, jos olis helposti löydettävissä ja mieleenpainuvan näkönen vastaavan onnettomuuden sattuessa.

    Eli kannattaisko mun värjätä tukka pinkiksi? Tietysti olettaen ettei se ole kaikilla pinkki...

    Äänestä

tuskinpa KELA rupee koko kansalle tatuointeja makselemaan..!!järkeä hyvä ihminen!!

Äänestä

onhan se nii et tatuointi on sellanen tuntomerkki et se on jokaisella erinlainen tai omanlaisensa, vaikka liikeissä tehdään paljon samoja niin yleensä niihin tulee jotain omaa...

omaisille olisi ainakin helpompaa ku voisi antaa tietoja viranomaisille tuntomerkista joka on esim: olkapäässä sydän, kotka tai jokin muu sissa on nimi

korvausta tuskin kannattee edes harkita sillä onhan se oma asia ottaako tatuoinni vai ei...

Äänestä

Samanlainen kun mun rotukoiralla korvassa. miksei ihmisellekin?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pitäskö ottaa kirjoitti:

Tatuoinneista on varmaan tosi paljon apua uhrien tunnistuksessa, ainakin jos on jokin persoonallisempi tatska.

Tunnistaminen on muuten tosi hidasta, jos uhrilla ei ole vaatteita, koruja, arpia eikä kasvoja. JA ainoat annetut tuntomerkit kadonnesta voi olla ihonväri, paino ja pituus.

Ruumiinrakenne voi olla jokseenkin vaikea päätellä, kun kaikki hukkuneet ovat niin kamalan turvonneita. Ihonväri on muuttuva tekijä auringon ja lautumien myötä, eivätkä edes kaikki suomalaiset ole suomalaisen värisiä, sillä on olemassa maahanmuuttajia.

Eli pitäsköhän mun nyt sit mennä tatskaajalle ja ottaa nimi henkilötunnuksineen jalkapohjaan? Ja jos vaikka joskus menetän mahdollisessa tapaturmassa jalkani, pitäisikö ottaa toinen samanlainen tatska myös päänahkaan? Voisko KELA korvata siitä osan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu