Kepulipelle P Väyrynen on tehnyt komusikojen kanssa ennenkin yhteistyötä nulemalla vuorovetona ryssän persettä jo 70-luvulta alkaen.
Eipä siis ihme että toveri auttaa toista. Komuluteet, jotka ovat saanneet ikuisella riitelyllään vain tappioita aikaan, lahjoittivat Väyryselle parasta osaamistaan, riidankylvöä.
Tässä PV tulossa joltakin kommareiden kätköltä kassi täynnä jyviä toisten peltoon heitettäväksi.
http://tinypic.com/view.php?pic=1678ear&s=9
Eipä siis ihme että toveri auttaa toista. Komuluteet, jotka ovat saanneet ikuisella riitelyllään vain tappioita aikaan, lahjoittivat Väyryselle parasta osaamistaan, riidankylvöä.
Tässä PV tulossa joltakin kommareiden kätköltä kassi täynnä jyviä toisten peltoon heitettäväksi.
http://tinypic.com/view.php?pic=1678ear&s=9
Vastaukset 6
Vanhimmat
http://mattikarvonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/211952-eu-estaa-elvyttamisen
Mutta meillä on onneksi elvytyksen ja kiristyksen lisäksi vielä se kolmaskin tie: ITSENÄISYYS ja omalla rahapolitiikalla toteutettu devalvaatio. Tuontitarvikkeiden kuluttajahinnat tietty nousisivat markan arvon laskiessa mutta kotimaisten eivät, mikä parantaisi kotimaisten tuotteiden kilpailukykyä. Tilanne paranisi ratkaisevasti verrattuna sisäiseen devalvaatioon, jossa kaikkien tulot laskisivat ja vaikutus koko markkinoihin olisi supistavaa. Jos elvyttävää rahaa liikkeelle askisi oma keskuspankkimme, josta meidän ei tarvitsisi maksaa korkoa, tai pantata isänmaatamme eli kansamme elintilaa ja luonnonvarojamme velkojen ehtoina. Ja tämä elvytys todella auttaisi, kun me suomalaiset itse auttaisimme itsemme takaisin toimivaksi ja taloudellisesti vahvaksi kansallisvaltioksi.
Aloituksen idiootti yrittää tehdä Väyrysestä kommunistia. Tyypillistä kuonainsinööriä.
"Säästötoimet ovat kurjistuspolitiikkaa, joka vaikuttaa negatiivisesti ostovoima. Kurjistuspolitiikka leikkaa julkisia palveluja ja sosiaalietuuksia ja lisää työttömyyttä. Lopputulos on sama kuin sisäisen devalvaation eli suurimittakaavaisen palkkojen leikkauksen vaikutus: Tavallisella kansalaisella on vähemmän varaa käytössä, jolloin kulutus vähenee ja rahaa kiertää vähemmän paikallistaloudessa joka luo kurjuuden ja työttömyyden kierteen."
Linkin Karvonen puhuu sentään asiaa. Loppusalla oli epäilyttävä heitto persujen suuntaan vaatia rajoja kiinni työläisille. Nuori Karvonen ei ymmärrä asiaa työväenluokan ja työväenliikkeen kannalta. Työläisten kulkeminen maasta toiseen ei ole ongelma. On järjetöntä ryhtyä vaatimaan heille rajoja kiinni. Kääntöpuoli olisi, etteivät he saa maasta lähteä. Kussakin maassa ammattiliittojen tulee huolehtia, että jokainen saa vähintään tessin minimin olipa kotimaalainen tai siirtotyöläinen. Työläiset eivät voi hyväksyä heidän palkkatasonsa alapuolelle rakentuvaa halpatyövoimaluokkaa.
Ei kai kukaan usko että Väyrysestä yritettäisiin tehdä kommunisti? Ei tosiaan. Kyseessähän on varsin älykäs mies eikä mikään matalaotsainen kuraperse, kommarin arkkityyppi.
Ilmeisesti Paavolle tuli kiusaus toimia riidanhaastajana ja hajoittajana pikapuoliin eikä hän luottanut omiin kykyihinsä (Varsin harvinaista kyllä).
Hän kääntyikin ammattimiesten puoleen ja haki riitelyoppiinsa lisäarvoa käymällä SKP:n korkeatasoisilla (tässä asiassa) bunkkeriluennoilla. Kuten tiedetään, eivät SKP-mulkut ole koskaan tehneet muuta kuin riidelleet. Jos ei muiden puolueiden kanssa, niin sitten keskenään. Siinä, ja vain siinä, he ovat ykköspaikalla tässä valtakunnassa ja muuten aivan paskasakkia.
Väyrysen ansio on olla todellisesti asiansa takana sen sijaan kun Timo Soinin takki on kulunut riekaleiksi jatkuvasta kääntämisestä. NytkinTimo rahtaa ulkomaista työvoimaa urakalla vaikka vajaa vuosi sitten puhui sitä vastaan. Vieläpä perustelee työvoimapulalla. Paavo ei sentään ole seteliselkärangaton niinkuin Soini. Paavolla on tuohta eikä takki heilu sen takia.
Paavo on samoilla linjoilla SKP:n kanssa vaatimalla euroeroa ja myös EU-kritiikissä monessa kohtaa.
Väyrynen ja SKP ovat molemmat menneisyyden reliikkejä ja oikeasti haikailevat kaiherrus mustassa sielussaan kun Suomi ei koskaan liittynyt SEVin jäseneksi.