Olen pannut merkille, ettei yksikään poliitikko ole yhtynyt tähän hallituksen kritiikittömään arvosteluun, ei edes opposition edustajat. Tämä on hieno asia.
Tuollainen sosiaaliporno, mitä HS ja iltapäivälehdet levittävät onnettomuuden uhreja hyväksikäyttäen, on yököttävää. On luonnollista, että onnettomuuden uhrit ovat epätoivoisia ja hakevat syitä onnettomuuteensa. Kun mannerlaattojen liikettä eikä Jumalaa oikein voi syyttää, niin joku syyllinen pitää löytää. Viranomainen on tunnetusti suomalaisen syytöksen kohteena aina kun jotain negatiivistä tapahtuu.
Luulen, että viranomaiset ymmärtävät tämän laatuisen arvostelun ja pitävät sitä oikeutettuna hätähuutona.
Mutta voin myös kuvitella miltä heistä tuntuu, kun on tehty kaikki mitä on voitu ja osattu, ja sen jälkeen tulee arvostelua ja syytöksiä tahoilta, jotka eivät tunne eikä tiedä asioita ja osin vielä tarkoitushakuisesti.
Minä uskon, että olisi pääministerinä ollut vaikka Lipponen sinipunansa kanssa, niin myös he olisivat tehneet kaiken voitavansa parhaan kykynsä mukaan.
Kritiikin aika tulee myöhemmin ja sen pitää olla sellaista mistä on hyötyä seuraavaa kertaa varten.
Joku sanoi tuolla alempana, että meno on kuin aikoinaan puna-armeijassa, omia aletaan teloittamaan kesken taistelun.
Tuollainen sosiaaliporno, mitä HS ja iltapäivälehdet levittävät onnettomuuden uhreja hyväksikäyttäen, on yököttävää. On luonnollista, että onnettomuuden uhrit ovat epätoivoisia ja hakevat syitä onnettomuuteensa. Kun mannerlaattojen liikettä eikä Jumalaa oikein voi syyttää, niin joku syyllinen pitää löytää. Viranomainen on tunnetusti suomalaisen syytöksen kohteena aina kun jotain negatiivistä tapahtuu.
Luulen, että viranomaiset ymmärtävät tämän laatuisen arvostelun ja pitävät sitä oikeutettuna hätähuutona.
Mutta voin myös kuvitella miltä heistä tuntuu, kun on tehty kaikki mitä on voitu ja osattu, ja sen jälkeen tulee arvostelua ja syytöksiä tahoilta, jotka eivät tunne eikä tiedä asioita ja osin vielä tarkoitushakuisesti.
Minä uskon, että olisi pääministerinä ollut vaikka Lipponen sinipunansa kanssa, niin myös he olisivat tehneet kaiken voitavansa parhaan kykynsä mukaan.
Kritiikin aika tulee myöhemmin ja sen pitää olla sellaista mistä on hyötyä seuraavaa kertaa varten.
Joku sanoi tuolla alempana, että meno on kuin aikoinaan puna-armeijassa, omia aletaan teloittamaan kesken taistelun.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Opposition edustajat ovat fiksuja, heille tärkeintä on sada tämän katastrofin uhrit hoitoon, ja myös jälkihoito tehtyä. Tämä ei ole propagandan teon paikka oppositiolle.
Toisin kuin kepulle, joka pyrkii joka käänteessä vääntämään propagandaa, että muka hallitus olisi hoitanut asiat erinomaisesti.
Kepu on puolue, joka on mestari propagandan teossa ja asioitten kääntämisessä päälaelleen. Esim. kaikki vaalilupaukset on jo petetty.
Epäilemättä likapyykin aika tulee vielä. Ja mitä todennäköisemmin opposition ei sitä tarvitse tehdä.
Air Finlandin tj aloitti jo tänään Iltalehdessä.
Hyssälä sai eilen nenilleen Töölön sairaalassa, samoin kuin Vanhanen ambulanssikoneessa lentokentällä.
"Hyssälä sai eilen nenilleen Töölön sairaalassa, samoin kuin Vanhanen ambulanssikoneessa lentokentällä."
Il, tänään
Suomalaislomailijat olisi saatu kotiutettua Aasian katastrofialueelta useita päiviä nopeammin, mikäli kaikki tarjolla olleet resurssit olisi hyödynnetty.
Air Finlandin toimitusjohtaja Mika Helenius pitää turhauttavana sitä, ettei heidän tarjoamansa lisäapu kelvannut.
- Soitin maanantaina, tiistaina, keskiviikkona ja torstaina ulkoministeriön erityisavustajalle ja tarjosin apua, mutta sitä ei katsottu tarpeelliseksi, Helenius kertoo.
Hänen mukaansa matkailijoiden kotiutusoperaatio olisi voitu toteuttaa paljon viisaammin kuin nyt on tehty. Ulkoministeriön koordinoimat lennot on lentänyt Finnair.
- Ulkoministeriö ei ole ollut meihin itse yhteydessä kertaakaan kertoakseen, mitä voitaisiin tehdä yhdessä. Jos kaikki resurssit on päätetty käyttää, niin minkä takia päädyttiin yhden yhtiön kaikkiin resursseihin, eikä kaikkiin mahdollisiin resursseihin, Helenius ihmettelee.
***
Potilaat ryöpyttivät ministeriä sairaalassa
"Veli ilmoitti äidin ja siskon kadonneen, mutta päätyi itse listalle"
tulosta juttu
lähetä linkki
Peruspalveluministeri Liisa Hyssälä (kesk) joutui hallituksen edustajana rajun ryöpytyksen kohteeksi Töölön sairaalassa sunnuntaina. Hyssälä avustajineen tutustui Aasian katastrofin uhrien hoitoon.
Ministeri sai niskaansa hallitukseen ja viranomaisiin sekä osin myös järjestöihin ja matkatoimistoihin kohdistuvaa rajua, jopa raivokasta arvostelua.
"Kysyn teiltä hallituksen edustajana, miten voi olla mahdollista, että ulkoministeriö sunnuntaina tiedotti, ettei yhtään suomalaisia ole kateissa hyökyaallon jäljiltä? Miten on mahdollista, että tällainen vale kerrottiin virallisena totuutena? Totta kai se on vaikuttanut nopeuteen, millä avustus ja evakuointi saatiin käyntiin", käsi kipsissä maannut Mika Järvinen laukoi kiihtyneenä.
"Me olemme uhreja ja haluamme tietää, kuka päätöksistä on vastuussa ja millä perusteella näitä tietoja kerrottiin."
esitetyt Vanhasen ja Tuomiojan vastaiset hyökkäylyt alkavat vaikuttaa aika naurettavilta.
Hyökkäilyhän on ollut erityylistä laidasta laitaan. Toinen ääripää on mättänyt verta pakkiin, toinen tyytynyt inhottavasti vihjailemaan. Siinä välissä ovat suoraselkäiset halki-poikki-pinoon -totuudentorvet iskeneet nyrkkiä pöytään.
Saa nähdä miten kauan kiihkeää kuohuntavaihetta kestää. Ei ehkä ole hyvä sekään jos vihantunteet tukahdutetaan ja syyttely saadaan lakkaamaan. Traumat tarvitsevat käsittelynsä.
Pitkän kaunan myrkyttämiä ei tarvita tähän maahan lisää.
Eihän kukaan ole esittänyt hallitusta vastaan sellaista kritiikkiä, että se olisi voinut estää maanjäristyksen ja sitä seuranneen hyökyaallon ensi minuutteina aiheutuneet kuolemantapaukset ja loukkaantumiset.
Kysymys on siitä, mitä näiden ensiminuuttien jälkeen tapahtui siihen saakka, kunnes apu tavoitti sitä tarvitsevat. Tämä aikaväli ja sinä aikana suoritetut toimet ovat kiinnostavia. Voi esim. kysyä, miksi Italiassa reagoitiin sikäläisen siviilikriisjohtajan päätöksen turvin salamavauhtia, mutta meillä ei. Suomessa vain uutisoitiin, ettei kellään suomalaisella ole mitään hätää. Miksi ruotsalainen lähettiläs lähti selvittämään paikan päälle kriisin laajuutta, mutta suomalainen lähettiläs ei? Nämä kysymykset ovat jääneet kunnollista vastausta vaille.
Tilanne meillä Suomessa ei ole tässä niin kärjistynyt kuin esim. Ruotsissa. Ruotsissahan kävi niin, että tietoa katastrofin luonteesta ja laajuudesta tulvi heti tuutin täydeltä. Informaatiosta huolehti Fritidsresorin joku johtaja Knutsson, joka uutislähetyksissä toisensa perään kertoi, kuinka monia ruotsalaisia kriisi koskettaa. Tämä kaikki tapahtui sunnuntaipäivän aikana. Ruotsin viranomaisia tämä eikä huolsetuneiden omaisten yhteydenotot juuri liikuttaneet. Ulkoministeri Freivalds lähtikin illalla kaikessa rauhassa teatteriin. Myöhemmin ulkoministeri Freivaldsia on jopa syytetty erään tv-lähetyksen yhteydessä tapahtuneesta Fritidsresorin johtaja Knutssonin uhkaamisesta, kun kriitiikki yltyi liian kovaksi.
On täysin aiheellista kysyä, mitä tehtiin ensiminuuttien jälkeen ja kuinka pian tehtiin se, mitä tehtiin. Voi myös kysyä sitä, tehtiinkö riittävästi. Näillä toimilla on vaikutusta siihen, miten paikan päällä elossa olevat kyetään saamaan mahdollisimman turvallisesti takaisin kotimaahan. Näillä toimilla on myös merkitystä Suomessa olevien omaisten hädälle ja tuskalle. Koska kysymys on näin vakavista asioista, tällaisia kysymyksiä pitää juuri esittää. Henkilökohtainen turvallisuus on suomalaiselle kuten ruotsalaisellekin ensiarvoisen tärkeä asia.
Kysymys ei suinkaan ole kritiikistä niitä lukuisia kenttämiehiä (lääkäreitä, hoitajia, pelastusmiehiä, avustustyöntekijöitä, vapaaehtoisia ym.) kohtaan. He ovat toimineet voimiaan säästämättä ja ansaitsevat suurkiitoksen, olivatpa suomalaisia tai paikallisia asukkaita. Maan hallitus on kuitenkin se, joka viime kädessä tekee tärkeimmät päätökset avun perille saattamisesta. Ja tässä voi hyvällä syyllä kysyä, miksi Italiassa reagoitiin niin pirun nopeasti, mutta meillä ei.
... Tuomiojan mustamaalaamiseksi tämä hidasta tiedonkulkua hyödyntävä kritiikki?
Paha juttu, ettei lääkäreiden mukaan kenenkään henkeä menetetty evakuointitoimissa. Niin ikään Töölön sairaalan ylilääkärin mukaan ambulanssilennon aikataulu oli optimaalinen.
Siis paha juttu?
Mutta piru vie, kyllä Tuomioja pitäisi tuolla italia-argumentilla kaataa. Sehän todistaa että globaalissa maailmassamme informaatio kulkee. Miksi ei siis tänne kulkenut? Herää kysymys. Niitä pitää nyt herättää enemmänkin. Kyllä vastuulliset näihin kysymyksiin aikanaan löytyvät. Siis vastuulliset poliitikot. Siis poliitikko.
Pitää taas kiittää Sinua asiallisesta kommentistasi.
Nyt on minustakin kyse siitä, että pitää keskustella toiminnasta kriisin jälkeen ja siitä, mitä olisi kannattanut tehdä ripeämmin ja tarmokkaammin.
Kysehän ei suinkaan ole vain suomalaisista, vaan siitä, että suomalaiset saatiin mahdollisimman pian pois rasittamasta paikallista sairaalakapasiteettia, jolla on ihan riittävästi uhreja ja hoidettavia oman maansakin kansalaisissa.
Tämä Laitinen on niin suuri kepulikusipää, ettei hänen viesteihinsä yleensä kannata vastata, mutta silloin, kun sen joku tekee noin asiallisesti, niin minusta on kiitos paikallaan.
On todella uskomatonta, ettet kykene pitämään erossa asioita ja ihmisiä, vaan kuvittelet keppulinreppanoille perinteiseen tapaan asioiden arvostelun olevan hyökkäys kepulaisia ministereitä ja heidän isäntiään, demareita, vastaan.
Sinua typerämpää sössöttäjää ei näillä palstoilla juurikaan näy.
"Sinua typerämpää sössöttäjää ei näillä palstoilla juurikaan näy."
Niinpä:-(((
Harvemmin näillä palstoilla tuota nimittelyä näkee, mutta kun joku tekee sen noin ansiokkaasti, kyllä kiitos silloin on paikallaan!
...Jäbähän on aina asiallinen ja on nimittelijöiden yläpuolellä, niinkuin täytetty pöllö kyläkoulun kirjastokaapin päällä.