Rikollinen kuoli kiinniottotilanteessa....

Nyt medioissa itketään, kun rikollinen kuoli Tuusulan Riihikalliossa poliisin luotiin.
Eiköhän se ole ihan sen rikollisen oma vika ja sillä selvä turha sitä on enää jälkeenpäin tutkia ja käräjöidä valtionvaroilla. Kerrankin oli poliisilla rohkeutta toimia ja pysäyttää päälle ryntäävä rikollinen aseella. Eiköhän siinä anneta nyt se selvä merkki, ettei poliisi epäröi käyttää asettaan rikollisia kohtaan. Että silleen. Iltalehti/ILta - sanomat.
1170
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Törkeät rattijuopot voisi myös ammua (ampumahiihdon termi) = ampua suorituspaikalleen eli ratin ääreen. Onhan heillä ollut allaan eräänsortin konekivääri , jolla voi vahingossa/ tarvittaessa tappaa autolastillisen maantiellä kulkevia.

Tapauksen "hoitanut" poliisi palkittava itsenäisyyspäivän mitalijaossa.

Äänestä
  • Näitä juttuja kun lukee niin on se hyvä että poliisi hoitaa nämä asiat, ettei tavan junteilla tule ylilyöntejä. Maaseudullahan ihmiset joutuisivat ampumaan toinen toisensa. Ajattelehan puupää kuinka paljon ihmiset ajavat pilleripäissään ja useimmissa tapauksissa niin pölyssä että menee törkeän puolelle.

    Äänestä

  • pysykotonajuntti kirjoitti:

    Näitä juttuja kun lukee niin on se hyvä että poliisi hoitaa nämä asiat, ettei tavan junteilla tule ylilyöntejä. Maaseudullahan ihmiset joutuisivat ampumaan toinen toisensa. Ajattelehan puupää kuinka paljon ihmiset ajavat pilleripäissään ja useimmissa tapauksissa niin pölyssä että menee törkeän puolelle.

    mietippä kun maassa pyörii tuhansia kielteisen turvapaikka päätöksen saanutta siinä voi tulla maaseudulla pakko tilanne eteen ampua kun näitä tulee lauma ryöstömurhaamaan?

    Äänestä

  • realismi kirjoitti:

    mietippä kun maassa pyörii tuhansia kielteisen turvapaikka päätöksen saanutta siinä voi tulla maaseudulla pakko tilanne eteen ampua kun näitä tulee lauma ryöstömurhaamaan?

    Ne pysyy kaupungeissa omiensa luona. Samanlaisia kuin kuin muutkin häviäjät, uskaltavat tulla porukalla pienimmän ja heikoimman kimppuun, aivan kuin AY-liikkeen miehet.

    Äänestä

tähän se menee ei ylityöllistetyllä poliisilla ole aikaa jäädä neuvottelemaan/maanittelemaan kaikenmaailman hulluja nopeaa toimintaa ja kiireellä seuraavaan kohteeseen?

Äänestä

itsepuolustusta.. poliisilla ei jää paljoa miettimiseen aikaa, vaan on toimittava heti, jos huumehörhö tms käy aseen kanssa päälle. siinä kahinassa hyvin herkästi osuu roistoa otsaankin.. piste.

Äänestä
  • Aloittaja

    Poliisille mitalli ja roistolle puupaltoo ja sillä selvä. Täysin turhaa uhrata vähiä verorahoja selvän tpauksen tutkintaan ja vatulointiin. Poliisi saa ampua vaikka tykillä, jos rikollinen ei poliisin käskytystä usko. Että silleen.

    Äänestä

..kun katsoo tuota amerikan touhua poliisien suhteen, kannattaa sitä kavahtaa. Katsokaa you tube:sta usa police. Aivan uskomatonta natsi touhua.

On tärkeää, että suomen poliisiin voi luottaa ja kun poliisi tulee paikalle sieltä ei tule psykopaatti hullu, kepulainen kelmi tai joku huume-pomo.

Julkisuudessa ollut monia tilanteita joissa poliisi ei ole käyttänyt asetta. Kerrankin kaksi poliisia vei jotakin muslimia lentokoneeseen. Äijä oli palautettava rikostensa takia. Mies löikin poliisia vasaralla useita kertoja päähän, toinen oli naispoliisi, kipitti poliisi asemalle kysymään mitä tehdään. En muista lehtijutuista kuoliko uhri poliisi, mutta jokin raja sentään!
Tai poliisi lähettää koiran rikollisen kimppuun, esim. tämä teko pitäisi kieltää. Mieluummin ammutaan reilusti.
Jos poliisin kimppuun käydään aseen kanssa on poliisilla oikeus ampua.Tietysti jos poliisin kimppuun käydään ihan noin vain. On poliisille kohtalokasta jäädä sinne pinon alimmaiseksi, henki lähtee niinkin....

Äänestä

jos poliisi ei käytä asettaan niin musu tulee ja raiskaa eikös tämmöisiä huhuja ollut jo jossain?

Äänestä
Aloittaja

Rikollinen oli ammuskelut poliisia ensin ja poliisi ampui takaisin sai mitä tilasi.
Että silleen. ILtalehti.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


höpöhöpö kirjoitti:

Nyt medioissa itketään, kun rikollinen kuoli Tuusulan Riihikalliossa poliisin luotiin.
Eiköhän se ole ihan sen rikollisen oma vika ja sillä selvä turha sitä on enää jälkeenpäin tutkia ja käräjöidä valtionvaroilla. Kerrankin oli poliisilla rohkeutta toimia ja pysäyttää päälle ryntäävä rikollinen aseella. Eiköhän siinä anneta nyt se selvä merkki, ettei poliisi epäröi käyttää asettaan rikollisia kohtaan. Että silleen. Iltalehti/ILta - sanomat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu