Vallankumouksellisen maltillinen FSA

Hesari kertoo kapteeni Antti Parosen suulla, ketkä ovat tuhmia ja ketkä kilttejä kapinallisia Syyrian konfliktissa.
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1455514022795?jako=ace541bbd93ac389eaac360796e3cc12&ref=fb-share
Paronen muotoilee asiansa niin, että jos Aleppossa piiritettyinä olevia Ahrar al-Shamin jihadisteja ja Al-Nusran rintamaa moukaroidaan, niin siellä olevat äärimaltillisen Syyrian opposition sissit voivat ryhtyä myös jihadisteiksi.
Tähän asti heidän luotinsa ovat kai olleet kumisia.
18<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Al Assadin veriruskea naisia, lapsia ja vanhuksia kituttava ja murhaava hirmuhallinto on kaatettava.

Miksei USAA tee mitään.

Äänestä

Aseellisia oppositioryhmiä Syyriassa

Vapaan Syyrian armeija: Monien oppositioryhmien kattojärjestö. Ideologia: maallistunut, myös islamistisia elementtejä. Länsi tukee.

Vapaan Syyrian armeija on Syyrian vallankumouksen ja oppositiovoimien kansallisen koalition aseellinen siipi. EU ja Yhdysvallat pitävät koalitiota Syyrian virallisena edustajana.

Islamilainen rintama: Sunnalaisten salafistien kattojärjestö, jossa mukana esimerkiksi Ahrar al-Sham ja Jaysh al-Islam. Ideologia: konservatiivinen islamismi. Saudi-Arabia tukee. Liittoutunut Nusran rintaman kanssa.

Nusran rintama. Terroristiverkosto al-Qaidan sisarjärjestö Syyriassa. USA, YK, Venäjä ja Turkki pitävät terroristijärjestönä.

YPG. Syyrian kurdialueille perustettu aseellinen järjestö, joka pyrkii suojelemaan kurdialueita. Länsi tuki, kun YPG taisteli Isisiä vastaan Kobanessa. Turkki pitää terroristijärjestönä. Tämän vuoksi YPG hakenut tukea Moskovasta.

Äänestä

Mänkee Syriaan ja pistäkee asiat kuntoon !
Mittee työ tiällä pauhootta ?
Pöljiäks työ ootta ?

Äänestä
  • Ei me päästä Natoon, jos Syyriaan männään. Irakissahan myö jo ollaanni.

    Äänestä

  • Pitkee hauskaa !

    Äänestä

Paronen levittää lännessä omaksuttua "virallista" totuutta. Tilanne on paljon sotkuisempi Syyriassa, eikä uudelleen henkiin herätetty Vapaan Syyrian Armeija edusta paljon mitään vaikka saattaakin olla aito oppositio sikäli, että siihen kuuluvat lienevät syyrialaisia. Valta on milloin mistäkin tulleilla militanteilla, Saudien, Qatarin ja Turkin tukemilla "uskonsotureilla", jotka muodostavat todellisen vastarinnan Assadille. Ns. maltillisten taistelijaryhmien olemassaolo on kyseenalaistettu myös lännessä (esim. Englannin ex Syyrian lähettiläs ja ex puolustusvoimien komentaja). Jälkimmäisen mukaan Venäjän strategia on oikea Isiksen ymv. tuhomaiseksi, ja liittoutuminen Assadin kanssa olisi myös lännen etu ja tämän pakkomielteinen syrjäyttämispyrkimys pitäisi unohtaa. Kannattaa muistaa, että sekulaari Syyria, jossa mm. kristityt ovat voineet elää rauhassa, on mennyttä, jos Assadin hallinto kukistuu. Maailma ei tarvitse enempää uskonnolliseen fundamentalismiin rakentuvia valtiokummajaisia.

Äänestä

Paronen: "myös maltillinen oppositio on olemassa"
Tämä on kyllä vähintäänkin kiistanalainen tulkinta. Tarkkailijoiden kesken vallinnee yhteisymmärrys siitä, että FSA koostuu sadoista erillisistä ryhmittymistä. Näiden kutsuminen "maltillisiksi" on kuitenkin kovin tarkoitushakuista, sillä Human Rights Watch on puuttunut useisiin näiden ryhmittymien sotarikoksiiin ja raakuuksiin. Mediassa on myös spekuloitu sillä, onko koko FSA:ta oikeasti olemassakaan sekä raportoitu, että (luonnollisesti) nimettömänä esiintyvien Pentagon-lähteiden mukaan puolet FSA:han liitetyistä ryhmistä olisi todettu kovinkin islamistisiksi.

Äänestä
  • Paronen tartuu FSA:han kuin hukkuva oljenkorteen. FSA:an kautta voi vain hävittää, ei rakentaa.

    Äänestä

Jihadistien asema alkaa olla tukala, kun kurdit ja hallinto koordinoivat hyökkäyksiään Venäjän ilmaiskujen tuella. Nyt syntyneellä koalitiolla sota voitaisiin ratkaista ja Isiskin ajaa maasta. Esteeksi tälle näyttää muodostuvan Turkin entistä vahvempi jopa suora tykistön tulituki kurdeja ja hallintoa vastaan taisteleville jihadisteille.
Turkin tavoitteet Syyriassa, hallinnon kaataminen ja kurdien sotavoiman murskaaminen eivät toteudu ilman Turkin entistä voimakkaampaa suoraa osallistumista sotatoimiin. Toivottavasti järki voittaa Turkissa tai liitolaiset saavat. pidettyä sen kurissa.

Äänestä

Turkki kyselee jo kavereita Syyrian valloitusretkelle.

Äänestä
  • Turkki: Ankaran pommi-iskun takana PKK ja Syyrian kurdit

    Ei ollut Ankaran iskun tekijät YPG, PKK tai al Assad:


    Radikaali kurdijärjestö TAK (Kurdistanin Vapauden Haukat) ilmoitti perjantaina tehneensä pommi-iskun Ankarassa, kertoo uutistoimisto Reuters. 28 ihmistä kuoli keskiviikkona Turkin pääkaupungissa tehdyssä pommi-iskussa, kun pommeilla lastattu auto räjähti liikennevaloihin pysähtyneiden armeijan linja-autojen vieressä Ankarassa keskiviikkona. Kurdistanin työväenpuolueeseen PKK:hon aiemmin kytköksissä ollut TAK perusteli pommi-iskua kostoksi Turkin presidentin Recep Tayyip Erdoganin politiikalle.

    Ryhmä ilmoitti iskun tekijän olleen 26-vuotias Turkin kansalainen, joka oli syntynyt maan itäosissa sijaitsevassa Vanin kaupungissa. TAK sanoi jatkavansa iskuja. TAK on sanonut, ettei se ole kytköksissä PKK:hon, jota se pitää liian maltillisena. TAK tavoittelee kurdialueiden itsenäistymistä Turkista. Turkin johto on syyttänyt iskusta Syyrian kurdien aseellisia YPG-joukkoja. YPG taistelee Syyriassa jihadistijärjestöä Isisiä vastaan. Viime päivinä YPG:n joukot, jotka toimivat laajemmassa SDF:ksi (Syrian Democratic Forces) kutsutussa liittoumassa, ovat vallanneet Syyrian pohjoisosissa kyliä, josta Syyrian opposition aseelliset järjestöt ovat paenneet. Turkki on puolestaan pommittanut Syyrian kurdeja Syyrian puolella.
    Artikkeliin liittyvät

    Äänestä

Inhottavinta tässä on se, että Suomen armeijan kapteeni (Paronen) laitetaan valkopesemään noita Yhdysvaltain rauhankumppaniterroristeja.

Äänestä

Paroselta on jäänyt huomioimatta se, että Isis toimii etu päässä Irakin aluella al Assad ei voi pyytää Venäjältä tulitukea muualle kuin pääasiassa Syyrian aluella toimivia terroristiryhmiä vastaan. Jenkit toimii vastaavasti Irakista käsin. Turkille nuo maiden rajat eivät tunnu merkitsevän mitään.

Äänestä

Mikäli Syyriassa toimii lukuisien eri kapinallisryhmien joukossa "rauhankapinnallisten" ryhmä, niin miksi se ei ole saanut monien vuosien aikana voimakkaampaa kannatusta? "Maltillinen oppositio" on käsitteenä melkoisen epämääräinen ryhmittymä minkä tuskin voi olettaa kykenevän Syyrian valtion ja hallinnon johtovastuun kantajaksi. Luultavasti hyvinkin pian löytyisi jo uusi kilpaileva väkivaltainen, vallanhaluinen ryhmittymä ja väkivalta jatkuisi entiseen malliin sekasortoisena kuten esim. Irakissa, tai Libyassa.

Äänestä

No se Aleppo oli pommitettu raunioiksi jo vuonna 2013, siellä on pommittaneet niin Assad kuin länsi ennen Venäjää vähintään 25 000 pommituslentoa Syyriassa. Yle uutisoi melkein koko viime viikon että satojatuhansia ja jopa miljoona pakolaisia tulee Alepposta sieltä Venäjän pommitusten takia (paljastui että oli täysin ilman pohjaa oleva väite), kuitenkaan Aleppon alueella on enää ehkä noin 300 000 asukasta. Aleppon piispa taas sanoi, että siviilejä tappaa siellä nämä "maltilliset kapinalliset" joita länsikoalitio tukee. Jotain voi päätellä myös siitä kun taannoin englantilainen naistoimittaja kertoi Syyriasta, oli ollut siellä paikan päällä pari viikkoa ja hän sanoi että kaikki mitä valtamedia kertoo Syyriasta on valhetta, Propagandasota on menossa myös, eikä se ole Venäjä pelkästään joka sitä harjoittaa, sillä jo ensimäisessä Maailmansodassa propagandasota näytteli merkittävää osaa.

Äänestä

Ollakseen maltillinen täytyy olla aseeton.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


makeaaMyrkkyä kirjoitti:

Hesari kertoo kapteeni Antti Parosen suulla, ketkä ovat tuhmia ja ketkä kilttejä kapinallisia Syyrian konfliktissa.
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1455514022795?jako=ace541bbd93ac389eaac360796e3cc12&ref=fb-share
Paronen muotoilee asiansa niin, että jos Aleppossa piiritettyinä olevia Ahrar al-Shamin jihadisteja ja Al-Nusran rintamaa moukaroidaan, niin siellä olevat äärimaltillisen Syyrian opposition sissit voivat ryhtyä myös jihadisteiksi.
Tähän asti heidän luotinsa ovat kai olleet kumisia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu