Alkaako III maailmansota ensi viikon sunnuntaina
Tilanne on todella tulenarka, mutta Suomen media vaikenee ja levittää vain Venäjän vastaista propagandaansa. Onneksi tavallisilla kansalaisilla on internetin avulla pääsy myös ulkomaisiin medioihin - kuinka kauan?
16.02.2016 13:13, 2256 lukukertaa
InstaCasino antaa uusille pelaajilleen huimat edut. Tarkista tästä!
Birgitta Silvennoinen kirjoittaa Uuden Suomen blogissaan 15.2.2016:
Alkaa, mikäli uskomme entistä FBI:n työntekijää Hal Turneria ja hänen entisiä kollegoitaan, jotka vahvistavat hänen analyysinsä.
fa03da27-0277-4f67-9fb4-74a04932b026
Kun Venäjä sekaantui Syrian sotaan sillä oli kaksi kohdetta, kapinalliset eli hallituksen kaatamista ajavat ja terroristit, kuten ISIS ja al-Nusra. Venäjän pommitukset ovat häirinneet suuresti ISIS:in varastaman öljyn salakuljetusta Turkkiin ja mm. presidentti Erdoganin ja hänen poikiensa tulot ovat näiltä osin vähentyneet.
Tästä suivaantunena Turkki lähetti Venäjälle ilmeisen viestin ampumalla taannoin alas sen hävittäjän. Putinin mukaan kyseessä oli “terroristien rikoskumppaneiden puukonisku Venäjän selkään”. Venäjän tiedustelupalvelulla oli näyttää todisteita varastetun öljyn salakujetus-saattueista Turkkiin.
Kun Syyrian joukot alkoivat pari viikkoa sitten piirittää Aleppoa Venäjän ja Iranin avulla, ymmärsi Saudi-arabia liittolaisineen Aleppon lähtölaskennan alkaneen ja Assadin syrjäyttämisen epäonnistuvan.
Niinpä saudit ilmoittivat julkisesti maajoukkojen lähettämisestä Syyriaan taistelemaan “ISIS:iä vastaan”, mikä ei ole kovin uskottavaa, kun heidän tarkoituksenaan on ollut kapinallisten tukeminen Assadin kaatamiseksi. (Turkki puolestaan haluaa suojella ISIS:ä taatakseen varastetusta öljystä saamansa valtavat rahavirrat.)
USA:n puolustusministeri Ash Carter puolestaan Saudi-Arabian maajoukkojen lähettämistä “hyväksi ajatukseksi”, josta aikoi keskustella liittolaisten kanssa.
Syyria ja Venäjä katsoivat maajoukkojen tulon Syyriaan merkitsevän tukea kapinallisille ja Assadille lähtöä, eikä suinkaan taistelua ISIS:ä vastaan.
Niinpä Syyrian ulkoministeri ilmoitti julkisesti “ettei kenenkään pidä ajatella voivansa haastaa Syyrian alueellista itsenäisyyttä ja jokainen, joka yrittää tullaan lähettämään kotiin puuarkussa.”
Myös Venäjän Parlamentista annettiin julkinen lausunto, jonka mukaan “jos ulkomaisia joukkoja menee Syyriaan ilman Syyrian hallituksen lupaa, Venäjä katsoo sen sodan julistukseksi.”
Viime viikon keskiviikkona (12.2.16) Hal Turner sai tiedon kollegoiltaan tiedusteluyhteisöstä, jonka mukaan saudit ja 25 sen liittolaisista ovat alkaneet kasata maajoukkoja Saudi-Arabian pohjoisosaan. Määrä on kuitenkin paljon suurempi kuin aiemmin ilmoitettu, eli ei 150.000 vaan 350.000.
Lisäksi saudit ovat julkstaneet maan pohjoisen osan ilmatilan suljetuksi ja vahvistettujen tietojen mukaan saudit liittolaisineen ovat kuljettamassa maan pohjoisosaan 20.000 tankkia, 2.450 hävittäjää ja 460 sotilashelikopteria.
Tätä kaikkea Saudi-Arabia väittää osaksi harjoitusta! Turnerin mukaan historia ei tunne tällaista mittaluokkaa olevaa harjoitusta, joten harjoituksesta ei voi mitenkään olla kyse. Saudien mukaan “harjoitus kestää 18 päivää, mikä laittaa pisteen sille 28.2.16.
Kun tämä tieto tuli Venäjä toisti aiemman varoituksensa jonka mukaan se katsoo vieraiden joukkojen menemisen Syyriaan ilman lupaa, olevan sodan julistus. Saudien korkea-arvoinen sotilasviranomainen vastasi aiemmin viime viikon keskiviikkona samantien “päätöksen maajoukkojen lähettämisestä Syyriaan olevan lopullinen.”
Keskiviikkona iltapäivällä USA:n puolustusministeri Carter ilmoitti kysyvänsä NATO- kumppaneilta josko he tulisivat mukaan USA:n liitoumaan maajoukkojen lähettämiseksi Syyriaan.
Heti keskiviikko iltana Venäjän pääministeri Medvedev varoitti “joidenkin arabivaltioiden vaatimusten maajoukkojen lähettämisestä Syyriaan voivan aloittaa uuden maailmansodan…..USA:n presidentin ja arabi-ystäviemme tulee harkita haluavatko he pysyvän sodan.”
Samana iltana The Irish Times uutisoi Saudi-Arabian aikeiden maajoukkojen viemisestä Syyriaan tarkoittavan “Venäjän vastustamista”, mikä herättää kysymyksen; milloin ISIS:in vastainen taistelu muuttui Venäjän vastaiseksi?
Turnerin mukaan III Maailmansota on käynnistymässä ja kello tikittää 18-päivän aikaa, joka päättyy 28.2.16. Pahinta hänen mukaansa on että tällä hetkellä taktiset ydinaseet ovat ylsinkertaisesti ainoa mahdollinen keino pysäyttää Saudi-Arabian joukot ja tätä keinoa Venäjä tulee tilanteen vaatiessa käyttämään!
SOURCES for VERIFICATION of facts in article above:
Source: 350,000 troops, 20,000 tanks, 2450 warplanes, 460 helicopters: http://www.presstv.ir/Detail/2016/02/09/449380/Sau…
Source: Syrian Foreign Minister says invaders will return to their country in wooden coffins: http://nypost.com/2016/02/06/syrian-official-says-…
Source: Russia member of Duma (Parliament) says Russia will view any entry of foreign troops without Syrian permission, to be a declaration of war: http://www
Tilanne on todella tulenarka, mutta Suomen media vaikenee ja levittää vain Venäjän vastaista propagandaansa. Onneksi tavallisilla kansalaisilla on internetin avulla pääsy myös ulkomaisiin medioihin - kuinka kauan?
16.02.2016 13:13, 2256 lukukertaa
InstaCasino antaa uusille pelaajilleen huimat edut. Tarkista tästä!
Birgitta Silvennoinen kirjoittaa Uuden Suomen blogissaan 15.2.2016:
Alkaa, mikäli uskomme entistä FBI:n työntekijää Hal Turneria ja hänen entisiä kollegoitaan, jotka vahvistavat hänen analyysinsä.
fa03da27-0277-4f67-9fb4-74a04932b026
Kun Venäjä sekaantui Syrian sotaan sillä oli kaksi kohdetta, kapinalliset eli hallituksen kaatamista ajavat ja terroristit, kuten ISIS ja al-Nusra. Venäjän pommitukset ovat häirinneet suuresti ISIS:in varastaman öljyn salakuljetusta Turkkiin ja mm. presidentti Erdoganin ja hänen poikiensa tulot ovat näiltä osin vähentyneet.
Tästä suivaantunena Turkki lähetti Venäjälle ilmeisen viestin ampumalla taannoin alas sen hävittäjän. Putinin mukaan kyseessä oli “terroristien rikoskumppaneiden puukonisku Venäjän selkään”. Venäjän tiedustelupalvelulla oli näyttää todisteita varastetun öljyn salakujetus-saattueista Turkkiin.
Kun Syyrian joukot alkoivat pari viikkoa sitten piirittää Aleppoa Venäjän ja Iranin avulla, ymmärsi Saudi-arabia liittolaisineen Aleppon lähtölaskennan alkaneen ja Assadin syrjäyttämisen epäonnistuvan.
Niinpä saudit ilmoittivat julkisesti maajoukkojen lähettämisestä Syyriaan taistelemaan “ISIS:iä vastaan”, mikä ei ole kovin uskottavaa, kun heidän tarkoituksenaan on ollut kapinallisten tukeminen Assadin kaatamiseksi. (Turkki puolestaan haluaa suojella ISIS:ä taatakseen varastetusta öljystä saamansa valtavat rahavirrat.)
USA:n puolustusministeri Ash Carter puolestaan Saudi-Arabian maajoukkojen lähettämistä “hyväksi ajatukseksi”, josta aikoi keskustella liittolaisten kanssa.
Syyria ja Venäjä katsoivat maajoukkojen tulon Syyriaan merkitsevän tukea kapinallisille ja Assadille lähtöä, eikä suinkaan taistelua ISIS:ä vastaan.
Niinpä Syyrian ulkoministeri ilmoitti julkisesti “ettei kenenkään pidä ajatella voivansa haastaa Syyrian alueellista itsenäisyyttä ja jokainen, joka yrittää tullaan lähettämään kotiin puuarkussa.”
Myös Venäjän Parlamentista annettiin julkinen lausunto, jonka mukaan “jos ulkomaisia joukkoja menee Syyriaan ilman Syyrian hallituksen lupaa, Venäjä katsoo sen sodan julistukseksi.”
Viime viikon keskiviikkona (12.2.16) Hal Turner sai tiedon kollegoiltaan tiedusteluyhteisöstä, jonka mukaan saudit ja 25 sen liittolaisista ovat alkaneet kasata maajoukkoja Saudi-Arabian pohjoisosaan. Määrä on kuitenkin paljon suurempi kuin aiemmin ilmoitettu, eli ei 150.000 vaan 350.000.
Lisäksi saudit ovat julkstaneet maan pohjoisen osan ilmatilan suljetuksi ja vahvistettujen tietojen mukaan saudit liittolaisineen ovat kuljettamassa maan pohjoisosaan 20.000 tankkia, 2.450 hävittäjää ja 460 sotilashelikopteria.
Tätä kaikkea Saudi-Arabia väittää osaksi harjoitusta! Turnerin mukaan historia ei tunne tällaista mittaluokkaa olevaa harjoitusta, joten harjoituksesta ei voi mitenkään olla kyse. Saudien mukaan “harjoitus kestää 18 päivää, mikä laittaa pisteen sille 28.2.16.
Kun tämä tieto tuli Venäjä toisti aiemman varoituksensa jonka mukaan se katsoo vieraiden joukkojen menemisen Syyriaan ilman lupaa, olevan sodan julistus. Saudien korkea-arvoinen sotilasviranomainen vastasi aiemmin viime viikon keskiviikkona samantien “päätöksen maajoukkojen lähettämisestä Syyriaan olevan lopullinen.”
Keskiviikkona iltapäivällä USA:n puolustusministeri Carter ilmoitti kysyvänsä NATO- kumppaneilta josko he tulisivat mukaan USA:n liitoumaan maajoukkojen lähettämiseksi Syyriaan.
Heti keskiviikko iltana Venäjän pääministeri Medvedev varoitti “joidenkin arabivaltioiden vaatimusten maajoukkojen lähettämisestä Syyriaan voivan aloittaa uuden maailmansodan…..USA:n presidentin ja arabi-ystäviemme tulee harkita haluavatko he pysyvän sodan.”
Samana iltana The Irish Times uutisoi Saudi-Arabian aikeiden maajoukkojen viemisestä Syyriaan tarkoittavan “Venäjän vastustamista”, mikä herättää kysymyksen; milloin ISIS:in vastainen taistelu muuttui Venäjän vastaiseksi?
Turnerin mukaan III Maailmansota on käynnistymässä ja kello tikittää 18-päivän aikaa, joka päättyy 28.2.16. Pahinta hänen mukaansa on että tällä hetkellä taktiset ydinaseet ovat ylsinkertaisesti ainoa mahdollinen keino pysäyttää Saudi-Arabian joukot ja tätä keinoa Venäjä tulee tilanteen vaatiessa käyttämään!
SOURCES for VERIFICATION of facts in article above:
Source: 350,000 troops, 20,000 tanks, 2450 warplanes, 460 helicopters: http://www.presstv.ir/Detail/2016/02/09/449380/Sau…
Source: Syrian Foreign Minister says invaders will return to their country in wooden coffins: http://nypost.com/2016/02/06/syrian-official-says-…
Source: Russia member of Duma (Parliament) says Russia will view any entry of foreign troops without Syrian permission, to be a declaration of war: http://www
Vastaukset 14
Vanhimmat
S. Niinistö menee Turkin ja Saudi-Arbian puolelle.
ei ala III maailmansota, koska siinä sodassa ei ole voittajia. pieniä kahakoita vaan ympäri maailmaa.
Talouden ”ammattitappaja” paljastaa hallinnan keinot
Yhdysvaltain imperiumi on rakennettu suurelta osin muilla kuin suoranaisilla sotilaallisilla keinoilla. Avainasemassa olivat kansainväliset konsultit, joiden avulla maailman ainoa supervalta on ottanut valvontaansa suuren osan maailman raaka-ainevaroista, muun muassa öljyn.
Miten muuten kuin suoranaisella sotilaallisella interventiolla supervalta voi alistaa kehitysmaan käskyläisekseen? Pistämällä sen pihteihinsä talouselämän avulla.
Taloudellisen hallinnan keinot paljastaa alan entinen sisäpiiriläinen John Perkins kirjassaan Confessions of an Economic Hit Man. Hit Man tarkoittaa ammatti- tai palkkatappajaa ja se on Perkinsin oma luonnehdinta toimenkuvastaan, jota hän harjoitti bostonilaisessa kansainvälisessä konsulttitoimistossa nimeltä Chas. T. Main. Hän oli yhtiön pääekonomisti.
Alun perin Perkins työskenteli Yhdysvaltain Kansallisen turvallisuuden virastolle NSA:lle, joka rekrytoi lupaavia bisnesmiehiä rakentamaan amerikkalaista imperiumia yksityisten yritysten avulla. Liikemiehillä ei ollut näennäisesti yhteyttä hallitukseen eikä ongelmien ilmaantuessa Yhdysvaltain hallitus olisi ollut vastuussa mistään.
John Perkinsin työnä oli houkutella Yhdysvalloille strategisesti tärkeitä maita – Indonesia, Panama, Ecuador, Iran ja Saudi Arabia – ottamaan jättilainoja infrastruktuurinsa kehittämiseen ja pitää huoli siitä, että projektit tilattiin amerikkalaisilta yhtiöiltä. Maat valjastettiin niin hurjiin velkoihin, etteivät ne pystyneet niitä maksamaan ja siten ne joutuivat käytännöllisesti Yhdysvaltain kontrolliin Maailmanpankin ja muiden kansainvälisten luottojärjestöjen suosiollisella avustuksella.
Amerikkalaisen Democracy Now!-radio-ohjelman Amy Goodmanin haastattelussa John Perkins kertoi, että ”talouden palkkatappajat” ovat viimeksi kuluneiden 30-40 vuoden aikana luoneet historian laajimman imperiumin. Keinoja on monia, mutta tyypillisesti aina ensin valitaan jokin kolmannen maailman maa, jolla on Yhdysvaltojen tarvitsemia resursseja, yleensä öljyä, mutta Panamassa kyse oli kanavasta.
Lainoista 90 %
palautuu USA:han
– Joka tapauksessa järjestämme tälle maalle valtavan lainan kansainvälisten luottolaitosten kautta. Yleensä prosessia johtaa Maailmanpankki. Sanotaan, että lainaamme miljardi dollaria. Yksi lainan ehdoista on se, että 90 prosenttia siitä palautuu takaisin Yhdysvaltoihin meidän suuryhtiöillemme, näille Bechteleille ja Halliburtoneille, Perkins kuvaili.
– Nämä yhtiöt rakentavat lainoitettaville maille voimalaitoksia, valtateitä, satamia ja teollisuuspuistoja – isoja projekteja, joista hyötyvät pääasiassa rikkaat. Köyhät ja keskiluokka eivät hyödy näistä projekteista eivätkä lainoista, mutta heidän sosiaaliturvaansa leikataan velkaa maksettaessa.
Kun monikaan kehitysmaa ei voi mitenkään selvitä lainoistaan, Perkinsin kaltaiset konsultit palaavat niihin ja vaativat vastikkeeksi jotain muuta. Esimerkiksi halpaa öljyä amerikkalaisille öljy-yhtiöille, jonka toimittamiseksi esimerkiksi Ecuador nyt tuhoaa sademetsiään.
– Tätä me teemme ympäri maailmaa ja olemme tehneet toisesta maailmansodasta lähtien, ja nyt kontrolloimme suurinta osaa maailman raaka-aineista.
Hyvä esimerkki politiikan ja talouden kietoutumisesta toisiinsa on John Perkinsin mukaan Yhdysvaltain 1960-luvun puolustusministeri Robert MacNamara, joka oli aiemmin Ford-yhtiön johtaja ja ministerikautensa jälkeen Maailmanpankin pääjohtaja.
– Maailmanlaajuista imperiumia kontrolloivat hyvin harvat miehet. Kutsun heitä korpokraateiksi (corporatocracy). He ovat suurten yhtiöiden, pankkien ja hallituksen johtajia ja yleensä sama mies on tätä kaikkea.
MacNamaran tehtävä kaikissa kolmessa roolissaan oli sama, edistää amerikkalaisen liike-elämän etuja, korpokratiaa.
Tänään samassa roolissa on Yhdysvaltain varapresidentti Dick Cheney.
Kermit Roosevelt
konsultoi kaappauksen
Politiikassa on saavutettu kiistattomia tuloksia. Maailman sadasta suurimmasta taloudesta 52 on yhtiöitä ja niistä 47 on amerikkalaisia.
Talouden ammattitappajat astuivat John Perkinsin mukaan ensimmäisen kerran isoon rooliin Iranissa 1950-luvun alussa.
Iranin pääministeri Muhammad Mossadeq oli demokraattisesti tehtäväänsä valittu, kun hän kääntyi öljy-yhtiöitä vastaan ja kansallisti niiden omaisuuden.
Öljy-yhtiöt hermostuivat ja Yhdysvaltain oli tehtävä jotain. Kylmän sodan aikana ja ydinsodan uhan ollessa todellinen Yhdysvallat ei kuitenkaan voinut iskeä sotilaallisesti Neuvostoliiton naapuriin.
– Joukkojen sijaan Iraniin lähetettiin Kermit Roosevelt, CIA:n agentti ja Teddyn pojanpoika, mukanaan muutama miljoona dollaria. Hän järjesti mellakoita, mielenosoituksia ja epäjärjestystä, ja lyhyesti sanottuna heitti Mossadeqin ulos ja palautti Shaahin takaisin valtaan.
Shaahin Iranissa amerikkalaiset yhtiöt tekivät jättiurakoita ja valtavasti rahaa vuosikymmenten mittaan.
– Samalla suututimme lukemattoman määrän ihmisiä. Vielä tänäänkin yksi syy Osama bin Ladenin vihaan on se, mitä me teimme Iranissa, huomautti Perkins.
Saudi Arabia oli
huippusaavutus
Talouden tappomiesten suurimpana menestyksenä John Perkins pitää kuitenkin Saudi-Arabiaa.
1970-luvun alussa öljynviejämaiden järjestö OPEC näytti lihaksiaan, vähensi öljyntuotantoa ja saattoi Yhdysvaltainkin talouden alamäkeen.
– Valtiovarainministeriön edustajat tulivat minun ja muiden talouden ammattitappajien luokse ja vaativat suunnitelmaa, ettei tämä toistuisi. Me tiesimme, että Saudi-Arabia oli avainasemassa. Heillä oli enemmän öljyä kuin kellään muulla ja hallitseva kuninkaallinen Saudien perhe oli korruptoitunut.
– Joten saimme aikaan sopimuksen, jonka mukaan Saudien kuningashuone investoi suurimman osan öljydollareistaan takaisin Yhdysvaltoihin ja niillä rahoilla amerikkalaiset yhtiöt rakentavat Saudi-Arabiaan suuria kaupunkeja keskelle autiomaata, voimalaitoksia, valtateitä, McDonald´seja, kaiken – Saudi Arabiasta rakennettiin länsityylinen valtio.
Saudien kuningashuone sitoutui pitämään öljyn hinnan alhaalla ja amerikkalaisten saatavilla, ja amerikkalaiset sitoutuivat pitämään kuningashuoneen vallassa. Ja ovat pitäneet. Siitä huolimatta, että Osama bin Laden on tehnyt tekosensa saudirahoilla.
Ja kyllähän saudit ovat investoineetkin Yhdysvaltoihin, arvioiden mukaan yhteensä 860 miljardia dollaria amerikkalaisiin yhtiöihin, joten he omistavat 6-7 prosenttia Yhdysvaltain talouselämästä. Pelkästään Bushin perheen ja heidän lähipiirissään olevien yhtiöiden bisneksiin saudit ovat sijoittaneet 1,4 miljardia dollaria.
John Perkins kertoi olleensa yksi konsulteista, joka suunnitteli Saudi Arabiaa koskeneen rakennelman. Kuningashuoneelle sen myi todennäköisesti ulkoministeri Henry Kissinger, mutta laajan suvun yksittäisiä prinssejä piti taivutella muidenkin. Yksi heistä oli John Perkinsin haaste.
– Hän oli todella konservatiivinen, ei halunnut nähdä maansa länsimaistuvan. Tiesin, että olin saanut haasteen. Hän teki sen minulle kuitenkin helpommaksi, sillä jokaisella New Yorkin, Bostonin tai Washingtonin vierailullaan hän halusi seuraa, kauniin sinisilmäisen blondin. Jos en sellaista pystynyt järjestämään, tapaamisen saattoi unohtaa.
– Se oli niitä harvoja laittomuuksia, joita tein. Suurin osa työstäni taloudellisena ammattitappajana oli laillista. Sen, mitä teimme muille maille, ei pitäisi olla laillista, mutta se oli. Mutta parittaminen on laitonta ja sitä minä tein.
Irakissa konsultit
epäonnistuivat
Saudi Arabian jälkeen vuorossa oli Irak. Mutta Saddam Husseinia ei saatu suostuteltua samanlaiseen diiliin kuin saudisukua. Häntä ei myöskään onnistuttu salamurhaamaan. Niinpä Saddam syrjäytettiin poikkeuksellisesti sotilaallisella miehityksellä.
– Irakista oli tullut hyvin, hyvin tärkeä monesta syystä; strategisen sijaintinsa takia, se kontrolloi suurta osaa Lähi-idän vesivaroista ja tietysti öljyn.
– Emmekä ole enää varmoja, voimmeko pitää saudit kontrollissa. Kuningashuone on menettämässä valtansa, osaksi juuri siksi, että se teki tämän sopimuksen lännen kanssa. Yksi keino suojautua oli ottaa Irakin öljyvarat kontrolliin.
John Perkins yritti aloittaa kirjansa jo parikymmentä vuotta sitten, sillä hän ei pitänyt työstään eikä siitä, mitä Yhdysvallat teki.
– Olen lojaali amerikkalainen ja uskon hyvin syvästi tämän maan perustajien perusperiaatteisiin. Mutta ajan kuluessa näin, miten petimme ne periaatteet, menetimme demokratian tajumme ja meistä tuli kapitalistinen korpokratia, imperiumi, imperialistinen maa.
Lopullisesti hänet sysäsi liikkeelle 11. syyskuuta 2001. Se, mitä tapahtui, oli suoraa seurausta siitä, mitä talouden palkkatappajat olivat vuosikymmenten kuluessa saaneet aikaan, hän tunsi.
– Tiesin, että jos emme tee jotain, joka kääntää maailman kurssin, tyttärelläni ei todennäköisesti ole tulevaisuutta eikä ainakaan hänen lapsillaan.
Seksi, valta ja raha
pyörittävät maailmaa
Confessions of an Economic Hit Man on omistettu kahdelle entiselle Latinalaisen Amerikan presidentille, Ecuadorin Jaime Roldosille ja Panaman Omar Torrijosille, jotka kumpikin toteuttivat maissaan sosiaalisia uudistuksia ja vastustivat Yhdysvaltain ylivaltaa. Kumpikin kuoli lento-onnettomuuksissa 1980-luvun alussa ja kummankin lento-onnettomuuden kohdalla on vihjailtu salamurhasta.
John Perkins ei vihjaa, vaan syyttää suoraan:
– Heidät murhattiin, koska he vastustivat yhtiöitä, hallitusta ja pankkiireita, joiden tavoitteena on maailmanlaajuinen imperiumi. Me talouden tappomiehet epäonnistuimme heidän suhteensa ja toisenlaiset palkkatappajat, CIA:n sakaalit, jotka aina kulkivat perässämme, astuivat esiin.
Kirjan kirjoittamisen Perkins kertoi pysähtyneen kerta kerran jälkeen uhkauksiin ja lahjuksiin. 1990-luvulla hän sai puoli miljoonaa dollaria suurelta rakennusyhtiöltä, että ei kirjoittaisi kirjaansa.
Mutta 9/11:n jälkeen hän ei enää pysähtynyt.
John Perkins kertoi olevansa kotoisin tiukan moraalisesta kalvinistisesta perheestä,
mutta aikoinaan NSA viekoitteli hänet aikamme suurimmilla huumeilla – seksillä, vallalla ja rahalla. Ja niiden varassa koko systeemi toimii hänen kokemustensa perusteella myös maailmanlaajuisessa mitassa.
Juttu on julkaistu Kansan Uutisten Viikkolehdessä 4.3. 2005. Stelious Koulin dokumentti Apology of an Economic Hit Man esitetään Lens Politica -festivaalilla lauantaina 14.11. kello 15 Dubrovnikissa ja sunnuntaina kello 17 Andorrassa.
Lens Politica -festivaalilla esiintyvän Norman Finkelsteinin haastattelu on julkaistu Viikkolehdessä 13.11. Hänestä kertova elokuva American Radical esitetään sunnuntaina 15.11. kello 17 Bio Rexissä. Finkelstein puhuu lauantaina Helsingin yliopiston pienessä juhlasalissa kello 15. Tilaisuuteen on vapaa pääsy.
Linkki: www.lenspolitica.net
Wikileaks: USA suunnitteli Syyrian horjuttamista jo 2006
Yhdysvaltoja ja sen Lähi-idän liittolaisia, kuten Turkkia, Saudi-Arabiaa, Qataria ja Israelia, on toistuvasti syytetty myötävaikuttamisesta Syyrian epävakauttamiseen vuodesta 2011 alkaen pyrkimyksenä maan sekulaarin hallituksen kaataminen. Julkistetut asiakirjat, Yhdysvaltain varsin tehottomat iskut Isisiä vastaan ja Nato-maa Turkin ilmi tullut yhteistyö terroristijärjestön kanssa ovat antaneet tukea näille syytöksille.
Vuoden 2015 syksyllä julkaistut Wikileaks-vuodot, joita tarkastellaan Wikileaksin perustajan, Ecuadorin suurlähetystöstä vuonna 2012 turvapaikan saaneen Julian Assangen uuden kirjan The Wikileaks Files Syyriaa käsittelevässä luvussa, osoittavat Yhdysvaltain liittolaisineen suunnitelleen Syyrian hallituksen horjuttamista ainakin jo vuonna 2006 — vuosia ennen levottomuuksien puhkeamista maassa osana ”arabikeväänä” tunnettua tapahtumasarjaa.
Uutistoimisto RT:n haastattelussa Assange kertoi Yhdysvaltain Syyrian-suurlähetystössä poliittisena neuvonantajana toimineen William Roebuckin Damaskoksesta mm. Valkoiseen taloon loppuvuonna 2006 lähettämästä viestistä, jossa käsitellään erilaisia strategioita suurlähetystön isäntämaan epävakauttamiseksi.
Esitettyihin keinoihin kuului pyrkimys lisätä jännitteitä maan sunni- ja shia-uskonlahkojen välille sekä huhujen levittäminen — yhteistyössä Saudi-Arabian ja Egyptin kanssa — shialaisen Iranin tuesta Syyrian sunnien käännyttämiselle shialaisuuteen. Niihin kuului myös mm. ajatus saada presidentti Bashar al-Assadin hallinto ylireagoimaan islamististen ääriainesten uhkaan ja siten saada se näyttämään heikolta.
Wikileaks-vuodot siis viittaavat siihen, että Yhdysvallat, Saudi-Arabia, Turkki, Qatar, Egypti ja Israel pyrkivät jo vuonna 2006 horjuttamaan presidentti Assadin hallintoa. Oheispyrkimyksenä oli Iranin ja Hisbollahin heikentäminen.
Assange totesi RT:n haastattelussa, että Syyrian epävakauttamisen myötä Israel voisi saada Golanin kukkulat pysyvästi haltuunsa ja jopa laajentaa aluettaan.
Assange väitti Yhdysvalloilla olevan peräti yli 1400 sotilaallista tukikohtaa yli 120 maassa. Hän kuvailee valtiota tukikohtien ja kaupan imperiumiksi.
Kommentti. Venäjän ilmaiskujen tehokkuus erityisesti Isiksen huoltoreittejä ja öljykuljetuksia vastaan sekä Isiksen tekemiksi uutisoidut terrori-iskut Pariisissa ovat lisänneet länsimaiden painetta tehostaa toimiaan Isistä vastaan. Tähän on liittynyt mm. äskettäinen periksiantaminen presidentti al-Assadin erovaatimuksista samoin kuin Saksan tiedustelupalvelu BND:n uudelleenvirinnyt yhteistyö Assadin hallinnon tiedustelupalvelun kanssa.
YK:n tuoreessa Syyria-päätöslauselmassa pyritään nyt myös vakaviin rauhanneuvotteluihin Syyrian hallituksen ja oppositiovoimien kanssa. Aselevon myötä Venäjän, Syyrian ja USA:n liittouman katsotaan voivan keskittyä tehokkaammin Isisin vastaisiin toimiin.
Kulissien takaiset pyrkimykset voivat toki edelleen erota merkittävästikin virallisista julkilausumista. Yhtä kaikki länsimaiden muuttunut suhtautuminen ilmentää historiasta tuttua tosiseikkaa: voimankäyttöön pohjaavilla voimasuhteiden muutoksilla aikaansaadaan muutoksia diplomatiassa.
Päälähteet
O’Connell, Kit | MintPress News (14.9.2015): Julian Assange: US & Israel Planned To Overthrow Assad In 2006.
http://www.mintpressnews.com/julian-assange-us-israel-planned-to-overthrow-assad-in-2006/209493/
Wikileaks (13.12.2006): Influencing the SARG in the end of 2006.
https://wikileaks.org/plusd/cables/06DAMASCUS5399_a.html
Jos alkaa, kiitoksen voi ohjata kremliin ja idän typerännäköisen pikkumiehen vammaiselle imperialismipolitiikalle. Ja Venäjän oma kansa kärsii eniten.
Ei Saudien armeija kykene mihinkään kunnon maataisteluihin,saavat tyytyä taisteleen
Jemenissä huthikapinallisten kanssa.
Joutaisi alkaa, pommittaisi vaan venäjä paskaksi isiksen, nuo saudit, turkin ja niiden tukijat niin alkaisi olla sitten lääniä kotiutettaville siellä niiden omissa ympristöissä, töitäkin riittäisi jälleenrakennuksen parissa.
Ei Venäjää kiinnosta isiksen tuhoaminen.
Natopropaganda on syövyttänyt aivosi lopullisesti, jos niitä on koskaan ollutkaan.
Birgitta Silvennoisen "artikkeli" on suora suomennos Hal Turnerin artikkelista. Hal Turner taas on viime vuodet vankilassa lusinut valkoista ylivaltaa (uusnatsismia) kannattava törkyjuontaja. Hän ei ole entinen FBI:n työntekijä.
http://nwopaljastuksia.weebly.com/blogi/onko-kolmas-maailmansota-alkamassa-282
En tiedä alkaako mutta muslimit voisi pommittaa kivikauteen, sinne niillä ei muutenkaan ole pitkä matka. Ovat vaivoin päässeet viidessä tuhannessa vuodessa pronssikauteen.
Kannattaa tästä Suomen venäjäselkkausvaarasta tiedottaa myös vokeissa, että eivät sotaa paenneet jää mahdollisen uuden sodan jalkoihin, vaan ehtivät tilata charterlennon ajoissa.