MV-lehti tunnustaa nyt avoimesti olevansa Venäjän asialla.
http://mvlehti.net/2016/02/16/alkaako-iii-maailmansota-ensi-viikon-sunnuntaina/
Vieläkö joku isänmaalliseksi tunnustaututuva uskoo Pietarin julkaisuun?
http://mvlehti.net/2016/02/16/alkaako-iii-maailmansota-ensi-viikon-sunnuntaina/
Vieläkö joku isänmaalliseksi tunnustaututuva uskoo Pietarin julkaisuun?
Vastaukset 43
Vanhimmat
Onko se mikään ihmekään, jos MV-lehden päätoimittajana on umpivenäläinen Ilja Janutskin?
kirjoittaka sitten sinne sen foorumille paljon liitytään NATOon viestejä :D
Ei tarvitse, koska Iljushka on aktiivinen kirjoittaja/lukija täällä ;D
Menee sanoma perille ilman, että mv-lehti saa tuloja.
<3 hot gay love fantasy Ilja <3
Iltasanomat on juutalaismediaa joka tyrkyttää pikkusatuja aina tullen mennen.
Vaikka välillä yrittää puhua asiaakin saa rahoitusta suoraan sieltä missä ei aurinko paista.
En usko, että lukijakunnassa on juurikaan yhteiskunnan parempaa ainesta koskaan ollutkaan. Tyhjänpäiväisiä lauantai"viihde"ohjelmia ja maailmaa korkeintaan teksti-tv:stä seuraavia juntteja enimmäkseen.
Mikä sinä sitten kuvittelet olevasi?
Omaa isänmaatansa terrorisoiva viherhomoko se siellä kirjoittelee? Ryystää kahvia pikkukaupunki Helsingissä ja kuvittelee olevansa jotain suurta ja muiden yläpuolella.
--- miten tämä eroaa eräästä näissä piireissä vaikuttavasta barcelonalaisesta kerrostalohuoneiston asukista :DDDD
Hyvin osasit kuvata Iljan arkea, hfhdhhfhfdfh, paikkakunta vaan on eri ja ehkä ryystetään muutakin kuin kahvia :D
se on peräkammariväkikin taas herännyt ja maailmanloppu lähenee.pitikö sitä taas polttaa hamppua koko viime illan öihin asti-
Jos nyt maailmansota syttyy, Suomen ainoa vaihtoehto selvitä edes jotenkin, on asettua Venäjän puolelle.
Kyllä mä lähtisin ihan väkimäärän perusteella Kiinan puolelle ja kutsuisin sieltä kaikki tänne visiitille itärajan kautta, kävelisivät sitten samalla Venäjän yli :D
NATO, ei EU eikä kukaan muukaan, ei lähtisi sotaan ei Kiinaa eikä varsinkaan Suomea vastaan.
Siis OIKEASTI, sanopa yksikin valtio maailmassa, joka haluaa sotaa SUOMEA vastaan??? Valtiota, jonne kaikki kaikkialta tulevat SOTAA pakoon???
Ei ole mitään tarvetta, koska Suomen kanssa voi aina neuvotella ja Kiinankin kanssa Länsi osaa tehdä ennemmin kauppaa kuin nahistella. Usein voi tehdä Suomen kanssa vielä hyvätkin kaupat ja diilit, koska suomalaisille ei ole useinkaan tärkeintä se, että oma talous saa voittoa, vaan ennemmin se, että ulkomaalainen hyötyy Suomesta.
AINOA Toisen Maailmansodan jälkeinen valtio maailmassa, joka ei osaa olla ilman itsestään ihan laillisesti irrottautuneita vasallivaltioita, eikä osaa tehdä toimivia kauppasuhteita naapureihinsa, eikä osaa hoitaa omaa talouttaan, on Venäjä. Rikkaita Venäjällä riittää, mutta miten ihmeessä ne rikkaat haluavat 99,9%:sti lähteä Venäjältä länsimaiseen yhteiskuntaan heti kun mahdollista.
MUTTA: kaikesta kitinästä ja s24 -vihapuheesta huolimatta ei Venäjäkään voi haluta sotaa Suomen kanssa. EI MILLÄÄN. Vaikka täällä olisi kuka uhoamassa suomalaisuuden puolesta.
Ei kai sitä nyt ikiaikaisen vihollisen puolelle asetuta.
Miten se muka voi alkaa, kun ottaa huomioon tämän uutisen?
http://debka.com/article/25183/
Pieni raihnainen Putler taistelee elämästään. Pikku-ukko on valmis maailmasotaan omaa etuaan puolustaessaan.
Putlerilta voi odottaa ihan mitä tahansa, jos tappio häämöttää. Siis IHAN-MITÄ-TAHANSA. Ja trolli-idiootit levittää täällä ko. pikkuhitlerin agendaa minkä kerkiävät tajuamatta, että he eivät ole puupenninkään arvoisia kremlin silmissä.
No et ole sinäkään minkään arvoinen ISISin ja muiden fundamentalistien silmissä.
tuntuu pikemminkin siltä, että MV on yrittänyt tasapainotella Nato-trollien ja Putleristien välillä. Joskus se julkaisee varsin kriittisiä artikkeleita Venäjää ja eteenkin sen kommunistimenneisyyttä kohtaan, välillä taas artikkelit ovat kuin Kremlin propagandatiedotteista.
Menneisyyttä vastaa, mutta Putleria Meidän Venäjä -lehti ihannoi.
Jos MV niin kovasti ärsyttää, niin mene sitten lukemaan sitä Somalimme-lehteäsi.
Ei mv ärsytä. Sehän sen suurin ongelma onkin.
Hajuton ja mauton, tylsä, mielikuvitukseton ja huonosti toimitettu clickbait-vedätys.
Miten sellaisesta edes saa ärsyttävän? Kun toimituskin on veltto sohvaperuna, niin lehtikin on tekijänsä näköinen :D
<3 vaiks onkin hottis ihqu gay-ikoni <3
Somalimme-lehti kuulostaa edes sellaiselta, että siinä on jotain väriä. Ehkä menenkin sinne :D vaikken ole somali :D
Yhtä tyhmä markkinointiveto käskeä toisen median pariin kuin se toinen keskustelu, jossa suvakin piti mennä ennemmin lukemaan Koraania kuin että lukisi mv-lehteä.
EI NÄIN, Ilja :( Koraani ja Somalimme-lehden lukemiseen käytetty aika tai nettiklikkaukset eivät tuo rahaa SINULLE :/
Jos MV-lehti on kerran niin tylsä ja huonosti toteutettu julkaisu, on varsin mielenkiintoista, että po. sivustoa vihaavat kirjoittelevat siitä päivästä toiseen useita pitkiä vuodatuksia, jossa MV:tä, sen perustajaa ja lukijoita pidetään Suurena Saatanana, joka vie Suomen kohti natsivaltiota.
Tästä voisi esittää anti-MV:läisille muutaman kysymyksen:
1. Jos MV-lehti on hajuton ja mauton, tylsä, mielikuvitukseton ja huonosti toimitettu clickbait-vedätys, miten ihmeessä se pystyy aiheuttamaan riitelyä, sekasortoa ja rasistista vastakkainasettelua? Miten se on onnistunut hankkimaan niin suuren ja vakiintuneen kävijämäärän?
2. Mikäli MV-lehti on kerran niin paska huijaussivusto, joka sitä paitsi on ihan tylsä, miksi MätäVattua aatetovereineen istuvat päivittäin useita tunteja koneidensa ääressä haukkumassa sitä? Miksi moinen vaiva huonon clickbait-sivuston takia?
Kerrotko mitä laatujulkaisuja seuraat,kenties ilta-sanomia=))
Pelkkä persujen raamattuhan se ryssän roskajulkaisu on ollut alusta saakka.
Jos joku kirjoittaisi samalla tavalla punaviherääliöiden propagandamediasta ja vaikkapa muslimeista, lätkäistäisiin rasistikortti välittömästi naamaan
Jos syttyy maailmansota niin meidän pitäisi kyllä päästä venäjän puolelle, eurooppa on tuhon oma muutenkin ja jenkithän tämän koko paskan on aiheuttaneet.
No aloittaja osui just asian ytimeen. No että silleen.
Eiköhän kaikille ole selvää, että Espanjasta käsin ei hoideta Suomen (eikä Venäjän) asioita paskan vertaa.
Eri juttu olisi, jos lehden "toimittaja" asuisi Lieksassa ja serveri olisi Lieksassa ja sieltä tulisi Venäjä-vastaista artikkelia tai puututtaisiin Itä-Suomen käräjäoikeuden päätöksiin pedotuomioissa kuvien kera. Sitten voisi arvostaa edes kärpäsenpaskan verran sitä, että Ilja "uskaltaa" jotain toimittaa.
Koska nyt ei oikeastaan uskalla. Ei riitä rohkeus, eikä nupissa resurssit. Nahjukainen löhöää mieluummin vaan sohvalla ja syö sipsejä ja katselee, josko saisi riitaa ja sekasortoa aikaan ja rahaa siitä kinastelusta. Easy money.
Ja otsikon suhteen olen erittäin skeptinen, onhan MV mainostanut tietävänsä nämä jutut (tai oikeastaan kaikki maailman jutut) kaksi viikkoa ennen valtamediaa :D
Kaksi viikkoa siis siksi, että kohujutun tekeminen kestää kaksi viikkoa, ensin täytyy käyttää yhden sunnuntain vasen käsi sen jutun tekemiseen ja sen julkaisuun varta vasten perustetussa "toimittaja" blogissa ja sitten toisen sunnuntain vasen käsi menee siihen, että se kohujuttu linkitetään mv-lehteen.
Kyllä se on helppoa kun sen osaa :D Kaikilla (vaikkapa valtamedian toimittajilla) ei tosin mene siihenkään puuhaan kahta viikkoa, mutta annetaan Iljalle armoa, kun ei ole käynyt toimittajakoulutusta :D
Vihervasemmistolaisilla on tapana syyttää MV-lehteä riidan haastamisesta. Onko tosiaan niin, että vihervasemmiston ajatusmaailmassa kaikki heidän umpimielisestä maailmankuvastaan poikkeavat näkemykset ovat "riitelyä" ja luovat "sekasortoa"?
Mistähän sinä ihmettelijä- revit mun puoluekannan tähän? Ei ole minkään puolueen jäsenkirjaa.
Mv-lehti edustaa sananvapauden julistuksestaan huolimatta aika umpimielistä maailmankuvaa, josta vaikkapa lieksalaiset ovat paljolti sanoutuneet irti. Sen tarkoitus on vahingossa keksityn markkinaraon kautta luoda rahaa omistajalleen riitelyn ja sekasorron ja rasistisen vastakkainasettelun kautta.
Isänmaan asialla jos ollaan, niin silloin asutaan Suomessa ja toimitaan Suomen lakien puolella ja puitteissa ja noudatetaan journalismin kansainvälisiä periaatteita. Tai sitten ollaan hiljaa.
Kerropas nyt sitten, että millä tavalla maahan tunkeutuneiden "pakolaisten" tekemistä rikoksista ja maahanmuuttajien aiheuttamista ongelmista kertominen on rasismia? Meinaatko tosiaan, että monikultturismin aiheuttama sekasorto kaikkialla Euroopassa jäisi kansalta huomaamatta, jos MV-lehteä ei olisi?
Kyllä se VENÄJÄ myönteisyys näkyy x)))
Näyttää ikävästi siltä, että itämeri on kolmannen maailmansodan ensimmäisiä näyttämöitä. Ja suomi valitettavasti sen rannalla.
Olisi aikanaan kannattanut hävitä paremmin venäjälle, niin nyt asuisimme turvassa alaskassa.
Emme asuisi.
Puhdistusten jälkeen viimeinenkin suomalainen perimä olisi päättynyt armonlaukaukseen jo 1950-luvulla Siperian gulageille.
Ei olisi suomi24:ää eikä mv-lehteä.
Itse asiassa, tarkemmin ajatellen... ei ehkä olisi ollut suurikaan vahinko :D
"ei ehkä olisi ollut suurikaan vahinko :D"
Samaa ajattelee äitis ja isäs kondomin käytöstä, kun sun siittämishetkeäsi muistelevat.
http://yle.fi/uutiset/usa_talvisodan_suomalaispakolaisia_alaskaan/5656839
Kyllä, olisimme saaneet oman valtion alaskan maille. Nyt asutaan täällä, jossa kaikki tappelee pian kaikkia vastaan.
Pitääpä laittaakin Obamalle mailia ja kysyä onko tuo tarjous vielä voimassa. Nyt kun lähtis, ehtis sodan jaloista pois.
Liian lähellä Venäjää Alaskakin on.
Suomella on kolme vaihtoehtoa: Pysyä liittoutumottama kuten tähänkin asti, tuhoutua täydellisesti tai liittoutua venäjän kanssa.
Otappa tuo Venäjän kanssa liittoutuminen kuitenkin pois ettet aivan sarkastiseksi heittäydy.
Miksi Suomi liittoutuisi itsenäisyytensä ainoan uhkaajan eli Venäjän kanssa? Katkesiko hoitosuhteesi psykiatrin kanssa liian aikaisin?
Paistaako Washingtonissa aurinko?
Ryssän ylläpitämä blogi se on eikä mikään lehti.
Mikä puoli pitää valita? Aloittaja haluaa valita islamin?