Väyrynen ainoanapuheenjohtajana ymmärtää vaatia Suomelle itsenäisyyttä takaisin. Nykyisenkaltainen eu on paha Suomelle ja monille muillekin maille. Jos tää eu olisi hyvä, ei suurin osa briteistä haluaisi eu:sta erota.Eu voisi toimia ja olla tarpeenkin kunhan kaikki Euroopan maat saavat itsenäisyyden takaisin. Suurin osa suomalaisista on jo kyllästynyt tukipaketteihin ja elintasopakolaisten hyyssäykseen . Olisi myös välttämätöntä huolehtia koko Suomesta eikä kehäkolmosen sisuksista. Sipilä Olli Rehnin ihailijana on saanut jo hirvittävää jälkeä aikaan vajaassa vuodessa. Gallupeja johtava demarit olisi yhtä huono vaihtoehto kuin keskusta Suomea johtamaan. Väyryselle nauretaan mutta hymy tullee vielä hyytymään. Väyrynen olisi nyt presidentti jos hän olisi saanut keskustajohdon tuen heti kun hän ilmoittautui ehdokkaaksi. MUTTA mm. Mari Kiviniemi " hyi vieläkinkö Väyrynen, ei tule mitään" . Aika hyvin Paavo pärjäsi silti.
Väyrynen isänmaallisin poliitikkomme.
SuomiKuntoonVihdoin
3584
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Minkki Marihan se johti kepun katastrofivaaleihin 2011. Sipilä nyt.
Turha luulla, että elämä Väyrysen johdolla olisi auvoisaa Suomessa. Viimeistään silloin tulisitte huomaamaan Väyrysen huonon yhteistyökyvyn.
Kai Väyrynen valitsee seuraajan
Sehän kuuluu diktatuuriin.
Väyrysen ongelma on aina ollut, että häntä vihataan enemmän kuin kannatetaan. Siitä syystä johtuen häntä ei ikinä tulla näkemään kuin korkeintaan jonain pilipaliministerinä. Mitään palkkiovirkaakaan ei hänelle enää anneta koska on jo niin vanha mies. Hän voisi aivan hyvin ryhtyä päätoimiseksi eläkeläiseksi. Tiedän puhuvani 95% suomalaisten puolesta kun sanon, että toivottavasti hän jää eläkkeelle.
Tämän Väyrysen viimeisen tempauksen jälkeen Väyrystä ei tulla koskaan näkemään minkäänlaisena ministerinä ja hyvä niin.
Ihanko aina vihataan enemmän kuin kannatetaan? Kuinka hänet sitten valittiin kepun puheenjohtajaksikin? Sitäpaitsi Kekkosen luottomies.
Onko (uus)kepulaiset unohtaneet Alkion ja Kekkosen perinnön?
Sitä perintöä Väyrynen edustaa.
>>Onko (uus)kepulaiset unohtaneet Alkion ja Kekkosen perinnön?<<
Santeri Alkio näytti edustavan täysin erilaista näkemystä EU:sta kuin Paavo Väyrynen:
"Alkio oli myös pasifisti. Maan Ääni -lehdessä hän kirjoitti 15. tammikuuta 1920 aikaansa edellä olleen, myöhemmin EU:n muodostumisessa osittain toteutuneen kirjoituksen: ”Kansojen liiton heimolaisajatuksena tulisi Euroopan niin ikään kiireesti ottaa harkitakseen kysymystä Euroopan yhdysvalloista. On ilmeistä, että oman rauhansa vuoksi Euroopan täytyy ruveta johtamaan politiikkaansa siihen, että valtojen väliltä katoaa tarve pitää yllä sotajoukkoja, tullirajoja ja eriarvoista rahaa.”
https://fi.wikipedia.org/wiki/Santeri_Alkio#Alkion_n.C3.A4kemyksi.C3.A4
Vaikea uskoa, etteikö myös Urho Kekkonen olisi kannattanut nykymuotoista EU:ta. Hänhän suorastaan runnoi Suomen ja EU:n välisen vapaakauppasopimuksen.
No, enempihän tämä onkin teidän kepulaisten välistä kisaa siitä, mitä kukin kepulainen edustaa.
Mutta on sillä Väyrysellä pitkä poliittinen kokemus ja nyt se teikäläisten rivit meinaa hajottaa sillä kokemuspohjalla. Tai ottaa koko puolueen haltuunsa, mitä aikoneekaan. Mutta enemmänhän se tosiaan on teidän kepulaisten keskinäistä nyt tuo touhu. Kovasti on saanut mediahuomiota. Ei kuitenkaan liene mediapeliä?
Jokainen pesköön Väyrysessä itse
Mutta ehkä kuitenkin presidenttinä-
"Väyrynen isänmaallisin poliitikkomme"
Väyrysen isänmaa on valta ja raha.
Kuitenkin Väyrynen ja vain Väyrynen on koko Suomen ja heikoissa kantimissakin olevien kantasuomalaisten puolustaja. Perussuomalaisissa on hiven isänmaan rakkautta mutta ihan kaikkien muiden eduskuntapuolueiden johto tyrkyttää Suomen viimeisiäkin itsenäisyyden rippeitä ylikansallisen eu liittovaltion haltuun. Ei ne meistä pieni ja keskituloisista kantasuomalaisista välitä höykäsen pöläystä.
Pate jakseleepi
Eihän Paavo Väyrynen ole Santeri Alkion linjoilla ollenkaan. Alkoihan oli Euroopan Yhdysvaltojen kannalla aina yhteen ja yhteiseen eurooppalaiseen rahayksikköön saakka.
Kyllä vaan on samoilla linjoilla. Paavostakin on tullut raittiusmies:)
Paavo on itsenäisen Suomen ja suomalaisten ihmisten puolustaja. Sipilät on uusliberaaleja
Väyrysen puheet ovat harkittua populismia, jolla hän yrittää saada itselleen huomiota ja nostetta. Häviöt politiikassa ovat aiemminkin saaneet löyhän suun laukomaan sopimattomia ja nyt on vuorossa keskustan moittiminen sekä entistäkin vahvempi EU- ja eurovastaisuus.
Olemalla sekä keskustan jäsen että uuden puolueen puheenjohtaja Väyrynen on ilmeisesti keksinyt jonkinlaisen konstin lypsää itselleen lisää rahaa. Muuten ei tuollainen vastahankainen kuvio selity.
Väyryselle kuitenkin kelpaa EU:n maksama iso palkka. Jos Väyrynen oikeasti olisi EU:a ja euroa vastaan, hän olisi ottanut loparit parlamentista jo aikoja sitten. Mutta ei ole lähtenyt, sillä vähällä työllä saatu iso raha kelpaa ja kaikki vouhottaminen onkin vain omaa egoa buustaavaa väyrysteatteria.
Turha pelle ja sen myös huomasi entinen presidentti, joka samalla toivoi että Väyrynen olisi ymmärtänyt jäädä eläkkeelle.
Väyrynen elää harhaluuloissa. Väyrysen mukaan Ahtisaaren toivomus hänen (Väyrysen) eläkkeellejäännistä vain edistää kansalaispuolueen perustamista. No, tämähän on tyypillistä väyrysmäistä, iäkkään äijän kommentointia. Ahtisaari kuitenkin on maltillinen ja nobelillakin palkittu realisti, joka näkee asiat laaja-alaisesti.
Niin, ja Ahtisaari on Santeri Alkion kanssa suunnilleen samoilla linjoilla siinä, että turvallisuussyistä Euroopan Yhdysvallat rahayksikköineen on tarpeellinen.
Ahtisaarelle voisi antaa toisen nobelin, eilen sanotusta : Venäjän ja Usan on istuttava samaan pöytään.
Uudet vaalit on Paavolta hyvä idea. https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1735 lakialoitekin on jo aiheesta olemassa.
Paavo on takinkääntäjä ja keksii selityksiä miksi teki niin tai näin. Luottamusta ei ole, eikä tule suurelta osalta kansasta.
Paavo yrittää suggeroida kansaa puheillaan kuin joku pohjois-korean diktaattori ja valjastaa oman egonsa pönkittämiseen.
Kavahtakaa kieroa ja kaikkia kieroja, jotka tekevät itse toisin kuin puhuvat ja syyttävät sitten muita virheistään tai kääntävät kiinnostuksen pois virheistään.
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/vayrynen 2012 kreikka niinisto lipponen-38697
Mitä isänmaallisuutta siinä on, kun jättää Suomen ajelehtimaan suuren naapurin syötäväksi, vaikka luja liitto länteen on mahdollinen ja muutoinkin arvojemme mukaista. Samassa arvoyhteisössä olemme itsenäisiä ja turvassa.
Ei meitä kukaan "syö" eikä "läntistä arvoyhteisöä" ole olemassakaan muualla kuin höppänöiden tarkoitushakuisessa kielenkäytössä.
Itsenäinen Suomi ei ainakaan itsenäisemmäksi liittoutuessaan muutu.
Jo Santeri Alkio aikanaan oli omalla rahalla varustetun Euroopan yhteisön kannalla.
Pave yritetään hiljentää.Se olisi kova paikka jos Väyrysen uusi puolue alkaisi tehdä kiilaa nykyhallinnolle.Hyvä Paavo!Ei Natoon ja välit Venäjään kuntoon=kauppa käy ja lamasta ei tietoakaan.Rajat kiinni ja jenkkien aloittamien sotien pakolaiset laivalla amerikkaan!
Miten väykyn puolue mitään kiilaa tekee? Jäseniksi hyväksyttävien määrä on suppea. Kuka Euro-tai kansanedustaja siihen liittyisi ja tulisi potkituksi ryhmästään pois?
Pianpahan näet
Väyrynen on diktatuuriin taipuvainen poliitikko, joka ilmeisesti myös paheksuu tavallisten kansalaisten nousua slaavilaisia ja arabialaisia diktaatoreita vastaan heidän omissa maissaan. Ja länsi nähdään syyllisenä, vaikka se ei tekisi mitään.
Olin unohtanut aivan että meillä oli Ahtisaari pressana joskus ,ei ole varmaan paljon mitään saanut aikaan, kun ei ole jäänyt mieleen. Kauhea katkeruus on jäänyt kun vielä lähes 8:san kymppisenä vollottaa menneitä. Hyvä kun pysyisi jo poissa julkisuudelsta.
Katso googlesta!
Kerrotaan, että kunniapuheenjohtaja Väyrysen kuva on poistettu puoluetoimiston seinältä.
No se siirtynee paten uuden puolueen toimiston seinälle
Millä oikeudella?
Kannata Paavoa