Ukrainassa on revennyt kriisi IMF:n vaadittua maalta liikaa.
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1455595461130
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1455595461130
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Vallankumous syö omat lapsensa.
Koskahan Niinistö sanoo samat sanat Sipilälle.
Kyllä Ukrainassakin voi rehellisellä työllä rikastua. Porosenkokin on miljardööri.
Kuka se nyt Azovin soturit vaatettaa, kun Yatsenjuk jättää hommat. Venäjä Venäjä ja Venäjä on syypää tähän kaikkeen kurjuuteen.
HS: Ukrainan hallituksen kaatuminen on varmistumissa, sillä presidentti Petro Porošenko on kehottanut pääministeri Arseni Jatsenjukia eroamaan. Porošenko ilmoitti kannastaan tiedotteella tiistaina iltapäivällä.
Presidentti ilmoitti asiasta ennen kuin parlamentti ehti äänestää hallituksen luottamuksesta. Luottamusäänestys oli määrä pitää tiistaina sen jälkeen, kun pääministeri Arseni Jatsenjuk olisi esitellyt hallituksensa saavutuksia ja suunnitelmia.
Epäluottamuslause ei ollut yllätys enää sen jälkeen, kun parlamentin suurimman ryhmän eli Petro Porošenkon ryhmän edustajat olivat tiistaina kertoneet äänestävänsä hallitusta vastaan. Presidentillä ei ole periaatteessa sananvaltaa, mutta käytännössä hän johtaa myös parlamentin suurinta ryhmää.
Hallituksen kaatuminen voi johtaa uusiin vaaleihin, jos nykyparlamentti ei saa muodostettua uutta hallitusta. Porošenko tosin korosti tiedotteessaan, että uusia vaaleja ei pitäisi järjestää.
Jatsenjukin hallituksen suosio on ollut jo pitkään alamaissa. Taustalla on Ukrainan talouskriisi, mutta myös pettymys uudistusten hitauteen ja korruption jatkumiseen.
Korruption kitkeminen ja poliittisen kulttuurin muutos olivat päävaatimuksia Kiovassa loppuvuodesta 2013 alkaneissa mielenosoituksissa, jotka helmikuussa 2014 johtivat silloisen presidentin Viktor Janukovytšin pakoon.
Valtaan nousivat länsimielisinä pidetyt voimat, joista näkyvimpiä ovat olleet juuri Jatsenjuk ja Porošenko.
Ukraina on käynyt sotaa jo keväästä 2014 Itä-Ukrainassa Venäjän tukemia kapinallisia vastaan. Sodassa on kuollut jo ainakin 9 000 ihmistä. Sota ja Venäjän asettama kauppasaarto ovat pääsyitä myös talouskriisiin.
Silti viime aikoina on herännyt epäilyjä Porošenkon ja hallituksen sitoutumiseen korruption kitkennässä.
Toissa viikolla erostaan ilmoittanut talousministeri Aivaras Abromavicius perusteli lähtöään niin ikään kyllästymisellä uudistusten hitauteen ja korruptioon. Tällä viikolla varapääsyyttäjä Vitali Kasko ilmoitti erostaan ja syytti pääsyyttäjä Viktor Šokinia korruptiotapausten tutkinnan estämisestä.
Šokinia on arvosteltu kovin sanoin aiemminkin, mutta Porošenko on kieltäytynyt erottamasta tätä.
Tiistaina Porošenko lopulta ilmoitti samalla tiedotteellaan, että hänestä Šokininkin olisi syytä erota.
Onneksi talvi on ollut ukrainalaisten puolella.
Tervetuloa, Yatsenjuk, ensi kesänä mustikoita poimimaan Suomeen. Sopu sijaa antaa.
Eikö Stubb voisi tempaista lisäbudjetin ukrainalaisveljien auttamiseksi, eivät ole kommunisteja kuten kreikkalaiset, vaan veljespuoluetta, oikeaa sektoria.
Putinin puolue on myös Kokoomuksen veljespuolue.
Yhteiskuntaan syvälle juurtunut korruptio on yhteiskunnassa kiinni kuin paska Junttilan tuvan seinässä, eikä sitä yksikään hallinto mihinkään saa purettua muuten kuin sitkeällä ja pitkäjännitteisellä työllä. Korruptio ei henkilöitä vaihtelemalla poistu, ellei koko kansakunta yhdessä tuumin sitä halua. Korruptio kurmoottaa kaikkia, mutta liian monet siitä myös hyötyvät.
Porosenkon tahto ei toteutunut. Pitäisikö äijän erota?
Sitä se ryssämäinen yhteiskuntajärjestys teettää!
Ryssä on pahempi vitsaus kuin kuppa ja rutto yhdessä.
Länsimainen yhteiskunta ei ole parempaansa kohdannut :)
"ryssämäinen yhteiskuntajärjestys"
Eikö sen pitänyt olla eurooppalainen?
"Länsimainen yhteiskunta ei ole parempaansa kohdannut"
Pohjoismainen yhteiskunta ei ole parempaansa kohdannut
MTV3 uutisoi, että Yatsenjuk kieltäytyi eroamasta.
Maassa maan tavalla tai maasta pois.
Porosenko on jo laittanut suomalaisten veronmaksajien ja IMF:n miljardit omaan plakkariinsa.
Eiköhän lisätä rahan antamista. Sitähän otsikko tarkoitti. On se niin väärin kun lainan antaja puuttuu maan sisäisiin asioihin.
Mutta Ukraina voisi olla vonkumatta lainaa.
Venäjänkielisten hätisteleminen syö kukkaroa. Pitäisi McCainin käydä jyrähtämässä IMF:ssä.
Yatsenjuk jatkaa pääministerinä, vaikka hänen puolueensa kannatus on prosentin luokkaa.
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1455595461130?jako=f2caa7b2ae7d28292aedfa2e605d3456&ref=fb-share
"Uudet vaalit olisivat todennäköisesti tuhoisat sekä Porošenkon ryhmälle että Jatsenjukin Kansanrintamalle, joka on parlamentin toiseksi suurin ryhmä. Sen suosio on jo niin pientä, ettei puolue ilennyt osallistua viime syksyn paikallisvaaleihin.?
Kansainvälinen valuuttarahasto IMF onkin näiden rapparien LUCIFERIn palvojien luoma laitos,joka velkaannuttaa kaikki kohde maansa.
Suomessa viime vuonna käynyt ekonomisti Joseph Stiglitz kritisoi kovin sanoin IMF:n toimintaa jo 15 vuotta sitten kirjassaan "Globalisaation Sivutuotteet".
Tuon kirja julkaisun jälkeen Stiglitz erotettiin Maailman Pankin pääekonomin virastaan.
Maailman Pankki on yksi NATOn rahoittajista.
Miksi Ukrainan talous ei nouse, vaikka valtiovarainministerinä toimii yhdysvaltalainen Natalie Jaresko, https://en.wikipedia.org/wiki/Natalie_Jaresko?
Ote rosvojen munaskuista tiukkenee. Maidanin aikaisen moraalin ja tapojen suosijoiden joukko harvenee kun nuori sukupolvi rynnii esiin. Korruptiota kammataan piiloon joka puolella. Esimerkiksi Kiovan poliisivoimien uudelleen rekrytoinnissa jopa 20% vanhoista poliiseista hyväksyttiin jatkamaan ammatissaan - uudistuksessa muuttuu siis muutakin kuin uniformun kuosi - alkkarit.