Työttömyysturvalaki 1.1.2016 - PROTESTI
PersKeKo_SSS
1555
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Tämäpä on ihan mielenkiintoista. Millainen tuo viiden päivän täydennyskoulutus olisi?
http://eroa-armeijasta.fi/miksi-eroaisin-armeijasta/
"Reservinkieltäytyjä kutsutaan viiden päivän mittaiselle täydennyspalveluskurssille, jonka suorittamisen jälkeen hänellä ei ole velvollisuuksia armeijaa kohtaan sodan tai rauhan aikana."
Kuulostaa liian helpolta ollakseen totta. Jos jotain kähinää tulisi, niin sittenkö ei tarvitsisi muuta kuin kylkeä kääntää, kun on käynyt viiden päivän täydennyskoulutuksen?
Aika lapsellinen protesti, koska kieltäytyminen reservistä ei liity mitenkään siihen, että pätkätyöläinen voidaan tietyissä tapauksissa katsoa yrittäjäksi. Kaipaako valtio reserviläisiä edes? Heidän kouluttamisensahan on rahanhukkaa niin kauan, kun maamme ei joudu sotaan. Siksi kertausharjoituksista onkin leikattu.
Sipilän hallituksella on kyselytuntivastausten perusteella vakava aikomus ohjeistaa työttömyysturvalain tulkinta niin, ettei yrittäjästatuksesta synny vaaraa ainakaan nykyistä useammalle. Katsotaan rauhassa, miten käy.
Yhtesikuntarauha ja perusturva kävelevät käsikädessä. Luuletko, että pankkirien ja jyviksien omaisuutta ilmaiseksi puolustetaan .. ?
".. pyrki edistämään sosiaaliturvaa ja hyvinvointivaltiota ja näin kohentamaan kansalaisten elinoloja, sillä hän käsitti sosiaaliturvan ja yhteiskuntarauhan riippuvan toisistaan."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Aarne_Tarasti
Lapsellisuuteen vetoaminen
https://fi.wikipedia.org/wiki/Syyllistäminen_assosiaatiolla
En tiedä, millä lailla pätkätyöläisyys korreloituu ko asiaan, mutta nythän kertausharjoituksia jopa lisätään.
Siksi vaan kyselin, että millainenhan tuo täydennyskoulutus olisi, kun en viitsisi enää lähteä kertausharjoituksiin? Ihan tuon kerralla näki, mitä on nappikaulusväki.
"Katsotaan rauhassa, miten käy."
Niin just. Onhan tässä jo katseltukin insinööri Sipilän "ripeitä" eestaastoimia ihan rauhassa. Katsellaan vastedeskin.
Sipilä yritysjohtajana aikoi johtaa Suomeakin kuin yritystä ja sanoi, että sadassa päivässä täytyy tulosta tulla, tai muuten se on siinä. Tulos, tai ulos.
Ilmeisesti tulosta on sen verran syntynyt, ettei soitellen sotaan lähtenyt, kepun ostanut Sipilä ole vielä lempannut itseään ulos.
Valtiohan ei hyödy mitenkään siitä, että pätkätyöläiset ryhdyttäisiin luokittelemaan yrittäjäksi. Sellainen johtaisi vain pätkätöiden välttelyyn ja sitä kautta pienempiin verotuloihin tai vaihtoehtoisesti erilaisiin kiertelyjärjestelmiin. Jo nyt työttömät voivat välttää yrittäjästatuksen liittymällä työosuuskuntaan.
Valtiohan ei hyödy, mutta pikkuporvarit hyötyvät, kun pätkätyöläinen lakiuudistuksen myötä on toimeentulotuen edessä pakotettu myymään sen pienenkin omaisuutensa pilkkahintaan..
Uusi laki on lähtökohtaisesti hyväveliverkoston(oligopiliverkoston) miina, jonka avulla on tehty se että taksialalle/kuljetus/autokoulualalle ei tulisi kilpailijoita..
Lakimuutoksenmyötä työttömät eivät voi välttää yrittäjästatusta liittymällä työosuuskuntaan.
" Muutoksen myötä suurin osa niin kutsuttua omaa työtä tekevistä henkilöistä katsotaan työttömyysturvassa yrittäjiksi. Yritystoiminnaksi katsotaan siten esimerkiksi laskutusyhteisöjen kautta tapahtuva työllistyminen."
Laskutusyhteisö = osuuskunta
https://ytk.fi/ajankohtaista/uutiset/lakimuutokset-1-1-2016
Tosin varsinaisen tulkinnan tekee tuomioistuin, mutta ainuttakaan tulkintaa ei ole vielä tehty! Muistissa on vielä kuinka korkeinoikeus tulkitsi yksityistäpysäköinninvalvontaa koskevaa lakia erilailla kuin perustuslakivaliokunta..
VALLAN KOLMIJAKO
https://fi.wikipedia.org/wiki/Vallan_kolmijako-oppi
Sipilän touhuista ei taida hyötyä muut kuin kaltaisensa miljonäärit.
Odotetaan siis rauhassa tuota tuomioistuimen tulkintaa ja jos se on yrittäjätulkinnan osalta toisenlainen kuin hallitukselta odotetaan ja mitä se itsekin haluaa, pyydetään hallitus palauttamaan laki entiselleen. Ellei hallitus palauta pyytämällä, painostettakoon sitä. Mutta ei painostamalla millään asiaan liittymättömällä ja tehottomalla, kuten armeijasta eroamisella uhkaamalla, vaan järjestämällä yleislakko.
Asianydin on nimenomaan siinä, että perusturva ja yhteiskuntarauha kävelevät käsikädessä. Kun viedään perheen perusturva niin tuloksena on reservistä eroaminen.
Minä en painosta ketään vaan teen omat johtopäätökseni tehtyjen polittistenpäätösten mukaan. Kuten sanoin, jos minut asetetaan yrittäjäksi vastentahtoani, jolloin myös muutostilanteissa menetän mahdollisuuteni perusturvaan niin eroan reservistä.
Miksi puolustaa yhteiskuntaa joka ei puolusta perhettäni?
Ei tässä sen enempiä odotella!
Odotellaan me, odotellaan. Kuluuhan se yksi vaalikausi niinkin. Odotellessa, että tuosta lestadiolaislahkolaisesta päästään eroon.
Ehkäpä mitään pelättyä tuomioistuimen tulkintaa ei ole tulossakaan.
Tuomioistuinkäsittelyt tulevat aina, mutta siihen asti mennään niin kuin laki on kirjoitettu.. Eroaalto on siis ennustettavissa.