Asteroidi osuu maahan maaliskuussa 2016?

Mutta riittävän tarkkaan, jotta NASA päätti sulkea sen ulos uhkakategoriasta.

Paniikista puheenollen, tuo radan epävarmuus on näemmä jo aika vahvasti lanseerattu uskonnollisissa piireissä juuri sen vankkureiksi. Tämä vahvistaa toisen, varmemman säännön; missä epävarmuutta, siellä fundamentalisti ;)

MeAgain kirjoitti:

Mutta riittävän tarkkaan, jotta NASA päätti sulkea sen ulos uhkakategoriasta.

Paniikista puheenollen, tuo radan epävarmuus on näemmä jo aika vahvasti lanseerattu uskonnollisissa piireissä juuri sen vankkureiksi. Tämä vahvistaa toisen, varmemman säännön; missä epävarmuutta, siellä fundamentalisti ;)

Lue lisää

Fundamentalististen laskukaavojen mukaan maailmanaikakausien vaihtuminen on jo niin lähellä, että kapulanvaihtoa enteilevien merkkien esiintymisen kiihtymisellä alkaisi olla pikkuhiljaa kiire. Ja niihin merkkeihin kuuluu eräänä osa-alueena maapallon ilmakehään törmäilevien kappaleiden runsastuminen määrässä ja koossa.

Siitä alan piireissä ilmenevä lisääntyvä tähyily taivaalle.

On mainittu, mutta tietysti enemmän kuin hienoisella apokalyptisellä painotuksella tavan mukaan ;)

"Erittäin oudoksi asian tekee esimerkiksi se, että NASA on nyt myös poistanut TX68 riskiluettelostaan. Poisto on päivätty samalle päivälle jona NASA päivitti ohitusetäisyyden 1.3 LD:stä 0.044:ään ja jona se päivitti myös sen kiertoradan epävarmemmaksi… Jokin tässä nyt mättää. Poiston päiväys: 11.02.2016 16:06.

Myös valtamedian kiinnostus tai pikkemminkin sen puute asiasta herättää kysymyksiä."

Jokin todella mättää... kenties suuri salaliitto! (uhkaavaa urkumusiikkia)

PS. Tuohan on ilmeisesti sinun saittisi tai ainakin artikkelisi, oletan?

Ei ihan. Tunguskan "jalkapallon" ilmaräjähdyksen on arvioitu voimassaan ylittäneen Nagasakin ydinpommituksen vapauttaman energian.

Tämä TX68-salaliittoteoria itse taisi palaa jo loppuun tai vähintään siitä tuli "liikkuva maali" ;)

Alkaa nyt olla jo hieman maanantaiaamun profetoinnin makua tässä hommassa ;)

"NASA päivitti noin 2 viikkoa sitten jälleen aseteroidi TX68:n ohitusetäisyyttä. Ohitusetäisyys pomppasi alkuperäisestä arviosta 1.3:LD:stä ensin 0.44 LD:n ja lopuksi huikeaan 18 LD:n."

No, ei ihan. NASA oli asettanut lähestymishaarukan 0,04 LD:n ja 0,1 AU:n välille, mikä haarukoi aivan hyvin tuon "huikean" 18 LD:n. Jatkuva viittaaminen haarukan alimpaan lukemaan oli sinun yrityksesi saada aikaan paniikkia ja kohottaa tuomiopäivä-nettisaittisi kävijämääriä ;)

"Tämän jälkeen on havaittu poikkeuksellisen monta ”läheltä piti” asteroidia..."

Ei pidä paikkaansa ja asteroidien havaitseminen vasta ohituksen yhteydessä on tuiki tavallista näin pienten kappaleiden ollessa kysymyksessä.

"Asteroidi TX68 toi mukanaan joukon muita asteroideja lähes törmäysetäisyydelle"

Pienen kappaleen vähäinen painovoimavaikutus yhdistettynä sen heikkenemiseen etäisyyden neliönä tavallaan pilaa haaveesi...

"Onko hyvinkin pian tulossa täysosuma? Pahalta näyttää."

Älä hätäile, uusia kappaleita kuitenkin löytyy, joten paniikkibisnekseltäsi ei lopu ruoka ihan välittömästi ;)

MeAgain kirjoitti:

Alkaa nyt olla jo hieman maanantaiaamun profetoinnin makua tässä hommassa ;)

"NASA päivitti noin 2 viikkoa sitten jälleen aseteroidi TX68:n ohitusetäisyyttä. Ohitusetäisyys pomppasi alkuperäisestä arviosta 1.3:LD:stä ensin 0.44 LD:n ja lopuksi huikeaan 18 LD:n."

No, ei ihan. NASA oli asettanut lähestymishaarukan 0,04 LD:n ja 0,1 AU:n välille, mikä haarukoi aivan hyvin tuon "huikean" 18 LD:n. Jatkuva viittaaminen haarukan alimpaan lukemaan oli sinun yrityksesi saada aikaan paniikkia ja kohottaa tuomiopäivä-nettisaittisi kävijämääriä ;)

"Tämän jälkeen on havaittu poikkeuksellisen monta ”läheltä piti” asteroidia..."

Ei pidä paikkaansa ja asteroidien havaitseminen vasta ohituksen yhteydessä on tuiki tavallista näin pienten kappaleiden ollessa kysymyksessä.

"Asteroidi TX68 toi mukanaan joukon muita asteroideja lähes törmäysetäisyydelle"

Pienen kappaleen vähäinen painovoimavaikutus yhdistettynä sen heikkenemiseen etäisyyden neliönä tavallaan pilaa haaveesi...

"Onko hyvinkin pian tulossa täysosuma? Pahalta näyttää."

Älä hätäile, uusia kappaleita kuitenkin löytyy, joten paniikkibisnekseltäsi ei lopu ruoka ihan välittömästi ;)

Lue lisää

Tuolla tähtitieteen puolella seuraillaan näitä asteroideja hieman tauhallisemmin ja kenties asiallisemminkin:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13944606/pieni_kivi_ohittaa_maan
Vähän pidemmässä ketjussa on seurattu jo vuodesta 2002 lähtien:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/157989/asteroidi
Tässä on Nasan sivulla luetteloa osumista kymmeneltä vuodelta:
http://neo.jpl.nasa.gov/fireballs/
Siitä kun osumaenergiat kerää taulukkoon, niin saa aika samanlaisen kuvion kuin maanjäristyksienkin tapauksessa:
http://kuvapilvi.fi/k/ysDV.jpg
(en ole vielä ehtinyt viimeistellä kuviota aivan valmiiksi...mutta ehkä jonakin vuonna...)

Mielenkiintoista-on kirjoitti:

Tuolla tähtitieteen puolella seuraillaan näitä asteroideja hieman tauhallisemmin ja kenties asiallisemminkin:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13944606/pieni_kivi_ohittaa_maan
Vähän pidemmässä ketjussa on seurattu jo vuodesta 2002 lähtien:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/157989/asteroidi
Tässä on Nasan sivulla luetteloa osumista kymmeneltä vuodelta:
http://neo.jpl.nasa.gov/fireballs/
Siitä kun osumaenergiat kerää taulukkoon, niin saa aika samanlaisen kuvion kuin maanjäristyksienkin tapauksessa:
http://kuvapilvi.fi/k/ysDV.jpg
(en ole vielä ehtinyt viimeistellä kuviota aivan valmiiksi...mutta ehkä jonakin vuonna...)

Lue lisää

Ei ole sellaisesta pelkoa täällä puolella. Suureksi onneksi lukijamäärät tässä lokerossa ovat niin pieniä, että kauheimmat sivistykselliset katastrofit jäävät melkolailla eristyksiin ;)

Oikeassapa olet!
"Maailmanloppuja" on kiinnostavaa seurata; yhtäkään vakavastiotettavanennustettua maailmanloppua en kuitenkaan muista tavanneeni. Maailmanloput ovat niin pitkästyttävän verkkaisia tapahtumaketjuja, että hitaimmatkin ehtivät mukaan. Itse olen seuraillut niitä suurella kiinnostuksella 1960-luvulta lähtien. (Silloin nuoruuden hurlumhei-meiningeissä tuli luettua paljon ufoilevaakin kirjallisuutta. Reaalimaailmassa ufot muuttuvat vain sujuvasti ifoiksi (tunnistettuja ilmiöitä)).

huvihuppana kirjoitti:

Oikeassapa olet!
"Maailmanloppuja" on kiinnostavaa seurata; yhtäkään vakavastiotettavanennustettua maailmanloppua en kuitenkaan muista tavanneeni. Maailmanloput ovat niin pitkästyttävän verkkaisia tapahtumaketjuja, että hitaimmatkin ehtivät mukaan. Itse olen seuraillut niitä suurella kiinnostuksella 1960-luvulta lähtien. (Silloin nuoruuden hurlumhei-meiningeissä tuli luettua paljon ufoilevaakin kirjallisuutta. Reaalimaailmassa ufot muuttuvat vain sujuvasti ifoiksi (tunnistettuja ilmiöitä)).

Lue lisää

Itse liittäisin tähän "maailmanloppuun" mielummin erään toisen termin ja se on kaupallisuus...

Jos katsoo tarkemmin, huomaa heidän nettisivuillaan (lopunajat.fi) olevan normaalin artikkelipaasauksen lisäksi myynnissä muuta oheiskrääsää hinnakkaiden T-paitojen, laukkujen ja indoktrinaatio-videoiden muodossa. Tämä ei selvästikään ole mikään yksittäisen fundisblogaajan sekoilunurkka, vaan siellä puuhataan ihan oikeaa bisnestä ;)

Tästä voi tehdä toisenlaisen ennustuksen; herra/rouva "NäinOn1" tulee varmaan vierailemaan palstalla vielä toistekin.

Tehdään toisinpäin. Sinä voisit antaa minulle sen verran ihan aitoa rahaa, että saisin vippini selvitetyiksi ennen määräaikaa, ettei jäisi sellaisia ikäviä koukkuja, mitkä sitovatkin lähtökiidossa lujasti tähän maailmaan.

Lähdön jälkeenhän kaikki roipe jää muiden jaettavaksi.

on matkalla vielä....!!! mutta älä hättäile kyllä se sieltä tulee...!!! ;)

m-teoriitti kirjoitti:

on matkalla vielä....!!! mutta älä hättäile kyllä se sieltä tulee...!!! ;)

Parasta, että ottaa aikansa, koska lopunajat.fi saitin porukalla on vielä monta t-paitaa ja videota myytävänä ennen sitä...

Caveat emptor ;)