Turkki ja Ranska syyttävät Venäjää sotarikoksista
YK-raportin mukaan Venäjän tekemät ilmaiskut oli kohdistettu sairaaloihin ja kouluihin Pohjois-Syyriassa.
Venäjän ilmapommituksissa on kuollut yli 50 ihmistä, kertoo YK-raportti. Iskut oli kohdistettu kahteen sairaalaan ja kouluihin.
Lääkärit ilman rajoja -järjestön pyörittämä sairaala tuhoutui iskuissa täysin. Järjestön mukaan Idlibin maakunnassa kymmenettuhannet siviilit ovat jääneet ilman hoitoa.
Turkki ja Ranska syyttävät Venäjää sotarikoksista.
– Sairaaloiden pommittaminen täyttää sotarikoksen tunnusmerkit, Ranskan ulkoministeri Jean-Marc Ayrault kommentoi.
yle
YK-raportin mukaan Venäjän tekemät ilmaiskut oli kohdistettu sairaaloihin ja kouluihin Pohjois-Syyriassa.
Venäjän ilmapommituksissa on kuollut yli 50 ihmistä, kertoo YK-raportti. Iskut oli kohdistettu kahteen sairaalaan ja kouluihin.
Lääkärit ilman rajoja -järjestön pyörittämä sairaala tuhoutui iskuissa täysin. Järjestön mukaan Idlibin maakunnassa kymmenettuhannet siviilit ovat jääneet ilman hoitoa.
Turkki ja Ranska syyttävät Venäjää sotarikoksista.
– Sairaaloiden pommittaminen täyttää sotarikoksen tunnusmerkit, Ranskan ulkoministeri Jean-Marc Ayrault kommentoi.
yle
Vastaukset 58
Vanhimmat
Ei luotettava lähde.....Turkilla on itsellä kosolti asioita, joista ei keskustella ja Ranskalla Afrikassa....ja kuka tietää onko länsikoalitio totutusti syyllinen jos asiassa ylipäätään perää?
Tietenkin on luotettava, Keskity nyt siihen r..än tekemiseen.
RYSSÄÄ nyt ei kukaan usko, missään asiassa.
Raketti iskusta syytettiin Venäjää heti tapahtuman jälkeen. Jos todisteita olisi, olisi ne tuotu pöytään 100% varmyydella.
On todennäköisempää, että iskun suoritti Turkki. joidenkin lähteiden mukaan Turkki oli myös vuoden 2012 kemiallisten iskujen takana. Se antoi tukea kapinallisille, jotka aseet valmistivat ja ampuivat. Tarkoituksena oli saada USA mukaan sotaan sen jälkeen kuin Obama oli julistanut "red line" politiikkansa.
MIT:n laboratoriossa kuitenkin todettiin, että kemialliset ammukset eivät voineet tulla hallituksen asemista. Ne olivat liikan kaukana. Lisäksi pommien kemiallinen jalanjälki, kaliiberi ym. ei sopinut Hallituksen aseisiin.
Erdogan on osoittautunut täysin häikäilemättömäksi. Mm. Oma kuljetusyritys mukana salakuljettamassa ISIS -öljyä Syyriasta ja nyt raivon täytyy olla suuri, koskaVenäjän strategiana on sulkea niin öljykauppa kuin asevienti Kalifaatin suuntaan.
Jos länsi ei olisi korviaan myöten mukana tukemassa terroristeja, se hurraisi.
Höpönlöpö. Sairaalaisku oli usan tekemä. Samanlaisia iskuja on netti pullollaan, edellinen tapahtui Afganistanissa.
Syykin löytyy netistä: Röngtenlaitteet. Sotilassateliitti ei pysty tekemään eroa uraani/plutonium-pommien ja röngtenlaitteiden välillä.
Jenkkien täytyy pelätä atomipommien lisäksi myös omia pimeiltä markkinoilta ostettuja uraanilla ladattuja panssariammuksia. Nitä ei saa vihollisilta löytyä.
kumminkin videolla näkyy r..än kone?
Ranska ja kumppanit vaan on jääny kiinni rysän päältä ja nyt pitäis saada siunaus 3maailmansodalle
Palstalla on ahkerasti perusteltu, että Syyrian ilmatila on täysin venäläisten kontrollissa "ylivoimaisten" ilmatorjuntaohjusten ja SU-35S -hävittäjien ansiosta. Nyt väitetäänkin, että amerikkalaiset olisivat pommittaneet kahta sairaalaa kenenkään näkemättä. Ei taaskaan päätä eikä häntää, kuten ei väitteessä sairaalan röntgenin sekoittamisessa ydinaseeseen. Kirjoittajalle näyttää olevan täysin hämärän peitossa sekin, mitä panssariammukset ovat. Uraanilla ladattuja ne eivät ainakaan ole.
Lueppas irakin sodasta, jenkit käyttivät siellä panssareita vastaan uraanilla terästettyjä pst-ammuksia. Nämä olivat niitä paska-aseita jotka tappoivat kotiutuneita syöpään. Muutamakin dokumentti on aihetta käsitellyt.
Mistä löytyy video jossa näkyy ryssän kone tuhoamassa sairaalaa? Koitin ettii, mutta ei osunut
Ilmeisesti et ole ainakaan pst-miehenä varusmiespalvelustasi suorittanut, jos lainkaan? Ammuksia ei ole terästetty uraanilla, vaan tietyn tyyppisiä kranaatteja tehdään kovametalleista, kuten köyhdytetystä uraanista. Köyhdytetty uraani ei ole sen radioaktiivisempaa kuin esimerkiksi suomalainen peruskallio. Sen pöly on vaaraksi kuten muidenkin raskasmetallien pöly. "Pimeillä markkinoilla" sellaiset ammukset ovat hyödyttömiä ilman A-10 -rynnäkkökoneita tai Abrams-panssarivaunuja. Kuten huomaat, köyhdytetyllä uraanilla ei ole mitään tekemistä sairaalan radiologisen osaston laitteiden kanssa.
Mutta miksi nato käyttää taisteluissa köyhdytettyä uraania kaupunkien lähellä yhä edelleen, vaikka hyvin tietää että sodan jälkeen kaupunkilaiset synnyttävät vammaisia lapsia?
Googleen köyhdytetty uraani irak ja sama englanniksi niin näkee mitä jenkkien vapaus tuo tullessaan.
Sinne pohjoisempaan paikkaan tuli ohjus, ei lentokonepommi.
Mistä katkaisuhoitolasta olet karannut, RYSSÄ?
itä trollien mukaan syyrian ilmatilassa ei lennä ku r...än koneet ja ilmatorjunta pitäisi olla niin kovalla tasolla jos itä nuolijoita on uskominen, joten on selvää että siellä on häärinyt r.,,,än kone Turkin ja Ranskan kärsivällisyys r...än toimiin on loppu.
A shocking video shows an entire district destroyed by Russian cluster bombs in Aleppo as air strikes hit five hospitals and two schools.
The death toll after the attacks in Syria today has risen to 50 with many more expected to be wounded.
It is believed that among the dead are children with the bombings condemned by U.N. chiefs.
U.N. deputy spokesman Farhan Haqsaid said the attacks were 'blatant violations of international laws' that 'are further degrading an already devastated health care system and preventing access to education in Syria.'
Read more: http://www.dailymail.co.uk/news/article-3447933/Two-hospitals-school-destroyed-air-strikes-Syria-killing-three-children-11-Turkey-accuses-Russia-acting-like-terrorist-organisation.html#ixzz40MIVdR36
Follow us: @MailOnline on Twitter | DailyMail on Facebook
Harmi että Aleppo menetettiin sodan alussa kapinallisille, paskiaiset pitävät kaupunkia ihmiskilpenä. Venäjän on pakko saada kaupunki haltuun jos aiotaan jonkinmoiseen rauhaan päästä. Ei noita kapinallissikoja muut häädä.
Kysehän oli Putinin terroripommituksista siviiliväestöä kohtaan. Kohteet oli valittu kaikkein alhaisimmalla tavalla, hyökkäämällä sairaaloita ja kouluja vastaan.
Tämän tempun jälkeen Putin tuskin voi enää alemmas vajota. Nyt kaikki on hänelle mahdollista. Ehkäpä tarkoitus oli juuri tämä: Venäjä jättää kaikki sivistyksen estot taakseen ja ryhtyy avoimesti barbaariseksi toimijaksi ISIS:n militanttien ääri-islamistien tapaan.
Aleppon kapinallisilla oli mahdollisuus antautua, mutta siat käyttävät kaupunkilaisia ihmiskilpenä.
Eikös sikoja ole nämä Assadin joukot ja Putin, jotka terrorisoivat viattomia siviilejä? Paljon pahempaa porukkaa nämä ovat kuin kapinalliset....Eiksje?
Juuri päinvastoin, tai tietysti riippuu kenen uutisia lukee. Assad ei aloittanut sotaa, hänet oli määrä syrjäyttää helposti. kansa vain oli eri mieltä. Kapinallisten puolella ei ole kuin 20% Syyrialaisista. Aleppossa alunperin ei kukaan. Kaupunki on miehitetty.
Turkki nyt ei ole mikään syyttelemään ketään. Hollande ärähtelee sisäpoliittisista syistä.
Usan kumppaneista osa on jihadisteja, ne, jotka eivät ole, ovat liian heiveröinen voima hallitsemaan maata.
YK:n mukaan Venäjän ilmapommituksissa kahteen sairaalaan ja kouluun kuoli maanantaina 50 ihmistä. YK:n pääsihteeri Ban Ki-moonin mukaan iskut rikkovat kansainvälistä oikeutta.
Maanantaina tehdyissä ilmaskuissa tuhoutui muun muassa Lääkärit ilman rajoja -järjestön tukema sairaala.
Ranskan ulkoministeri Jean-Marc Ayraultin mukaan sairaaloiden pommittaminen täyttää sotarikoksen tunnusmerkit. Myös Turkki arvosteli Venäjän pommituksia raakalaismaisiksi
yle
Ja yle yllätti jälleen! Tai siis ei yllättänyt pätkääkään... Onko kukaan koskaan lukenut että, Amerikkalaisten toimista ympäri maailmaa olisi kirjoitettu Suomen mediassa mitenkään negatiiviseen sävyyn?
Kyseenalaisia sotilasoperaatioita ympäri maailmaa, ei yhtäkään uutista Suomen medioissa joka käsittelisi negatiiviseen sävyyn Usan toimia maailmalla.
Herää kysymys, miten näin voi olla.
Usa pommitti afganistanissa sairaalan, yk piti päänsä kiinni. Yk on puolueellinen homojärjestö.
Terroristin kaveri on terroristi, eli suomikin on terroristi.
Niin se menee, Miten tähän ollaan ajauduttu. Onneksi on vielä niitäkin jotka ajattelevat omilla aivoillaan, eivätkä pureskelematta niele kaikkea paskaa millä media koittaa meitä myrkyttää.
RYSSÄ se on kautta aikain ollut barbaarinen ja valehteleva SIKA ja on sitä edelleen!
Yle he he he he :))
YK:n pääsihteeri Ban Ki-moonin mukaan iskut rikkovat kansainvälistä oikeutta.
Natokiimainen väitti ettei Syyrian ilmatilassa saa lentää kuin Venäjän hävittäjät...tässä nähdään aktiivinatottajien tietämystason?
Niinhän se on itä nuolijoiden mielestä menee js ovaat väittäneet pitkään. Joku itä vinkija väitti että r...ä hallitsee alueita ja siellä on näitä itä nuolijoiden kehumia it ohjuksia ym r..ä paskaa ettei Länsikoneet edes mahdu sinne sekaan.
Se ei tarvii olla iso vika kun luulee ittestään suuria. Avaruuslentäjä ja sotapäällikkö rommel, hassua kun nimennyt itsensä saksalaisen mulkun mukaan.
Eikös ne r...än nuolijat ole väittänyt jo pitkään että r...ä hallitsee syyrian ilmatilaa niillä "ylivoimaisilla" aseilla :D
Etkö aivokääpiö jo ymmärrä....ei ole sama asia hallitseeko joku tai ketkä kaikki Syyrian ilmatilaa käyttävät? Venäjä hallitsee ilmatilaa ja on ainoana toimijana laillinen alueella, asia mikä unohdetaan jatkuvasti? Silti toimijoita on USA ja Ranska ainakin jotka voivat syyllistyä sairaalapommituksiin ja muihin sotarikoksiin ja on kätevää laittaa kaikki synnit Venäjän niskoille?
r....än nuolijat valehtelee taas. Jos syyrian ilmatila on r...än hallussa kuten itä nuolijat väittää ei siellä pitäisi lentää muita eli itä nuolijoiden eka vale. Toinen selkeä todiste oli kun r...än kone saatiin kuvattua ja YK tuomitsi heti r..än toimet rypälepommien käytöstä. Lisäksi r..ä ohuaa jo valmiiksi kun tietää että Turkki ym on kokoamassa isoa koalitiota jossa olisi mukana ainakin 25 maata? jos koalitio menee alueelle tulee siinä myös r..le lähtö ja nopeasti.
Syyriassa sairaaloita ja tappaa siviilejä. Tarkoitus on ajaa väestö pakolaisiksi länteen ja aiheuttaa siitä johtuva kaaos.
Venäjän ilmavoimien koneet tekivät viimeisen viikon aikana 444 taistelulentoa Syyriassa. Niiden aikana iskettiin 1 593 terroristien kohteeseen kuudessa maakunnassa, ilmoitti tiistaina Venäjän puolustusministeriön tiedottaja, kenraalimajuri Igor Konashenkov.
"Helmikuun 10. päivän ja 16. päivien välisenä aikana venäläiset koneet tekivät Syyriassa 444 taistelulentoa, joiden aikana tehtiin 1 593 iskua terroristien kohteisiin Deir ez-Zorin, Dera'an, Homsin, Haman, Latakian ja Aleppon maakunnissa", ilmoitti Konashenkov.
Konashenkov: Länsimedia valehtelee Venäjän ilmaiskuista Syyriassa
Hänen mukaansa Syyrian hallituksen armeijan joukot niille lojaalien opposition aseistettujen ryhmittymien tukemana ovat vapauttaneet tämän vuoden helmikuun alun jälkeen yli 800 neliökilometriä aluetta ja 73 asutuskeskusta terroristeilta.
Idlibin ja Aleppon maakunnissa olevat terroristit saavat edelleen yöaikaan aseita ja ammuksia sekä myös miehistötäydennystä Turkin ja Syrian välisen rajan kautta, korosti Venäjän puolustusministeriön tiedottaja.
Venäjä rulaa ja Länsi inisee....:-)
r...än kohdistuneet sotarikossyytteet on vakavia juttuja yk:n tulee puuttua tilaneeseen heti
Ne on paskapuhetta.
taten britannialaisen Jane's Information Group -julkaisun tietoihin, RIA Novosti laati taulukon, joka osoittaa selvästi kuinka paljon eri maat käyttävät rahaa puolustusteollisuuden tarpeisiin.
USA — 569,3 miljardia dollaria
Kiina — 190,9 miljardia dollaria
Britannia — 66,5 miljardia dollaria
Venäjä — 53,2 miljardia dollaria
Ranska — 52,7 miljardia dollaria
Jos vertaillaan esimerkiksi Britannian ja Venäjän budjetteja, niin vapaan markkinatalouden logiikan mukaan Britannian armeijan pitäisi olla tehokkaampi kuin Venäjän, mutta käytännössä tällaista vertailua ei edes tarvitse tehdä, sanotaan artikkelissa, joka on julkaistu Politikus.ru —verkkojulkaisun sivulla.
Ranska käyttää armeijan rahoittamiseen miltei saman verran kuin Venäjä, mutta taistelutehokkuuden vertaaminen ei kuitenkaan puhu ranskalaisten eduksi. Ei Ranskalla, eikä myöskään Britannialla ole läheskään sellaisia ilmavoimia, panssarivaunujen eikä sukellusveneiden määrää, kuin Venäjällä. Ydinpelotteen järjestelmistä ei edes kannata puhua. Tällä alueella sotilasbudjettien vertailun pohjalta Venäjälle ei käytännössä löydy kilpailijaa. Tästä seuraa, että puolustukseen annettuja varoja käytetään huomattavasti tehokkaammin kuin maissa, joissa puolustusteollisuus on annettu yksityisten toimijoiden käsiin.
Il Giornale: Venäjän sotilasmahti oli USA:lle sokki
Lisäksi, Venäjän armeija on edellä useampia maita korkean teknologian alueilla, kuten lentokoneiden, ohjusten ja radioelektroniikan valmistamisen alueilla. Yksityisen liiketoiminnan kannustavana tekijänä on voitto, mikä on täysin luonnollista. Mutta puolustusteollisuuden alueella tämä johtaa uskomattomaan kaikkien kustannusten kallistumiseen. Venäläisten panssarivaunujen ja lentokoneiden omakustannushinta on jopa puolet alhaisempi vastaavien länsimaisten tuotteiden hintoihin verrattuna.
Puolustusteollisuuden luovuttaminen yksityisiin käsiin merkitsisi yksinkertaisesti sen vahingoittamista.
Kun Venäjä sekaantui Syrian sotaan sillä oli kaksi kohdetta, kapinalliset eli hallituksen kaatamista ajavat ja terroristit, kuten ISIS ja al-Nusra. Venäjän pommitukset ovat häirinneet suuresti ISIS:in varastaman öljyn salakuljetusta Turkkiin ja mm. presidentti Erdoganin ja hänen poikiensa tulot ovat näiltä osin vähentyneet.
Tästä suivaantunena Turkki lähetti Venäjälle ilmeisen viestin ampumalla taannoin alas sen hävittäjän. Putinin mukaan kyseessä oli “terroristien rikoskumppaneiden puukonisku Venäjän selkään”. Venäjän tiedustelupalvelulla oli näyttää todisteita varastetun öljyn salakujetus-saattueista Turkkiin.
Kun Syyrian joukot alkoivat pari viikkoa sitten piirittää Aleppoa Venäjän ja Iranin avulla, ymmärsi Saudi-arabia liittolaisineen Aleppon lähtölaskennan alkaneen ja Assadin syrjäyttämisen epäonnistuvan.
YK puuttui venäjän toimiin ja tuomitsi sen tekoset.
Yk tutkikoot asian. jos itä on syylistynyt niin haagiin saman tien
mitäs itä nuolijat nyt sanotte?
Jotkin uutiset eivät saa millään julkisuutta. Yksi tällainen uutinen on eräs sotarikostuomio. Äskettäin Malesiassa toimiva Kuala Lumpur War Crimes Commission nimittäin tuomitsi Bush Jr:n ja hänen lähipiirinsä sotarikoksista.
Päivän vähän tunnettu fakta: Yhdysvaltojen viimeisen sadan vuoden aikaisista presidenteistä moni saattaisi saada jopa kuolemantuomion kansainvälisessä sotaoikeudessa jos Yhdysvallat noudattaisi kansainvälistä lakia. Esimerkiksi molemmat Bushit ja Clinton ovat merkittäviä sotarikollisia. Tai olisivat jos oikeus olisi sama kaikille. Moniko tiesi?
Suurin osa ihmisistä tuskin on koskaan kuullutkaan ja reagoinee tähän välittömästi pitämällä tällaista väitettäkin naurettavana ja väitteen esittäjää salaliittoteoreetikkona. Valitettavasti kyseessä ei ole oikeastaan mielipide, vaan hyvin faktojen tukema tosiasia, joka on jäänyt mediassa huomattavan vähälle huomiolle. Puhutaan hieman sotarikoksista.
Yhdysvallat on käynyt toisen maailmansodan jälkeen useampia sotia kuin yksikään muu länsivaltio ja sen kontolla oleva ruumispino alkaa voittaa kirkkaasti vuosisadan suurimmiksi hirviöiksi kutsutut diktaattorit. Yksin viimeisin Irakin sota on tuottanut reilut satatuhatta uhria. Mielenkiintoisesti sotia katsottaessa huomataan, ettei Yhdysvaltojen historiassa ole montaakaan rauhan vuotta, ja myös 1900-luku on ollut Yhdysvalloille käyntiä sodasta toiseen. Tämän lisäksi Yhdysvaltojen sotamäärä kasvaa räjähdysmäisesti jos lukuun vielä lasketaan mukaan Yhdysvaltojen tukemat sodat, eli konfliktit joissa Yhdysvaltojen antama tuki - materiaalinen tai poliittinen - oli merkityksellistä sodan jatkumiselle ja raakuudelle.
Miten tämä liittyy siihen että Ranska ja Turkki syyttää r...ä sotarikoksista?
Niin missä ne oikeat sotarikolliset oikein luuraavat?
Demokratian levittäminen ja puolustaminen on myös peruste joka ei historiallisten todisteiden perusteella pidä paikkaansa. Yhdysvallat on nostanut valtaan niin monta diktatuuria ja kaatanut niin monta demokraattista hallintoa, ettei sillä ole mitään mandaattia väittää toimivansa demokratian edistäjänä. Yhdysvallat tukee tälläkin hetkellä useita diktaattoreita, eli tästäkään ilmiöstä ei voi edes puhua menneessä aikamuodossa. Retoriikka ja kauniit puheet eivät ole sama kuin teot.
Kaikenkaikkiaan Yhdysvallat on retoriikallaan aina rauhan asialla, mutta käytännössä aloittaa enemmän sotia kuin yksikään muu valtio maailmassa. Yhdysvallat on ollut sodassa lähes taukoamatta viimeiset vuosikymmenet ja aina hyökkääjänä, ei koskaan puolustajana. Syyskuun 11. päivän tapahtumat vuonna 2001 olivat äärettömän harvinainen poikkeus jossa joku onnistuneesti iski Yhdysvaltoja vastaan, mutta tätä tekoa lukuunottamatta Yhdysvallat ei ole ollut minkään hyökkäyksen kohde sitten toisen maailmansodan, eikä voi käyttää oikeuksenaan itsepuolustusta. Ja 9/11 kaltainen terrori-isku on kaukana sodan julistuksesta kun verrataan ihmiskärsimyksen määrää.
Edelleenkään et vastaa siihen oikeaan kysymykseen jossa Ranska ja Turkki syyttää r...ä sotarikoksista ja sinä lässytät vain Yhdysvalloista.
Syyttää voidaan syytöntä ja syyllistä ei syytetä tämä oli juju.
Aivan, Venäjän syyllisyys on selvitettävä, ettei vain syyllinen jäisi syyttämättä.
Olette mielenkontrollin tuotetta ilman omia ajatuksia. Tämä on fakta.
Ja mitäs se itse kunnon suuren luokan roisto David Rockefeller totesikaan Bilderberg-kokouksessa vuonna 1991:
“Olemme kiitollisia kaikille merkittäville julkaisuille, joiden johtajat ovat osallistuneet kokouksiimme ja pysyneet vaiti jo melkein 40 vuotta. Mutta maailma on nyt hienostuneempi ja valmiimpi marssimaan kohti maailmanhallitusta. Älyllisen eliitin ja maailmanpankkiirien ylikansallinen täysvaltaisuus on todellakin suositeltavampaa kuin kansallinen itsemääräämisoikeus, jota on toteutettu menneinä vuosisatoina.”
Että Turkki ja Ranska syyttää toisia on jotensakkin röyhkeää ja kaksinaamaista.
Vai Turkki ja Ranska syyttävät Venäjää sotarikoksista!
Turkki tappaa Kurdeja ja siviilejä sen minkä ehtii. Se tappoi hermokaasulla Kurdit aikoinaan Irakissakin.
Ranska taas on sikaillut niin paljon, että sille kostetaan tuon tuosta noista tekemistään rikoksista.
r...än nuolijat vinkuu kun YK:kin tuomitsee r...än toimet.
Putinin pommitukset Syyriassa tulee ottaa tutkittavaksi ja analysoida niiden tarkoituksenmukaisuus. Noin massiivinen yhtäkkinen operaatio vieraalla maalla yhden miehen käskystä ilman neuvotteluja muiden alueella toimivien kanssa herättää vähintäänkin monenlaisia kysymyksiä.
Esim välirikko Turkin kanssa olisi ollut varmasti vältettävissä.