Onko 10 v. jälkeen isoja metsäalueita ja eläimiä ?

4021

Tv-uutisissa mainittiin että suomeen tulee useita biodiesel ja sellutehtaita jotka ottavat raaka-aineensa metsistämme . Mitä mieltä olette ? kestääkö metsä ja lajisto sekä eläimistö näin laajamittaiset ja pitkäaikaiset hakkuut ? .

22

83

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Metsien arvo on uusissa kauppa- ja ilmastosopimuksissa paljon nykyistä suurempi hiilinieluina. Voipi olla edessä tilanne, että Suomelle maksetaan maailmanlaajuisesti enemmän siitä, että se säilyttää metsänsä hakkaamatta kuin hakkaa ne pois.

      Voimme siinä tapauksessa alkaa nauttimaan samanlaista tulonlähdettä, kuin liikatuotannon vuoksi peltonsa paketoineet viljelijät tai koroillaanelävät oloneuvokset.

      • P.Ölvästi

        Vain kasvava metsä imee hiiltä. Pystyyn lahoava metsä päästää hiiltä ilman, että siitä saadaan minkäänlaista hyötyä.


      • Suomi-siirtomaa

        "Metsä" ei ole tasaikäistä puuta kasvava puupelto. Tämä unohtuu näiltä metsäammattilaisilta, joille kauhistus on normaali luonnotilassa oleva metsä. Jos Suomessa tai koko Maapallolla ei olisi ihmisiä lainkaan, metsä uudistuisi kuivilla kankailla tulipaloissa ja myrskyissä, siellä olisi sekaisin kaikenikäistä puuta, ei yksin lahopuuta.
        Metsäntutkimus keskittyy lähinnä metsän ( puupellon) taloudellisen hyödyn maksimointiin. Tämä on sama asia kuin jos ihminen nähtäisiin raakaaineen tuottajana, liha, kollageeni, luujauho jne. Olisi siinä aika vaikea puhua filosofiasta, uskonnosta tai maailman kirjallisuudesta. Koska näkemykset menevät näin ristiin, on ymmärrettävää että vuoropuhelua metsänsuojelijoiden ja teollisuuden edustajien kesken ei synny.
        Itselläni on 27 hehtaaria perintömetsää. Koska olen taloudellisesti riippumaton, annoin heti tukkia kaikki ojat, hävitin metsäautotiet ja ennallistin metsän mahdollisimman alkuperäiseen tilaan. Sellaisena se saa pysyä vaikka maailman loppuun saakka. Minulle metsä on pyhä paikka jossa käyn imemässä voimaa ja tuntemassa yhteyden jumalaan menneisiin suomalaisiin sukupolviin.


      • metsänhoitaja
        Suomi-siirtomaa kirjoitti:

        "Metsä" ei ole tasaikäistä puuta kasvava puupelto. Tämä unohtuu näiltä metsäammattilaisilta, joille kauhistus on normaali luonnotilassa oleva metsä. Jos Suomessa tai koko Maapallolla ei olisi ihmisiä lainkaan, metsä uudistuisi kuivilla kankailla tulipaloissa ja myrskyissä, siellä olisi sekaisin kaikenikäistä puuta, ei yksin lahopuuta.
        Metsäntutkimus keskittyy lähinnä metsän ( puupellon) taloudellisen hyödyn maksimointiin. Tämä on sama asia kuin jos ihminen nähtäisiin raakaaineen tuottajana, liha, kollageeni, luujauho jne. Olisi siinä aika vaikea puhua filosofiasta, uskonnosta tai maailman kirjallisuudesta. Koska näkemykset menevät näin ristiin, on ymmärrettävää että vuoropuhelua metsänsuojelijoiden ja teollisuuden edustajien kesken ei synny.
        Itselläni on 27 hehtaaria perintömetsää. Koska olen taloudellisesti riippumaton, annoin heti tukkia kaikki ojat, hävitin metsäautotiet ja ennallistin metsän mahdollisimman alkuperäiseen tilaan. Sellaisena se saa pysyä vaikka maailman loppuun saakka. Minulle metsä on pyhä paikka jossa käyn imemässä voimaa ja tuntemassa yhteyden jumalaan menneisiin suomalaisiin sukupolviin.

        Omallaan saa tehdä mitä haluaa, vaikka täysin hölmöltähän tuo kuulostaa. Tuo omistusoikeus vaan pyrkii viherhörhöiltä unohtumaan, kun puuttuvat yksityismetsien käyttöön.


      • SuoTäällä

        Mitä varten siellä oli ojia?


      • gchhjh456yjmh

        Istutus metsissä monesti on ojia, ei kaikissa kaiketi.


    • paperipuu

      "Tv-uutisissa mainittiin että suomeen tulee useita biodiesel ja sellutehtaita jotka ottavat raaka-aineensa metsistämme" Ei kuormittuisi juurikaan entistä enemmän.
      Suomesta on hävinnyt kymmeniä sellutehtaita pelkästään 2000-luvulla, joten uudet ovat vain tervetulleita. Uudella tekniikalla tuottavuus on parempi ja päästöt vähäisemmät ja vieläkun paperiliitot saataisi aisoihin.
      Jos pitää sellutehtaiden lähtemistä Suomesta hyvänä asiana, niin kannattaa muistaa että ne samat tehtaan koneet käynnistetaan uudelleen jossain kehitysmaassa vailla minkäänlaisia päästörajoituksia.

      • suuruusluokka

        Vai että kymmeniä! Mikähän se kolmas lopetettu mahtaa olla?


      • paperipuu

      • pareripuu

        Hups, puhuttiinkin sellutehtaista.


    • Puhut nyt ajasta ennen Pariisin ilmastosopimusta. Maailma on muuttunut.

    • MäntyOnPuu

      Suomessa on puuta ilmeisesti enemmän kuin koskaan mittausten aloittamisesta alkaen. Tietääkö kukaan kuinka monta kertaa ja miten metsä on uudistunut jääkauden jälkeen?
      Kovasti on meillä päin metsää, vaikka miesmuistin aikana on kaikki hakattu ainakin kerran. Tervan polttoon, hirsirakentamiseen, aitausten tekemiseen ja myöhemmin saha- ja sellukäyttöön on puuta käytetty.

      • HuomaaTämä

        Meillä on nyt eniten puumassaa, kuin koskaan sitten mittausten aloittamisen, mutta tämä ei ole koko totuus. Suomesta on nimittäin hävitetty lähes kokonaan toinen luontotyyppi, luonnotilaiset ojittamattomat suot. Myöskin niityt ja iso osa pelloista on istutettu puilla. Erityisesti niittyjen katoaminen on iso isku monille hyönteisille ja linnuille.
        Myöskin meiltä on hävinnyt lähes kokonaan erämaat, kirveen koskemattomat ikimetsät joita oli runsaasti vielä 1900 l. Alussa, vaikka rintamailla kärsittin monin paikoin puupulasta. Näitä erämaita ei korvata suorassa rivissä kasvavillaistutuspuilla ( jopa kloonatuilla!) tai pajuturakoilla.
        Määrä ei siis korvaa laatua.


      • HuomaaTämä kirjoitti:

        Meillä on nyt eniten puumassaa, kuin koskaan sitten mittausten aloittamisen, mutta tämä ei ole koko totuus. Suomesta on nimittäin hävitetty lähes kokonaan toinen luontotyyppi, luonnotilaiset ojittamattomat suot. Myöskin niityt ja iso osa pelloista on istutettu puilla. Erityisesti niittyjen katoaminen on iso isku monille hyönteisille ja linnuille.
        Myöskin meiltä on hävinnyt lähes kokonaan erämaat, kirveen koskemattomat ikimetsät joita oli runsaasti vielä 1900 l. Alussa, vaikka rintamailla kärsittin monin paikoin puupulasta. Näitä erämaita ei korvata suorassa rivissä kasvavillaistutuspuilla ( jopa kloonatuilla!) tai pajuturakoilla.
        Määrä ei siis korvaa laatua.

        Puupelto ei ole Metsä.


      • Punanahka

        Metsää löytyy nykyisin yleensä vain maaseudulta.


      • Totuuskomissio
        Punanahka kirjoitti:

        Metsää löytyy nykyisin yleensä vain maaseudulta.

        Oikeaa metsää löytyy enää vähäisessä määrin, puupeltoja, taimikoita ja erityisesti raiskioita on Suomi väärällään.

        Tämän vahvistaa juuri nyt meneillään olevat metsien vuokraushankkeet, joita Venäjän mallin mukaisesti luonnonvarojen ryöstöön terävöitetty Luke (luonnonvarakeskus) ajaa kuin "käärmettä pyssyyn"!

        Luke yrittää saada pienen, metsiään muunakin kuin rahana arvostavan omistaja joukon vuokraamaan vielä säästyneet metsäkaistaleet tehotalouden kyltymättömään molokin kitaan.

        Tämä jos mikä osoittaa, että puusta alkaa olla pulaa, risukoita ja ryteiköitä nyt enempi metsien tilalla ja ennenkaikkea karmeita hakkuu-alueita, täysin rikkiraastettuja ja kaiveltu murroksille.

        Suomessa on koulutettu liikaa metsäinsinöörejä, kaikki teho&tuhotalouden opeilla, jälki on sen mukaista. Muutokset parempaan ovat olleet lähinnä "kosmeettisia".


      • Punanahka

        Oikeaa metsää löytyy yleensä vain maaseudulta.


      • P.Akkolunastus
        tuntemattomatsotilaat kirjoitti:

        Puupelto ei ole Metsä.

        Jos televisioon on luottamista, niin juuri näiden puupeltojen hakkaamista luontoihmiset erityisesti vastustavat.


      • H.Illa
        HuomaaTämä kirjoitti:

        Meillä on nyt eniten puumassaa, kuin koskaan sitten mittausten aloittamisen, mutta tämä ei ole koko totuus. Suomesta on nimittäin hävitetty lähes kokonaan toinen luontotyyppi, luonnotilaiset ojittamattomat suot. Myöskin niityt ja iso osa pelloista on istutettu puilla. Erityisesti niittyjen katoaminen on iso isku monille hyönteisille ja linnuille.
        Myöskin meiltä on hävinnyt lähes kokonaan erämaat, kirveen koskemattomat ikimetsät joita oli runsaasti vielä 1900 l. Alussa, vaikka rintamailla kärsittin monin paikoin puupulasta. Näitä erämaita ei korvata suorassa rivissä kasvavillaistutuspuilla ( jopa kloonatuilla!) tai pajuturakoilla.
        Määrä ei siis korvaa laatua.

        Tuo väite luonnontilaisen suon puuttumisesta on kyllä selvä vale, mutta eihän normaali ihminen sitä tiedä, koska normaali ihminen ei koskaan eksy suolle. Meikä pöljä on saanut tehdä joka ikisen hillareissun aivan täysin yksin.


    • VeteläTäällä

      Miksi soita ennallistetaan vain sadan vuoden taakse. Miksi ei ennallisteta vaikka lähemmäs jääkautta.

    • Puuta on enemmän ku koskaan ja kasvaa nopeampaa ku koskaan. Rämeiltä joutaa lengot puut sellutehtaalle, sahalle ei tuu kelpaamaan ikinä.

    • 12_13

      Toivottavasti Suomessa ymmärretään metsien arvo. Yleensä puhutaan hiilidioksidin liikatuotannosta, mutta vähintään yhtä ratkaisevaa on, kuinka paljon happea syntyy. Ilmastosopimuksissa pitäisi ottaa tämä puoli huomioon ja tehdä hiilidioksidirajat niin, että ne riippuvat siitä, kuinka paljon maassa on happea tuottavaa ja hiilta sitovaa elävää puustoa. Esim. Suomessa on melko hyvä metsätilanne vielä, jonka toivon jatkuvan. Se pitäisi ottaa huomioon Suomen päästörajoissa. Muualla maailmassa metsiä on tapettu ja tapetaan hullunlailla ja siellä hiilidioksidin tuotanto pitäisi rajoittaa vastaavasti. ESim. Eterlä-Amerikassa tuhotaan sademetisä, mikä todennäköisesesti on suurin syy, jos hiilidioksidipitoisuudet ovat kasvaneet. Ihmisten olisi hyvä herätä tähän ja keskittyä verointoilun sijaan parantamaan oikeasti tilannetta istuttamalla ja suojelemella puita, jotka ovat todella tärkeitä elämän kannalta. Ympäristörikos ei ole hiilidioksidin tuottaminen, vaan puiden korvaaminen betoniviidakoilla.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      247
      4082
    2. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      28
      2358
    3. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      24
      2141
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      93
      2066
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      97
      1725
    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      25
      1414
    7. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      12
      1348
    8. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      36
      1317
    9. Kenen etua Stubb ajaa Euroopassa ilmoittaessaan olevansa enemmän Ruotsalainen

      Tasavallan presidentti Alexander Stubb kertoi ensimmäisellä valtiovierailullaan Ruotsissa, että hän ei ole koskaan tunte
      Maailman menoa
      309
      1272
    10. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      35
      1227
    Aihe