Tavanomaista: sotarikollinen Venäjä kiistää tekonsa YK:n todisteiden perusteella annetusta lausunnosta huolimatta:
http://yle.fi/uutiset/venaja_kiistaa_syytteet_sotarikoksista_syyriassa_syyttelijoilla_ei_todisteita_vaitteidensa_tueksi/8676449?ref=leiki-uup
Venäjä väitää röyhkeästi, ettei todisteita ole. Kukahan muu siellä olisi sairaaloita pommittanut?
http://yle.fi/uutiset/venaja_kiistaa_syytteet_sotarikoksista_syyriassa_syyttelijoilla_ei_todisteita_vaitteidensa_tueksi/8676449?ref=leiki-uup
Venäjä väitää röyhkeästi, ettei todisteita ole. Kukahan muu siellä olisi sairaaloita pommittanut?
Vastaukset 16
Vanhimmat
Sellainen se venäjä on. Mites ne Mainilan laukaukset aikoinaan? Eiköhän me naapuri tunneta......
"Mites ne Mainilan laukaukset aikoinaan? "
Niin, katsoin historiallisesta kartasta ja siitä ilmeni että Mainilan laukausten aikoihin ei ollut olemassa itsenäistä valtiota nimeltä Venäjä.
Oli silloin toki olemassa valtio nimeltä Neuvostoliitto. Mutta sen valtion ylipääpomo silloin oli muuan gruusialainen joka tunnettiin nimellä Stalin.
Pitäisikö ihan tuohon tosiasiaan perustuen kauna asiasta sittenkin kohdistaa Venäjän sijasta Gruusiaan?
Sitäpaitsi kuulin juuri että muuan tuttu oli kuullut kun pari Porin Kihlakunnan syyttäjän virastossa työssäkäyvää oli keskenän bussipysäkillä jutellut, ja että tuolloin oli niitten juttelijoiden kesken mainittu sanat "Mainilan laukaukset" ja "aihetta epäillä" ja "Anneli Auer". Mitä lienee tuokin merkinnee?
Samaa p.skaa ne on neukut ja ry..ät.
"Kukahan muu siellä olisi sairaaloita pommittanut?"
Niin, Syyrian taivaalla on ahdasta, siellä päivittäin lentelee ainakin Syyrian, Turkin, Saudi-Arabian, Jordanian, USAn, Iso-Britannian, Ranskan, Arabi-Emiirikuntien liiton koneita Venäjän koneiden lisäksi. Lisäksi aiinakin Israel pommittaa Syyriassa valitsemiaan kohteita aina silloin sun tällöin. Ja kaikki nuo mainitut suorittavat Syyriassa kirurgisen tarkkoja pommitusiskuja itse valitsemiinsa kohteisiin.
Muttako vain Venäjän koneiden suorittamat pommitukset tappavat siviileitä?
"Syyrian taivaalla on ahdasta, siellä päivittäin lentelee ainakin Syyrian, Turkin, Saudi-Arabian, Jordanian, USAn, Iso-Britannian, Ranskan, Arabi-Emiirikuntien liiton koneita Venäjän koneiden lisäksi. Lisäksi aiinakin Israel pommittaa Syyriassa valitsemiaan kohteita aina silloin sun tällöin."
Aivan, mainittujen ja ehkä vielä muidenkin maiden sotakoneet jyrisevät Syyrian taivaalla, ja sekä pommeja että muita räjähteillä täytettyjä ammuksia pudotetaan tai ammutaan joillain perusteilla valittuihin kohteisiin.
Ja sen seurauksena tapahtuu että:
A: bunkkerillinen kiihkoilevia partanaamoja pääsee katsomaan pitääkö lupaukset sotimisessa kuolleiden paratiisiin pääsystä paikkaansa?
B. Abun mummo Fatima, rauhanomainen siviili, saa surmansa kun kotinsa räjähtää?
C: Sairaalassa hoidettavana olevia, niin siviilejä kuin partajihadeja saa surmansa?
D. Tuleepi huti kuti ja ammus tai pommi ei osu varsinaisesti mihinkään tai jää suutariksi eikä räjähdä.
E. Pudotetun tai ammutun pommin tai ammuksen valmistaneen yksityisen voittoa tavoittelevan konsernin liikevoitto hitusen kasvaa koska käytetyn pommin tai ammuksen valmistaminen tuotti voittoa, samoin kuin sen tilalle valmistettavan pommin tai ammuksen valmistaminen tulee tuotamaan.?
Niinpä siinä eräitä vaihtoehtoja joista valita. Voipi olla että vain yksi noista toteutuu ja silloin se yksi on vaihtoehto E, tai voipi käydä että useampikin vaihtoehto samalla kertaa toteutuu, mutta myös silloin on aina mukana vaihtoehto E.
Tosiaan, kävi pommin tai ammuksen pudottamisessa tai ampumisessa miten hyvänsä, niin aina asetehtaiden osakkaat saavat siitä osinkona hyötyä. Mutta kysytään silti miksiköhän siellä Syyriassa soditaan?
"kävi pommin tai ammuksen pudottamisessa tai ampumisessa [Syyriassa] miten hyvänsä, niin aina asetehtaiden osakkaat saavat siitä osinkoina hyötyä. Mutta silti kysytään miksiköhän siellä Syyriassa soditaan?"
https://www.youtube.com/watch?v=zJEjYY4TTjM
"Masters Of War" by Bob Dylan Lyrics
Ilmenee että jo kauan kauan sitten ammoisella 1960-luvulla muuan Robert Zimmerman alias Bob Dylan kertoi laulussaan miksi Syyriassa soditaan 2010-luvulla.
"Muttako vain Venäjän koneiden suorittamat pommitukset tappavat siviileitä?"
http://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/ict/epaily-usa-tappaa-tuhansia-viattomia-virheellisen-ohjelmiston-takia-6304754
-Yhdysvaltojen turvallisuusviranomaisen NSA:n algoritmi arvioi terroristeiksi myös täysin viattomia ihmisiä. Yhdysvallat tappaa Tivin mukaan epäiltyjä lennokki-iskuilla.
-Yhdysvaltojen tekemissä lennokki-iskuissa on kuollut 2500-4000 ihmistä vuoden 2004 jälkeen.
Venäjän käyttäytyminen tuntuu käsittämättömältä. Aivankuin kysymyksessä
olisi yksi henkisesti vaurioitunut persoona. Miten kansa voi suosia sen nyky-
hallintoa. Mielestäni vastaus liittyy Venäjän hyvin traumatisoivaan historiaan.
Venäläiset ovat olleet orjuutettuja 500 vuoden ajan. Mitäpä orja osaisi paremmin
kuin orjuuttaa. Onneksi siltä on estetty mennyt muiden kansojen orjuutusmah-
dollisuus. Tutkijat väittävät traumaattisten olosuhteiden jopa periytyvän.
Miten saada kokonainen yli 100 miljoonainen kansa raiteilleen? Pitäisikö
perustaa YK:hon kansojen psykolokivirkoja?
Tuskallisen hidasta olisi. Joten tärkeintä olisi vain tunnustaa olevamme
sairaan kansan kanssa tekemisissä.
NykyVenäjä on loistava esimerkki siitä miten kansakin saadaan sensuurilla ja propagandalla sekä opposition tuhoamisella väkivalloin harhautettua vielä nykymaailmassakin.
Tosin sivistyneistö, siis ne ketkä eivät vielä ole muuttaneet länsimaihin, kyllä tietää todellisen tilanteen, mutta suurin osa tavallisesta kansasta on täysin sensuurin ja propagandan vietävissä.
Tämä sivistyneistö on peloteltu opposition murhilla ja vuosikymmenten vankilatuomioilla hiljaiseksi.
Kyllä venäläisetkin jossain vaiheessa heräävät itsenäiseen ajatteluun, mutta paljon pahoja asioita jo tapahtuneiden lisäksi maailmassa ehtii tapahtua sita ennen. Maailmansotaa kohti Venäjä ajaa voimalla maailmaa.
Ei historiasta ole juuri mitään opittu. Putinin politiikkahan on lähestulkoon identtistä Hitlerin politiikan kanssa. Erona vain, että Hitler tuli valtaan demokratian keinoin, mutta yhtä kaikki valtaan pääsyn jälkeen menetelmissä ei juuri eroa ole. Hitleriäkin moni ihaili Saksan ulkopuolellakin. Neuvostoliiton tuolloinen johtajakin ja nämä kaksi veijaria järjestivätkin sitten melkoisen maailmapalon sopimalla itäisen Euroopan jaosta. Tähän sopimiseen muuten kuului Suomi, mutta sitä kohtaa Stalin ei kyennytkään täyttämään.
Luulisi nyt jokaisen vähänkin ajattelukykyä omaavan näkevän mihin Putinin politiikka johtaa. Hitlerillä oli muuten liittolaisia ja sympatiseeraavia valtioita, mutta Putinilla ei ainuttakaan.
Ranska Jenkit Kanada on myös Syyriassa pommittamassa ja Turkki yltää 30 km rajan yli tykistöllään ei taida syyllistä löytää mutta joku noista veikkaan.
Venäjän toiminta on sotaa. Miksi helvetissä sen koneita ja sotalaivoja ei pommiteta tuusan nuuskaksi tuolla Välimerellä ja Syyrian ilmatilassa.
Kyllähän Syyrian ilmatilassa lentelee vaikka ketä, mutta juuri tuota kyseistä aluetta, joka on ns. maltillisten kapinallisten hallussa, pommittaa vain Venäjä. YK on todennut Venäjän syylliseksi sairaaloiden pomitukseen, eikä se järjestö anna tuollaista lausuntoa ilman vahvoja todisteita.
Ryskij ajattelu tapa, ok, ne on meidän sotilaat, ok, se on meidän passareita ja lentokoneita. Mutta missä ovat todisteet.
Toi sairaaloiden pommituksesta, ensin venäjän mediassa tuli raportti onnistuneesta Alepon pommituksesta, jossa kuoli kaksi FSA kenraalia. Kun muutamien tuntien päästä tuli tietoa viidestä sairaaloiden ja kahden koulun tuhoamisesta, heti tuli Venäläisten tiedotteen, ei ryskij siellä pommitanut mitään. Sama taktiikka kun MH-17 alasampumisesta. Ensin huudetaan Ukrainan lentokoneen ampumisesta, sitten koko venäjän propagandakone kieltäytyi tästä. Venäläinen valtio on valehtelu mestari.
Orjanhan täytyy osata valehdella ja vääristellä selvitäkseen mieli-
valtaisen isännän alaisuudessa. 500 vuotisen orjuuden vaurioittamilla
aivoillaan Venäjän kansa tekee juuri siten. He eivät tosiaankaan tiedä
mitä tekevät.
Jotkut neuvostopartisaanit (venäjän kielellä johdetussa sotilasorganisaatiossa operoiden) saivat suomalaisten siviilien surmista kunniamerkkejä sotilaskohteiden tuhoamisesta ja olivat itse vielä Neuvostoliiton hajottua haastateltaessa aiemmalla virallisella kannallaan. Ei olisi yllättävää vaikka nuo sairaaloiden pommittajat "palkittaisiin" vastaavalla tavalla.
Usan armeijassa sentään julkitulleet törkeydet aina välillä saavat oikeuskäsittelyn ja tuomioitakin jaetaan. Mutta odottaako joku vakavissaan, että esim. Krimillä tataariaktivistien murhaajia koskaan tuotaisiin oikeuden eteen, tai että oikeuden eteen joutuisivat eräät itäisen Ukrainan siviilien murhaajat.