Ja nyt valaiseva kysymys moraaleista

http://www.iltalehti.fi/viihde/2016021521124348_vi.shtml

(Siis nainen hoiti raha-asiansa kuntoon....heheh, siis äitinsähän ne hoiti, ja ei kun lisää velkaa ottamaan.)

Kumpaa edustaa linkin sössijänainen, evomoraalia vaiko kristillistä etiikkaa?

Koska kreationistit tietävät vastauksen niin kysyn tätä evolutionisteilta, myös ev.lut. evolutionistit saavat toki vastata.

Ja lopuksi toinen kysymys: Kumpi elämäntapa on siis parempi, evomoraalainen vai kristillenen moraali, siis todellinen kristillinen moraali, ei se mitä mäkisriekkiset edustavat?

Ja sitten bonuskysymys: Nyt kun on selvää että kristillinen etiikka on ylivoimainen elämäntapa-asenne, niin eikö myöskin ateistien kannattaisi elää sen mukaan?
596
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Sinun moraalisi sallii julkimoiden riepottelun ilman äärtä ja rajaa, eikä kreationistisesta moraalista sen enempää tarvitse tietääkään.

Äänestä
  • Höh, julkkikset ovat julkista riistaa, siksihän he ovat koko ajan tyrkyllä mediassa, ja kun millään fiksulla asialla ei julkisuutta saa, niin sitten kerrotaan hölmöilyistä.

    Ymmärrän että evokkien on helppoa samaistua Martinaan, heheh.

    Äänestä

Ihan selvästi kristillistä etiikkaa.

Äänestä
  • Veitolalta vahva tuki Jyrille, hehe.

    http://www.iltalehti.fi/viihde/2016021821140799_vi.shtml


    Vitsin vitsi noita evoblondeja, siis takuuvarmasti Martina on oikeasti blondi, sillä ei kai kukaan toinen, siis tummakaan, voi olla niin lapsellinen että sanoo napakasti ja suurta ylpeyttä tuntien ettei pane uutta tämänkertaista miesystäväänsä maksamaan nuoruutensa hölmöjä velkaantumisia vaan hoitaa asian ITSE,,,, hehehe, ts. pani äitinsä maksamaan, heheheh... Vitsi noita evomoraalisia, aina pakoilemassa omaa vastuutaan.
    Ei kai tuoallaista kestä Eskokaan.

    Äänestä

Päävikainen jyri taas vauhdissa. Unohditko ottaa aamulla psyykelääkkeesi?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jyrikysyy kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/viihde/2016021521124348_vi.shtml

(Siis nainen hoiti raha-asiansa kuntoon....heheh, siis äitinsähän ne hoiti, ja ei kun lisää velkaa ottamaan.)

Kumpaa edustaa linkin sössijänainen, evomoraalia vaiko kristillistä etiikkaa?

Koska kreationistit tietävät vastauksen niin kysyn tätä evolutionisteilta, myös ev.lut. evolutionistit saavat toki vastata.

Ja lopuksi toinen kysymys: Kumpi elämäntapa on siis parempi, evomoraalainen vai kristillenen moraali, siis todellinen kristillinen moraali, ei se mitä mäkisriekkiset edustavat?

Ja sitten bonuskysymys: Nyt kun on selvää että kristillinen etiikka on ylivoimainen elämäntapa-asenne, niin eikö myöskin ateistien kannattaisi elää sen mukaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu