Osa kristinuskon ja Raamatun sanoman hankaluutta muiden ongelmien ohessa on tiettyjen nykyihmiselle jokseenkin irrationaalisten juttujen olettaminen peruslähtökohdiksi, joita ei kyseenalaisteta.
Itse olen tällainen viiskymppinen mulkero, jolle nämä asiat eivät ole oikeastaan yhtään selvempiä kuin murrosiässä mutta agnostikkona tässä roikutaan alkoholismin säestämän elämän ehtoolla.
Mihin tarvitaan kolminaisuus? Mihin tarvitaan tällaiset teologiset järjettömyydet, siis ihmisjärjelle järjettömyydet? Oliko Jumala kyvynön antamaan anteeksi synnit ihmisille ilman monimutkaista järjestelyä, jossa hän muuntui monipersoonaksi tai joksikin käsittämättömäksi rakennelmaksi?
Jos Jeesus haluaa päästää ihmiset kärsimyksestä ja Jumala on hänen isänsä kaiketi niin mikä logiikka pakottaa jättämään sitä kärsimystä niin paljon pallolle että vituttaa aamusta iltaan? Kun ei jaksa harrastaa itsepetosta loputtomiin.
Onko kristinusko tarkoitettu sellaisille ihmisille, jotka eivät halua käyttää järkeään eli aivojaan?
Itse olen tällainen viiskymppinen mulkero, jolle nämä asiat eivät ole oikeastaan yhtään selvempiä kuin murrosiässä mutta agnostikkona tässä roikutaan alkoholismin säestämän elämän ehtoolla.
Mihin tarvitaan kolminaisuus? Mihin tarvitaan tällaiset teologiset järjettömyydet, siis ihmisjärjelle järjettömyydet? Oliko Jumala kyvynön antamaan anteeksi synnit ihmisille ilman monimutkaista järjestelyä, jossa hän muuntui monipersoonaksi tai joksikin käsittämättömäksi rakennelmaksi?
Jos Jeesus haluaa päästää ihmiset kärsimyksestä ja Jumala on hänen isänsä kaiketi niin mikä logiikka pakottaa jättämään sitä kärsimystä niin paljon pallolle että vituttaa aamusta iltaan? Kun ei jaksa harrastaa itsepetosta loputtomiin.
Onko kristinusko tarkoitettu sellaisille ihmisille, jotka eivät halua käyttää järkeään eli aivojaan?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tähän ei sitten voi vastata raamattusitaateilla.
Mikä tekee pyhästä hengestä niin pyhän ettei hän ole osa jumalaa eli kolmiyhteisyyttä. Mikä tästä muuten on tekemättä monijumalaisuutta islamin näkökulmasta? Tämäkin on jännä juttu.
Miksi jUmala on niin heikko että hänen täytyy luoda jeesus eli niin sanottu poika, joka on siis jonkinlainen varajumala, jumala v t eli virkaa tekevä. Oliko jumala virkavapaalla, mahdollisesti porvaripuolen elias simojoen kanssa vähän rilluttelemassa henkien kesken tuolla virvatulipuolella... Miksi pitää olla kolmiyhteinen jumala eikä yksi nkertainen riitä. Mihin tarvitaan ristinkuolema, tämän vaikeasti ymmärrettävän poikajumalan tappaminen muiden ihmisten pelastamiseksi?
MIksi eskatologisesta logiikasta on täytynyt luoda näin irrationaalinen kokonaisuus että täytyy mennä täysin tunnepohjalla ja jättää tarkempi analysointi pois?