Nyt näkyy olevan puheenaiheina netissä maahanmuuttajien saamat bussikortit.
tähän asti on valitettu, kun ajavat taksilla ja saavat taksikortteja.
Kumpi on yhteiskunnalle halvempaa? Ja jos mamut maksavat kertamaksulla bussin, senkin kuitenkin maksavat "yhteiskunnan rahoilla" kuten on muotia sanoa.
Eikö silloin ole kaikinpuolin edullisempi asia, että kunta/valtio kustantaa bussikortit, jolloin matkustaminen on halvempaa kuin kertamaksulla? Kriittisten pieni pää ei vaan tuotakaan tajua.
tähän asti on valitettu, kun ajavat taksilla ja saavat taksikortteja.
Kumpi on yhteiskunnalle halvempaa? Ja jos mamut maksavat kertamaksulla bussin, senkin kuitenkin maksavat "yhteiskunnan rahoilla" kuten on muotia sanoa.
Eikö silloin ole kaikinpuolin edullisempi asia, että kunta/valtio kustantaa bussikortit, jolloin matkustaminen on halvempaa kuin kertamaksulla? Kriittisten pieni pää ei vaan tuotakaan tajua.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Tajuatko itse, että matut on laitettava kävelemään, että eivät käytä yhteiskunnan rahoja. Ei heille saa antaa kaikkia etuisuuksia tuosta vaan ilmaiseksi. Niinhän nuo kehuvat kävelleensä pitkiä matkoja tunkiessaan itsensä pitkän matkan päästä Suomen rajojen sisäpuolelle. Tai ostakoot saamillaan rahoilla polkupyörän.
Kävellessä saavat liikuntaa, että ei elämä ole pelkkää makoilua ja löysäilyä.