Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Kyllä se evoluutio aina luomisen hakkaa.

    http://www.iltalehti.fi/iltvluontojaelaimet/201602170094559_v6.shtml

    Kun kreationistit sittävät tämän tästä mukavilla luontokuvilla ja kissanpoikesilla yms. että kyllä niiden kisaulu on Luojan toitä kun sitä on niin kiva katsella, niin panin tässä vastapainoksi evoluution tuottaman jääkarhunpoikkasen telmimisen näytille siitä että kyllä se evoluutiokin osaa tuottaa kivoja asioita. Minä ainakin ateistina tykkäsin tuosta videosta kovasti.
    30114
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 30

    Vanhimmat

    Ei evoluutio mitään tuota tai valmista.

    Äänestä

    • Yksi todiste Jumalan olemassaolosta onkin kaikki kauneus, joka luonnosta löytyy. Jos joku menee taidenäyttelyyn, hän kehuu taiteilijaa. Miksi luonnonihmeiden edessä ei tajuta, että täytyy kaikella silläkin olla tekijä?

      Äänestä

    • Videolla näkyi kristillinen hoivavietti, kun jkpoikasta syötettiin tuttipullolla. Evoluution julmaa ja kovaa kilpailua työpaikoista, statuksesta ja rahasta ei näkynyt ollenkaan.

      Äänestä

    • neuv0 kirjoitti:

      Yksi todiste Jumalan olemassaolosta onkin kaikki kauneus, joka luonnosta löytyy. Jos joku menee taidenäyttelyyn, hän kehuu taiteilijaa. Miksi luonnonihmeiden edessä ei tajuta, että täytyy kaikella silläkin olla tekijä?

      Ei täydy.

      Äänestä

    • kristilliset.arvot kirjoitti:

      Videolla näkyi kristillinen hoivavietti, kun jkpoikasta syötettiin tuttipullolla. Evoluution julmaa ja kovaa kilpailua työpaikoista, statuksesta ja rahasta ei näkynyt ollenkaan.

      Hoivavietti ei ole kristillinen.

      Äänestä

    • kekek-kekek kirjoitti:

      Hoivavietti ei ole kristillinen.

      Mistä kaikki?

      Äänestä

    • yurki1000js kirjoitti:

      Mistä kaikki?

      Missä asia?

      Äänestä

    • yurki1000js kirjoitti:

      Mistä kaikki?

      Maailmankaikkeus syntyi Suuren kurpitsan, Pierevän marsun (ylistetty olkoon hänen karvainen pyhyytensä!) ja Lentävän spagettihirviön kolminpelistä. Kaikkihan sen tietävät, hyvänen jukra sentään.

      Äänestä

    • neuv0 kirjoitti:

      Yksi todiste Jumalan olemassaolosta onkin kaikki kauneus, joka luonnosta löytyy. Jos joku menee taidenäyttelyyn, hän kehuu taiteilijaa. Miksi luonnonihmeiden edessä ei tajuta, että täytyy kaikella silläkin olla tekijä?

      Mutta katos kun me evokit emme osaa tieteellisesti mitata kauneutta niin sitä ei voida laskea todisteeksi yhtään mistään.

      Äänestä

    • neuv0 kirjoitti:

      Yksi todiste Jumalan olemassaolosta onkin kaikki kauneus, joka luonnosta löytyy. Jos joku menee taidenäyttelyyn, hän kehuu taiteilijaa. Miksi luonnonihmeiden edessä ei tajuta, että täytyy kaikella silläkin olla tekijä?

      >Miksi luonnonihmeiden edessä ei tajuta, että täytyy kaikella silläkin olla tekijä?
      Ainakin signeeraus puuttuu.

      Äänestä

    • neuv0 kirjoitti:

      Yksi todiste Jumalan olemassaolosta onkin kaikki kauneus, joka luonnosta löytyy. Jos joku menee taidenäyttelyyn, hän kehuu taiteilijaa. Miksi luonnonihmeiden edessä ei tajuta, että täytyy kaikella silläkin olla tekijä?

      Kukas rumat on luonut? Niistähän luonnonkauneutta ei oikein saa esille sontatalikollakaan kaivamalla

      Äänestä

    • neuv0 kirjoitti:

      Yksi todiste Jumalan olemassaolosta onkin kaikki kauneus, joka luonnosta löytyy. Jos joku menee taidenäyttelyyn, hän kehuu taiteilijaa. Miksi luonnonihmeiden edessä ei tajuta, että täytyy kaikella silläkin olla tekijä?

      Se johtuu evoaivopiereskelystä.

      Äänestä

    • RepeRuutikallo kirjoitti:

      >Miksi luonnonihmeiden edessä ei tajuta, että täytyy kaikella silläkin olla tekijä?
      Ainakin signeeraus puuttuu.

      Tyhmä, etkö muka ole nähnyt Raamattua?

      Äänestä

    • Jyyyyri kirjoitti:

      Tyhmä, etkö muka ole nähnyt Raamattua?

      Toki olen, tyhmä. Missäs kohtaa siellä on se signeeraus?

      Äänestä

    Mistä kaikki?

    Äänestä

    • En väitä tietäväni, mistä kaikki.

      Äänestä

    • kekek-kekek kirjoitti:

      En väitä tietäväni, mistä kaikki.

      Rehellinen ateisti: "Evoluutiota ei ole, mutten voi uskoa Jumalaan."

      Kutsu on tarpeen.

      http://www.andreas.fi/uskoonTulo.htm

      Äänestä

    • yurki1000js kirjoitti:

      Rehellinen ateisti: "Evoluutiota ei ole, mutten voi uskoa Jumalaan."

      Kutsu on tarpeen.

      http://www.andreas.fi/uskoonTulo.htm

      Sen, joka väittää tietävänsä, "mistä kaikki", pitäisi ainakin pyrkiä todistamaan, mistä kaikki, eikä vaan esim. siteerata Raamattua ja salaliittoteoriasivustoja.

      Äänestä

    • kekek-kekek kirjoitti:

      Sen, joka väittää tietävänsä, "mistä kaikki", pitäisi ainakin pyrkiä todistamaan, mistä kaikki, eikä vaan esim. siteerata Raamattua ja salaliittoteoriasivustoja.

      Luoja on.

      Äänestä

    • yurki1000js kirjoitti:

      Luoja on.

      Todista, että on (ja raamatunsiteeraukset missään mediamuodossa eivät edelleenkään kelpaa todisteeksi).

      Äänestä

    • kekek-kekek kirjoitti:

      Todista, että on (ja raamatunsiteeraukset missään mediamuodossa eivät edelleenkään kelpaa todisteeksi).

      Realismi. Olemattomuus ei luo. Kaikki luomakunnassa todistaa luomisen ja lankeemuksen historiallisuudet. Kysyn jälleen. Miten tullaan Kristuksen uskoon?

      Äänestä

    • yurki1000js kirjoitti:

      Realismi. Olemattomuus ei luo. Kaikki luomakunnassa todistaa luomisen ja lankeemuksen historiallisuudet. Kysyn jälleen. Miten tullaan Kristuksen uskoon?

      "Kysyn jälleen. Miten tullaan Kristuksen uskoon?"

      Heittämällä aivot narikkaan.

      Äänestä

    • kekek-kekek kirjoitti:

      Sen, joka väittää tietävänsä, "mistä kaikki", pitäisi ainakin pyrkiä todistamaan, mistä kaikki, eikä vaan esim. siteerata Raamattua ja salaliittoteoriasivustoja.

      Tyhmä, juuri se että ihminen ei kykene selvittämään sitä että mistä kaikki, on selvä todiste yliluonnollisesta havaitusta tekijän tekemisestä sillä ei voi olla tuotetta jollei ole tekijää vaikka tekijää ei tunnettaisikaan, tyhmä.

      Äänestä

    • yurki1000js kirjoitti:

      Realismi. Olemattomuus ei luo. Kaikki luomakunnassa todistaa luomisen ja lankeemuksen historiallisuudet. Kysyn jälleen. Miten tullaan Kristuksen uskoon?

      Siten että luet Raamattua ja tutkit luomakuntaa ja noudatat Raamatun moraalietiikkaa niin saat saman todellisen tietoon perustuvan uskoksi kutsutun joka Kristuksella on.

      Äänestä

    • Muutatietäeiolejyri kirjoitti:

      Siten että luet Raamattua ja tutkit luomakuntaa ja noudatat Raamatun moraalietiikkaa niin saat saman todellisen tietoon perustuvan uskoksi kutsutun joka Kristuksella on.

      Kiitos Muuta. Sanalla sanoen:

      Biblia (1776) Niin tulee siis usko kuulosta, mutta kuulo Jumalan sanan kautta.

      Sitä ennen: Kutsu.

      http://www.andreas.fi/uskoonTulo.htm

      Äänestä

    Ei kannata katsoa televisiota (Tell Lie Vision), aivopesulaite se on. Eihän kuussakaan ole käyty, NasaBastardssit ovat käyneet vain Hollywoodin ja Disneyn studioissa ja uima-altaissa sekä evoluutiokin on VALHE,Big bang-VALHEEN mukaankin ihminen on lähtöisin avaruupölystä, EI KIITOS parta-ESKO sun valheille, mieluummin olen Jumalan Kuva, :-) .

    Miksi "planeettojenkin" nimet on jotain roomaisten jumalien nimiä tai viimeisenkin nimi on seksuaaliten alitajuntaviestejä pukkaavan Disney typerä PISKI Pluto ........ AWAKE !! ihmiset, herra Walt D:kin 33 asteen rappari ja käski syväjäädyttää itsensä ja sitten kun tiede on kehittynyt tarpeeksi pitkälle häne muka herätettäisiin ja tiedekö ei muka kumarra jumalia, voihan RÄHMÄN ketulit,

    ..tieteen keihäänkärkikin CERN huoraa hidujumala Shivan kanssa on varsinaisia tieteiliöitäovat atomin osien törmättäjät. BUUHHAAA !!

    ota sinisen pillerin sijaan punainen pilleri niin vapaudut MATRIXin kontorollista.

    Enkä tule Jumakan kuvana kommentoimaan AVARUUSPÖLYLÄISILLE millään tavalla, jokainen taplatkoon tyylillään. :-) God Bless and praise Jesus Christ. Amen ja Hallelujaaa. :-) :-) :-) :-

    :-) :-) :-) GodRules :-) :-) :-)

    Äänestä

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    jääkarhunpentu kirjoitti:

    http://www.iltalehti.fi/iltvluontojaelaimet/201602170094559_v6.shtml

    Kun kreationistit sittävät tämän tästä mukavilla luontokuvilla ja kissanpoikesilla yms. että kyllä niiden kisaulu on Luojan toitä kun sitä on niin kiva katsella, niin panin tässä vastapainoksi evoluution tuottaman jääkarhunpoikkasen telmimisen näytille siitä että kyllä se evoluutiokin osaa tuottaa kivoja asioita. Minä ainakin ateistina tykkäsin tuosta videosta kovasti.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu