Kyllä se evoluutio aina luomisen hakkaa.

jääkarhunpentu

http://www.iltalehti.fi/iltvluontojaelaimet/201602170094559_v6.shtml

Kun kreationistit sittävät tämän tästä mukavilla luontokuvilla ja kissanpoikesilla yms. että kyllä niiden kisaulu on Luojan toitä kun sitä on niin kiva katsella, niin panin tässä vastapainoksi evoluution tuottaman jääkarhunpoikkasen telmimisen näytille siitä että kyllä se evoluutiokin osaa tuottaa kivoja asioita. Minä ainakin ateistina tykkäsin tuosta videosta kovasti.

30

113

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kekek-kekek

      Ei evoluutio mitään tuota tai valmista.

      • neuv0

        Yksi todiste Jumalan olemassaolosta onkin kaikki kauneus, joka luonnosta löytyy. Jos joku menee taidenäyttelyyn, hän kehuu taiteilijaa. Miksi luonnonihmeiden edessä ei tajuta, että täytyy kaikella silläkin olla tekijä?

      • kristilliset.arvot

        Videolla näkyi kristillinen hoivavietti, kun jkpoikasta syötettiin tuttipullolla. Evoluution julmaa ja kovaa kilpailua työpaikoista, statuksesta ja rahasta ei näkynyt ollenkaan.

      • kekek-kekek
        neuv0 kirjoitti:

        Yksi todiste Jumalan olemassaolosta onkin kaikki kauneus, joka luonnosta löytyy. Jos joku menee taidenäyttelyyn, hän kehuu taiteilijaa. Miksi luonnonihmeiden edessä ei tajuta, että täytyy kaikella silläkin olla tekijä?

        Ei täydy.

      • kekek-kekek
        kristilliset.arvot kirjoitti:

        Videolla näkyi kristillinen hoivavietti, kun jkpoikasta syötettiin tuttipullolla. Evoluution julmaa ja kovaa kilpailua työpaikoista, statuksesta ja rahasta ei näkynyt ollenkaan.

        Hoivavietti ei ole kristillinen.

      • yurki1000js
        kekek-kekek kirjoitti:

        Hoivavietti ei ole kristillinen.

        Mistä kaikki?

      • jyrtsipyrtsi
        yurki1000js kirjoitti:

        Mistä kaikki?

        Missä asia?

      • PuhuvaKärmes
        yurki1000js kirjoitti:

        Mistä kaikki?

        Maailmankaikkeus syntyi Suuren kurpitsan, Pierevän marsun (ylistetty olkoon hänen karvainen pyhyytensä!) ja Lentävän spagettihirviön kolminpelistä. Kaikkihan sen tietävät, hyvänen jukra sentään.

      • evouskovainen
        neuv0 kirjoitti:

        Yksi todiste Jumalan olemassaolosta onkin kaikki kauneus, joka luonnosta löytyy. Jos joku menee taidenäyttelyyn, hän kehuu taiteilijaa. Miksi luonnonihmeiden edessä ei tajuta, että täytyy kaikella silläkin olla tekijä?

        Mutta katos kun me evokit emme osaa tieteellisesti mitata kauneutta niin sitä ei voida laskea todisteeksi yhtään mistään.

      • RepeRuutikallo
        neuv0 kirjoitti:

        Yksi todiste Jumalan olemassaolosta onkin kaikki kauneus, joka luonnosta löytyy. Jos joku menee taidenäyttelyyn, hän kehuu taiteilijaa. Miksi luonnonihmeiden edessä ei tajuta, että täytyy kaikella silläkin olla tekijä?

        >Miksi luonnonihmeiden edessä ei tajuta, että täytyy kaikella silläkin olla tekijä?
        Ainakin signeeraus puuttuu.

      • yurki1000js
      • yurki1000js
      • PuhuvaKärmes
      • Peilinsärkiä
        neuv0 kirjoitti:

        Yksi todiste Jumalan olemassaolosta onkin kaikki kauneus, joka luonnosta löytyy. Jos joku menee taidenäyttelyyn, hän kehuu taiteilijaa. Miksi luonnonihmeiden edessä ei tajuta, että täytyy kaikella silläkin olla tekijä?

        Kukas rumat on luonut? Niistähän luonnonkauneutta ei oikein saa esille sontatalikollakaan kaivamalla

      • Jyrrreemoi
        neuv0 kirjoitti:

        Yksi todiste Jumalan olemassaolosta onkin kaikki kauneus, joka luonnosta löytyy. Jos joku menee taidenäyttelyyn, hän kehuu taiteilijaa. Miksi luonnonihmeiden edessä ei tajuta, että täytyy kaikella silläkin olla tekijä?

        Se johtuu evoaivopiereskelystä.

      • Jyyyyri
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        >Miksi luonnonihmeiden edessä ei tajuta, että täytyy kaikella silläkin olla tekijä?
        Ainakin signeeraus puuttuu.

        Tyhmä, etkö muka ole nähnyt Raamattua?

      • RepeRuutikallo
        Jyyyyri kirjoitti:

        Tyhmä, etkö muka ole nähnyt Raamattua?

        Toki olen, tyhmä. Missäs kohtaa siellä on se signeeraus?

    • yurki1000js

      Mistä kaikki?

      • kekek-kekek

        En väitä tietäväni, mistä kaikki.

      • yurki1000js
        kekek-kekek kirjoitti:

        En väitä tietäväni, mistä kaikki.

        Rehellinen ateisti: "Evoluutiota ei ole, mutten voi uskoa Jumalaan."

        Kutsu on tarpeen.

        http://www.andreas.fi/uskoonTulo.htm

      • kekek-kekek
        yurki1000js kirjoitti:

        Rehellinen ateisti: "Evoluutiota ei ole, mutten voi uskoa Jumalaan."

        Kutsu on tarpeen.

        http://www.andreas.fi/uskoonTulo.htm

        Sen, joka väittää tietävänsä, "mistä kaikki", pitäisi ainakin pyrkiä todistamaan, mistä kaikki, eikä vaan esim. siteerata Raamattua ja salaliittoteoriasivustoja.

      • yurki1000js
        kekek-kekek kirjoitti:

        Sen, joka väittää tietävänsä, "mistä kaikki", pitäisi ainakin pyrkiä todistamaan, mistä kaikki, eikä vaan esim. siteerata Raamattua ja salaliittoteoriasivustoja.

        Luoja on.

      • kekek-kekek
        yurki1000js kirjoitti:

        Luoja on.

        Todista, että on (ja raamatunsiteeraukset missään mediamuodossa eivät edelleenkään kelpaa todisteeksi).

      • yurki1000js
        kekek-kekek kirjoitti:

        Todista, että on (ja raamatunsiteeraukset missään mediamuodossa eivät edelleenkään kelpaa todisteeksi).

        Realismi. Olemattomuus ei luo. Kaikki luomakunnassa todistaa luomisen ja lankeemuksen historiallisuudet. Kysyn jälleen. Miten tullaan Kristuksen uskoon?

      • utti
        yurki1000js kirjoitti:

        Realismi. Olemattomuus ei luo. Kaikki luomakunnassa todistaa luomisen ja lankeemuksen historiallisuudet. Kysyn jälleen. Miten tullaan Kristuksen uskoon?

        "Kysyn jälleen. Miten tullaan Kristuksen uskoon?"

        Heittämällä aivot narikkaan.

      • Reaalitiedejyri
        kekek-kekek kirjoitti:

        Sen, joka väittää tietävänsä, "mistä kaikki", pitäisi ainakin pyrkiä todistamaan, mistä kaikki, eikä vaan esim. siteerata Raamattua ja salaliittoteoriasivustoja.

        Tyhmä, juuri se että ihminen ei kykene selvittämään sitä että mistä kaikki, on selvä todiste yliluonnollisesta havaitusta tekijän tekemisestä sillä ei voi olla tuotetta jollei ole tekijää vaikka tekijää ei tunnettaisikaan, tyhmä.

      • Muutatietäeiolejyri
        yurki1000js kirjoitti:

        Realismi. Olemattomuus ei luo. Kaikki luomakunnassa todistaa luomisen ja lankeemuksen historiallisuudet. Kysyn jälleen. Miten tullaan Kristuksen uskoon?

        Siten että luet Raamattua ja tutkit luomakuntaa ja noudatat Raamatun moraalietiikkaa niin saat saman todellisen tietoon perustuvan uskoksi kutsutun joka Kristuksella on.

      • yurki1000js
        Muutatietäeiolejyri kirjoitti:

        Siten että luet Raamattua ja tutkit luomakuntaa ja noudatat Raamatun moraalietiikkaa niin saat saman todellisen tietoon perustuvan uskoksi kutsutun joka Kristuksella on.

        Kiitos Muuta. Sanalla sanoen:

        Biblia (1776) Niin tulee siis usko kuulosta, mutta kuulo Jumalan sanan kautta.

        Sitä ennen: Kutsu.

        http://www.andreas.fi/uskoonTulo.htm

    • Elohimrules

      Ei kannata katsoa televisiota (Tell Lie Vision), aivopesulaite se on. Eihän kuussakaan ole käyty, NasaBastardssit ovat käyneet vain Hollywoodin ja Disneyn studioissa ja uima-altaissa sekä evoluutiokin on VALHE,Big bang-VALHEEN mukaankin ihminen on lähtöisin avaruupölystä, EI KIITOS parta-ESKO sun valheille, mieluummin olen Jumalan Kuva, :-) .

      Miksi "planeettojenkin" nimet on jotain roomaisten jumalien nimiä tai viimeisenkin nimi on seksuaaliten alitajuntaviestejä pukkaavan Disney typerä PISKI Pluto ........ AWAKE !! ihmiset, herra Walt D:kin 33 asteen rappari ja käski syväjäädyttää itsensä ja sitten kun tiede on kehittynyt tarpeeksi pitkälle häne muka herätettäisiin ja tiedekö ei muka kumarra jumalia, voihan RÄHMÄN ketulit,

      ..tieteen keihäänkärkikin CERN huoraa hidujumala Shivan kanssa on varsinaisia tieteiliöitäovat atomin osien törmättäjät. BUUHHAAA !!

      ota sinisen pillerin sijaan punainen pilleri niin vapaudut MATRIXin kontorollista.

      Enkä tule Jumakan kuvana kommentoimaan AVARUUSPÖLYLÄISILLE millään tavalla, jokainen taplatkoon tyylillään. :-) God Bless and praise Jesus Christ. Amen ja Hallelujaaa. :-) :-) :-) :-

      :-) :-) :-) GodRules :-) :-) :-)

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tunnusmerkkejä Kaivatulle

      Jotain mistä toinen tunnistaa. Täällä vaalea nainen kaipaa miestä jolla vaaleat hiukset ja asuu maalla. Pelataanko kortt
      Ikävä
      63
      1237

    2. Uskaltaako tässä luottaa siihen että

      Ehkä rakastetaan toisiamme?
      Ikävä
      107
      1203

    3. Miehen ja naisen ystävyys

      Mitä järkeä on miehen ja naisen ystävyydessä jos toinen ajattelee toisesta enemmän= on rakastunut ja toivoo yhdessä oloa
      Ikävä
      146
      896

    4. Oletko nainen enää täällä?

      En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv
      Ikävä
      64
      873

    5. Pidätkö itseäsi varattuna

      Kaivatullesi?
      Ikävä
      71
      810

    6. Naisten top-5 red flagit

      1. Feminismi: kertoo keskenkasvuisuudesta, välttää vastuuta tekemällä miehistä kestosyyllisen kaikkeen 2. Ylipaino: kiel
      Ikävä
      109
      702

    7. Rakastan sinua

      Anteeksi että epäilin sinua.. ❤️
      Ikävä
      56
      676

    8. Pyydetään tiedonantoa "hyvinvointitalo"-hankkeen nykytilanteesta

      ja aikataulusta. Odotetaanko uutta hallinto-oikeuden päätöstä. Hallinto-oikeushan antoi teknisenlautakunnan lupajaosto
      Pyhäjärvi
      103
      672

    9. Mitähän meinaat

      Vai meinaatko mitään kohtaamisen suhteen?
      Ikävä
      43
      596

    10. Lämmöllä muistelen niitä hetkiä...

      Silloin vuosia sitten! H.
      Rakkaus ja rakastaminen
      78
      591
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt