Efter Nio gör ett program om Svenskfinland torsdagen den 18 februari på yle fem.
Vem får kalla sig finlandssvensk ?
svenskayle
1788
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Det programmet måste aitosuomalaiset absolut titta på,så får vi läsa mördande kritik här igen.
Saahan sitä ihminen vapaassa maassa kutsua itseään vaikka vinkuintiaaniksi!
Siksi tuo kysymyksen asettelu on todella outo???
Mutta fakta on, että vain Suomeen muuttanut kantaruotsalainen ON suomenruotsalainen. Ruotsinkieliset suomalaiset ovat etnisesti suomalaisia eikä ruotsalaisia. Piste.
Eli kysymys on VAIN "surujen" rehellisyydestä. Mikä tunnetusti varsinkin svekosuruilla on harvinaista.
Nimenomaan! Sinä sen sanoit! On todella erikoista, että niinkin moni ns. "suomen RUOTSALAINEN" kutsuu itsään oikeasti tuolla nimityksellä, yhtään asiaa edes mitenkään ihmettelemättä! Ei esim. ranskankieliselle kanadalaiselle tulisi unissaankaan mieleen kutsua itseään "Kanadan ranskalaiseksi", koska he eivät vaan sitä ole! Siis heidän identiteettinsä on kanadalaisia ja tuota nimitystäkin he siis hyvällä itsetunnolla kantavat! Heidän ei tarvitse pitää yllä mitään valheita todellisesta identiteetistään, kuten eräiden alemmuuskompleksisten ja heikkoitsetuntoisten,........ Minä olen vaan niin kiitollinen ja ylpeä juuri suomalaisuudestani!!!!
Ei suomenruotsalainen kutsu itseään tuolla nimellä muualla kuin Suomessa; sen merkitys on erottua suomea äidinkielenenään puhuvista. Sanan arvovaraus on täysin neutraali.
Ulkomailla suru kutsuu itseään suomalaiseksi, aivan kuten Kanadan ranskalainen kutsuu itseään kanadalaiseksi.
ET VOI SANOA "KANADAN RANSKALAINEN". Tuossakin on muuten suomeksi aivan uskomaton käännös! Miten voi kansallisuus olla noin yhdentekevää, miten ylipäätään voitte olla niin välinpitämättömiä? Minulle ainakin kansallisuudella on valtava merkitys!
Ranskankieliset kanadalaiset kutsuvat itseään englanniksi "french (speaking) CANADIANS (EI "Kanadan ranskalainen, mikä viittaisi siis RANSKAN kansallisuuteen!) ja ranskaksi LES CANADIENS francais (ranskan kielessä attribuutti "ranskankielinen" tulee siis subjektin perään).
Sana "Suomen RUOTSALAINEN (= Ruotsin kansalainen, Ruotsiin liittyvä) on nimenomaan poliittinen sana, joka kehiteltiin kaikista pahimman suomen kielen syrjinnän aikoihin - nimenomaan tuolloin erottelemaan ns. "Suomen ruotsalaiset" (silloiset kielenvaihtajat, jotka halusivat tulla kutsutuksi vain kansallisuusnimityksellä ruotsalainen) ja pahat ja alemmat palvelija-"finnit". Kyseessä on siis vaan vakiintunut poliittinen sana, jota ei todellakaan tarvitse hyväksyä käytössä! Ainakaan minä en kyseistä sanaa periaatteestakaan käytä! Ja ihmettelen sellaista "suomalaiseksi itseään kokevaa", joka siis tuollaista nimitystä edelleen vaan käyttää. En vaan itse näe tällaisella henkilöllä hyvää itsetuntoa tai itsekunnioitusta.
Termi kanadanranskalainen - Canadien francais - tarkoittaa henkilöä, jolla on ranskalainen alkuperä, eli hänen esi-isiensä alkuperämaa on ollut Ranska. Termi ei siis viittaa kieleen:
"https://fr.wikipedia.org/wiki/Canadiens_français"
Saman logiikan mukaan suomenruotsalainen-sana viittaa suomalaisiin, joilla on ruotsalainen alkuperä, eli esi-esien alkuperämaa on ollut Ruotsi.
när man fyllt hundra år.
Yngre svenskspråkiga finländare kallar sig mera sällan till finlandssvensk.Äldre människor och media använder oftare den benämningen.
Tärkeämpää olisi pohtia, MITÄ "suomenruotsalaiset" oikein ovat..
Ovatko he "Jumalasta seuraava" valittu kansa, suurvalta-Ruotsin paluuta haikailevia itäruotsalaisten perillisiä, autonomian ajan perään haikailevia privilegioista nauttivaa korkeampaa rotua vai kenties realisteja, jotka tajuavat olevansa kielivähemmistö, jolla pitäisi olla kielivähemmistön oikeudet -ilman privilegioita ?
Mitä he kokevat olevansa ? Sitä tuossa ohjelmassa kannattaisi pohtia.
Lain mukaan kuka tahansa voi ryhtyä ruotsinkielisieksi itseidentifikaation kautta.
Vain muutama suomenruotsalainen on kokemukseni mukaan realisti, joka tajuaa olevansa kansalliseen vähemmistöön kuuluva, jolle ei kuulu mitään privilegioita valtaenemmistön kustannuksella. Miten on ? Toivottavasti ohjelmassa saadaan asiaan selvyys!
Det vet man absolut att man hör till minoriteten,nästan inga samhällstjänster går det att få på svenska trots att ingen borde diskrimineras på grund av sitt modersmål .
RKP:n olisi pitänyt politiikassaan keskittyä vähemmistön oikeuteen saada palveluja omalla kansalliskielellä, mutta valitettavasti se on ensisijaisesti keskittynyt enemmistön velvollisuuteen opiskella vähemmistökieltä!
Kuinka paljon energiaa se onkaan tuhlannut siihen, että jokaisen pitää "osata edes vähän ruotsia".. Huomattavasti enemmän RKP on käyttänyt energiaa enemmistön simputtamiseen kuin siihen, että jokaisella ruotsinkielisellä olisi oikeus saada palvelua erinomaisella ruotsin kielellä...
Minullahan ei ole mitään sitä vastaan, että te saisitte erinomaista palvelua erinomaisella ruotsin kielellä, mutta RKP:lle on tärkeämpää, että suomenkielisellä on VELVOLLISUUS lukea ruotsia kuin että ruotsinkielisellä on OIKEUS palveluun omalla kansalliskielellään: Tämä suomenkielisen VELVOLLISUUS ruotsin kieleen on perua suurvalta-ajalta ja autonomian ajalta.
70 % suomenruotsalaisista äänestää RKP:tä!
Om ens hjärta säger att man är finlandssvensk då är man det.
Antingen är man finsk eller svensk. Jag trodde att ja g var "finlandssvensk" tills jag läste detta:"Vi letade efter våra avlägsna släktingar som enligt kyrkobokföringen ska finnas i Sverige, men hittade ingen. Överraskningen var stor, när 100% genetisk match hittades 147 kilometer från oss och släkten är finländsk. Vår släkts efternamn har direkt översatts från det finländska efternamnet till svenska och kyrkbokföringen förfalskats.". Vi misstänker samma sak med vår familj då det "svenska" familjenamnet är typiskt finskt - finns inte i Sverige.
Nu är det bara att byta tillbaka till det "riktiga namnet " och kanske språket också ?
Tämä on siis käytännössä jokaisen ns. "Suomen ruotsalaisen" tarina. Johtuu nimenomaan Suomen kielipolitiikasta; ihmiset vaihtoivat sukunimiään ja kieliään juuri päästäkseen "ylemmäs" yhteiskunnassa. Pelkästään tietysti tämä kertoo siitä, ettei suomen kieltä ole kohdeltu oikein ikinä. Jokainen tervejärkinen tämän ymmärtää. Oma sukunimeni on käännetty juuri takaisin suomenkieliseksi esimerkiksi.'
Erityisesti latinalaiset nimet olivat hyvin suosittuja (-ius-pääte). Toppilasta tuli Topelius, Anttilasta Antelius, Petäjästä Petelius, kenties Sipilästä tai Siilijärvestä Sibelius jne. jne.
Karjalassa eli suuri perhe, jotka joutuivat evakkoon. Osa lapsista lähetettiin sotaa pakoon Ruotsiin.
Veljeksistä kaksi otti ruotsin kielisen vaimon. Ruotsissa sotalapsena ollut omaksui ruotsin kotikieleksi toinen puhui suomea.
Toisen lapset kävivät koulunsa ruotsiksi toisen suomeksi.
Serkuksista toiset kutsuvat itseään suomenruotsalaisiksi.
Toiset ovat asuneet pitkään jenkeissä he lienevät suomenamerikkalaisia.
Suomenruotsalaisuus on lähinnä suuri valhe tai vitsi. Etnistä perustetta ei ole. Vaikea nähdä ryhmää jonain vähemmistönä.
Suomen lait kaipaavat päivitystä nykypäivään. Kielen perusteella Suomea ei voi enää jakaa kahtia. Ruotsin mallin mukaan on kielilait säädettävä. Ruotsin lait eivät voi olla syrjiviä, vaan järkeviä.
Perustuslain muutos vaatii kaksi vaalikautta. Suomenkielisiä on Eduskunnassa tarpeeksi.
Jag tänker åtminstone inte byta språk.