Pakolaisista koituu vähintään 800 miljoonan kulu / vuosi.
Velkaa ei kuulemma oteta enää heitä varten erikseen, vaan nykyinen kehyksen sanotaan riittävän. Jostain se on kuitenkin pois. Se joku on tietysti sosiaalipuolen meno.
Nyt on tehtävä niin, että kun työnantajat saavat pakolaisista edullista työvoimaa, mitä he ovat kaivanneet. KELA-maksu voidaan palauttaa, koska he saavat tätä pakolaisetua varmasti sen 1 miljoonan euron edestä. KELA-maksu oli kutakuinkin 1 miljoona euroa. Tällä Suomi pystyy kompensoimaan pakolaisista aiheutuvat kulut.
Muutoin nekin jäävät köyhien maksettaviksi.
Velkaa ei kuulemma oteta enää heitä varten erikseen, vaan nykyinen kehyksen sanotaan riittävän. Jostain se on kuitenkin pois. Se joku on tietysti sosiaalipuolen meno.
Nyt on tehtävä niin, että kun työnantajat saavat pakolaisista edullista työvoimaa, mitä he ovat kaivanneet. KELA-maksu voidaan palauttaa, koska he saavat tätä pakolaisetua varmasti sen 1 miljoonan euron edestä. KELA-maksu oli kutakuinkin 1 miljoona euroa. Tällä Suomi pystyy kompensoimaan pakolaisista aiheutuvat kulut.
Muutoin nekin jäävät köyhien maksettaviksi.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Itse olet SAK:n riitapukari tehtaillut köyhiä.
SAKonSDP leikkasi työeläkkeet Sailaksen, Halosen ja Lipposen toimesta 1995. Samalla leikattiin lapsiperheiltä olan takaa.
SAK-AY kerää lapsiperheiden ja työeläkeläisten loputkin rahat vuokrakiskontabisneksillään.
Harmittaako, kun jopa Ylen MOT livahti vahingossa näistä asioista hieman tiedottamaan? -Ei tulleet SAK:n pomot ohjelmaan kommentoimaan.
Oliko Ylen politrukit kotona potemassa krapulaa vaiko Halosen yksityissuihkarissa Lähi-Itää ja Afrikkaa kiertämässä, veronmaksajan piikkiin tietysti?
Kai hallitus kertoo mistä otetaan 800 miljoonaa? . Köyhiltäkö taas , jopas on hienosti suunniteltu kokonaan. Järki puuttuu herrojen toiminnasta. Pistäkää rajat kiinni heti.