Eikö etenkin vuosikymmenen ensimmäinen puolisko (1970-1975) ollut yhtä helvettiä ainakin kovalla porvarille, vasemmistolla, etenkin taistolaisilla oli mediassa ja koko yhteiskunnassa ylivalta? Onneksi en noita aikoja elänyt, olisin varmaan joutunut maasta muuttamaan.
Porvarina 1970-luvulla
Kuka.tietää
38591
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
demokratiana kiitos porvarien ja muiden rehellisten suomalaisten.
Vasemmiston "ylivalta" oli paljolti kupla. Kaikki muut puolueet demareita myöten taistelivat heitä vastaan ja voittivat.
Juu muistan kyllä, miten vasureita pänni porvaririntaman menestys kouluneuvostovaaleissa. Kyllä hymyilytti minuakin, silloin pientä nassikkaa.
Silloin porvari nukkui huonosti: https://www.youtube.com/watch?v=vWF-LgFmfq4
Noiden viisujen kuuntelu oli täysin vapaaehtoista. Siis Suomessa. Siksi porvarit voittivatkin.
Voi teitä lapsukaiset niistäkää nenänne ja kuivatkaa korvantakuset.
1960-1970 luvuilla pientilallisten ja töllien lapsoset siirtyivät vaihetyöhön tehtaisiin. Työ oli alkuun 6 päivää viikossa ja 48 tuntia viikossa. Miksiköhän ei ole enää?
Palkalla sai ostettua alivuokralais huoneen jo siksi ettei kaupungeissa vielä ollut asuntoja ja oleet asunnot jäivät maalle. Ruoka oli viljaa ja perunaa eri muodoissa, ei ollut edes tarjolla/ostettavaksi hedelmiä lihaa kanaa munia tai kalaa. Vaatetus jonka omisti oli päällä ja työhön otetiin eväät voileivät ja maitoa pulloon.
Miehillä tehtaaseen mennessä oli Jenkkikassi ja http://www.vastavalo.fi/albums/userpics/18965/normal__DSC1154.2012.03.31.jpg maitoa.
Aika ikävää että oikea Suomen historia peitetään huuhaa politiikalla.
*1946 maailmanvalon nähneenä huomioita.
Mot Areena. http://areena.yle.fi/1-3179037
Kokemusta työeläkeestä, vuodesta 2001 aikaistettuna sairaseläkeenä, 36 vuotta ansaittua työeläkettä, joka nyt 2016 on 1 148,75 €/kk - 12 % veroa.
Nykyisen työni palkasta, jossa olin viimeiset 27v., eläke on 43%. Toki mitään terveydenhuoltoa ei ole, vaan maksan kaiken eläkkestäni.
Muistan hyvin rahan arvon 1965 ja muunsin sen nykypäivään.
1965 olin kaksivuorotyössä ajoitettu urakka tekstiilitehtaassa työaika 45 tuntia viikossa. Asuntona oli alivuokralaishuone 12,5 neliötä jonka vuokra oli 120 mk tili tuotiin silloin tilipussissa käteen, joka toinen torstain eli 2 x kuukaudessa. Kuukausi tulot olivat netto 420-480 mk.
Huone, johon kuuluin osaoikeus Wc kolmen muun asunnon kanssa, jossa oli käsienpesulavuaari ja vesihana.
Pesulla kävin Rajaportin saunassa tai työpaikan suihkussa.
Sähkölasku tuli 3 kk välein.
Keskiverto kuukausi tulo oli siis 450 mk /120mk = 3,75
Kun laskee tasolle 2015. >1967
Maan keskiarvo vuokra on 12,9 € / neliö x 12,5 neliötä = 161,25 €/kk
Kuukausi tuloksi tulee sitten 3,75 x 161,25 € = 604,68 € kk, joka talouden perus. Tulot - asuminen; 604,68 € - 161,25 € jää sähköön saunaan veteen ruokaan vaate liikuminen puhtaus ja kaikki muu 443,43 €/kk. (työpaikan kassasta maksetiin terveydenhoito EI hammaslääkäriä.)
Siis suoraan vertaille vuoteen 2015, tuo oli palkka 45/viikko työtuntia ajoitetusta urakkatyöstä, 604,68 € asumistukea tai toimeentulotukea ei vielä ollut, mutta töitä niiden saamiseksi teimme, Sosiaalihuoltolaki 710/1982.
Kun siis laskee tulot euroiksi, muuntaen oli 1967 palkka >2015, työstä maksetiin vähemmän jopa nyky toimeentulotukeen verratuna.
Sairasti erittäin voimakkaan Riisitaudin 1949, nyt on jatkuva lääkitys perinnölliseen sairauteen.
Maahanmuuttoviraston taulukossa 2015 esitetään suuntaa-antavat euromääräiset toimeentuloedellytykset: Henkilö
1. aikuinen 1000€/kk, 12 000€/vuosi
http://www.pakolaisneuvonta.fi/?lid=137&
-70-80, elintaso oli vaatimaton ja sivistystaso melko alhainen, kaikissa aatesuunnissa !!! ja uskonnoissa !!
Ja Oma kokemus on, että yrittäjälle 1970 Luku ja 1980 luku olivat tosi hyvää aikaa. Sai vapaasti rikastua ja työnteko tosiaan kannatti ! Verot maksut, energia oli halpaa. Yhteiskunnassa oli järkeä, sivukulut, yms oli kohtuulliset.
Mutta 1980L jälkeen on yrittäminen muuttunut huonoksi, esteitä on tehty, kun sivukuja on liikaa, eri veroja ja haitta maksuja yms.. aivan liikaa.
Lainsäädännöllä aivan kaikki työ ja toiminta on tehty kalliiksi. ( palkka taso ei silti ole hyvä !!). Vaan turha Hallinto syö päöydässäsi ! Ja rahat ja työ katoaa maasta ulkomaille, verorahat menee keinottelun tukeen...
Huono tilanne nykyään !!!
Totta haastat. Mutta kyllä -70 luvulla oli jostain pulaa. Kari Suomalainen sanoi haastattelijalle radiossa, että vasemmistolaiset ovat tyhmiä. Anteeksi, mutta mitä tarkoitatte, kysyi jäsenkirjatoimittaja? No, siellä vasemmallahan on köyhillä aina ollut pulaa kaikesta, myös älystä, sanoi Kari.
En niin tarkkaan seurannut politiikkaa, mutta hyvää oli 1970 ja 1980 L se, että devalvaatioista huolimatta oli kehityksen aikaa, yrittäminen kannatti ja oli helppoa.
Ja nykyään kaikkialle levinnyt keinottelu ei ollut vaivoina.
Ennen Moni asia perustui myönteiseen ajatteluun, ei siis keinotteluun kuten nykyään.
Nykyään oikein rakentamalla rakennetaan eriarvoisuutta ja yhteiskuntaa eriytetään, - massa-työttömyys, leipäjonot, on arkipäivää - se on todella säälittävää ja säälittävä ajankuva !
Täytyy muistaa että vuosina 1945-1979 satoja tuhansia suomalaisia lähti Ruotsiin ja iso osa sinne myös jäi. Suomi oli köyhä maa ja vasta 1990-luvun lopussa elintasossa päästiin Ruotsin rinnalle. Vieläkin Ruotsi on Suomea rikkaampi mutta elintasokuilu oli vielä 1970-luvulla aivan eri mitä nykyään.
"Vuoden 1980 lopussa Ruotsissa asui 251 168 Suomessa syntynyttä.[20] Tämän jälkeen Suomessa syntyneiden määrä on ollut laskusuunnassa."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ruotsinsuomalaiset
On se vaan hienoa että meillä on nykyään näitä ns. porvareina itseään pitäviä kusipäitä joka paikassa. Aina kun porvarit ovat olleet "päättämässä" asioista on kaikki mennyt päin vittua. Ja niin mennyt nytkin, ja tosi kauan.
Nyt te punikkivasurit haalitte tänne elättejä muslimimaista, kaikki kusi tulee kaatumaan teidän itsenne päälle ja sosiaaliturva romahtaa lopullisesti.
Ketkä ovat punikkivasureita? Minä en ainakaan ole, mutta en todellakaan ole mikään ns. porvarikaan. Eipä kuulosta se jälkimmäinenkään kamalan hyvältä, ei. Hyi helvetti sentään.
Ja mitenköhän tuo muslimien "haaliminen" menee ihan reaalielämässä? Tiedätkö edes sitä? Tuskin.
Jaa mitenkä se menee, et näköjään tiedä yhtään mitään. Hengenheimolaisesi ja valitut edustajasi kaikissa portaissa, kaikin saamiensa valtuuksin voimin tekevät kaikkensa, jotta rajat olisivat auki ja portit leväällään näiden loisten, nuorten muslimimiesten marssia maahan veronmaksajien elätettäväksi.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/vasemmistoliitto-pakolaiskiintiota-nostettava/5044238
Näin jälkeen päin ajatellen se oli punaista kommunistiaikaa Suomen historiassa. Valtavia vappukulkueita punaisten lippujen meressä, palopuheita, rauhanmarsseja ja lakkoja lakon perään.
Silloin ei kuitenkaan kansalla ollut netin kaltaista kanavaa, missä voi purkaa tuntojaan. YLE oli yhtä puolueellinen, kuin nytkin, tosin idän suuntaan, kun pakolaisia ei ollut. Lehdistössä vallitsi sensuuri, eikä sinne tietenkään saanut mielipiteitään sensuurin läpi.
Vaikka YLE:ssä balalaikat soivat ja Kaisa Korhonen, Halkola ja kom-teatterin kuoro Agit prop esittivät vallankumouslaulujaan, niin jotenkin siihen oli vaan turtunut.
Yle ilmoittaa - ja ihan oikein - että sillä on täysi stoppi vihapuheelle. Mutta oliko vihalaululle? Sille mitä Kaisa Korhonen, Halkola & Co huusivat sylki roiskuen.
Yle oli agitaation ja propagandan tärkeä väylä. Porvarit koetettiin saada "nukkumaan huonosti". Joku sanoisi, että vihapuhetta ja henkistä väkivaltaa.
Tuohon on välttämättä lisättävä vielä YLE:n näin naapurissa ja naapurineljännes ohjelmat, joissa kansaa aivopestiin kommunismiin.
Taiteilijoilla oli myös juna, missä junalastillinen kommunistitaitelijoita kiersi kesäisin Suomea esiintymässä. Tänäkin päivänä monet vielä esiintyvät, mutta eivät tietenkään muista noita aikoja.
Samoin ennen vaaleja Suomen kommunistinen puolue julkaisi lehdissä maksettuja ilmoituksia, joissa oli niiden taitelijoitten nimet, jotka heitä tukivat. Moni näistä esiintyy edelleen, jälleen tietysti muistamattomina, mitä puuhailivat 1970 -luvulla.
Taistolaiskommunistien Tiedonantajan vapputervehdyksistähän tuo näkyi, kuka arvon taiteilijoista tunnusti avoimesti punaväriä. Nyt ovat hiljaa. Yliopistolla pitivät lahkolaismaisia opintopiirejä ja valtasivat tiedekuntia.
Vanhan ylioppilastalon kellarissa laadittiin 1970-luvun alussa tappolistoja tulevaa vallankumousta odotellessa. Vanhalla kokoontuneissa näyttelijä- ja taiteilijapiireissä tiedetään.
No, tulipahan nekin ajat elettyä, nähtyä ja selvittyä.
Joo, kaikkein kiihkeimmät ajat olivat 1960 luvun lopulla, jolloin huudettiin: vallankumous tai kuolema, kuten liitetiedoston kuvasta näkyy.
Asuin silloin Katajanokalla, mistä oli lyhyt matka ´vanhalle´. 25.11.1968 jäi hyvin mieleen, kun kävin katsomassa mitä siellä tapahtuu. Sisälle en mennyt, mutta vanhan fasaadia peitti suuri punainen banderolli, missä luki: vallankumous on alkanut. Ihmisiä seisoskeli melko runsaasti kadulla ja kuunteli sisältä kuuluvaa hurraamista ja palopuheita.
Jälkeen päin kommunistit ovat selitelleet kaiken olleen vain leikkiä, mutta ainakin talon ulkopuolella seisovalta kuulosti, että sisällä oli tosi kyseessä periaatteella: toverit, huomena jaetaan kiväärit.
https://www.google.fi/?gfe_rd=cr&ei=4sn9VNr7Dq74iQautYEQ&gws_rd=ssl#q=vanhan valtaus
"Ihmisiä seisoskeli kadulla ja kuunteli sisältä kuuluvaa hurraamista ja palopuheita... "
Ja mikseivät olisi kuuluneet kadulle asti, kun kuvassa taitaa olla itse Mungo ämyri kädessä.
Suomessa ei tuo suurten ikäluokkien nuorisoliike ja kulttuuri niin jalansijaa saanut kun täällä edelleen tehtiin niin kuin isä ja äiti käskee ja tango ja iskelmä nuorisomusikkia valtaosalle.Sitten tuo Vanhan valtaus niin kovasti jälkijättöisesti euroopan kevään ja kesän kuohuntoihin kun nyt täälläkin jotakin säätöä pitää olla näön vuoksi.
Muistelen kaiholla niitä väittelyjä, jolloin olimme erimieltä. Vasemmistolaisten kanssa. Kommonismin ihanuudesta.
Porvarina olo oli todella vaikeaa!
Suomi oli silloin suuressa vaarassa muuttua virallisestikin ryssän provinssiksi. Leonid Brezhnev sanoikin:"Suomi on meidän hyvä provinssimme." Kekkonen suuteli Brezhneviä suulle ja muuallekin. Neuvostoliitto määräsi ketä hallitukseen sai ottaa ja Suomen kunniaksi kehittyi sana "Finlandisierung". Väyrynen oli samanlainen kyrpä kuin nytkin, paitsi että ajoi presidentiksi alkoholidementikko Ahti Karjalaista. Stalinistit hallitsivat YLE:ä ja muutakin mediaa kuten nytkin.
Mitä faija on noista ajoista kertonut niin ainakin häntä kyllä vitutti suunnattomasti. Neuvostoliittoa ei saanut mitenkään arvostella vaikka suurin osa kansasta tiesi että maa on militaristinen kommunistidiktatuuri, vastenmielinen poliisivaltio. Kansa pidettiin siellä ja muissa itä-blokin maissa piikkilangan takana ja jos yritit sieltä karata niin ammuttiin. Niin vaan noita paskamaita kehuttiin telkkarissa ja koulussakin. Kommarit muutenkin hillui kuin omistaisivat koko Suomen vaikka sitä porukkaa äänesti noin 20% kansasta. Tuo porukka tahtoi muuttaa Suomenkin samalaiseksi paskamaaksi. Luulisi että nykyään hävettäisi.
"Mitä faija on noista ajoista kertonut niin ainakin häntä kyllä vitutti suunnattomasti. Neuvostoliittoa ei saanut mitenkään arvostella vaikka suurin osa kansasta tiesi"
Suurinta osaa Suomen kansasta ei kiinnostanut pätkän vertaa, mitä NL oli tai ei ollut. Kiinnostuksen aiheita normaaleilla ihmisillä oli mm. autot, ihmissuhteet, urheilukisat, kevätkylvöt, radio-ohjelmat ja sukujuhlat. Ei normaali ihminen viettänyt aikaansa vihaamalla ja v*ttuuntumalla Neuvostoliitosta, eikä suurin osa kansasta edes tiennyt mikä maa se semmoinen oikeastaan oli; tiedettiin lähinnä että oltiin sodittu, ja että se oli naapurissa.
Samaahan se on nykyäänkin, aikana jolloin tietoa on liikkeellä käytännössä rajattomasti verrattuna 70-lukuun: iso osa tavallisista ihmisistä ei tiedä käytännössä yhtään mitään mitä maailmalla tapahtuu, eivätkä he oikeastaan edes halua tietää koska ei kiinnosta.
"Neuvostoliittoa ei saanut mitenkään arvostella vaikka suurin osa kansasta tiesi että maa on militaristinen kommunistidiktatuuri, vastenmielinen poliisivaltio."
Olette te niin sanotut porvareitten penikat sitten fiksua väkeä. Hävityn sodan jälkeen olisi vielä pitänyt ottaa vittuilulinja ydinasevaltiota kohtaan? Kyllä, sehän olisi ollut fiksua se. Ja sitä paitsi, Paasikivi oli kokkari, ja hän aloitti nimenomaan sujuvat suhteet itään. JK on määritelty joissakin piireissä myös hulluksi, mutta ei hän ihan niin hullu ollut kuin mitä ovat nykykokkarit. Saulikin taisi olla vain tyytyväinen kun sai luovuttaa puoluekirjan pois.
Kyllä menneisyyteen liittyy traumoja, mutta niiden tausta täytyy käsittää ennen kuin voi lähteä mitään mussuttamaan. Maailma oli aivan eri toisen maailansodan jälkeen aina 1990-luvun alkuun asti, kuin mitä se on nyt.
Totuutta Neuvostoliitosta, tuosta kansojen vankilasta ei saanut kertoa koska muuten olisi ydinpommista? Kyllä kommunistit ovat tyhmiä.
Kuka väittää ettei ns. totuutta NL:stä muka tiedetty? Miksi sitä olisi pitänyt toitottaa kurkku suorana joka paikassa? Tehdäänkö niin nyt Venäjästä? Kuka muuten on kommari itsesi lisäksi?
70-luku oli hyvää aikaa,työtä oli tarjolla ilman koulutustakin,palkalla eli vaikka ei hirveitä ylellisyyksiä ollut,ihmisillä oli vielä inhimillisyys tallella ja politiikot olivat viisaita eivätkä vain älykkään nokkelia kuten nykyään.
Milloin oli sähkölakko ja meijerilakko kun poikasena kyllä muistaa isän hermostumisen joka muutoin koskaan hermoillut.EEC alkoi jo kyykyttämään maataloutta jotain 1977 kun kokouksia kun muutoin oli toiminut suuruuden yhtälö panostaville.
Nämä nykyajan eliittivekarat eivät tiedä hyvistä ajoista yhtään mitään. Ovat muka olevinaan jotenkin kiinnostuneita siitä, että miten jossakin NL:ssa olivat asiat 1970-luvulla. Miten sama sakki voi olla niin vitun kiinnostunut siitä, vaikkei sitä oikeasti kiinnosta oman maan asiat edes nyt? Maa on täynnä kyynisiä idiootteja, jotka vain lisääntyvät ja lisääntyvät. Ja sama ääliölauma menee taas vuonna 2019 äänestämään kokkareita ja perpansseja.
Taas tulee nuoruus mieleen. Kun vanhemmat sanoivat meistä nuorista 70- luvulla samallatavalla.
Ja väärässä olivat muka? Tuskin olivat, ainakaan jäljestä päätellen. Mistä muuten kumpuaa nimimerkki "Uudistusmielinen"? Yleensä se tarkoittaa perpanssin sanomana sitä, että muiden pitää uudistua, vaatijan ei.
Ei ne väärässä olleet. Meistä vain tuli tällaisia tarkoittamasia perspanseja.
Miten suomettuminen sitten ilmeni?
Tuona aikana naapuri otti melkoisia 'vapauksia' Suomen suhteen:
- se painosti ja uhkaili
- puuttui presidentin valintaan ja hallituksen kokoonpanoihin
- jotkut puolueet olivat aina hallituksessa ja toiset eivät vaalituloksesta riippumatta
- Suomessa vallitsi sensuuri ja itsesensuuri
- muutimme jopa historiaamme naapurille sopivaksi
- naapuri puuttui kirjallisuuteen, uutisiin, elokuviin ja TV-ohjelmiin
Opettaja oli saanut sapiskaa kun vanhana lottana ei suotunut opettamaan propagandaa opetus suunnitelman mukaan ja lähetystö sitten opettajanhuoneseen.
70-luku joo, elämä oli turvallista . Aika vaatimatonta kylläkin.
Breznev aikaa.Syvä uni.
Ja naapuria johti kävelevä vihannes! Zombie, jonka nimi oli Breznev!
Haikailu kommunismiin meni jopa niin pitkälle, että sitä ihannoivat kepulaisetkin.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/1743235/eino-uusitalo-ja-uusi-itsenaisyyspaiva