Suomi on tilanteessa, jossa se valtiona ei kykene enää puolustautumaan ulkoa tulevia uhkia vastaan ja on menettänyt siten itsemääräämisoikeuttaan, suvereniteettia.
MV-lehti uutisoi asiasta näin
http://mvlehti.net/2016/02/17/suomi-failed-state-eli-flopannut-valtio/
Harmaa "laatikko" jutussa
"Ja voiko sellaisella valtiolla sanoa olevan voimankäytön monopolin alueellaan, joka on vapaaehtoisesti solminut sotilasliiton kanssa sopimuksen, jota eräs lainoppinut kuvaili sanoen: “Eihän tämä ole mikään sopimus, tämä on avoin valtakirja.” Tai jonka alueelle suurvallan asevoimat voivat noin vain kutsua itsensä harjoittelemaan sotilasoperaatiota."
Tämä tilanne ei ole tullut itselleni yllätyksenä ja olen kirjoittanut siitä aiemmin. Suomen valtio on vuosia ryöstänyt ("verottanut" siis) ison osan kansalaistensa tuloista itselleen jaettavaksi omille suosikeilleen. Esimerkiksi uudehkon kirjan, "Verotuksen synkkä anatomia" mukaan tämä osuus on jopa niinkin korkea kuin 60-70 prosenttia kansalaisen tuloista. Mukana on välilliset ry...verot kuten alv, valmisteverot jne.
Edesmennyt taloustieteilijä Cyrill Northcote Parkinson varoitti kirjassaan Law and profits ylenmääräisestä ry...verotuksesta. Yli 20 prosentin ry...verotus merkitsee hänen mukaansa sitä, että valtio alkaa tuhoutumaan eikä sitä enää voi ottaa vakavasti kansainvälisessä politiikassa.
Esimerkiksi Saksa oli yksi eniten ry...verotetuista maista ennen toista maailmansotaa. Sodan jälkeen se oli joutunut monikansallisen miehityksen kohteeksi.
MV-lehti uutisoi asiasta näin
http://mvlehti.net/2016/02/17/suomi-failed-state-eli-flopannut-valtio/
Harmaa "laatikko" jutussa
"Ja voiko sellaisella valtiolla sanoa olevan voimankäytön monopolin alueellaan, joka on vapaaehtoisesti solminut sotilasliiton kanssa sopimuksen, jota eräs lainoppinut kuvaili sanoen: “Eihän tämä ole mikään sopimus, tämä on avoin valtakirja.” Tai jonka alueelle suurvallan asevoimat voivat noin vain kutsua itsensä harjoittelemaan sotilasoperaatiota."
Tämä tilanne ei ole tullut itselleni yllätyksenä ja olen kirjoittanut siitä aiemmin. Suomen valtio on vuosia ryöstänyt ("verottanut" siis) ison osan kansalaistensa tuloista itselleen jaettavaksi omille suosikeilleen. Esimerkiksi uudehkon kirjan, "Verotuksen synkkä anatomia" mukaan tämä osuus on jopa niinkin korkea kuin 60-70 prosenttia kansalaisen tuloista. Mukana on välilliset ry...verot kuten alv, valmisteverot jne.
Edesmennyt taloustieteilijä Cyrill Northcote Parkinson varoitti kirjassaan Law and profits ylenmääräisestä ry...verotuksesta. Yli 20 prosentin ry...verotus merkitsee hänen mukaansa sitä, että valtio alkaa tuhoutumaan eikä sitä enää voi ottaa vakavasti kansainvälisessä politiikassa.
Esimerkiksi Saksa oli yksi eniten ry...verotetuista maista ennen toista maailmansotaa. Sodan jälkeen se oli joutunut monikansallisen miehityksen kohteeksi.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Suomessa on verotuksen ohella paljon muutakin vikaa, joka uhkaa meidän hyvinvointia. Työttömyys on suurin uhka, koska ihmisille joudutaan maksamaan
olemisesta ja yhteiskunta tarvitsisi verotuloja kulujensa maksamiseen. Alle kymmenessä vuodessa meidät piru perii, ellei tapahdu jotain oleellista muutosta.
Pienyrittäjien asema ja kohtelu, ovat niin ala-arvoisella tasolla, ettei kukaan ryhdy
moiseen hommaan, koska pelkää astua tuntemattomaan. Byrokratia toinen mörkö.
Julkisella sektorilla on kumileimasin vakansseja liikaa. Työnantaja- ja työntekijä
osapuolten touhut, ovat kotoisin 1940 luvulta. Vanhaa systeemiä on pikkuisen fiksattu, eikä mitään oikeasti muutettu. Suomi on kuin täkki, jota on paikattu ja paikattu, mutta itse täkki on niin mätä että paikat irtoavat.
Olen kokenut yrittäjä ja voin vakuuttaa, että parin vuoden sairastelu on kohtalokasta.
Verenimijöitä riittää. Valitettavasti muutos tulee romahduksen kautta. Älkää luulko että mitään oleellista nousua tulee. Velkataakka on niin valtava että jalat maahan kaikille. Kaikista suurin utopia; MAMUISTA YRITTÄJIÄ.
Ihmisille valehdellaan, että yrittäminen Suomessa on kannattavaa.
Tällaisessa periferiassa ei kenenkään kannata yrittäjäksi alkaa. Itseäni on riistetty.
Valtio on puhaltanut kansalaisilta rahat itselleen järjettömän ankaralla verotuksella ja haihatellut ne taivaan tuuliin. Nyt kenelläkään ei ole rahaa.
Jos valtio sen sijaan olisi tyytynyt kohtuuteen, kaikilla olisi rahaa ja talous pyörisi.
Valtio tuhosi itsensä ahneuteen, ihan aloittelijan moka!
Niin, aloittajan tekstiin se, että meillähän kokonaisveroaste on n. 45 %, eli mainitsemasti taloustieteilijän ongelmien alkuraja 20 % on ohitettu jo kauan sitten. Seuraukset näkyy, maamme on ongelmissa. Kokonaisveroasteesta linkki
http://api.ning.com/files/HQSy6kXC6MqycnhAt7TsuZPkSD67zX3vHnnvhV*PTRMJcyUCMLVz3oU9Q6-f4PMpejyArzK082ZsNiYLlIqY6f4WMGjXsMc7/kokonaisveroaste_EUssa.jpg
Vanha taloustieteen raja kommunismille on kokonaisveroaste 50 %, eli että BKT:sta menee ½ julkisen sektorin pyörittämiseen. Aika lähellä ollaan jo sitä; kautta historian on nämä kommunistiset kokeilut osoittaneet totaalisen epäonnistumisensa; vertaa itäblokin kaatuminen. Ja jo periaate siitä, että miksi kukaan haluaisi tehdä työtä tai parhaansa, jos kerran saisi sen saman edun/tulon tekemättä mitään? Ajatus on jo lähtökohtaisesti kuolleena syntynyt.
Toinen merkittävä ongelma on se, että Suomessa saadaan kansalaisten kannalta hyvin heikko vaste korkealle veroasteelle. Lisäksi kansalaisille aiheutetaan heikko ostovoima, ostovoimamme on n. 30 % EU-keskitasoa heikompi.
http://www.taloussanomat.fi/files/panorama_PalkkaOstovoima.jpg