Sitten perustamisensa. Yhdysvalloilla ei ole varaa sotia koska Irakin ja Afganistanin sotaretket tyhjensivät valtion kassan. Venäjä on nyt vahvimmillaan sitten Neuvostoliiton hajoamisen. Asearsenaali on käytännössä loputon. Venäjä haistioi paikan ja alkoi laajentua. Nato ei enää pysty laajenemaan. Suomi on niin persaukinen ettei sen Natojäsenyyden tuomilla rahoilla tehtäisi kuin muutama hassu pommituslento. Uhkana taas olisivat venäjän vastatoimet johon ei pystytä vastaamaan. Nato on korviaan myoten kusessa.
Nato on nyt heikoimmillaan
Sotilasasiantuntija
5<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Nato on hävinnyt kaikki sotansa. Sitä ei kestä mikään sotilasliitto.
Usa pitää Natoa komennossaan vielä talouspakotteilla ja siirtämällä sotavoimiaan taas lisää Eurooppaan, ei Venäjän takia vaan säilyttääkseen valtansa Euroopassa kun Usan talous sakkaa ja jää jälkeen Kiinasta, Venäjästä, Brics-maista.
Sama henkilö vastailee omiin houreisiin viesteihinsä.
Nato on historiansa pahoimmissa veloissa, velkaa yli miljardi.
Bush käski Naton taistelemaan Irakissa ja Afganistanissa veloiksi luvaten voiton kmmassakin sodassa puolessatoista kuukaudessa.
Kuvastaa hyvin Niinistön mielettömän huonoa tilannetajua, että lähtee uhoamaan Venäjälle Usan ja Naton vanhoilla aseilla nyt kun Venäjän armeija on osoittanut ylivoimaisuutensa Syyriassa.
Vasta viikko sitten Venäjän suurlähettiläs sanoi että on täysin Suomen asia mitä se tekee ja mihinkä se liittyy!