Mtv-uutisissa käsiteltiin Britannian mahdollista eroa EU:sta. Asiantuntijaksi oli kutsuttu natohaukka Pertti Salolainen, joka on oleillut pitkään Englannissa.
Niinhän siinä taas kerran kävi, että ruvettiin arvuuttelemaan, mitä Venäjä ajattelee asiasta, ja Salolaisella oli kyllä itsellään aika luulotautinen käsitys Venäjän pahasuopasta suhtautumisesta eurooppalaisten asioihin, vaikka Venäjä koettaa elää vain päivä kerrallaan pakotteittensa kanssa.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/salolainen-venaja-toivoo-etta-eu-hajoaisi/5744352
EU hajoaa sisäisiin syihin ja Salolaisen kaltaiset ruudinkeksijät yrittävät kääntää katseet tässäkin tapauksessa lempimörköönsä.
Sama vika Soinilla A-studiossa.
http://yle.fi/uutiset/soini_ja_salolainen_britannian_ero_eusta_sopisi_venajalle/8681161
Pidetäänkö EU:ta kasassa pelkällä kuvitellulla uhkalla.
Niinhän siinä taas kerran kävi, että ruvettiin arvuuttelemaan, mitä Venäjä ajattelee asiasta, ja Salolaisella oli kyllä itsellään aika luulotautinen käsitys Venäjän pahasuopasta suhtautumisesta eurooppalaisten asioihin, vaikka Venäjä koettaa elää vain päivä kerrallaan pakotteittensa kanssa.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/salolainen-venaja-toivoo-etta-eu-hajoaisi/5744352
EU hajoaa sisäisiin syihin ja Salolaisen kaltaiset ruudinkeksijät yrittävät kääntää katseet tässäkin tapauksessa lempimörköönsä.
Sama vika Soinilla A-studiossa.
http://yle.fi/uutiset/soini_ja_salolainen_britannian_ero_eusta_sopisi_venajalle/8681161
Pidetäänkö EU:ta kasassa pelkällä kuvitellulla uhkalla.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Ei jumankauta. Soini puolusti EU:ta ja myötäili NATO-Salolaista.
Missä Soini, siellä soipi: "Kerran sitä vain hallituksessa ollaan".
Minullekaan ei aukea miksi halutaan tämmöinen Venäjä rinnastus asiaan, jossa päätöksen tekevät britit ?
Ainoa looginen selitys näin kummalliselle käytökselle olisi hakea venäjä-vihalla sympatia pisteitä, jotta Briteille voitaisiin antaa etuuksia EUssa. Muutoinhan jos asiaa käsitellään puhtaana Brittien ja EUn välisenä asiana, niin on vaikea saada kannatusta suomalaisilta, jotta Suomi myöntyisi mihinkään ylimääräisiin etuisuuksiin Briteille.
Siksi asia pitää kytkeä johonkin muuhun.
Tietysti voisi ajatella että yhtä hyvin Japanilaisten voisi sanoa olevan EU vastaisia, koska EU perii heidän autoteollisuudeltaan 10% tullia. Mutta Japani rinnastuksella ei saisi varmaan kummoisesti sympatiaa.
Venäjän kannattaisi palkata sellainen tiedottaja tärkeimmille nettisivustoille vastailemaan kaikkiin olettamuksiin ja Venäjästä esitettyihin kysymyksiin.
Se olisi parasta trollin torjuntaa; riisua väärissä vaatteissa valheen kengillä kulkeva anonyymi ilkeilijä ja pudottaa keskustelu taas maan pinnalle.
Onhan täällä vapaaehtoisia tiltuja kehumassa Venäjää ja valehtelemassa lännestä. Tuskin siitä palkkaa saa. On sen verran avutonta touhua.
Tarkoitan ihan sellaista virallista, tunnettua henkilöä, joka on Venäjä-asiantuntija. Markku Kangaspuro olisi hyvä legendojen oikoja. Tosin Venäjä ei voisi häntä palkata.
Äänestin tuota "mätisäkkiä", jos voisi haluaisin ääneni takaisin.
Ei ollu Soinista ulkoministeriksi, eikä mihinkään muuhunkaan.
Lepsu paska se oli.
tilalle.
Pidä hyvänäsi.
Salolainen suorastaan vapisi vihansa vimmassa kun Venäjästä teki syyllistä Britannian mahdolliseen eroon EUsta.
Salolainen totesi Venäjän olevan ainoa hyötyjä EU:n hajoamisesta.
Britit ratkaisevat itse eronsa.
Britit kai katsovansa itsensä olevan hyötyjiä erosta ja eivät edes eroaisi jos Venäjä vain hyötyisi erosta.
'Tiltun-valetta-taas' kompastui taas omaan sukkeluuteensa.
Kerroin Salolaisen mielipiteen, josta tiltut valehtelivat.
Britit eroavat, jos enemmistö uskoo siitä hyötyvänsä. Se taas selviää vasta mahdollisen eron jälkeen.
HeHe! Tiltut muuttavat sanoja AINA kun kertovat jonkun politiikon sanomiset! He eivät itse edes huomaa valehtelevansa!
No kertokaapa sitten mikä se Venäjän kanta ja suhtautuminen Euroopan Unioniin sitten on ?
Julkisuudessa ainakin Putin ja Lavrov ovat syyttäneet EU:ta miltei kaikesta mahdollisesta. Sekin ihmetyttää että Venäjä jopa aloittamalla sodan Ukrainaa vastaan halua estää vapaata valtiota tekemästä päätöksiä omasta tulevaisuudestaan.
Mitä hyvää Venäjä ja erityisesti Putin on saanut aikaan kansainvälisissä suhteissa ?
Venäjä on ikävä kylläkin hyvin epädemokraattinen maa joka pyrkii kaikin tavoin vaikuttamaan naapureihinsa sekä lisäämään omaa valtaansa ulkovaltoihin nähden.
Putin ei ole hankkinut Venäjälle ainuttakaan uutta ystävää tai liittolaista mutta sitäkin enemmän uusia vihollisia. Venäjän maine ja uskottavuus on mennyt iäksi.
Putin on PÖLVÄSTI eikä mikään valtiomies. Ei maailma toimi kuten ryssä sairaassa ja suuruudenhullussa päässään miettii!
Jenkit niitä ystäviä ja hyödyllisiä idiootteja tarvitsee.
McCain, Nuland, Elizabeth Johnsson ja muut jenkit olivat Ukrainan Maidanilla lupailemassa karkkia kaapoille ja pennuille jaffaa jos Ukraina kääntyy Venäjää vastaan. Venäjä ei antanut tuon porukan suorittaa kansanmurhaa Itä-Ukrainassa.
Mistä kaikesta Eurooppaa on syytetty?
Miten englannin eu äänestyksen ja venäjän saa joku yhdistettyä toisiinsa?
Ks. Eilinen MTV3 seitsemän uutiset ja A-studio. Rähmällään olevat Suomen Hollywood-poliitikot Salolainen ja Soini lipaisivat taas ennen kuin kongi kumahtaa.
Väyrystä pilkataan ja moititaan oman edun tavoittelemisesta ja niinhän asia lieneekin monissa suhteissa.....mutta on Hän kuitenkin Venäjätuntijana ehdoton, kun otetaan vertailuun nykyhallitus? Oma ulkopolitiikka, jos sitä on ylipäätään on.....on katastrofaalista toimintaa.
Aivan! Patella on hyvä kokemus 70-luvun toimista ja Neuvostoliiton suhteista!
Sellainen matelu ei kuitenkaan enää edusta tätä päivää!
Kun Venäjä ei itse puhu ei pukahda, mitä aikoo milloinkin tehdä, jää valtava urakka natofriikkien arvailtavaksi. Totuuteen osumisen todennäköisyys on sama kuin Stubbin puheilla eduskunnassa.
Huvittavaa Tiltuilua? Stubbilla oli yksi muistilipaus puheessa! Nyt Tiltu yleistää sen kosklemaan kaikkea sanottua!
USA hyötyy eniten Britannian erosta EUsta. CIAn agentit ovat jo pitkään rahoittaneet eroamisporukoita.
Todellisuudessa USA ei hyödy millään tavalla Englannin mahdollisesta erosta eikä CIA kerro Venäjän Tiltuille toimiaan!
Torstain A-studiossa oli keskustelu, jossa ihmeteltiin, mitä peliä Venäjä pelaa. Keskustelussa oli kuitenkin unohtunut se, että kaiken alku on Yhdysvaltojen pyrkimys Sevastopolin ja Syyrian tukikohtien haltuunottoon.
TOSIN USA ei missään vaiheessa moiseen pyrkinyt ja Venäjällä oli laivastoasemiinsa monikymmenvuotiset sopimukset!
Ilmeisesti Tiltut yrittävät epätoivoisesti etsiä "syytä ja oikeutusta" laittomaan anastukseen ja miehitykseen!
Venäjän toteutukset riittää.... Aikomuksista puhumattakaan. Vakuuttavaa toimintaa.