Paljonko lapuan isokengät saavat itselleen sähköä tulevista myllyistä ?
Paljonko maksaa tuleva projekti ?
Kuka maksaa ?
Ketkä asian päättivät ? Tuulimyllyistä.
Terveyshaitat ?
Muuttovirta pois päin lapualta !!!
Ei kunnon koulua !!
Satsaus tuulimyllyihin turhaa.
Olisko muitakin kohteita ?
Eikä sähkön hinta halpene
Kuka tätä projektia vetää ?
Paljonko maksaa tuleva projekti ?
Kuka maksaa ?
Ketkä asian päättivät ? Tuulimyllyistä.
Terveyshaitat ?
Muuttovirta pois päin lapualta !!!
Ei kunnon koulua !!
Satsaus tuulimyllyihin turhaa.
Olisko muitakin kohteita ?
Eikä sähkön hinta halpene
Kuka tätä projektia vetää ?
Vastaukset 34
Vanhimmat
http://www.adressit.com/lapualle_ei_tuulimyllyja#form
Joku muukin kerkesi ..
kallis maa merkki ja käyttö ikä rajallinen myllyissä.
Ei tietoa isokenkien eduista. Mutta tuulivoimalat Jouttikalliolle on todella järjetön hanke. Jouttikallio on liian lähellä laajaa asutusaluetta. Myllyjen vaikutuspiiriin joutuu luultavasti ainakin tuhat lapualaista. Kiinteistöjen hinnat romahtavat, tulee terveyshaittoja yms.
Lapua on erittäin outo diktatuuri, muutama ikivirkamies täällä sanelee, eivätkä huonot päätökset palvele asukkaiden etua. Myllyjen rakennushanke pitäisi kiireellisesti peruuttaa, ettei tule taloudellisia ja muita vahinkoja. Aurinkoenergia ja maalämpö ovat tulevaisuuden ratkaisu ja niihin kannattaisi jo nyt sijoittaa, sillä paneelien hinnat ovat laskeneet todella paljon. Tuulimyllyt ovat turhia, rumia, äänekkäitä ja iljettäviä. Iljettäviä varsinkin siksi, että niiden avulla ulkomaalaiset kapitalistit röyhkeästi ryöstävät suomalaisilta veronmaksajilta jättivoittonsa.
Sen verran kantaa noihn myllyihin että äänekkäitä ne ei todellakaan ole. Enemmän melua tulee ns Jouttikallion teollisuus alueelta ja liikenne melukin on huomattavasti suurempi kuin myllyt. Kiinteistäjen hinnan romahdusta ei voi laittaa mitenkää myllyjen piikkiin. Aurinkoenergia on vaihtoehto mutta katolle laitettavat kennot ei riitää todellakaan esim täysin sähkölämmitteisessä talossa koska meillä on niin pirun lyhyt tuo valoisa aika. No samaa voi sanoa muutenkin tuosta sähkötuotannosta että ulkomaiset ryöstävät jättivoittonsa meiltä. Lapualla on muutenkin kaikki pielessä ja se valittaminen täällä osataan. Tulee tai suunnitellaan tänne mitä niin aina löytyy niitä jotka lyö kapuloita rattaisiin.
Muutappa pois niin on yksi valittaja vähemän
Ostakko "eituuikävä" omakotitalon Koskikylästä? Paljonko olet halukas maksamaan n. 20 v vanhasta hyvästä 130 neliön talosta? Epäilen, että auot vain päätäs, mutta et osta Koskikylästä minkäänlaista kiinteistöä? Suurin ongelma näistä turhista tuulimyllyistä aiheutuu kiinteistöjen arvoille. Ne romahtaa, eikä kukaan korvaa vahinkoja. Meistä tulee lainsuojattomia kaupungin johdon typeryyden vuoksi.
Minä henkilökohtaisesti asun varmasti lähempänä myllyjä kuin sinä koskikylässä. Eikä mun tarvitse marista täällä. Kas kun et hellanmaassa asu ja valita. Ei niistä mitkään talojen arvot tipahda. ei ainakaan koskikylässä. Hei haloo
Hei haloo vaan itsellesi, puhu sitten vasta, kun myllyt pyörii. Nythän ei ole vielä mitään tapahtunutkaan.
On se hyvä kun saadaan vaihtoehtoja energian tuotantoon joka ei niin syä tätä arvokasta maapalloamme.
Samaa mieltä!!
Kukaan ei uskalla enää ostaa tonttia/ taloa sieltä
äläkää nyt puhuko p----a
Ja miksei. hyvä paikka asua.
- Onnistuneet tuulivoimahankkeet ovat harvassa.
- Suomessa on Euroopan heikoimmat tuuliolosuhteet ja tuulivoimaloiden hyötysuhde huono.
- Yleensä hankkeet eivät käy läpi puolueetonta ympäristövaikutusten arviointimenettelyä.
- Tuulivoimapaikkakunnilla on käytetty harvoin paikallista työvoimaa rakentamisessa eikä käytön aikaisissa huoltotöissä juuri lainkaan lupauksista huolimatta.
- Tuulivoiman osuus sähköntuotannosta on mitättömät kaksi prosenttia, minkä aikaansaamiseksi valtion tukirahoja joudutaan maksamaan kolme miljardia euroa.
http://www.ilkka.fi/mielipide/yleisöltä/onnistuneet-tuulivoimahankkeet-ovat-harvassa-1.2004760
Tuottaa lähinnä tuulimyllyjen omistajille takuuhinnan takia ja nykyisin lisäksi myllyn tontin vuoraajille tuotettujen kilowattien määrän mukaan prosenttiosuuden.
Pönäkö nämä myllyt on lapualle haalinu ? Luulooko saavansa ääniä lisää ?
Tää on niitä kuusattomia lapualaishankkeita, kuten oli kaasupötti, simpsiön kaivos, novaparkki yms, sillä erolla että tämä nyt toteutuu. Päättäjät eivät oiken ymmärrä asioita kuten em. esimerkit osoittavat. Lisäksi kannattaa huomata, että iso osa ns. esittelevistä virkamiehistä ei edes asu Lapualla. Puhumattakaan että olisivat pysyviä lapualaisia, joten ei voi odottaa että he oikeasti ja syvällisesti välittäisivät lapualaisten elinoloista. He ovat täällä vain töissä, mukaillen vanhaa sanontaa.
Eihän Lapuan Sähkö Oy pysynyt Lapualaisten omistuksessa ,kun hinta oli kohdallaan niin myitiin pois kaupunki rahasti ja alapää isännät ei ollut kotiseuturakkautta eikä näkemystä tulevaisuudesta ,koko Lapua oli koonnut MONOPOLI virmaan omaisuuden.
Oletan että kaupunkimme ei osallistu tuulisähkö projektiin verovaroin .
Pääomalla ei ole isänmaata. Hei, sori siitä.
Kuka tämän asian on lapulla päättänyt ? Että laitetaan myllyt pyörimään ? Nimiä pöytään.ja nimet lehteen.on taas järkikulta sumentunut.. sama kuin juuri tuo kaasupötti mikä meinattiin haalia väkisellä keskustaan.
http://www.ilkka.fi/mielipide/yleisöltä/lyhyesti-1.2023476
Nytkö vasta herätään !!!!
Tätä minäkin olen ihmetellyt, vaikka paljon väkeä asuu myllyjen vaikutusalueella, niin kaikki on näemmä mukisematta otettu vastaan. Ovat vissiin uskoneet kaiken, mitä heille on kerrottu (valehdeltu).
mitä valehdeltu pysykää ny asias
Ville Niinistö, vihreä, on jo alkanut tulla tuntoihinsa. Sanoi eilen uutisissa, että tuulimyllytuet on ylimitoitettu, joka vuosi hirveä summa veronmaksajien rahoja menee myllyjen omistajille.
Niinistö sanoi, että aikanaan päätös tukirahan määrästä perustui VIRHEARVIOINTIIN. Taisi olla itse hallituksessa asiaa lobbaamassa ja nyt alkaa tulla hätä käteen.
Paljon on jo ihmisiä joutunut muuttamaan pois tuulivoimaloiden melualueilta. Eija Riitta Korhola on paljon kirjoittanut voimaloiden haitoista. Myös osoitteesta tvky.info löytyy paljon tietoa, siitä mikä lapualaisiakin odottaa, jos ne Jouttikallion pirunsarvet rakennetaan. Infraääni aiheuttaa runsaasti terveyshaittoja ja isot myllyt on todella pahoja.
Ruvetaan laittamaan 3vaihteinen polokupyärä taikka 2:s joka talouteen sisälle ja vuaronperähän poljetaa sitte jotta saaraan sähkyä , hiellä ja kuntoolulla saman aikaasesti, ei tartte mennä fysikaalisehen polokemaha. Ja viälä ku lukoo naapurikylän kylähullujen kiriootuksia "Sjoki" niin viälä kovempaa tuloo poliettua.=))
Eikö kukaan munatoon päättäjä tohdi ottaa kantaa lehdessä kirjoitettuun tekstiin..on munatoonta sakkia.
Niistä ropelleista pääsöö ristuksenmoonen humina. Häirtittöö
asukkaita huminallaan, oon kuullu jotta moni ihminen on tullu
pössööksi ku ovat aikansa ropellien huminaa kuunnelleet.
On se hyvä että asut niin saatanan syrjäs jotta sua ei pitäisi haitata. Tiistellä tuloo ihmiset pössööksi ilman myllyjäkin.
Äläny Jasu häjyyle...
Ilmajoella on pian kaikki 17 myllyä pystyssä ja lisää suunnitellaan vielä yli 100. Kyllä on infraääniä. Niin vai onko Ilmajokiset eri muotissa tehtyjä joihin infraäänet vaikuta. Niin tai ne ei ole sellaista väkiä mitkä on saatana joka asiasta valittamassa ja etsimässä syitä. Lapualla ei ole ensimmäistäkään myllyä niin jotkut jo kuulee infraääniä tai jonkin silmiin ropellit tekee jo nyt varjoja Liuhtaris. Voi hyvää päivää.
Harmi jotta Törnävän mielisairaala on lopetettu, olis ollu Ilmajokelaisilla
lyhyt matka hoitoon. Kyllä jos Ilmajoelle tulee toista sataa ropellia humisemaan
siinä tuloo isoo sakki pössöötä pieneen pitäjään. Jusun pitääs kans päästä johonki hoitoon ku on niin räivä...
tuulimyllyt hyvä asia valittajat mustasaareen.
ilmajoella täys tyrmäys myllyille..kuinka lapualla ? päättäjille mitali kaulaan ja matkat ulkomaille ? ei munattomat lapuan päättäjät tohi laittaa edes vastinetta ilkassa olevalle kirjoitukselle ...