Poliittiset keskustalupalstat näyttävät täyttyvän eri tasoisten mielenterveyspotilaiden kirjoituksista, kun maailmassa on kuollut kerralla enemmän ihmsiä kuin satoihin vuosiin ja Suomessakin eniten, mitä rauhan aikana ikinä missään katastrofissa.
Oman lukunsa peliin tuo kannatustaan epätoivoisesti pönkittävä Vanhasen hallitus, joka pääministerinsä johdolla esiintyy asiantuntijana jokaisessa tiedotustilaisuudessa ikään kuin hallituksella olisi tippaakaan tekemistä maanjäristysten jälkihoidon, humanitäärisen avun ja onnettomuuden uhrien auttamisen kanssa.
Hiukan alkaa ällöttää tämä mediapeli, jossa hallituspuolueet hakevat ministeriensä avustuksella kansansuosiota, kun kaikista turmassa menehtyneestä ihmisistä on n. yksi tuhannesosa suomalaisia.
Täällä sitten syytellään ministereitä asioiden huonosta hoidosta, kun pitäisi kysyä, mikä on hallituksen ja keskustapuolueen panos siihen, ettei toiset 150 000 ihmistä kuole nälkään, janoon ja/tai kulkutauteihin kriisialueilla, josta suomalaiset on jo tuotu kotiin.
Oman lukunsa peliin tuo kannatustaan epätoivoisesti pönkittävä Vanhasen hallitus, joka pääministerinsä johdolla esiintyy asiantuntijana jokaisessa tiedotustilaisuudessa ikään kuin hallituksella olisi tippaakaan tekemistä maanjäristysten jälkihoidon, humanitäärisen avun ja onnettomuuden uhrien auttamisen kanssa.
Hiukan alkaa ällöttää tämä mediapeli, jossa hallituspuolueet hakevat ministeriensä avustuksella kansansuosiota, kun kaikista turmassa menehtyneestä ihmisistä on n. yksi tuhannesosa suomalaisia.
Täällä sitten syytellään ministereitä asioiden huonosta hoidosta, kun pitäisi kysyä, mikä on hallituksen ja keskustapuolueen panos siihen, ettei toiset 150 000 ihmistä kuole nälkään, janoon ja/tai kulkutauteihin kriisialueilla, josta suomalaiset on jo tuotu kotiin.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ei tämä luonnonkatastrofi ole kaikkien aikojen pahin.
Esim. viime vuonna Bangladeshissa kuoli yli 100,000 ihmistä tulvissa.
Muutenkin kehitysmaissa on ollut useita tämän kokoisia katastrofeja.
Tällä kertaa erona on se, että tässä kuoli länsimaisia turisteja. Se teki tästä "kaikkien aikojen katastrofin". Aivan samoin perustein WTC:N tornien tuho New Yorkissa oli kaikkien aikojen pahin sotatoimi...
Ihmiset haluavat torjua sellaisia epämiellyttäviä asioita, jotka eivät kosketa heitä itseään tai jotenkin läheisesti liity heidän omaan identiteettiinsä.
Luulen, ettei tästä luonnonkatastrofista paljon länsimaissa pidettäisi melua, jos se ei olisi koskettanut Thaimaan ja Sri Lankan turistialueita. Minään ykkösuutisena se ei olisi pysynyt kauankaan, jos se olisi rajoittunut esim. Indonesiaan. Tällaisia meitä liikuttamattomia suurkatastrofeja on ollut ennenkin. Ihmishengillä mitattuna suurin tapahtui Bangla Deshissä vuonna 1970 (myrskyt ja tulvat ym.) ja Kiinassa (maanjristys) joskus 80-luvulla. Bangla Deshia ja Kiinaa tällaiset onnettomuudet ovat kohdanneet useampaankin kertaan.
Amerikkalaiset ampuivat japanilaisia surutta toisessa maailmansodassa. Saksalaisten tappaminen on paljon hankalampaa, koska he muistuttivat liikaa ulkoisesti jenkkejä. Ihmiset ovat meitä ja heitä. Meistä pitää välittää, mutta heistä ei ole niin väliä.
Tällainen toiseuden tunne ei koske vain länsimaalaisia. Yhtä lailla islamilainen maailma käsittää länsimaalaiset joukoksi muita, joista ei niin väliä, kun ovat kaiken päälliseksi vääräuskoisia.
Moniko tietää, että Sudanin sisällissodassa Darfurissa on kuollut jo 70 000 ihmistä. Tämä meneillään oleva katastrofi on jäänyt useimmilta kokonaan huomaamatta. Veikkaan, että sadasta suomalaisesta kaikki muistavat vielä vuodenkin päästä tsunamin aiheuttaman katastrofin, mutta ehkä vain yhdellä on tietoa Darfurista.
Lopuksi voi ottaa tähän myös toisen näkökulman. Se on Pentti Linkolan oletettu näkemys asiasta. Luulen, että hän pitää tätä maanjäristystä suurena siunauksena, kun se osui maailman väkirikkaimmille seuduille. Ehkä hän toivoo, että jatkoa seuraisi ja liikaväestön aiheuttamista ympäristöongelmista sitä kautta päästäisiin.
Suomalaisten uhrien määrä on median kertoman mukaan rauhanajan suurin, jos kaikki kadoksissa olevat jäävät menehtyneiksi, niin kuin nyt todennäköiseltä näyttää.
Meidän menetyksemme on kuitenkin vain 10% siitä, mikä ruotsalaisia kohtasi ja ainoastaan vain tuhannesosia siitä, mikä hirveä katastrofi kohtasi paikallisia kansoja.
Tätä taustaa vasten minusta on erittäin ällöttävää lukea tältä saitilta Matti Vanhasta syytteleviä viestejä, koska häneen kohdistetulla kommentoinnilla ei muuta osoiteta kuin kommentoijan oma sairaalloisuus.
Tuomiojan suhteen olen vähän toista mieltä. Örkki-Erkkimme on ollut maailmanparantaja ja kehitysalueaktiivikko niin kauan kuin muistan. Ulkoministerinäkin hän oli jo ennen punamultaa.
Häntä voi arvostella nyt, jos siihen aihetta syntyy, mutta ei muuten.