– Yhdysvaltalaisia Stryker-rynnäkköpanssariajoneuvoja on tulossa Suomeen vajaat parikymmentä liittyen Arrow-harjoitukseen keväällä, puolustusministeri Jussi Niinistö kertoo Ilta-Sanomille.
Puolustusministeri Jussi Niinistö (ps) ei osannut sanoa, onko Suomen maaperällä ensi kertaa yhdysvaltalaisia vaunuja.
– Itse en tiedä, että olisi käynyt, mutta sotilasasiantuntijoilta voi faktan tarkistaa, Niinistö totesi puolustusvaliokunnan kokouksesta tullessaan.
IS kysyi valiokunnan kuultavina olleilta puolustusvoimien edustajilta asiaa ja he eivät osanneet varmaksi sanoa, onko aiemmin Yhdysvaltain panssaroituja ajoneuvoja ollut Suomessa.
Stryker-vaunut olivat keskeisessä osassa vajaa vuosi sitten, kun Yhdysvallat lisäsi sotilaallista läsnäoloa ja harjoitustoimintaa Itä-Euroopassa vastauksena Venäjän sotilaallisen aktiivisuuden lisääntymiselle. Yhdysvaltain 2. panssarirykmentin sotilaat järjestivät Strykereillä näyttävän moottorimarssin Baltian ja Puolan läpi yksikön tukikohtaan Saksaan.
Stryker on Yhdysvaltain armeijan yleisesti käyttämä panssaroitu miehistönkuljetusvaunu.
Yhdysvaltain hävittäjälaivue Rissalaan keväällä
Yhdysvaltain lentokoneita on myös tänä vuonna Suomen maaperällä. Oregonin kansalliskaartin F15-hävittäjälaivue osallistuu toukokuussa Rissalassa CBT-harjoitukseen.
Edellisen kerran yhdysvaltalainen laivue on käynyt Suomessa 1997. Yhdysvaltalaisten koneiden vierailut Suomen maaperällä ovat melko harvinaisia, vaikka Yhdysvaltain koneet osallistuvat Suomessa lentoharjoituksiin.
Viime vuonna Yhdysvaltain tankkauskone kävi tiettävästi kaksi kertaa Suomessa, kun Suomen ilmavoimat harjoitteli ilmatankkausta.
Puolustusministeri Niinistön mukaan Yhdysvaltojen osallistuminen Suomen harjoituksiin on hyväksytty TP-utvassa marraskuussa ja harjoitukset ovat hallitusohjelman mukaisia.
– Tämä Yhdysvaltain aktiivisuus johtuu siitä, että Yhdysvallat on saanut noin miljardi dollaria käytettäväksi Euroopassa tapahtuvaan harjoitteluun. Joten Yhdysvallat hakee laajalla rintamalla harjoittelumahdollisuuksia.
– Suomi on pystynyt nyt sitten hyödyntämään tätä Yhdysvaltain lisääntynyttä aktiivisuutta Suomen puolustuskykyä kehittävällä tavalla, Niinistö sanoi.
Videolla puolustusministeri Niinistön kommentit.
Mika Lehto
Puolustusministeri Jussi Niinistö (ps) ei osannut sanoa, onko Suomen maaperällä ensi kertaa yhdysvaltalaisia vaunuja.
– Itse en tiedä, että olisi käynyt, mutta sotilasasiantuntijoilta voi faktan tarkistaa, Niinistö totesi puolustusvaliokunnan kokouksesta tullessaan.
IS kysyi valiokunnan kuultavina olleilta puolustusvoimien edustajilta asiaa ja he eivät osanneet varmaksi sanoa, onko aiemmin Yhdysvaltain panssaroituja ajoneuvoja ollut Suomessa.
Stryker-vaunut olivat keskeisessä osassa vajaa vuosi sitten, kun Yhdysvallat lisäsi sotilaallista läsnäoloa ja harjoitustoimintaa Itä-Euroopassa vastauksena Venäjän sotilaallisen aktiivisuuden lisääntymiselle. Yhdysvaltain 2. panssarirykmentin sotilaat järjestivät Strykereillä näyttävän moottorimarssin Baltian ja Puolan läpi yksikön tukikohtaan Saksaan.
Stryker on Yhdysvaltain armeijan yleisesti käyttämä panssaroitu miehistönkuljetusvaunu.
Yhdysvaltain hävittäjälaivue Rissalaan keväällä
Yhdysvaltain lentokoneita on myös tänä vuonna Suomen maaperällä. Oregonin kansalliskaartin F15-hävittäjälaivue osallistuu toukokuussa Rissalassa CBT-harjoitukseen.
Edellisen kerran yhdysvaltalainen laivue on käynyt Suomessa 1997. Yhdysvaltalaisten koneiden vierailut Suomen maaperällä ovat melko harvinaisia, vaikka Yhdysvaltain koneet osallistuvat Suomessa lentoharjoituksiin.
Viime vuonna Yhdysvaltain tankkauskone kävi tiettävästi kaksi kertaa Suomessa, kun Suomen ilmavoimat harjoitteli ilmatankkausta.
Puolustusministeri Niinistön mukaan Yhdysvaltojen osallistuminen Suomen harjoituksiin on hyväksytty TP-utvassa marraskuussa ja harjoitukset ovat hallitusohjelman mukaisia.
– Tämä Yhdysvaltain aktiivisuus johtuu siitä, että Yhdysvallat on saanut noin miljardi dollaria käytettäväksi Euroopassa tapahtuvaan harjoitteluun. Joten Yhdysvallat hakee laajalla rintamalla harjoittelumahdollisuuksia.
– Suomi on pystynyt nyt sitten hyödyntämään tätä Yhdysvaltain lisääntynyttä aktiivisuutta Suomen puolustuskykyä kehittävällä tavalla, Niinistö sanoi.
Videolla puolustusministeri Niinistön kommentit.
Mika Lehto
Vastaukset 29
Vanhimmat
Erinomaista että harjoitellaan.
ensi kerta, kun vaunukalustoa USA:sta tulee Suomeen.
Hyvä niin. Erinomainen mahdollisuus Suomelle treenata yhdysvaltojen jokukkojen kanssa joukkojen kyky ja koulutus on parempi kun esim r..än missään yksikössä. ammattiarmeija on aina ammattiarmeija joten mahdollisuus pitää käyttää.
Sydämellisesti tervetuloa ystävämme amerikkalaiset!
Sinähän toivottelet jenkki-sontiaisia tervetulleeksi kuin virolaiset aikoinaan puna-armeijaa. Tosta ei hyvä heilu.
Mainos ja markkinointi tempaushan tuo vaunu sekoilu on. Kilpailevat Suomalaisen tuotteen kanssa.
Amerikkalaisilla ja RYSSILLÄ on valtava ero käyttäytymisessä ja toimintatavoissa 'kyläreissuillaan'.
Kysy vaikka ukrainalaisilta, georgialaisilta tai vaikka keneltä tahansa itä-eurooppalaiselta. Kaikki vihaavat ryssää mutta ei jenkkejä vastaan kenelläkään ole urputtamista.
r..än ja Länsimaiden toimilla on suuri ero. Siinä missä Länsi tukee ja puolustaa toisiaan yrittää r...ä hajottaa ja hallita niitä. Onneksi Länsi on vahvempi ja turvallisuus on taattu.
Länsimaat saa harjoitella täällä niin paljon kun huvittaa jos se on meille hyödyksi ja vahvistaa meidän omaa puolustusta.
Ryssä näkee ryssänunia. Ketuttaako että Suomella on USA:n kanssa puolustusyhteistyötä ja että sotilaallinen Suomen painostus / hyökkäys suomeen on hyökkäys USA:ta vastaan???
Tervetuloa amerikkalaiset!!! Ryssät pysyköön helvetin etäällä maastamme!!!
Hienoa kun maavoimatkin alkavat saada lisäkokemusta NATO-joukkojen kanssa tehtävästä harjoittelusta, vaikka vuosittainhan meillä on lapissa harjoitellut yhdysvaltalaissotilaita.
Kyllä mun tietääkseni Parolassa on ollut jo jonkin aikaa amerikkalainen Sherman vaunu. Että ei oo ekaa kertaa Suomessa nyt.
Sotasaaliinakin taidettiin saada Amerikan-apua Josif Stalinin joukoilta takavarikoituina.
Niin ja olihan meillä sodan jälkeen amerikkalaisia White puolitela-ajoneuvoja joista panssarointia tosin vähennettiin ettei polttoainetta mennyt ihan niin paljon.
Hetkinen muuten oliskohan ollut aikaisemmin panssaroituja Hummereitakin täällä, onks jollakulla tietoa?
..eikä ole jo sitten aikakin?
Suomen olisi nyt hyvä liittyä Natoon, tällainen "melkein Natossa ollaan" saisi loppua.On hyvä asia olla kaikkien läsinmaitten kanssa yhdessä puolustusjärjestössä. Suomalaiset arvot ovat länsimaisia. Me olemme kaikki demokratian ja vapaan maailman puolesta. SDP ei halua näitä arvoja vielä tunnustaa, mutta suurin osa suomalaista tunnustaa ne.
Natossa Suomi ja Ruotsi tukevat sitä, että suursotaa ja itämeren sotaa on mahdotonta saada keittettyä kokoon...
Nato rulettaa!
Suomella on ainakin yksi asia parempi kuin purukumeilla.
Strykeri on heikko vehje verrattuna Patria AMV:n suojaukseen. Ja mekaanisesti köyhempi. Maastossa eteneminen etc.
En voi ymmärtää sitä?
Että miksi tuollasia peltipurkkeja voiaan ihannoia, mitä alottaja laitto tuolla.
Samallain nekin voiaa tuhota, kuin kaikki muutkin peltipurkit.
Siksi Suomalainen panssarimies kutsuukin kaikkia panssareita liikkuviksi ruumisarkuiksi.
https://en.wikipedia.org/wiki/Stryker#/media/File:Buried_IED_blast_in_2007_in_Iraq.jpg
Ja vielä lisätäkseni. Kun katsoo noita vetoakseleita ja periä, niin ei ole kyllä mikään kummonen vehje. Mutta, kai se on hyvin markkinoitu. Suomessa tehtiin tommosia jo -80 luvulla.
Ajoneuvon pienuus taas johtuu tästä --> https://en.wikipedia.org/wiki/Stryker#/media/File:Stryker_MC_unloading_from_C130.jpg
Ilmakuljetuksiin käytetään kyseistä vanhaa mutta toimivaa lentokonetta.
Silti aina tuhottavissa!
Näitä asioita voisi kuitenkin tarkastella arvioimalla, miltä kaikki naapurista näyttää. Suomen ja Amerikan lähestyminen osin salaisia parlamentin sivuttain järjestelyn muistuttaa Suomen ja Hitlerin saksan järjestelyjä ennen barbarossaa. Nuorten jenkkiapinoiden olisi hyvä lukea vaikkapa Venäjän vuosituhansia historiaa siitä, kuka oikein on ollut kulloinkin hyökkääjä ja mitä siitä on seurannut ja miksi naapuri on epäluuloinen. Joka maassa osataan sitäpaitsi propagandan teko, suomi ei ole siitä mikään poikkeus.
Kautta historian Venäjä on ollut aggressiivinen hyökkäilijä. Venäjä on luotu sotilaallisesti valloittamalla alueita ja tappamalla kansoja...siinä syy Venäjän suureen kokoon. Mikään muu maa ei ole ollut vuosisatojen saatossa yhtä arvaamaton ja aggressiivinen naapureilleen. Neuvostoaikana tuo kaikki huipentui jopa silmittömään oman maan ihmisten tappamiseen jättäen Hitlerinkin kuoripojan asemaan.
Jenkit ainakin neljä kertaa lähetti humanitaarista apua Venäjälle, sotakiihkeä kansa ei sitä muistaa koskaan.
Kaivellaankin verta nenästä ihan urakalla. Voipi olla että kohta sitä,tuleekin.
Vitun ääliö Niinistö.
http://harritkiiskinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/174351-milloinka-ihmiset-heraavat-usa-haluaa-sodan-eurooppaan-omien-etujensa-tahden
http://tamapaiva.blogspot.fi/2012/05/yhdysvaltojen-historia-sotaa-ja.html
Niinistöillä on selkärankaa toimia isänmaan edun mukaisesti.
Toivottavasti liitytään NATO:on välittömästi, ettei tarvitse Putinilta salassa pyytää jenkkejä yhteisharjoituksiin. Suomi saa tehdä rajojensa sisällä mitä haluaa. Harjoitellaanpa sitten vaikka ufojen kanssa, niin se ei muille kuulu.
Jenkit kutsuivat itse itsensä Suomeen ja kalustokin lisääntyy, aivan kuin on ounasteltukin....vain natokiimaiset eivät ole asiaa tajunneet....tämä on sitä isäntämaasopimusta nyt? Kukaan ei kehtaa edes ääneen kysyä mitä järkeä tässä touhussa on? Varmaa kuitenkin on että jos tässä jotain vaarantuu se on Suomen kansalaisten kohtalo....ei jenkkien?
Ja jos ei liitytä, niin on täyttä hulluutta paukutella henkseleitä USAn kanssa ja osallistua lännen sotaharjoituksiin, kuulumatta kuitenkaan puolustusliittoon.
Tosipaikan tullen on yksi paskanhailee vaikka kuulutaan johonkin rauhanajan harjoitus kavereihin.
Luuleeko joku oikeasti että Euroopan maat auttaisi Suomea sotilaallisesti vaikkei kuuluta Natoon? Sehän olisi viesti muille Natomaille, että maksoitte turhaan.
Näin on.Ja kukaan ei muista vassuskoiden ja väyrysten salaisista sopimuksista yhteisistä sotaharjoituksista Neuvostoliiton kanssa, onneksi oli Puolustusvoimien Komentaja erimieltä asiasta.
Jännää että raivokkaasti haukutaan kun omaa maata puolustetaan . Liekö jäljet rajojen ulkopuolelle? Varmaan. Ei kai kukaan hullu Euroopassa jää odottamaan mitään yllätyksiä, sen verran ovelaa ollut Syyrian, Ukrainan ja Krimin touhut tähän asti. Kaikkeen kannattaa varautua eikä tutti suussa odottaa vihreitä miehiä. Samaa rataa vain.