http://www.snopes.com/politics/clintons/societyquote.asp
Mä en tiedä miten tää kuva teille näkyy, mutta siinä on Hitler ja Hillary Clinton
Ja varmaan Hillaryn vastakampanja
Adolf Hitler : "Society´s needs come before the individual´s needs."
Hillary Clinton : "We must stop thinking of the individual and start thinking about whta is best for society."
Mietin tätä keskustelun tasoa että miten järkevää on keskustelu joka perustuu vääristelyyn tai valheeseen?
Jos vastapuolen väittämä perustuu - jos sanoo tekee käyttää samaa kuin Hitler niin sen seurauksena verrattu henkilö on samalainen kuin Hitler ja murhaa 6 miljoonaa ihmistä? Eikö keskustelu voisi perustua totuuteen? Kannattaa muistaa erotella ne ihmiset jotka haluaa saattaa loppuun Hitlerin työn (muslimit & natsit) ja toisaalta ne jotka ei halua murhata ketään vaan oikeasti puolustaa omaa ajatustaan. Voiko kukaan olla sanomatta tekemättä tai käyttämättä mitään mitään Hitler sanoi teki tai oli. Must tommonen on ala-arvoista vertausta.
Muisten vielä vuotta 2011 kun PerSut sai ensimmäisen jytkynsä niin vastapuoli äityi syyttää persuja Hitlerin kaltaisiksi ja tai rasisteiksi. Aika heikoilla on vastustajien , (eli kommunistien) perustelut, väittämät ja iso hätä tuntuu olevan, kun niin alhaisin perusteluihin pitää verrata. Persujen idea oli puolustaa suomalaisuutta, se ei sopinut muille ja se mua järkytti silloin ja järkyttää edelleen, rasisti / rasismi syyttelyt. On tää mennyt melkoisen sairaaksi. Kannattaa muistuttaa vasemmistoa kommmunistien murhista! Se oli pidempää ja pahempaa.
Siis OLI - Persut kyl mokas, pahasti. Sääli, H*vetti.
Mä en tiedä miten tää kuva teille näkyy, mutta siinä on Hitler ja Hillary Clinton
Ja varmaan Hillaryn vastakampanja
Adolf Hitler : "Society´s needs come before the individual´s needs."
Hillary Clinton : "We must stop thinking of the individual and start thinking about whta is best for society."
Mietin tätä keskustelun tasoa että miten järkevää on keskustelu joka perustuu vääristelyyn tai valheeseen?
Jos vastapuolen väittämä perustuu - jos sanoo tekee käyttää samaa kuin Hitler niin sen seurauksena verrattu henkilö on samalainen kuin Hitler ja murhaa 6 miljoonaa ihmistä? Eikö keskustelu voisi perustua totuuteen? Kannattaa muistaa erotella ne ihmiset jotka haluaa saattaa loppuun Hitlerin työn (muslimit & natsit) ja toisaalta ne jotka ei halua murhata ketään vaan oikeasti puolustaa omaa ajatustaan. Voiko kukaan olla sanomatta tekemättä tai käyttämättä mitään mitään Hitler sanoi teki tai oli. Must tommonen on ala-arvoista vertausta.
Muisten vielä vuotta 2011 kun PerSut sai ensimmäisen jytkynsä niin vastapuoli äityi syyttää persuja Hitlerin kaltaisiksi ja tai rasisteiksi. Aika heikoilla on vastustajien , (eli kommunistien) perustelut, väittämät ja iso hätä tuntuu olevan, kun niin alhaisin perusteluihin pitää verrata. Persujen idea oli puolustaa suomalaisuutta, se ei sopinut muille ja se mua järkytti silloin ja järkyttää edelleen, rasisti / rasismi syyttelyt. On tää mennyt melkoisen sairaaksi. Kannattaa muistuttaa vasemmistoa kommmunistien murhista! Se oli pidempää ja pahempaa.
Siis OLI - Persut kyl mokas, pahasti. Sääli, H*vetti.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Joku valokuvaaja sanoi tänään radiossa että se haluisi myös olla ylpeä Suomen lipusta mutta sitä hävettää Suomen lippu mitä se tänään edustaa "Rajat kiinni" ryvetyksessä.
Tuo on periaatteessa samanlaista vääristä asioista syyllistämistä.
Suomen lippu on meidän symboli. Emme halua vihtaa sitä mihinkään, kommunistiien lippuun emmekä islamin lippuun emmekä isis-lippuun. Mieän pitää sitä heiluttaa niin kauan kun se on uhattuna. Otti vaan päähän se kuvaaja aamulla. Harmi etten saa linkkiä teille Radio Helsinki aamuohjelmassa haastateltiin.