Suomessa toimivien eduskuntapuolueiden rappiotila on paisunut hämmästyttäviin mittasuhteisiin. Yhteiskunnassa vallitseva mädännäisyys on suora heijaste puolueiden omasta tilasta. Tätä eivät poliitikot tunnu tajuavan, mikä on pahimman luokan itsepetosta.
Sosialidemokratia, suomalaisen yhteiskunnan syöpä, on tästä paras esimerkki. On lähes huvittavaa seurata, kun sosialidemokraatit käyvät "arvokeskustelua". He tuumivat ja ihmettelevät, mistä löytyisi arvoja, jotka yhdistäisivät kaikkia suomalaisia samalla unohtaen, että he itse olivat mukana tuhoamassa Suomen kaikkein korkeimman arvon, joka teki Suomesta vahvan ja elinvoimaisen kansakunnan: itsenäisyyden.
Nykyään sosialidemokraattisen politiikan korkeimpia ja heitä yhdistäviä "arvoja" ovat: petos, valheet, manipulointi, kieroilu, laittomuus ja epäisänmaallisuus. Kun Virpa Puisto taannoin arvosteli pääministeri Lipposta sanoen, ettei tämä ole aito demari, erehtyi hän täydellisesti. Sillä juuri edellä mainittuja sosialidemokraattisia "arvoja" Lipponen käyttää aseinaan suomalaisuuden kitkemiseen Unionin alueelta. Tämä todistaa hänen olevan kunnon demari.
Kun puolueen arvot ovat tämänkaltaiset, ei ole mikään ihme, että sosialidemokraatit ovat, puolueen jäsenien keski-iästä päätellen, kuolemassa Suomesta sukupuuttoon. On myös ironista, että puolueen ykkösmiehen lempinimi on Mooses. Israelin Mooses johdatti oman kansansa Egyptin faraon orjuudesta omaan maahan ja vapauteen. Suomen anti-Mooses toimii juuri päinvastoin, johdattaen suomalaisia itsenäisyydestä ja vapaudesta suurvallan osaksi, vieraan vallan orjuuteen.
Kokoomus, joka Maastrichtin sopimusta tukemalla sai Suomeen ihanteellisena yhteiskuntamallina pitämänsä uusliberalismin, jossa rikkaat rikastuvat ja köyhät vastaavasti entisestään köyhtyvät, ei olisi tässä koskaan itsenäisessä Suomessa onnistunut. Tästä voi päätellä, että Kokoomus on sisäisesti heikko, ja kannattajien puutteessa joutuu hakemaan politiikalleen tukea maan ulkopuolelta Unionin vapaan kilpailun opista ja uusista "eurooppalaisista arvoista". Kokoomus saa siis käyttövoimansa muualta kuin itsestään ja oli valmis uhraamaan Suomen itsenäisyyden ilman tunnontuskia oikeuttaakseen oman politiikkansa.
Keskustan jäsenistöstä suuri osa kannattaa Suomen itsenäisyyttä, mutta puolueen vallankipeät johtajat runttaavat puolueen linjan EU-valtavirtaan, jonka päässä on umpikuja. Suomalaisten kannattaisi muistella, mitä puolueet lupasivat silloin, kun Unioniin liityttiin. Oma raha piti säilyttää, itsenäisyyden lisääntyä ja liittovaltio kiistettiin ovelasti hymyillen.
SDP:n, Kokoomuksen ja Keskustan yhteistyö itsenäisyyttä ja kansanvaltaa vastaan on röyhkeydessään ennenkuulumaton Suomen historiassa. Nämä puolueet tekivät menestyksellisesti sen, mikä O.V. Kuusiselta epäonnistui, tosin eri ilmansuuntaan, mikä ei ole lieventävä asianhaara. Suomalaisten on herättävä uuteen itsenäisyystaisteluun, sillä kukaan muu ei sitä puolestamme tee. Suomi tarvitsee nyt kansalaisiaan.
Sosialidemokratia, suomalaisen yhteiskunnan syöpä, on tästä paras esimerkki. On lähes huvittavaa seurata, kun sosialidemokraatit käyvät "arvokeskustelua". He tuumivat ja ihmettelevät, mistä löytyisi arvoja, jotka yhdistäisivät kaikkia suomalaisia samalla unohtaen, että he itse olivat mukana tuhoamassa Suomen kaikkein korkeimman arvon, joka teki Suomesta vahvan ja elinvoimaisen kansakunnan: itsenäisyyden.
Nykyään sosialidemokraattisen politiikan korkeimpia ja heitä yhdistäviä "arvoja" ovat: petos, valheet, manipulointi, kieroilu, laittomuus ja epäisänmaallisuus. Kun Virpa Puisto taannoin arvosteli pääministeri Lipposta sanoen, ettei tämä ole aito demari, erehtyi hän täydellisesti. Sillä juuri edellä mainittuja sosialidemokraattisia "arvoja" Lipponen käyttää aseinaan suomalaisuuden kitkemiseen Unionin alueelta. Tämä todistaa hänen olevan kunnon demari.
Kun puolueen arvot ovat tämänkaltaiset, ei ole mikään ihme, että sosialidemokraatit ovat, puolueen jäsenien keski-iästä päätellen, kuolemassa Suomesta sukupuuttoon. On myös ironista, että puolueen ykkösmiehen lempinimi on Mooses. Israelin Mooses johdatti oman kansansa Egyptin faraon orjuudesta omaan maahan ja vapauteen. Suomen anti-Mooses toimii juuri päinvastoin, johdattaen suomalaisia itsenäisyydestä ja vapaudesta suurvallan osaksi, vieraan vallan orjuuteen.
Kokoomus, joka Maastrichtin sopimusta tukemalla sai Suomeen ihanteellisena yhteiskuntamallina pitämänsä uusliberalismin, jossa rikkaat rikastuvat ja köyhät vastaavasti entisestään köyhtyvät, ei olisi tässä koskaan itsenäisessä Suomessa onnistunut. Tästä voi päätellä, että Kokoomus on sisäisesti heikko, ja kannattajien puutteessa joutuu hakemaan politiikalleen tukea maan ulkopuolelta Unionin vapaan kilpailun opista ja uusista "eurooppalaisista arvoista". Kokoomus saa siis käyttövoimansa muualta kuin itsestään ja oli valmis uhraamaan Suomen itsenäisyyden ilman tunnontuskia oikeuttaakseen oman politiikkansa.
Keskustan jäsenistöstä suuri osa kannattaa Suomen itsenäisyyttä, mutta puolueen vallankipeät johtajat runttaavat puolueen linjan EU-valtavirtaan, jonka päässä on umpikuja. Suomalaisten kannattaisi muistella, mitä puolueet lupasivat silloin, kun Unioniin liityttiin. Oma raha piti säilyttää, itsenäisyyden lisääntyä ja liittovaltio kiistettiin ovelasti hymyillen.
SDP:n, Kokoomuksen ja Keskustan yhteistyö itsenäisyyttä ja kansanvaltaa vastaan on röyhkeydessään ennenkuulumaton Suomen historiassa. Nämä puolueet tekivät menestyksellisesti sen, mikä O.V. Kuusiselta epäonnistui, tosin eri ilmansuuntaan, mikä ei ole lieventävä asianhaara. Suomalaisten on herättävä uuteen itsenäisyystaisteluun, sillä kukaan muu ei sitä puolestamme tee. Suomi tarvitsee nyt kansalaisiaan.
Vastaukset 11
Vanhimmat
... oikeasti uskoa itsekään tuota!
maailmakin litteä kuin pannukakku. Jos menet Euroopan reunoille, putoat alas.
... että jotkut pelkäävät putoavansa jo Suomen rajoilla kartalta...
Tuo kirjoitushan oli täyttä asiaa.Ei se mikään
uskonasia ole että tämän valtion itsenäisyys
myytiin halvalla tai oikeastaan lahjoitettiin pois
marraskuussa vuonna 1993 ja mikä järkyttävintä
nyt jo ollaan maksumiehinä tässä kultapossukerhossa.
Tiedät varmaan ketkä ovat niitä kerhon jäseniä.
Jos todellakin olet sitä mieltä että tämä valtio
on edelleen itsenäinen,suvereeni valtio jossa
valta kuuluu kansalle niin kerro ihmeessä miten
se voi olla mahdollista EU-nimisessä liitossa.
Ja kerrokin tarkkaan ja sitten voisit kertoa millä
eri yhteiskunnan osa-alueilla meillä on vielä
täysivaltainen itsemääräämisoikeus.
Kuka myi ja kuka osti? Täsmennystä!
Jos jotain haluaa saavuttaa, niin siitä on maksettava oma hintansa.
Meillä on suhteessa yhtä suvereeni valtio, kuin oli aikoinaan ennen EU:ta.
Älkää unohtako geopoliittisen asemamme mukanaan tuomia painolasteja muinoin. Ja nykyäänkin olemme suurvallan naapureina. Muttemme enää yksin.
Millä yhteiskunnan osa-alueilla meillä oli ennen EU:ta de facto täysivaltainen itsemääräämisoikeus?
Mikä helvetin vastaus on kysymys???
Minähän halusin vastauksia kysymyksiini
enkä mitään uusia kysymyksiä.Et vastannut
ainoaankaan kysymykseen,miksi?
Etkö tiedä vastauksia
kun et ole seurannut näitä asioita ollenkaan
mihin nämä kysymykset liittyivät?
En minä niitä rupea sinulle selittämään kun minä
halusin nimenomaan sinun näkemyksesi niistä
asioista.Ota itse selvää kuka myi ja kuka osti,
ei ole ylivoimainen tehtävä.
Sanot että olemme edelleen suhteessa yhtä
suvereeni valtio kuin ennen EU:ta.Ei vaan pidä
paikkaansa sekään.Eikä varsinkaan suhteessa aikaan
ennen EU:ta.Miksi se ei mahdu suomalaisten
nuppiin että EU:ssa ei olla itsenäisiä ja
suvereeneja valtioita?
.. voisitko pudottaa paatos-astetta lähemmäs nollaa ja oikeasti vastata esittämiini kysymyksiin?! (väite- vai kysymyslause?)!
Katseles tuonne ylöspäin viestiketjua kuka kysyi
ensimmäisenä ja keneltä. Et ilmeisesti ole kovinkaan
tietoinen mitä 90-luvun alkupuolella tehtiin poliitikkojen
toimesta kun oli niin helvetinmoinen hinku tähän EU autuuteen.
Jätän sen penkomisen itsellesi mutta jos haluat
edelleen elää esim.illuusiossa jossakin kuvitellussa
itsenäisyydessä niin ole hyvä vaan minun puolestani.
Eihän se minua haittaa millään lailla.
Lopetan kommentointini tästä asiasta tähän. Menee
joutavaksi pelleilyksi kun saa vastauksiksi
kysymyksiä.
... on kuvaava nimimerkki sinulle myös tekstiesi asiasisältö huomioonottaen.
Ärsytän nut vielä kerran sinua oikein huolella:
Suomi on nyt itsenäisempi ja suvereenimpi kuin koskaan itsenäisyytensä aikana.
Hmmm, kovasti muistutti N. Kaukon kirjoitusta takavuosilta Vapaa Suomi-lehdestä?
Ei kannata jäädä hämmästelemään eduskuntapuolueiden "rappiotilaa". Suomalaiset ovat nämä kansanedustajat ja puolueet eduskuntaan äänestäneet, joten mitä hämmästelemistä Suomen nykytilassa on?
On se kumma, että sisäisesti heikko ja kannattajia vailla oleva Kokoomus jatkuvasti keikkuu siinä 20 %:n kannatuksen tuntumassa vaaleissa.
Taitaa olla tämä ns. kovan linjan EU-kielteinen ulkona omista peleistään... :)