Palaan vielä kysymykseen siitä, miksi va-liikkeen tavoitteita ei juurikaan kritisoida.
Hävettääkö se? Onko noloa sanoa "Minusta äidillä pitää olla oikeus kastattaa vauva vastoin isän tahtoa."?
Hävettääkö se? Onko noloa sanoa "Minusta äidillä pitää olla oikeus kastattaa vauva vastoin isän tahtoa."?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Veikkaan että hävettää. Tai sitten häpeilemättä taktikoiden katsovat, että eivät saa vastakaikua, jos rehellisesti näyttäisivät karvansa. Liikkuvat siis "ketunhäntä kainaloon piiloon työnnettynä".
Ei hävetäkään. Kuusi trolliviestiä neljään minuuttin iltayhdeksän aikaa. Tehotuhotuotantoa.
Ehkä tähän ketjuun voisi kerätä parhaita paloja "vasta-argumenteista".
- Teknisen virheen takia sama viesti menee kolmeen kertaan. Syytä trollauksesta. Älä vastaa viestin sisältöön.
Julkisen vallan neutraali toiminta suhteessa uskontoihin ja vakaumuksiin onkin ateistista, vapaa-ajattelun diktatuuria.
- Liitto tukee Helsingin VA:n Uskomaton-lehteä. Kommentoi tätä ja syytä liiasta tuesta. Älä kommentoi itse lehden sisältöä.
- Kerro pitkän tinkaamisen jälkeen että Vapaa Ajattelija ei ole kulttuuria. Kieltäydy kommentoimasta yhtäkään artikkelia.
- Kommentoi Vapaa Ajattelijan kirjoittajaa. Älä kommentoi kirjoittajan artikkelia.
- Valita Tampereen va:n baari-illoista. Älä jatka keskustelua, kun kysyn onko OK että ortodoksinen luostari myy viskiä.
- liiton edustaja käynyt Tukholmassa pohjoismaisessa yhteistyöseminaarissa
- liiton edustaja käynyt Turussa -juttu otettu todesta
Vähän vanhempi:
- Kerro että va-liike on epäisänmaallista. Kun luet että nykyinen arkkipiispa on sivari, älä kommentoi.
Hävettäähän häntä.
Asia hävettää, asiattomuudet ei.
Vaparivastaisella törkysedällä ei tunnu olevan ainakaan häpeän tunnetta.
Joo, jaksaaa vatkaaa olematonta rulettiaan.