http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/herra-ulkominister-timo-soini-se-on-sitten-siin
Oltuaan vasta muutaman viikon ulkoministerinä, Soini tuhosi Suomi-Venäjäsuhteet kesällä 2 015. Häntä ei kutsuta Moskovaan ja muut ministerit hoitavat venäjäsuhteita.
Soini jätti kutsumatta Venäjän edustajan ETYKIN juhlakokoukseen Helsinkiin. Soinin ansiosta koko hallitus ja Suomi sai päälleen barbaarin leiman. Soinin yksittäinen teko toimi isänmaan etuja vastaan enemmän kuin mikään muu vuosikymmeniin.
Oltuaan vasta muutaman viikon ulkoministerinä, Soini tuhosi Suomi-Venäjäsuhteet kesällä 2 015. Häntä ei kutsuta Moskovaan ja muut ministerit hoitavat venäjäsuhteita.
Soini jätti kutsumatta Venäjän edustajan ETYKIN juhlakokoukseen Helsinkiin. Soinin ansiosta koko hallitus ja Suomi sai päälleen barbaarin leiman. Soinin yksittäinen teko toimi isänmaan etuja vastaan enemmän kuin mikään muu vuosikymmeniin.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Venäjähän tässä on barbaari ollut ahdistellessaan naapureitaan asein ja vallaten niiltä alueita. Miksi sellaisia roistoja pitäisi johonkin juhliin kutsua jotka eivät osaa käyttäytyä? Venäjä on juuri kuten NL 1939 pyrkiessään valtaamaan Suomen.
Vanha sanontahan on jotta ryssä on ryssä vaikka voissa paistaisi! Eikä se ole siitä miksikään 100 vuoden aikana muuttunut.
Toivottavasti nyt kumminkaan ei suomipoika lyö enää toista kertaa päätään siihen kuuluisaan karjalan mäntyyn.
Venäjän kukkoilulle Georgiassa ja Ukrainassa ei voi ummistaa silmiään vaan sen on annettava periksi ja palautettava tilanne ennalleen anteeksi pyynnöin ja maksetuin korvauksin. Venäjä voisi vaikka antaa 10 vuoden pensat ja kaasut korvaukseksi tolloudestaan.
Krim ja Etelä-Ossetia ovat nykyään vain osa Venäjää.
Krimin ja Etelä-Ossetian kansalaisten enemmistöt ovat erittäin tyytyväisiä nykyiseen tilanteeseensa.
Mistä sinä sen tyytyväisyyden tiedät? Minä ainakaan en luota Putlerin tutkimuksiin koska niissä on vanhan KGB tyylin mukaan tulos päätetty jo etukäteen. Jos kansa saa päättää niin tulos voi olla väärä!
Venäjä on kuitenkin ne varastanut tai oikeammin väkivalloin ryöstänyt noilta valtiolta. Tuolla sinun perusteellasihan voisimme laittaa vaikka Karjalan kyliin kansanäänestyksen siitä haluavatko ne kuulua mieluummin Suomeen? Mitä olet siitä mieltä?
Vaikka Venäjä on toiminut Krimin suhteen kyseenalaisella tavalla, niin tosiasiassa tilanteen palauttaminen aikaisempaan tilaan eli Venäjä luovuttaisi Krimin takaisin Ukrainalle on lähes mahdotonta neuvotteluteitse. Krim voidaan palauttaa käytännössä Ukrainalle vain sytyttämällä kolmas maailmansota naton johdolla.
Maailmassa tapahtuu mahdottomia asioita kun se paikka tulee eteen. Krim on Putlerin pullistelua mutta tällä keinoin hän ei enää kauaa ole remmissä. Elämän taso Venäjällä laskee koko ajan aivan kuin kommunistisen Neuvostoliiton loppuaikoina.
Uudet miehet uudet tuulet tulevat puhaltamaan Venäjälläkin kunhan siellä hieman sivistytään. Tietoa lännestä pantattiin komuaikana, sitä pantataan tänäänkin ja kuuluisa desanttimme vielä lisää oman lusikkansa soppaan mutta ihmiset ovat fiksuja ja tuo peli tulee paljastumaan. Mikään ei ole niin kiukkuinen kuin kansa joka huomaa tulleensa huijatuksi!
Nyt siellä syytetään länttä heidän elämänsä pilaamisesta mutta kyllä siellä kohta huomataan jottei se olekaan länsi vaan Putlerin politiikka joka sen leivän vei.
Totta. Persudesantti kertoo omiaan niin lännestä kuin Venäjästäkin. Persudesantti unohtaa säännöllisesti Putinin olevan oligarkkikapitalistin. Persudesantti luultavasti kokee alemmuuskompleksia, kun hänen tulonsa jäävät alle hyväpalkkaisen ammattimiehen.
Läntisenä hallituksena Sipilän hallitus valehtelee omalle kansalle. Raato tukee vieläpä rikollista bisnestä.
En lähtisi desantti Bäckmannia persuttelemaan kyllä siinä pojassa on harhoja enemmän kuin persuissa konsanaan.
Putin on jämäkomu ja pyrkii toteuttamaan KGB maailmaa parhaan kykynsä mukaan. KGB hänet koulutti ja siellä opetetaan tasapelin olevan häviö eikä häviöön voi suostua.
"Krimin asukkaat halusivat jo Neuvostoliiton hajottua, vuonna 1992 palata takaisin osaksi Venäjää, kuin jäärä osaksi Ukrainaa, jonne heidät siirrettiin keneltäkään kysymättä 1956.
Tästä voi katsoa YLE:n dokumentin vuodelta 1992, siitä miten Krim julistatui itsenäiseksi, mutta ei itsenäisyyttä saanut vain autonomian:
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/03/21/krim-halusi-irti-ukrainasta-jo-1990-luvulla
Kun Kiovassa nousi valtaan vallankaappauksen kautta hallinto, jota tukevat voimat (oikea Sektori) olivat Korsunissa pahoinpidelleet Krimiläisiä, jotka olivat palaamassa Kiovan mielenosoituksesta, sekä niemimaalla uskottiin että autonomia loppuisi uuden hallinnon alla, päätti Viron itsenäistymisen tapaan alueparlamentti julistaa Krimin itsenäiseksi ja pitää asiasta kansanäänestyksen.
Koska Krimin Kiovalle lojaali poliisi pakeni alueelta, aluehallinto muodosti Krimin turvallisuusjoukot ja pyysi niihin apua alueen laivastotukikohdalta. Tämän Venäjä hyväksyi ja asian voi lukea BBC:ltä.
http://www.bbc.com/news/world-europe-26397323
Krimillä järjestettiin kansanäänestys, jossa yli 90% kannatti palaamista Venäjän osaksi, luku on noin 11% korkeampi, koska Tataarit, joiden äänimäärä ei riittäisi muuttamaan tulosta, boikotoivat äänestystä.
Sitten koska vain Amerikkalaiset puhuvat aina totta, lukekaamme Forbesia:
http://www.forbes.com/sites/kenrapoza/2015/03/20/one-year-after-russia-annexed-crimea-locals-prefer-moscow-to-kiev/#6e801f95951b
In June 2014, a Gallup poll with the Broadcasting Board of Governors asked Crimeans if the results in the March 16, 2014 referendum to secede reflected the views of the people. A total of 82.8% of Crimeans said yes.
Eli USA:n liittovaltion tutkimuselin vahvistaa että äänestystulos oli oikea.
Helmikuussa 2015 tehtiin Kanadan tilauksesta ja Saksalaisen GfK:n toimesta uusi tutkimus. 82% edelleen piti päätöstä ehdottomasti oikeana ja 11% pääosin oikeana.
In February 2015, a poll by German polling firm GfK revealed that attitudes have not changed. When asked “Do you endorse Russia’s annexation of Crimea?”, a total of 82% of the respondents answered “yes, definitely,” and another 11% answered “yes, for the most part.” Only 2% said they didn’t know, and another 2% said no.
Entä mitä sanoo kansainvälinen laki?
“YK:n Kansainvälinen oikeus on YK:n peruskirjan 1. artiklan 2. kohdan nojalla hyväksynyt tämän ja todennut 22. heinäkuuta 2010 antamassaan päätöksessä kirjaimellisesti seuraavaa:
"Turvallisuusneuvoston käytännöstä ei ole johdettavissa minkäänlaista yleistä kieltoa yksipuoliselle itsenäisyysjulistamiselle Yleinen kansainvälinen oikeus ei sisällä mitään sovellettavaa kieltoa itsenäisyyden julistamiselle."
Entä USA:n kanta, että Ukrainan lain vastaista? Ei voi olla koska USA on kirjallisesti todistanut YK:lle Kosovon tapauksessa, että vaikka toimi olisi sisäisen laisäädännön vastaista, se ei ole sitä kansainvälisen lain kannalta.
USA:n samaiselle Kansainväliselle oikeudelle Kosovo-kuulemisten yhteydessä 17. huhtikuuta 2009 esittämästä kirjallisesta muistiosta:
"Itsenäisyysjulistukset saattavat olla sisäisen lainsäädännön vastaisia, ja näin usein tapahtuukin. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että kansainvälistä oikeutta olisi rikottu."
Kansainvälisen lain ja USA:n mielestä Krimin itsenäistyminen on siten yhtä laillinen kuin Kosovon. Ja siellä USA ja NATO pommittivat ensin Kosovoa niin että 4000 siviiliä kuoli, ennen kuin valtasivat alueen ja irrottivat sen Serbiasta.
Tähän nähden Krimin äänestys oli ehdottomasti, USA:n omien todistusten mukaan kansainvälisen lain mukainen."
http://www.uusisuomi.fi/comment/686089#comment-686089
Löytyyhän näitä Moskovan trolleja ihan liiaksikin. Kuka heihinkään uskoo? Tuskin monikaan vapaissa valtioissa mutta Venäjällähän se on pakko!
Kun siteeraa länsilehdistöä, niin on Moskovan trolli? On siinä Työeläkeläisellä outo logiikka.
Siteerasitko lehdistöä vai lukijoiden kommentteja jollainen ainakin jälkimmäinen oli. Ensimmäiseen en edes päässyt koska koneessani on ja pysyy mainosesto eikä se suostunut näyttämään mitä haluaisi sanoa.
Se on Moskovan trolli joka Moskovan linjalla kirjoittelee kirjoittakoon vaikka vessapaperiin joka sinänsä olisi siihen oikea ympäristö.
"Ensimmäiseen en edes päässyt koska koneessani on ja pysyy mainosesto eikä se suostunut näyttämään mitä haluaisi sanoa."
Ensimmäinen linkki näkyy olevan YLE:n sivu, niillä ei tavata mainoksia esittää, eikä oma mainosesto ole noita muitakaan sivuja estänyt aukeamasta.
Timo Soinista voi tulla ensimmäinen sodanjälkeinen ulkoministeri, joka ei mene Venäjälle/ei oteta sinne. Piskuinen oikeistoprukka tekee Soinista pyhimyksen. Suomen kansan enemmistö maksaa jo nyt laskua Soinin öykkäröinnistä.
Kuulemani mukaan Soini on käynyt jo useammin Venäjällä'yksityisenä henkilönä mm tapaamassa Medvedeviä.
Ja muutaman jäljellä olevan kommarin mielestä Suomen pitäisi EDELLEENKIN olla rähmällään Venäjään.
Eikä ole vieläkään mennyt jakeluun, ettei siellä enää ole kommunismia?
Ja toisekseen: Eipä entinen salonkikommunisti Tuomioja päässyt USA:han, vaikka on mielestään jo hylännyt kommunismin...
"Nyt Suomi pullautti alkuperäisen kokousidean esittäjän pois kokouksesta ja pilasi silloin saamansa maineen. Onneksi olkoon Suomen oikeistohallitukselle. Onnistuitte melkoisen nopeasti sörssimään Suomen kurjistamisen lisäksi kansainväliset suhteemme ja siinä sivussa muidenkin suhteet. Tähän vielä Nato jäsenyys päälle, niin jenkkien tavoite toteutuu korkojen kanssa...asekauppa piristyy."
Eipä piristynyt asekauppakaan. Natousan sotakoneet pörräävät taivaallamme ja valtio maksaa kulut.
Soinin teko saattoi johtaa siihen, että Venäjä antaa turvapaikanhakijoiden kulkea maansa läpi Suomeen. Keväämmällä saattaa tulla suurempikin virta. Venäjä ei voi laillisesti estää ihmisten kauttakulkua maansa läpi kuten ei Suomikaan. Jos näin käy niin Timo Soini rahtaa tänne maahanmuuttajia ja persupuolue pitäköön suunsa kiinni. Halla-ahot myös. Natoon kuuluvan Turkin sotatoimet kurdeja vastaan voivat aiheuttaa turkkilaisten pakolaisaallon.
Persuoikeiston takinkääntö. Vielä vuosi sitten Soini mesosi eroa EU:sta ja EU:n hajoamista. Tänään hän vetoaa tippa silmässä, ettei Englanti lähtisi Unionista. Miksikö? EU.n sotavoima heikkenisi suuren natomaan poistuessa. Kuusi vuotta sitten Soini saattoi puhua natoa vastaankin. Nyt hän tukee natoliittoa kädet verissä Haglundin tukena.
Olihan Timolla niitä kuuluisia "merentakaisia ystäviä" jotka kuulemma tiesivät kaiken ja niillä oli paljon rahaa, hiukka haiskahtaa CIA:lle tai sen jatkeelle "Ned-sedälle"
Soini lipoi huuliaan Eng. pääministerin suuntaan. Cameron pettikin Soinin kuten odottaa sattoi. Ei tule sieltä persuille tukea. Cameron on sentään sivistynyt. Soini on löytänyt uuden salarakkaan. USA:n oikeiston Trump kuulema tykkää takapuolensa taputtelusta Trump haluaa rakentaa muureja ja tehdä maastaan vankilan. Soini haluaa samaa Suomelle.