Vihdoin ja viimein Jumalan olemassaolo on todistettu, ja meillä on silminnäkijä. Tai oikeammin Jumalattaren sillä hän on nainen!
Kuolleista palannut Bostonilainen pappi John Micheal O’neal kertoo käyneensä Taivaassa, jossa hän kohtasi Jumalattaren. Hän oli hellän äitimäinen valoa hohtava olento, jolla oli pehmeä ääni. Jumalatar lähetti O'nealin takaisin kertomaan ihmisille totuuden.
http://www.monitor.co.ug/News/World/God-is-a-woman--Priest-who-died-for-48-minutes-claims/-/688340/2629116/-/kca2an/-/index.html
Nyt Mark5 voi lopettaa ateisteille paasaamisen. Silminnäkijä on väkevästi todistanut, että Taivaan Äiti on totta.
Kuolleista palannut Bostonilainen pappi John Micheal O’neal kertoo käyneensä Taivaassa, jossa hän kohtasi Jumalattaren. Hän oli hellän äitimäinen valoa hohtava olento, jolla oli pehmeä ääni. Jumalatar lähetti O'nealin takaisin kertomaan ihmisille totuuden.
http://www.monitor.co.ug/News/World/God-is-a-woman--Priest-who-died-for-48-minutes-claims/-/688340/2629116/-/kca2an/-/index.html
Nyt Mark5 voi lopettaa ateisteille paasaamisen. Silminnäkijä on väkevästi todistanut, että Taivaan Äiti on totta.
Vastaukset 8
Vanhimmat
"The Archbishop of Boston, Cardinal Sean P. O’Malley, made a public statement this morning stating that Father O’neal suffered hallucinations linked to a near-death experience and that God clearly isn’t a female."
Tuskin olisivat sanoneet samaa jos tuo olisi väittänyt Jumalaa miehiseksi mieheksi. Mutta nyt kyllä kelpasi tieteellinen selitys :D
Raamatun sanan mukaan Jumala on naismiehinen. 1Moos.1:27. Jumalan kuvaksi hänet loi; mieheksi ja naiseksi hän loi heidät.
Juutalaisuudessa Jahve on todellakin joskus kuvattu rinnoilla varustettuna.
Raamatussa kuvaillun ensimmäisen ihmisen Adamin esikuvana on ollut varhaisempi sumerilainen vastinen Adama. Ad (isä) Ama (äiti).
Näin Adama olisi ollut androgyyni, sukupuoleton, samoin kuin dogonit ajattelevat vastasyntyneen olevan. Vasta ympärileikkauksen, jossa lapsesta poistetaan (heidän mielestään ) vastakkaisen sukupuolen tunnukset, joko esinahanka pojilla tai klitoris tytöillä, lapsella on sukupuoli.
Kieltämättä Raamatun Aadam on varmaan ollut komea könsikäs, mutta olla sumerilaisen myytin nimikaima ja sitten vielä tarve kikkelin viilaukseen ollakseen tosimies- ei kovin omaperäistä.
Kas kun eivät dogonit revi poikavauvoilta nännejäkin.
Höpöhöpö. Heprean kieli on siitä hyvä että se kuvailee Jumalan yksiselitteisesti maskuliiniksi.
Mutta kun sinä olet evomoraalisi mukaan itsekin erittäin epäselvä sukupuoli-identiteesistäsi kuten evomoraalisetahomopropagandan jokaisen kunnon evokin kuuluukin olla niin tokihan sinun mielessäsi menee femit ja maskut sekaisin yhdeksi puuroksi. Mutta näin ei ole Raamatussa, siellä henkiolennot ovat aina poikkeuksetta maskuliineja ja ihmiset ovat joko miehiä tai naisia ja homous kuvataan kieroutumaksi eli luonnottomuudeksi josta seurasi kuolemanrangaistus Mooseksen päivinä ja ikuisen elämän menetys kristillisenä aikana eikä se ole miksikään muuttunut riekkismäkispiispojemme homofanittamisilakoinnin johdosta.
Rajusti saavat nämä vekkulit finnteologimme Raamattua muuttaa jotta sinne saataisiin ympättyä homous luonnolliseksi, hehehe.
Mutta niin se vain on että emneköhän me vielä joskus sekin päivä nähdä sillä eivätköhänn nuo finnteologimme jo nyt puheissaan väitä kaiuttavansa modernia nykymaailmaan paremmin soveltuvaa kaikensallivaa jumalansanaa, hehe.
Höpöhöpö itsellesi.
http://robincohn.net/el-shaddai-the-god-with-breasts/
http://bigbible.org/mothergod/2-2-2-yahweh-and-the-womb/
Onhan Lemmy Kilmisteristä montakin havaintoa...