Siis lusikka kauniiseen käteen itelle. Mun mielestä jos pyytää toisen hoitamaan omat sössityt raha-asiat, EI OLE SITÄ. Ei Ole!
Tyhmästi sanottu ja typerää mennä telkkuun ja julkisesti avautua tästä. Idioottimaista!
Tyhmästi sanottu ja typerää mennä telkkuun ja julkisesti avautua tästä. Idioottimaista!
Vastaukset 61
Vanhimmat
Ehkä hän yhä uskoo, että "image is everything". Eli että ainoastaan sillä on väliä, miltä asiat näyttävät, ei sillä, miten ne todella ovat. Mutta ton naisen historialla se ei ole ihme. Ja elämmehän median luoman harhatodellisuuden aikaa muutenkin.
Henkilökohtaisen lumemaailman kulissien ylläpitämisessä vain on se hankala puoli, että aina voi huijata joitakin jonkin aikaa, muttei koskaan kaikkia. Eikä varsinkaan kaiken aikaa. Ja itsensä huijaaminen se vasta viheliäistä onkin. Syö hirveästi energiaa, kun pitää pinnistellä nähdäkseen peilissä jotain sellaista, mitä siellä ei ole. Ja kun lumetodellisuus murtuu niin kuin se aina lopulta tekee, on rysäys kova ja armoton.
Se huijaaminen liittyy jotenkin ja erittäin sitkeästi muiden ihmisten kateuteen. Sitä on todisteltiin kaikkialla. Kun asiat menee mönkään , tämä tietty ihmisluonne kaivaa muiden ihmisten kateuden esiin. Outoa mutta aina sama kaava.
Nopeasti esiin vedetty kateuskortti on sidoksissa huonoon itsetuntoon. Aika alkeellinen defenssi, mutta jos se toimii, niin mikä ettei.
Martinan poikaystäväselityksen aikajana ei oikein ollut uskottava. Kymmenen vuotta sitten jne.
Uskooko kukaan, että äidin suostumus velkojen maksajaksi oli helppo nakki?
Martina varmaan tarkoitti nykyaikaistaa tuon sanonnan muotoon "ottaa puhelin isoon kouraan ja soittaa kenelle tahansa, joka saattaa suostua maksamaan velat."
Veikkaanpa, että avoimen yhtiön lopettaminen ja vuoden alusta palaaminen toiminimellä "työskentelyyn" sai vipinää Maran kinttuihin. UO tavoittaa nopeampaa toiminimen tulot. Tmi on yhtä kuin Mara, joten taisi tulla heti vaikeuksia yrityssuhteissa, verottajan kanssa ja perintäpuolella, kun joutuu vastaamaan yksin ja samantien tekosistaan. Toivottavasti kukaan ei enää hairahdu Maran kelkkaan!
Miss Helsinki sivuillakin vielä avoimen yhtiön y-tunnus, vaikka firma on lopetettu jo lokakuussa. Saas nähdä kauanko pystyy enää toimimaan omalla nimellään...
Juuri näin, puhelin isoon kouraan. Martinan esiintyminen ja vastaukset torstain ohjelmassa olivat täysin outoja, ei olisi kannattanut mennä koko ohjelmaan koska nyt sai tosi superbimbon maineen joka ei hevillä lähde.
Julkisuudet ihmiset aina valittaa että heitä arvostellaan kaikin tavoin ja juuri sen takia pitäisi olla hyvin valmistautunut jos aikoo suunsa julkisesti avata.
Miten voi olla velaton perfektionisti, jos maksattaa laskunsa äidillä?
Eikö silloin ole velkaa ainakin äidille?
"– Siitä on niin paljon aikaa, joten ei hävetä. Olin erittäin impulsiivinen nuorukainen ja näin kävi."
Nuorukainen? Siis mies.
"– Olin tuolloin hemmetisti hölmömpi, kymmenen vuotta nuorempi. Raha-asiat oli vain itse hoidettava."
http://www.mtv.fi/viihde/ohjelmat/enbuskeveitolasalminen/uutiset/artikkeli/martina-aitolehti-hakeltyi-suorassa-lahetyksessa-ihan-hirvea-kysymys/5746356
Martinan kehonkielestä päätellen avomiestään (miksei auta velanmaksussa) koskeva kysymys oli huomattavasti "kauheampi."
Oli kyllä pettymys tämä "haastattelu"! Miksi Maria ei kysynyt oikeita kysymyksiä vaan lähti mukaan tähän lässyttelyyn? Kyllä aikoinaan Maria Veitola Showssa kysyi ne oikeat kysymykset. Olisi pitänyt nyt mainita, että tuoreimmat ulosotot ovat muutaman vuoden takaisia. Lusikka omaan käteen... Onko se omassa kädessä jos äiti ne velat hoitaa? Ja onko äitillä muka tosta vaan noin rahaa maksaa ne? Miksi ei tarkemmin kysytty tästä järjestelystä?? Ja muka ex-poikakavereiden velkoja.... Omia ne on! Ja mitä Martinan ulkonäköön/asuun tulee, niin olipa sopiva asu aiheeseen, varmaankin asu oli sieltä kymmenen vuoden takaa!
Järkyttävä liian lyhyt mekko!
Luulen, että maran äiti ei mitään pysty "auttamaan" ,,,mutta oli makeempaa sanoa näin sillä jos mara on päässyt velkaneuvontaan niin eihän sellaista voi ikuinen salarakas sanoa.
Ei ainakaan mun myötätuntoa herättänyt tämä turhake eilisessä TV:n esityksessä. Jokainen on itse vastuussa rahankäytöstään ja hölmöilyistään. Piti kaivaa ihan tietoja millä ansioilla hän on julkisuuteen kiivennyt...
"Martina Aitolehti on suomalainen julkisuuden henkilö, laulaja ja televisioesiintyjä. Koulutukseltaan hän on parturi-kampaaja-maskeeraaja"(Wiki)
Vai että laulaja. Just just ja kyl määki Turuus.
Kylläpä oli vanhentunut.rypyt silmissä. Hampaat alhaalta ihan rikkinäisen oloiset. Ylähampaisiin laitettu hirveät laatat.Kädet kuin lapiot. Hirveä asu , ihan kuin joku ilotyttö. Martinasta on raikkaita kuvia monissa lehdissä niin miksi piti laittaa tuollainen asu.
Kysyttäessä vastaa aina kolkolla naurulla. Höröttää kummasti.erittäin huono ulosanti.
Onko Anne ottanut lainaa pankista ja antanut tytölleen. Tai sitten on tullut vakuutusrahat ja panosti ne Martinaan. Martina kertoi lehdessä että yhtenä aamuna hän soitti äidille. Nyt hän kertoi että ajoi landelle illalla ja tytöt nukkuivat autossa , siinä otti puhelun äidilleen. Onneksi ei kirjoittele enää Anna-lehteen.
Sitäpaitsi Martta itsekin asui Riihimäellä (buahahahaa, kyllä) ja mahtoi olla kova vuokra, kun sitä eivät saaneet ajallaan maksettua eikä edes 10vuoteen sen jälkeen!
Martinalle tuosta taisi käynnistyä vain välinpitämätön maksukäyttäytyminen, sillä myös vuodet sen jälkeen hän on jättänyt maksunsa maksamatta.
Ei ole totta! Martina ansaitsi vuonna xxxx yyyy euroa!
Mua huvitti kommentti "ottaa lusikka omaan käteen". Onko se omassa kädessä, jos äidiltä rahat velan maksuun. Taitaa olla niin, että Stefan ei halunnut maksaa/lainata. Huomasi, että Stefaniin liittyvät kysymykset eivät olleet mieluisia.
Mutta, mikäpä siinä. Hyvä että sai asiat kuntoon. Ennen kaikkea hyvä, että velkojat saivat omansa. Parin vuoden päästä luottokielto peruuntuu, mikäli hoitaa jatkossa asiansa ok.
On ulosotossa uudelleen jo kesällä.
Typerät vaateostot ja jatkuva viininlitkutus vievät homman taas raiteilta.
Marttiina on kallispano jos Stefan joutuisi maksamaan hänelle 20 000€ kynnysrahan???:)
Aika hitaasti Mara on velkojaan maksanut, kun ulosotto ei ole juurikaan vähentynyt vuosien saatossa ja lopulta Mamma-betalar.
Eikö velkojen maksu olisi kuulunut rikkaalle miehelle eikä äidille?
Miks ihmeessä Maran "nuoruudessa" syntyneet velat lapsen isän kuuluis maksaa?
Eihän sillä oo niiden kanssa mitään tekemistä!
Stefu on lapsen isä, ei muuta.
Ja eiköhän toi lapsestaan pidä huolta, ainakin taloudellisesti.
Se ei tarkoita, että jonkun vedonlyönnin kohteen velat pitäis maksaa!!!
Mara valheineen painukoon helvetin kuuseen!
Miten se edes kehtaa suoltaa julkisuuteen valheita, jotka on tasan helppo paljastaa?
Tuo haastattelu oli täysi floppi. Taas vastuu ja henkinen kypsyys täysin kadoksissa. Mikään ei muutu, vastuuta ei oteta vieläkän (syyllistää muita), mutta apua on osattu pyytää sen yhden ainoan kerran. Jeee ihquu!
Ei tuo tapojaan muuta, ainoastaan saa nyt mediahuomiota ja sitähän tässä haetaan, vai mitä?
Maria Veitolan kysymykset nössöjä. Olisi pitänyt puuttua tuoreisiin velkoihin ja todella pitkään aikaan ulosotossa. Kuinka hölmöä syyttää muita!
Jäi hieman ihmetyttämään Mara Veittolan ammatitaito toimittajana ja haastattelijana. Se on ainakin ennen osannut kysyä oikeita asioita, jopa särmikkällä ja suoralla tyylillä. Nyt oli niin pehmopullaa, että oksetti.
En ole koskaan nähnyt Veitolan kohtelevan haastateltaviaan yhtä "pehmeillä silkkihansikkailla". Mikä tässä koko jutussa oli oikein pointti?
Oikeat kysymykset jäi kysymättä, eikä asioiden ytimeen menty ollenkaan.
Katsojia ei saisi aliarvioida näin härskillä tavalla. Siihen ei ole kenelläkään julkkiksella varaa. Kyllä kansa muistaa!
Ehtikö Martina mainostaa uuttaa uintitreeniä? Se on ainakin varma, että haastatteluja "sporttikaunottaren" taloudellisen ahdingon selättämisestä tulee vielä akkainlehtiin, kun Veitola ei saanut aiheesta mitään mehukasta irti. Ehkä kukaan ei haastattele niitä ex-poikaystäviä.
On joku taho jolle mara on maksanut paljon tai stefun suhteet ovat vaikuttaneet! Marasta yritetään tehdä jotain, mitä se ei ole. Ennakkotapaus, saa nähdä miten käy.
Veitolalla on suuria kipuja, ehkä se vaikutti ettei saanut kunnolla sanaa suustaan. Toivottavasti on seuraavaan ohjelmaan mennessä toipunut ja antaa terävän kielensä taas katkoa päitä. Heh heh ....
Marttina on ihana kaunis ja älykäs ;-)
Poistuva kommentti Martin instasta:
"Hyvä haastattelu, jäin vain miettimään, millaisen lukaalin olitte Riihimäeltä (!!
Silence tästä asiasta, olisi ollut 100000 kertaa parempi juttu. Joku toimittaja olisi kuitenkin ainakin vuoden sisään tsekannut ulosotot ja huomannut asian ja ehkä kertonutkin.
Näin tehtiin hirveä turha show, joka vielä potkaisi omaan nilkkaan, kuin ei kuitenkaan itse hoitanut pois velkojaan, vaan toinen ihminen hoiti. Että olisi kanntatanut olla ihan vaiti koko asiasta ja asia olisi unhtunut, kuin ei ollut enää mitään uutisoitavaa.
Kuinka ihminen voi hoitaa näin huonosti asioitaan. Ilmeisesti kuitenkin ollu kauhea taakka hänelle , kun tilannetaju petti näin pahan kerran, että piti tehdä mediashow näin höhlällä tavalla ((((( eikä tajunnut, ettei sitä nyt niin kauheena asiana näinä aikoina keskimäärin pidetä kuitenkaan. voi voi sentään !
Martina on yrittäjä
Lusikallinen Levin vessassa
Mustasukkaiset ja kateelliset exät ja puolitutut täällä taas kertomassa näkemyksiään;) isokätisyydestä vinkuva tyyppi taitaa kärsiä pienimunaisuudesta:D
Vitun pässit.
Mustasukkaiset? Kenelle? Maralle?
:DDDDDDDDDDD
Reps.
Haastattelusta jäi Martinasta itselleni seuraavanlaisia ajatuksia:
- ei taida olla ihan "penaalin terävin kynä", koska ei ymmärtänyt, mitä häneltä kysyttiin
- kiemurteli vaivautuneena, kun tuli puhetta Stefanista
- homssuinen ulkonäkö
- epärehellisen ihmisen vaikutelma, pälyilevä, vaivautunut
- miksi tuoda asia julkisuuteen, josta ei kerro kuitenkaan totuutta
"- epärehellisen ihmisen vaikutelma, pälyilevä, vaivautunut"
Pelkää "paljastuvansa". Hassua tässä tietenkin on se, että suurimmalla osalla niistä, jotka tunnistavat kyseisen höpöjulkkiksen nimeltä, on täysin oikea kuva hänestä. Siis juuri se toistaitoinen kohujulkkis-pyrkyri, jota tosiasiaa hän kovasti yrittää piilottaa ja naamioida muuksi. Niinpä onkin peräti hassu näky, kun neiti kiemurtelee maskinsa alla hampaat irvessä ja kuvittelee fuulaavansa yleisöä. Sirkuspellemeininkiä. Mutta tämän valheellisen pelleilyn seuraaminenhan toki on se syy, miksi kyseistä salarakasta jaksetaan seurata ja julkisuudessa roikottaa. Martina itse varmasti kuvittelee / toivoo muuta. Onhan se vähän ikävä tilanne.
Kyllä jokaisen pitäisi itse maksaa omat ulosottovelat. On niin väärin, jos omiin hölmöilyihin pyydetään äidiltä rahat? Pitääkö äidin maksaa aikuisen naisen velat?
Mistä päättelet, etteikö Martina maksaisi ihan itse ulosottojaan?
Tottakai maksaa ne itse.
Äitinsä antamilla rahoilla maksaa ne ihan itse.
Mistä tiedät, että Martinan äiti on nimenomaan antanut rahat Martinalle ulosottojen maksuun? Et ihan oikeesti voi tietää, jotta mitä Martina ja hänen äitinsä ovat sopineet takaisinmaksusta.
Mistä TIEDÄT, että he yleensä ovat sopineet asiasta _mitään_?
Kohukaunotar Martina Aitolehdellä on ollut ulosotossa 23 000 euroa. Asia käy ilmi Hymy-lehden joulukuun numeron haastattelusta, jossa Martina kommentoi elämänsä tragedioita.
-Suuri osaa (ulosotoista) koostuu veroveloista. Niiden lisäksi on nuoruusvuosien juttuja, Martina sanoo velkasopastaan.
-Olen ottanut silloisten poikaystävieni lainoja omiin nimiini, velat ovat jääneet hoitamatta ja kaatuneet lopulta minun maksettavikseni. Viime kevään erokin aiheutti taloudellisen myllerryksen, mikä näkyy ulosotossa, Martina tilittää joulukuun Hymyn laajassa haastattelussa. Katso lehdestä myös huikea eroottinen kuvasarja!
Martina Aitolehti, 33, päätti muutaman viikkoa sitten kohdata vuosikausia painaneet ulosottovelkansa. Hän kyllästyi elämään velkaantuneena, soitti äidilleen ja pyysi tätä auttamaan maksamaan yli 10 000 euron velat.
– Olin todella nolona, kun soitin äidilleni ja pyysin apua
Kun en tiedä, niin juuri siksi en syytä ja syyllistä ketään.
Missä tuohon, että Martina on juuri noin sanonut, on linkki?
Googlaa itse, juntti.
http://www.menaiset.fi/artikkeli/ajankohtaista/ihmiset/ulosottokierteeseen_joutunut_martina_aitolehti_oli_kipea_paikka
Salaliitto?
Kiitoksia. En ole tuota lukenut ja ylipäätään en millään ehdi kaikkea lukea.
Toi oli kyllä positiivistä, että ulosottoja oli enää "vaan" 10.000 €uroa. Silloinhan Martina on lyhentänyt ulosottojaan melkoisen hyvin.
"Aikaisemmin Martina oli työntänyt ulosottovelkansa pois mielestään kokonaan. Hän repi saapuvat kirjeet ja antoi ulosottomiehen hoitaa työnsä.
Nyt velat on kuitattu, ja Martina maksaa niitä äidilleen.
Martina on valinnut käyttää rahaansa muuhunkin kuin koko velan kuittaamiseen. Hän myöntää, ettei ole tinkinyt hyvännäköisestä elämästään: huoliteltu asu, merkkilaukku, kaunis koti ja sievästi pukeutuneet lapset ovat hänelle tärkeitä asioita.
– Onhan se kivaa piristää itseään jollain, eikä minulta ole ikinä puuttunut mitään. Mutta olen ollut onnellisessa asemassa, koska en ole laittanut itseeni oikeastaan yhtään rahaa, vaan saan lähes kaiken sponsoreilta, Martina kommentoi."
Tämä ihminen vakuuttaa joka vuosi muuttuneensa. Ai miten?
Ei vastuuntuntoinen aikuinen ihminen oikeasti kehtaa päästää tällaista suustaan, ei varsinkaan itseään perfektionistiksi tituleeraava.
Missä se "huoliteltu asu" oli edellisen haastattelun aikana? Ei ainakaan sen päällä.
Et ehdi lukea? Varmaan siksi, että päivystät täällä 27/7 Martinaa kaikessa puolustaaksesi.
Pakko se on sulle todeta, että ikävä kyllä työt (ja etenkin lumityöt) haittaavat joskus harrastusta.
Eikös hän ole edelleenkin velkaantunut?
Vai eikö velkaa äidille ole tarkoituskaan maksaa pois?
Ihan liian lyhyt hamonen. Reisi näkyi ihan ylös asti.
Vaaleat läskiset kintut tulivat hyvin esiin, omistaako raukka edes peiliä enää, kun ei ole tsekaanut esiintymään lähtiessään asuaan?
Kahden pienen äiti, urheilija, yrittäjä ja pukeutuu tv-kameroiden eteen kuin ilotyttö. Todella maskuliininen olemus, pää kuin pölkky. Olikohan kysymykset sovittu jo etukäteen, kun oli ihan yhtä tyhjän kanssa. Kaikenlainen julkisuus käy Marsulle, kunhan pärstä näkyy ja vähän muutakin.
"Kaikenlainen julkisuus käy Marsulle, kunhan pärstä näkyy ja vähän muutakin."
No kun Martina elää julkisuudesta. Sitä nisää hänen on selviytyäkseen imettävä. Jos Martina "vapautettaisiin luontoon", eli työmarkkinoille / yrittäjäksi, olisi kyyti kohtalaisen kylmää. Vai onko hänellä jotain ammattitaitoja tai yrittäjäosaamista?
Ei ole oikeaa ammatillista koulutusta eikä työkokemusta normaaleista töistä.
Sen sijaan hänen esittämänsä roolit ovat velaton ex-salarakas, nakumalli, tanssija, missiemo, kotivaimo, dj, rantapelastaja, parturi-kampaaja-maskeeraaja, personal trainer, juontaja, artisti, näyttelijä, pianisti, saksofonisti, tositv-kiroilija, kasinoemäntä, hemmottelupokeri-emäntä, uimahyppääjä, kilpauimari, uintitreenin kehittäjä&ohjaaja, sporttikaunotar, sisustussuunnittelija, toimittaja, ravivalmentaja, ratsumestari, eläinlääkärin "nukuttaja," pehtoori, ostosprinsessa, editorial-malli, mannekiini, puoliruotsalainen natiivitulkki ja salkunhoitaja.
Milloin suuri nauraja tulee kertomaan jotain Levin vessasta?
Suuri nauraja ei ole vielä edes päässyt sinne. Levin vessa varattuna.
ja pitkään - pitäähän se siivotakin.