Turun kauhujen osasto

Mielenkiintoista, että poliisi aloittaa asian tutkimisen vasta siinä vaiheessa, kun asia tulee valtakunnalliseen julkisuuteen median kautta. Lukuisia ilmoituksia on tehty asiasta tätä ennen Lounais-suomen poliisiin. Kuitenkaan mitään toimenpiteitä ei asiassa ennen tätä olla tehty. Poliisin tiedotteessa ei edes tätä kerrota. Poliisi on vain kovin yllättynyt asiasta ja päättää tutkia asian kun lehdistö siitä kertoo.

Turun poliisilla ja käsillä olevan "kauhujen osaston" henkilöstöllä on henkilökohtaisia suhteita jotka ovat mahdollistaneet nyt käsillä olevan asian peittämisen näinkin pitkään. Tietenkin tässä viranomaiset ovat kaikilta osin menetelleet virheellisesti, moitittavasti mutta ennen kaikkea lainvastaisesti.

Veikkaukseni on että aivan samoin kuin Eerikan tapauksessa niin kaikki viranomaistahot pääsevät kuin koira veräjästä. Järjestelystä vastaavat eivät ole olleet vastuussa, valvovat viranomaiset eivät ole olleet vastuussa eikä poliisi ole ollut vastuussa ilmoituksista huolimatta.

Puolueeton tutkinta voisi ehkä tuoda jotain uutta, erityisesti jos jokin toinen poliisilaitos tai vaikkapa KRP suorittaisi tutkinnan. Tätä lienee kuitenkin turha pyytää.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


abcd1239 kirjoitti:

Mielenkiintoista, että poliisi aloittaa asian tutkimisen vasta siinä vaiheessa, kun asia tulee valtakunnalliseen julkisuuteen median kautta. Lukuisia ilmoituksia on tehty asiasta tätä ennen Lounais-suomen poliisiin. Kuitenkaan mitään toimenpiteitä ei asiassa ennen tätä olla tehty. Poliisin tiedotteessa ei edes tätä kerrota. Poliisi on vain kovin yllättynyt asiasta ja päättää tutkia asian kun lehdistö siitä kertoo.

Turun poliisilla ja käsillä olevan "kauhujen osaston" henkilöstöllä on henkilökohtaisia suhteita jotka ovat mahdollistaneet nyt käsillä olevan asian peittämisen näinkin pitkään. Tietenkin tässä viranomaiset ovat kaikilta osin menetelleet virheellisesti, moitittavasti mutta ennen kaikkea lainvastaisesti.

Veikkaukseni on että aivan samoin kuin Eerikan tapauksessa niin kaikki viranomaistahot pääsevät kuin koira veräjästä. Järjestelystä vastaavat eivät ole olleet vastuussa, valvovat viranomaiset eivät ole olleet vastuussa eikä poliisi ole ollut vastuussa ilmoituksista huolimatta.

Puolueeton tutkinta voisi ehkä tuoda jotain uutta, erityisesti jos jokin toinen poliisilaitos tai vaikkapa KRP suorittaisi tutkinnan. Tätä lienee kuitenkin turha pyytää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu